【研究不正】京大、霊長類研の松沢元所長ら2人を懲戒解雇 研究費の不正支出問題で [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京大、霊長類研の松沢元所長ら2人を懲戒解雇 研究費の不正支出問題で
京都大霊長類研究所（愛知県犬山市）の設備工事を巡る国からの研究費の不正支出問題で、京大は24日、同研究所元所長の松沢哲郎・高等研究院特別教授（70）と、同研究所の友永雅己教授（56）を懲戒解雇処分にしたと発表した。
ほかに教職員計4人を停職や戒告などの懲戒処分にした。
処分はいずれも同日付。
松沢氏はチンパンジーの知性を探る霊長類研究の第一人者として知られる。
京大は6月、松沢氏ら4人による不正な支出が2011〜14年度に34件計5億669万円あったと発表。
いずれも同研究所と京大野生動物研究センター（熊本県宇城市）のチンパンジー用ケージの整備に関係していた。
11月10日には会計検査院が、京大の調査結果に加え、約6億円の不正支出を指摘していた。
松沢氏について京大は、ケージの整備を管理し、研究費が適切に支出されるよう監督すべき立場にもかかわらず「部下に任せきりにし、適切な報告を求めなかった」などと指摘。
友永氏は同センターの教職員を指導・監督する立場を、処分で考慮したとしている。
一方、松沢氏は自身のホームページに「大学の調査が事実を誤認しており、再調査をお願いしてきたが、事実誤認のままの懲戒となった」とのコメントを載せた。
今後は弁護士と相談するとしている。【福富智】
毎日新聞 11/24(火) 20:47
https://news.yahoo.co.jp/articles/00a9b1dd87d0784dc8654f09e20124e910cc6ddc 補助金ムチャクチャ使って、威張ってる学者がおかしいわ >>4
主に業者やろ
国から預かったカネなのに、二重帳簿でやりたい放題不正 国から受け取るカネは、1円単位まで使い道が決まってる。
勝手に好き放題使ってはいけない
公務員ならみな知ってる話だが >>4
・契約を意図的に分割し一般競争入札が行われなかった
・特定の業者にのみ予算額を伝えた上で競争入札に参加させた
・特定の業者に他社の見積書を取らせた
等、払い方の問題で金自体は業者に行ってる
ただ、競争入札回避してるから、別の業者からもっと安く買えたはず、ってのがありそう
私的流用は確認できてないって報道あったから、ポッケナイナイは行われてないと思われる これ、コピペで有名なアイちゃんのところの？
まぁそれはいいんだけど、
学術会議とかいうやつも、合法的にお金をせしめたいと思ってるだけの権力争いでしかないし、
影でやるのは見つかるか見つからないか、見つけられるか見つけられないかの違いでしかないからどうでもいいんだけど、
可視化できる状態にある出費は今一度見直すべきだよなぁとは思う
簡単にがんばりを数字化できないものなんだから特にね
困るんだったら自分達で基金化すればいいだけ
自分達で責任もって運用していればいいだけ
中には経済学者様（）もいるんだろうしさ 研究費ガメたのではなくてドンぶりやってたってことやろなあ
研究者は雑務軽視する人多いから 15年ほど前（独法化）までは理科系の研究室は全てこういうことやってた。
架空発注で業者に金をプールさせて使い勝手のいい財布のような存在にしてた。
大学院生が学会に参加する時の旅費なんかを出したり。
科研で派手にやってる研究室から順番に見せしめで不正を明らかにしていく中で、今ではどこの研究室もやらなくなった。
霊長類研究所もやってることは一緒なんだが、撤退が遅かったのと、規模が大きいから金額が大きくて見過ごすことができなかった。 私的流用はなかったんだろうけど、捕まったら、しゃあない 学術会議の前会長の山極が総長のときに起こった事案だよな。山極が現役霊長類研のときも調べなくてはならない。
胡散臭い学者だったはず。 私的流用は確認されてないのに懲戒解雇かよ
平成以降は意味分からないところに厳しいな
それがデフレの原因だろうが なんかさ福利厚生もう少ししっかりしてやれよ
給与だけじゃなく食住居くらいあれば悪いやつ以外やらんだろう
衣類はかえよみたいな
なんつうかお金は必要だがこせこせしないといけない環境もどうなんよ 学術会議に比べたらマシに感じるが。
妙な所で厳しい
経産省と電通の癒着なんて数十億円になるってのに 管理責任で懲戒解雇は珍しい
業者からキックバックがあったか >>19
厳しい処分しないと
京大全体が文科省から目つけられるの恐れたんだろうな
こういうのって資金の使用ルールが現実離れしてることが多いから
ちょっとかわいそうな気がするわ キックバックで私的流用だろ
具体的な証拠は掴めなかったけど、発覚した行状に対して厳しく処分したってところだろ 猿を研究してどうすんの？
京大は動物園か？
京大くらいのレベルならUFO等の高度な研究くらいしろよ >>11
まあ普通にやってたよね。で、今はみんな気を付けてやらなくなった。
やらなくなったのだから進歩だろう、と思うかも知れないが、
内部からみると、それが進歩にはあまり思えないってところが難しい。
別に流用して私腹肥やしたいわけじゃないのよ（もちろん、一部はそういう人もいるかも知らんが）。
余計な書類事務が多かったり、必要なところに金使えなくなったりとか、弊害はもちろん多い。
研究者の仕事なんて、半分くらいは研究じゃなくて事務手続きじゃないかって思うくらい。 >>18
学術会議は上級国民
京都大学教授のような下級国民とは違うのだ。 霊長類とか施設じゃなきゃ研究出来ないだろうに完全に人生終ってるじゃん
霊長類研究所の人はたまにテレビとかに出てくるけど
何となく猿山的に上位にいるような発想の観察所見・発言が多くて
こういう不正に繋がってるように見受けられるなぁ >>11
そいつらが気づいてないだけで
大学院生に学会の出張料出すのは私的利用ではないのか >>28
院生にとって学会で発表させることはすごくいい刺激になる
その旅費を研究費から支出することは今では認められているが
何故か昔はNGだったんだよ >>4
ガールズバーで貧困霊長類の生態調査とかだろ 私的流用以外、消耗品、備品、旅費など
何にでも使える研究費って無いのかね >>33
公的予算でなけりゃ幾らでもあるでしょ
企業からの委託費とか SM部屋でも作ってたんか？
人間の女をチンパンジーと見たててあんな事やこんな事をお楽しむ研究なら早急に情報公開するべきだな 私的流用か？
なら、反論できんが、研究費不足なら制度変更やで >>35
そんなの自分の嫁にやらせりゃいいんで
予算必要なかろう 熊本サンクチュアリの物故者一覧見てみ
悲しくなるぞ >>3
劣等感の裏返しで腹を立ててるお前さん滑稽だよw >>30
学会とか初日に受付で名前だけ書いて遊びに行く奴とか
学会終わった後でそのまま観光行く奴がいたからだろ 共同研究してる企業からバイトのお誘いが来る
↓
学生達にバイトさせる
↓
ピンハネして研究費に
ってところもあったw
んで教授は学会3日、観光1ヶ月とかやってたなあ >>39
それが、必死に安物学歴マウント振り回して
空威張りする学者特有の貴族意識。
補助金使う公務職場にいた俺からすれば、平気で
不正までする組織なんて、びっくりする世界だよ >>30
いい刺激になるのは分かるが
それなら、院生でもない大学生が学会発表したり
聞きに行くのに公費は出ないのでは まあ、学者も真面目て優秀なの１割いるかどうか
過半数は、サラリーマンというかヒラメというか何というか
1割くらいは、どうしょうもないが無理やり首にもできないのがいる
どの組織でも同じかｗ キチッと入札していなかったということなのかな？
最安ではないけど、一を言えば百解ってくれる業者の方が仕事がし易いだろうなぁー
とは思う
初めての業者に全部説明するところから始めるのも広義の「コスト」増大だからなぁ >>17
いや、そんな話じゃない
特定の業者にしたほうが事情をしっているから楽だから
入札を回避したり、故意に特定の業者に有利になるように計らうのはリベートがなくても懲戒処分相当
今回は期間と金額が突出してるから仕方ない >>1
京都大霊長類研究所 ←廃止でいいんじゃね❗
チンパンジーみてもしゃぁないし、ノーベル賞に該当する研究テーマでもないわ
その分の研究費を京大再生医療に充当すべきです! こんなことで優秀な研究者を更迭するのは大きな損失だ。
チンパンジーのアイちゃんはどうなるの？
この研究室に入りたいと、しっかり勉強しようと思ったこともある。
夢を与えてもらった。 >>41
>学会とか初日に受付で名前だけ書いて遊びに行く奴とか
それは教授でもやる奴はやる
必死で獲得した虎の子の研究費をそんな無駄遣いできる人はあまりいないが
昔の制度の問題点は、院生だから無条件にNGにしてたってこと
学会に出て発表しろと教授が院生に命じて、それで旅費自腹ではあまりに筋が通らないから
90年代くらいまでは不正な方法で捻出するのがむしろ普通だった
>学会終わった後でそのまま観光行く奴がいたからだろ
これは昔も今も禁止されている
そもそも認めないか、用務（学会参加）終了後にすぐ帰ってこないなら
帰りの旅費は公費で出ないか、どっちかだ
しかし他国ではまったく問題視されていない
アメリカの院生なんて学会ついでに1週間くらい旅行して帰ってくる >>55
あれこそメディアの持ち上げではくがついただけのあやしいアレのような
権限を与えちゃうからメディア&何かに乗っ取られてたりして
abcのあれとか >>57
実は大元の文科省とかは結構ゆるくしても大丈夫だよって言ってるけど、大学本部が厳しく厳しくしているところが多い
まあ、査察とか入るとめんどくさいし、役人の気持ち次第で変わるからなんだけど
でも、ビニールテープ買った時にその事業でしか使わないこととか、理由書を書けとか言ってきた時は意味が分からなかった
しかも、大学内で部署が変わったら何も要らなくなったし >>34
公的研究費は面倒だから受けず、民間研究費だけでやっていた教授がいたな
有名な教授だからできたんだろうけど >>44
> 補助金使う公務職場にいた俺からすれば、平気で
> 不正までする組織なんて、びっくりする世界だよ
つい最近まで税金で役人同士で銀座で飲み食いしていた
税金だろうが何だろうが、人が動くためにはある程度の目こぼしは必要だと思っている ここ、オカルトの人にも目をつけられて色々ばらされて
おっと >>8
果たして一般競争入札は正しいのか問題は残るな
できもしないのに安価で受注されたんじゃたまったもんじゃないしな 今後は学会出張は禁止してすべてズーム等でオンラインの学会だけを許可するべきだ。
どうしても旅行や宿泊がしたければ私費でな。そうすればまともな学会はすべて
オンライン化されて無駄な費用が掛からなくなるだろう。 >>67
オンライン学会いまどこでもやってると思うけど、
コロナ後もあれ続けようとしてるところあるのかね？ >>66
それは大学や研究者側に落ち度無いので問題ないというスタンスなんやろ
こういうのって基本後払いだから納品されない限り業者に金払わんし >>66
一般的な建物工事みたいなやつはともかく
専門性の高い研究機器の場合、入札は無駄の極みだ
実際の機種選定や値引き交渉は事前に終わっている
もちろん真剣にやってるさ、メーカーと取次業者のタッグ相手に
相見積り取るし可能ならデモもやらせる
同じ値段でも少しでもリッチな仕様になるよう◯◯付けてくれと頼み込む
入札はすべて終わった後、表向きの公平さを担保するための単なるセレモニー
これに書類作りとか告知期間とか取られて、そのくせ年度内に納品必須だから
年度後半から始めるともう無理
無理を通そうとすると入札不要な金額に分割しての発注とか、
研究費のルール的には違反ということになる
でもこれってルールが悪いんじゃないのと大半の研究者は心の底で思ってる >>67
そういう発想が出てくる人間は
研究どころか何かしら創造的なことやったことないんだろね
オンライン会議の欠点は、人脈を開拓できないことだ
俗に「夜の学会」と呼ばれるが、正規の演題が終わった後に居酒屋に繰り出して、
知り合いの知り合いみたいな人と今何やってんのと話をして、
ただの馬鹿話で終わることもあるが
新しい研究のネタがひらめくことは多々あるんだよ それなら「夜の学会」を毎晩でもオンラインでやればいいのじゃないか。 学会・集会を開く幹部側は、自分たちの旅行と宿泊費は学会から
必要経費相当としてお金を支出するのだろう。だから懐は痛まない。
そうして概して（国内も国外も）観光地で開くから「物見遊山」の
要素が組み込まれている。大勢の人数が集まるので、それが泊まる
ためのホテルは観光地にしか存在しないとかなんとか理由をつける。
そうして宿泊費に込みで上手い料理も食えるというわけだ。
科研費などの研究予算が潤沢な研究者は、宿泊名義で美味い料理が
食えて、美味い酒が飲める。
ホテルも取り仕切る旅行代理店も、客を大勢連れてきてくれる会の
幹事には謝礼を出すのが営業上重要だったりする。さもないと他の
ホテルや別の旅行代理店に持って行かれてしまうだろう。
デジタル技術があれば、人間の移動も宿泊も観光もなしの純粋な形
での情報発信としての学会が可能なのだから、国が主導して科研費
や大学の研究費で国内外の学会への出張費は出してはならないなど
のような取り決めをすれば、そういった現代の技術があれば本来は
無駄な支出は減らせることになるのでは？ GOTOキャンペーンとは
矛盾するのかな？ オンライン学会なんて、学会組織がコロナを乗り切るためのごまかしに過ぎないので
コロナ終わってもあんな下らんことやってるわけないだろ
院生とかのつまらん研究発表オンラインで聴いて何が楽しいんだ？って言えば大抵わかると思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
