【原発】福島原発事故は「チェルノブイリ」とは違う。セシウム量の急速減少が示したモノ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島原発事故は「チェルノブイリ」とは違う。セシウム量の急速減少が示したモノ
■降水量の多さや除染作業の進行で
筑波大学、日本原子力研究開発機構、福島大学の研究グループは、東京電力福島第一原子力発電所の事故で放出された放射性物質の動きを検証し、チェルノブイリ原発事故より環境回復は大幅に早いことを示した。
降水量の多さや除染作業の進行などにより地面に露出したセシウム量が急速に減少し、河川流入量も低減した。
原発事故後の環境予測に重要な知見で、今後も福島の長期モニタリングを実施し研究を継続する必要がある。
福島第一原発事故後、多くの環境モニタリング研究がされたが、これらを客観的に総括したものはなかった。
研究グループは、福島陸域での放射性物質移行に関する210本以上の論文を集約し、検証。
放射性のセシウム137について、汚染と環境回復の実態をとりまとめた。
険しい地形と降水、人為的活動により福島の河川水のセシウム濃度低下はチェルノブイリに比べ急速に進み、チェルノブイリの知見から予測されるより早い回復が認められた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ニュースイッチ 11/6(金) 12:18
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c8bae6bc839941b6351e3452403816eae5df0be 半減期というのもあるんだろうけど、地中にしみ込んだり
川に流れたりする量も相当だろうなという気がする。
群馬のどこかの湖の線量とかどうなっているんだろうな。
ワカサギ釣りが出来なくなったとか言ってたところ。 日本は雨と台風で洗い流されるからな。
全部海に流れる。
チェルノブイリってどのぐらい雨ふるの？ >>6
湖に沈んだにしてもそこの泥も新しいのがどんどん積み重なっていくから
山の地表から川つたって入ってくる分が一通り流れ込んでさらに時間立てば
次第に深いところに行ってそのうち影響なくなるんじゃね
湖が土砂で浅くなったからって底攫うと出てくるだろうけど 急峻で降雨が多い日本の地形と大陸の差であって除染云々ではねえだろｗ 原発事故後に福島の桃が叩き売りされてたけどめっちゃ美味かった あのころのusビーフは和牛みたいにうまかった(^_^;) 福島原発が格納容器ごと吹っ飛んでいたら名古屋くらいまで下がらないと
住めないのではないか
有名な政治家が真っ先に逃げ出したのはそこを間違えたらしい
(笑) >>1
＞福島原発事故は「チェルノブイリ」とは違う。
ほほぉ、違うとな、当然だな
まず事故によるフォールアウト規模の評価から示すべきだな
それが第１に示されないと始まらないだろう？ >>6
セシウムって30万年で1秒も狂わずに時を刻むらしいぞ。1秒狂う前に人類が猿から
人間になったぐらい変化があるんじゃね？とりあえずみんなハゲになってるとかさ。 原発事故の代名詞の変遷
スリーマイル島→チェルノブイリ→福島 回復するのはいいけど大本の処理できないもなんも始まらん >>1
当たり前だろ
原子炉の天井吹っ飛び中身ごっそりぶち撒いたチェルノと一緒にすんなｗ >>1
馬鹿じゃねーの？チェルノブイリは原子炉吹っ飛んだけど、福島は電源喪失で冷却停止した為に、沸騰した冷却水の水蒸気が溜まって建屋が吹っ飛んだだけ。原子炉は無傷だから天と地ほど違う 格納容器の中とは言えメルトスルー起こして原子炉は無事と言い張る度胸は俺にはねえ お前らが日々バカにしてる末端作業員が頑張ったおかげだろ 原子炉は無事、メルトダウンしてないって嘘ついてたから
信用できない 個人的にLV７とLV6の見直しか、LV8を作ってそこにチェルノブを置くべきと思う それなら言い加減20mSv/年とかいうインチキ基準を1mSv/年に戻せよ低能経産省
おまえら低能経産省のおかげでどれだけの現地住民が低線量被曝の脅威に晒されているんだ
低能な分際で原子力という分野に手を出すからこうなった
やる気はあるが能力がないのがいちばん悪いぞ低能経産省
いくらgoogleに削除要請しても無駄だゾｗ
おまえらの低能な分際で出しゃばる性分に怒り狂ってる奴らはいくらでもいるからな >210本以上の論文を集約し、検証。
ある学者によればサイエンスやネイチャーの査読付き論文ですら９割はウソ
そんなものを210本集約したところで９割はウソ
原研ともあろうものが何故にかような拙劣なマネをするのか
原子力マフィアの一派たる政府マスコミどもがよろこぶだけではないか >>1
じゃけん会長や社長は無罪で再稼働よろしくね。
石坂浩二かっこいいでしょ。 >>15
チェルノブイリの６分の１に過ぎないよ。
だから再稼働よろしく。
再生可能エネルギー？
買取価格を下げたから原発のほうがいいよ。
総括原価方式最高だよ。 セシウムは、半減期が比較的短いので、１０年もたてば、何もしなくても放射能が1/4くらいになっているのでは？ 微生物の働きもありそう
鬼怒川で発見された放射性物質を食べる微生物いたよね 低能の分際で原子力に手を出しフクイチ大人災を挙行した低能経産省
J-NSCを直轄し、直接間接に国内のまとめサイトを統括し
googleとも深い仲の経産省ではあるが、福島の惨状を前に
その低能さは隠しようもない
そういや元経産官僚飯塚上級については３日でgoogleキャッシュが削除されていたね
そのくらいの力は持っているのかもしれないが、それでも原子力行政に関して
経産省が低能である事実は揺るぎない
そろそろ少しは反省して20mSv/年とかいう犯罪的基準を見直してみてはどうかね？
低能経産省のしょくん 森林には蓄積してるんだよね
木材を使う見通しがたたないってテレビでやってた さっそく福島に首都を移転しよう。そうすれば福島県民も生活水準が向上して
救われるよ。オリンピックなんかに金を使わずに首都移転にかけるべきだったんだ。
まずは、お役所から移転な。そうしてリニアの始点を福島にまで延長するんだ。 カリフォルニア沖の海水で検出されたから(^_^;) 自分たちがイラッとくる書き込みがあると
慌てたようにどうでも良いレスが複数投下されるのも
311のころから変わらんのう低能経産省と業者どもよ
低能な分際で学習も反省もできない低能経産省
反省だけならサルでもできるんだぞ、低能経産省よ
姑息でいぢましい低能な工作をしているヒマがあるなら
20mSv/年とかいう犯罪的基準を見直してみてはどうかね？
低能経産省のしょくん >>32
ある学者って誰で、調査対象は西暦何年から何年の何本で
タイトルリストはどこで公開してる？ >>44
9割ウソというより、9割は新たな実験で知見が更新される、が正しい
論文の内容はあくまでこれまでの論文(成果)と、今回行われた実験から導き出される結論なので、
論文が出てから別の新しい実験でさらに更新される事は普通にある(9割はある)話
知見を更新する事で科学は進歩してきたし、新しい実験は以前の研究成果があって初めて行われた実験なのだから、
古い論文はより新しい研究の礎になっただけで、それをウソを表現するのは悪意がある
コロナでのWHOの態度が二転三転するのもそのため
理解してないと頭おかしく見えるけど、科学はそうやって進歩してきた >>44
たぶん>>32の説を唱えてる人の論文が９割の側なんだろうねぇ >>46
例えばエラーバーが1/10に更新され場合に元のエラーバーの
論文をウソと呼んでるってことか、>32は >>44
本庶佑が記者会見で堂々と言い放っていたではないか
原子力マフィアだからといってバカで良いわけがない
他のマフィアどもに謝罪しろ、このバカが セシウム 137 とセシウム 134
福島原発事故で大気中に放出されたとき、
放射性セシウム134と放射性セシウム137の割合は約１：１でした。
「大放出」から半年近くが経った今、多くの地域での地面の汚染の主役は
半減期 30 年の 137Cs と半減期 2 年の 134Cs になった。 セシウムだけとはいえ、
これらは異なった核種なので、両者が混ざっていることで話が少しややこしくなる。
以下では、2 種類のセシウムから出るガンマ線に関して簡単にまとめておく
（すべて初等計算だが、ある程度の理科系の知識が必要）。
特に、除染をせず、また、セシウムがいっさい流れていかないとしても、
放射線量は着実に減って 2 年で当初の約 6割になり、3 年で当初の約 5 割になることがわかる
（だから、除染の目標として「2年で半減」などというのは、ほとんど何もしないのと同じ）。 福島第一原発事故で放出された放射性物質の陸域環境中での動き
～チェルノブイリより環境回復は大幅に速い～
https://www.jaea.go.jp/02/press2020/p20102801/
◇森林に存在する137Cs のうち樹木への蓄積割合は、
常緑針葉樹林では事故後８年間で70％から2％程度まで減る一方、
落葉広葉樹林では23％から21％と、緩やかな減少が示されました。
また、林床への137Cs蓄積では、スギ林、落葉広葉樹林とも表層土壌２cｍ以内に
初期値の５割以上がとどまります。
水に溶けて森林から流出する137Csは、チェルノブイリ事故影響地域より
１、２桁低い濃度で推移しています。 ◇森林以外の土地では、137Csの表層土中濃度が大きく減少しました。
人間活動や土地活用、除染作業の影響で、137Csの土壌中での下方移行が速く進みました。
耕作放棄水田における土壌表層２㎝の137Cs 濃度は、事故後３年間で約７割減少し、
その後の除染で事故直後の値の3％まで減少しました。
耕作水田の表層土壌では、事故３年後に事故直後の値の10％になりました。
下方移行や表層土中の濃度の低減はチェルノブイリよりも速く進み、
空間線量率や河川水における放射能濃度低減の要因となりました。 ◇阿武隈川を流下する懸濁態の137Cs濃度は事故直後の数値の２％程度になっています。
これらにより、137Cs は陸域に多く残っているものの、
地面に露出した137Cs 濃度が劇的に低下したことで、
河川へ流入する137Cs 濃度の低減をもたらすという因果関係が新たに解明されました。
世界的に原子力発電が普及する現在、福島第一原発事故直後より収集されたデータは、
福島の環境回復の実態解明のみならず、世界的にも記録として残すべきものです。
情報公開を徹底し、世界の科学者が共有可能なシステムを構築するとともに、
データの継続的な取得を進めていくことが重要であり、
引き続き包括的な評価に取り組んで行きます。 >>56
これが正しいなら一般人に20mSv/年を適用するなどという
犯罪的行為をしてまで帰還を急ぐというのは拙速にすぎる
いったん1mSv/年に戻し、避難区域を設定し直して
再度避難区域解除すれば良い
低能経産省は動くかねえ
動かんだろうな
低能だから jaea関係者発狂中
これは思わぬ釣果
いかにこっ恥ずかしい論文であるかを自白しているようなものだなｗ さて、「福島原発事故は『チェルノブイリ』とは違う」と主張する御用学者の主張の『内容』を分析してみよう。
福島原発事故で、放射性セシウム１３７が、『チェルノブイリ』とは違って、急減した理由を、御用学者は次のように挙げている。
「険しい地形と降水、人為的活動（除染）により」
「険しい地形と降水」は、単なる立地条件であって、何ら人為的な原因ではない。
で、問題の人為的活動（除染）なのだが、除染袋が破れて草が生えていたりするのは報告であがっており、
人為的活動（除染）の影響は、嘘だ。
結局、福島原発事故は『チェルノブイリ』の差異には、何ら人為的な理由が無い。
福島原発事故は『チェルノブイリ』の差異は、単なる立地条件の差異であり、
実質的に起きた事故の内容は、福島原発事故と『チェルノブイリ』に差異はない。
結局、御用学者の主張を分析し、修正するだけで、
少なくとも「人為的な部分に関しては」、福島原発事故と『チェルノブイリ』は同じである、言える。 御用学者の主張を分析・修正した結果、
「日本製の原発は、少なくとも技術的には、何ら、ロシア製の原発に対する優位性が無い」、と証明できた。 御用学者の主張を分析・修正した結果、
「日本製の原発は、少なくとも技術的安全性に関しては、
何ら、ロシア製の原発に対する優位性が無い」、と証明できた。 【原発輸出】原発輸出で安倍政権と日立が癒着←現地の大使館などに多数の社員を派遣、安倍政権と原発メーカーとのズブズブ癒着
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５６０４９４８８３／
【原発】日立、英原発から撤退 再エネ台頭で採算難しく [HAIKI★]
ｈｔｔｐｓ:／／ｅｇｇ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｂｉｚｐｌｕｓ／１６００２６５６０７／
原発なんか輸出しなくとも、日立政策所には、輸出できる商品があるじゃないか？（笑）
https://www.pachinkovista.com/pfactory/model_images/43/016543_01_92_0.jpg?
日本の「技術革新」は、「何も足さない、何も引かない」、
そのまま、原ニュースの風合いを活かしたままで、"Black Joke"になれる。
【企業】ロボットが契約書をめくって自動で押印 手作業の負担を軽減 デンソーと日立が開発
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７６０６７１９８／
【研究教育】東大が中国勢より下位に…大学ランキング・日本「一人負け」の原因 裏目に出た「選択と集中」日本の大学の悲惨な実態 [すらいむ★]
ｈｔｔｐｓ:／／ｅｇｇ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｓｃｉｅｎｃｅｐｌｕｓ／１６００４２２４７１／
【経済】意味のないクソ仕事をする人ほど給料が高い…この大いなる矛盾 「ブルシットジョブ」とは何か
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７６０３５１７１／
【職業】特殊法人で働く30歳の“贅沢すぎる”嘆き「仕事がなさすぎるのもツライ」
ｈｔｔｐ:／／ａｓａｈｉ.５ｃｈ.ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ.ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５５９８２１４１５／ 因みに、今現在、ロシア製原発の立地条件は、福島よりも良いです。
【原子力】ロシアの海上原発、北極海へ出発 「海上のチェルノブイリ」と批判も[07/02]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1562000929/ 黒鉛炉の炉心爆発、火災と建屋爆発の違いじゃないの？
チェルノブイリの方が飛散した量がけた違いに多いだろ 当たり前やがな、海に流れて移動しただけや
内陸のチェルノブイリとは違うんや プリピャチなんてドイツ軍が戦車は通れないと思うほどの水はけの悪い沼沢地だからな
そりゃどこにも行かんだろと思う
福島は山が迫ってるから基本的に物質は海に向かって動くはず 太平洋はでかいからねぇ。
日本の川は急峻だしな。
不幸中の幸いだな。 チェルノブイリ産の新鮮な野菜、チェルノブイリ産のおいしい水、を食べて応援！
喜んで食べるよね。
フクシマはもし売りに来たらどう思うの？ >>72
それで自分に言い訳をしたつもりかな
それを計算に入れても国内の高濃度汚染被ばく地帯は大変な汚染だ >>67
健康被害なども偏向報道自粛で言わないが、既に明々白々な内容になっているよ
東京圏でもそれは明白. >>1
大仰に騒いで日本を貶める道具にしているのが韓国人 日本の原発は絶対に事故を起こさない
万が一事故が起きても絶対に放射能は外に漏れない
原発はCo2を出さないクリーンエネルギー
原発は再生可能エネルギー
原発を停止すると電力が不足し日本経済は崩壊する >>1
「俺は原発に詳しいんだ！」菅直人に意見を聞きたい 帰宅困難地域がある。
雨が降るたびに、森からセシウムが流れてきてホットスポット形成するから除染しても意味がない。
こんなニュース聞いたことあるけど、過去の話なのか？ >>1
炉心がゆうよう？して地下から溶けでたのが日本で
ロシアのはとにかく全力で爆発したんじゃなかったか？ 日本人の素晴らしい原発の技術がある
吉田所長は しっかり原発を守り抜いた
民主党の菅政権はなにもできなかった
どなるだけ 福島の人に怒られていた
朝日新聞も捏造をかいた いつものように 日本は何度核実験場になってんだ？情けない
制御しきれなくなったら基準値上げて直ちに影響ありませんを連呼
どこの途上国だよ？ 爆発したのはアメリカGEの原発や
、
日本は火力も原発も無傷て、住人の避難所になってたし >
>>1
除染作業はそこまでないよ
1番は炉心溶融した燃料棒が地下に落ち続けたこと。
それで地脈に影響与えて西之島ができたんだから。
下手したら富士山が噴火して大惨事になってたかもしれないけど助かった。 広島も100年人が住めなくなるとか言われてた
やっぱ台風と圧力・格納容器が
完全破壊されなかったことはでかい
まぁ格納容器の下に穴が空いて
地面にも穴が空いてそこで止まって
地下水で自動冷却ってことなんだろうが >>81
風船みたいに爆発した
あとそこウクライナ（旧ソ） 福島は建屋のカバーが水素爆発で吹っ飛んだだけで、炉心が爆発したんじゃないからな
チェルノブイリは旧型原子炉っていうのもあったけど、炉心暴走状態で炉心爆発した
飛散された放射能物質は膨大で超広範囲
当時は日本でも放射能物質が検知されたくらいだよ
比べるのはそもそもおかしい 日本に都合のいいデ－タ－は、パヨクには都合が悪い❗ >広島も100年人が住めなくなるとか言われて
正しくは、「70年間は草木も生えなくなる」 >>93
それな。
チェルノブイリの時も草木がはえねーって言ってたな。
ボーボーじゃねーかｗ >>2
いやコロナは隠蔽やってるがこれは違うよ
福島程度の放射能は薄めりゃ仕舞いの話し
もともと自然界にあるんだから >>1
>「チェルノブイリ」とは違う
大量にお漏らししちゃったのは同じだろ >>95
いやチェルノブイリは中は今もデーモンコア状態だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
