【測量】エベレストの本当の高さは？ ネパールと中国が最新の計測 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エベレストの本当の高さは？ ネパールと中国が最新の計測
■8848メートルは1954年の計測、ナショジオは8850メートルを採用
2019年5月22日、ネパール人測量家で登山家のキムラル・ガウタム氏（35歳）は、エベレストの山頂に立った。
だが、感動的な風景に目を奪われることも、雄姿をカメラに収めることもなく、ガウタム氏はすぐに作業に取り掛かった。
もうひとりの測量家と3人のシェルパ族のガイドに助けられて、雪を被った山頂の最も高い場所にGPS（全地球測位システム）アンテナを設置すると、アンテナはいくつもの人工衛星を使って、その正確な位置を記録し始めた。
次に、地中探知レーダーを使って足元の雪の深さを計測した。
ネパール政府に派遣されたガウタム氏らの目的は、エベレストの標高を再計測することだった。
あれから15カ月以上が経過し、その結果発表が待たれている。
ネパール政府は、最新の機械と技術を使い、エベレストの標高をできるだけ正確に計測しようと、国家の威信をかけて、この測量事業に臨んだ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナショナル ジオグラフィック日本版 10/2(金) 7:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/99a7db2a2c728810edbc530cf322a3dc50464b7a ヒマラヤの山々と比べると、富士山ってちっぽけだよな。 シェルパって荷物を運んでくれる人を意味すると思ってたら民族名だったのね 50年以上も正確な計測をしてなかったなんて・・・
なんか、やましいことでもあったんちゃう？ 山頂の尖ったてっぺんには雪はほとんど積もらないだろ。
少なくとも山頂が完全に雪で埋もれているようなことはないのでは？
何か月も結論が出ないままというが、技術的に何がそんなに難しいことがあるのか。 こういう山を登ってて便意をもよおしたらどうするの？ >>9
そんな事実は無い
1999年にも計測している >>6
山々と山を比較してる時点でおツムが弱いことを示す
低いとは言えるが決してちっぽけでは無い
裾野が広くて高低差の視認が広いから雄大に見えるんだよ
やっぱりおまえはおツムが弱いw そもそもネパール側の水準原点ってどこ？
中国はチンタオにあるんで、中国側の数字はチンタオからだよね？
８８４８はその昔、ベンガル湾の平均海面だはなかったかな？
海抜標高は国ごとに違うので一致したらおかしい。 何か関係ないようにして探りを入れてる中国のやりそうなことだ気をつけろ
侵略の下調べ 山自体の質量が生み出す重力場が空間を歪ませて
正確に計測できないなんてことはないですか？ >>19
富士登山に来ていたパキスタン人も言ってるぞ。
「我が国の山々に比べたら富士なんてちっぽけだ」って。
他人の感性にケチ付けてもムダ。諦めろ。 >>25
まあそのパキスタン人は
その山々を宣伝しなさい
いかに美しいかがすべてやで
南米の山々のほうが人気ある事実 >>13
イッテQ見てないのか。イモトがお尻出して排泄してただろ。 イモトの尻では山も隆起しない
エベレスト女優杯争奪、集団登頂AV いくら頑張ってもマウナケアの1万メートルにはかなわないな。 筒香で2250mとしてはどうか
byベイスターズファン いい加減にミンリンカンリを踏破した超人が出て来ても良いんじゃないか 造山運動は今もなお進行中であるとすれば、
山は年に数センチずつでも高さを増しているかもしれない。
山高きがゆえに尊からず。 昔やたらとエベレストをチョモランマと言い換えた時期があったよな
あれは何だったんだ >>29
登山中、ウンコしている最中に、滑落死したプロ女性登山家いたよな。 エベレストで雪崩に遭って叔父が犠牲になった
当時ニュースになった 岩も地熱で膨張するから季節によって数値に違いが出るのは当然
夏と冬で鉄道のレールの長さが違うのと同じ >>30
PCのスペックが低い頃にバーチャルサウンドキャンバスとセットで世話になったよ
2005年頃のローランドのサポセンの対応はものすごく良かった 月まての距離を正確に測定するのと同じ要領で簡単に図れないの？
山頂に反射板置いたりして >>19
富山湾から見る立山連峰とか迫力あるけどね
富士山は独立峰ゆえの美しさがある >>1
やっぱり氷の厚さは引くのか
昔ながらの測量では不可能だな
レーダーで氷探知したらいくつも遺体が見つかったりして >>39
そこそこそのパターンの滑落あるんだけど
下り傾斜に向けて前かがみするとその場で立ち上がるのが難しいことを知らない人結構いるよよ
上り傾斜に向けて前かがみしないと立ち上がれないのよね >>24
エベレスト自体の物理的な高さはGPSやレーザー測量で数mmの誤差で測定できる
でもそこから標高に変換するのがややこしい話になる
標高の定義は平均海水面（ジオイド）からの高さということになるんだけどジオイドをどう計算するかで標高に～数㎞の違いが生まれる
ジオイドモデルは球体→回転楕円体→洋ナシ形と変化してきてるわけだけども日本の国土地理院でさえその変化にデータ表記が追いついてない
さらに実測の重力を用いた重力ジオイドというものもあるけども山岳地帯を網羅するほどのデータを誰も持ち合わせてはいない
エベレストの標高を完璧に測定したいというなら全地球の地形・重力データが必要になるが果たしてネパールにそれだけの決意や技術力があるかどうか >>49
換算なんかせずに、近場のはっきり標高のわかっている何かとの比較差異算出を繰り返せば兎にも角に現行の地図との兼ね合いも正しいままで一番高いところの標高は判明するやん 山頂が雪で覆われてて間接的に測定しないといけないのが難しいんだろうな
あとGPSで測定も短時間の測定では数mの誤差は出てしまう
継続的にGPS測定可能な電子基準点を作れば、誤差数ミリまで追い込めて、
地殻変動まで検出できるレベルだがそんなのは建設も維持もできないという >>49
ああ、ジオイドかぁ・・・縦方向（高度）はあんまり精度よく決定できないんだなぁ
パッと見はまん丸な地球も実は（ほんのすこしだけ）変な形している影響で・・・ >>49
つまりエベレストに限らず世界中のあらゆる場所の標高の測定が難しいってことか
たしかに潮干狩りをする場所は海面より上だったり下だったりするもんな >>50
その、近場のはっきり標高のわかっているなにかがないんじゃね？
はっきりの精度が、求めるのと同じものじゃないと。 >>55
国の指標単位で標準の海の高さを０ｍとしているわけでしょ
国によって違うし、地球の中心から計るわけでもないし。
温暖化とかあるという前提で平均熱量で膨張係数考えると
固定値いうのは怪しいレベルよ。
インド側から計るのと中国側からと、中東やＥＵ側からではかなり違う値になるだろうに。
日本の瀬戸内海ですら海面が同じ時刻で比較しても場所によって違うわけだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
