【フラットアース】世界に広がる「地球平面説」 その背景にあるものは？[01/01]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.01.01 Wed posted at 18:41 JST
https://www.cnn.co.jp/fringe/35146840.html
https://today.yougov.com/topics/philosophy/articles-reports/2018/04/02/most-flat-earthers-consider-themselves-religious
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/12/13/dea8ae61f29aab8c28884a8f08111743/004-flat-earth-movement-restricted.jpg
（ＣＮＮ） 「地球平面論者（フラットアーサー）なんかになりたくない」――。デビッド・ワイスさんは、うんざりした声で自身の「目覚め」を振り返る。「朝起きて全員にばかにされるなんて嫌だろ？」
だが今や、ワイスさんはれっきとした地球平面論者だ。４年前に地球の丸みを確かめようとしたものの証拠は見つからず、それ以来、地球が平らで静止しているとの説を熱心に信じてきた。
そして、ワイスさんの世界は一変した。
ワイスさんはＣＮＮの電話取材に「本当に動転した」「突然、足元が崩れるような感覚だ」と振り返る。
今では大半の人との付き合いが退屈に感じられるようになった。とはいえ「残念なことに」、地球が球形だと信じる友人も多少は残っている。「人間が球体の上に住んでいると信じたい人がいても構わない。それは彼らの選択だから。自分には共感できないというだけだ」
ワイスさんが付き合いを優先させるのは自分の人生を変えた地球平面説への信念を共有するコミュニティーだ。
そして、そのコミュニティーは大きな広がりを見せている。
ワイスさんは先ごろ、テキサス州ダラス郊外のホテルで開かれた「第３回地球平面国際会議」に参加した。主催者によると、参加者は約６００人に上ったという。
これ以前にはノースカロライナ州ローリーやコロラド州デンバーでも会議が開かれたほか、近年はブラジルや英国、イタリアでも会議が開催されている。
会議のスケジュールは企業の会合と似たようなものだが、明らかなひねりも加えられている。登壇者は「宇宙はフェイク」などの題名でプレゼンを披露。地球平面論に関する年間ベスト動画賞も授与された。
「私たちは皆、インターネット上でやり取りしてきたが、ここなら一堂に会して握手や抱擁を交わすことができる」とワイスさん。「力を合わせ、新しい友人を作ることができる。なぜなら、ほら、昔の友人は・・・私たちは多くの友人を失ったから」
晴れた日であれば、地球の丸みは航空機の窓から確認できる。しかし驚くべきことに、ダラスに集まった数百人は、地球平面説を唱える運動のごく一部に過ぎない。
人々はこの丸い星のあらゆる場所で科学を否定し、地球は平らだという説を広めているのだ。
今のところ、信者の数を示す明確な研究結果はない。ワイスさんのような地球平面論者は証拠を示さないものの、隠れ信者の数は数百万人に上ると主張するだろう。その中にはハリウッドの大物芸能人や商用機の操縦士も含まれる。
調査会社ユーガブが米国の成人８０００人以上を対象に昨年実施した調査によると、地球が丸いという確信を持てない米国人は６人に１人に上る。ブラジルの成人２０００人超を対象に行った別の調査では、地球が丸いという考え方について７％が否定しているという。
地球平面論者のコミュニティーには有名人がいて、テーマ曲や関連商品もあり、疑似科学的な理論にも事欠かない。ネットフリックスのドキュメンタリー番組の題材になったほか、ラッパーのＢ．ｏ．Ｂなどからも支持を集めている。
ダラスでの会議を創設したロビー・デビッドソンさんは「これほどの急成長は見たことがない」と話す。
しかし専門家からは、この運動が本当に無害なのか、疑問を投げかける声も上がっている。
縁から転落する
地球平面説を本当に信じる人がいると聞いた時、デビッドソンさんは「そんなばかげた説を正気で信じられる奴がいるのか？」と一笑に付した。
その数年後、デビッドソンさんは第１回の地球平面国際会議を立ち上げていた。ＣＮＮが取材した登壇者の多くと同様、デビッドソンさんも地球の丸みを証明するのは不可能と判断した末に平面説を確信するに至った。
「ボーン・アゲイン（『新しく生まれ変わった』の意味）」のキリスト教徒であるデビッドソンさんにとって、千年の陰謀の最も論理的な説明はこうだ。「敵や悪魔、サタンが存在するとしよう。そいつの仕事は、神は存在しないと世界に信じ込ませることだ。そいつは物の見事に成功して、地球は無限の宇宙の中のランダムなちりに過ぎないと人々に信じ込ませたというわけだ」
（続きはソースで） 正直バカだろ
本当に正しいのか疑うことも大事だが、これはさすがに... まともな物理的現象を根拠にして欲しいもんだ
地球が球体ではないと思ってる人がこんなにいるぞ！程度では話にならない 異次元の平坦かと思ったら
世界の端に氷の壁があって落ちない様になってるとか 水平線眺めるか飛行機のれば一発で丸いとわかるだろ・・・ >>1
> デビッドソンさんも地球の丸みを証明するのは不可能と判断した末に平面説を確信するに至った。
自分の無能さの責任を取ったバカ正直加減が草
そしてキモい フラットなら戦争がなくなるのか！？
君らは何か大切な事を忘れてないか？ ロケットが宇宙まで上がるノーカットの動画あるだろｗ
こういう馬鹿どもはCGだと抜かすのかな？
平面だと主張するならば
端に行けば証明できるのに
なぜ行かない?www 名古屋人の世界観
3-1）名古屋の外に何があるのか知らない。
3-2）しかし名古屋の常識は世界の常識だと思っている。
3-3）三河、三重、岐阜を見下しているが、他県人から見ると異常なのは名古屋なのだということが理解できない。
3-４）名古屋がどう思われているのか実は気にしているが、事実を受け入れることはできない。 神とかもまた信じるようになるんだろうな
そして人類は衰退に向かう これはね突き詰めて考えれば
科学というのは証明があって初めて成立するもの
宇宙に実際に行った人以外は、
映像しか見てないので証明とはならない
この人たちが言うように
南極がほんとうのところどうなってるか確かめるまではわからないと私は思うね 大抵の人は球体上にいるという認識で生活してないしな。平面と考えて問題ないしシンプル。
マクロな視点が必要な職に就こうとした時学習し、実証し実感すれば良い。 それ本当に信じているならグーグル訴えればいいのに！
莫大な賠償金とれるかもｗ お利口だと不幸になると言いたいんだろ
知恵の実を食べたアダムのように >>6
マジモンの馬鹿を見たわ
どうせ誰かが言った妄想を鵜呑みにしているんだろうが
幼稚園児レベルだな
ちなみに富士山より遥か上空を飛ぶ航空機程度の高度から見ても
地平線の曲率などわからない
広角や魚眼ではない普通のレンズで飛行機の窓から水平線を撮影して、
その写真にあの水平線の左右端を結ぶ直線を描けばわかる
人工衛星程度の高さでもほとんど曲率はわらない
あの手の写真で地平線が丸いのは単にレンズや画像加工のため。
地球の大きさを計算すればわかるが
もっと遠く離れないとはっきり曲率がわからない
ちなみに海抜0mに立ったとして、水平線など僅か3km先のものでしかない
曲率などわかるわけもないし、丸く見えるとしたら単に脳がおかしいだけだ >>1
アメリカやブラジルあたりはでかいから地平線みてもだめなんかね
マスゴミがいくからこういうのが図にのる
宇宙人信じるとか霊能現象のほうがましだわ
すっかり超能力も廃れたのね 今どき高校生がデジカメつけた気球を成層圏に飛ばして撮影する時代なんだから
自分でいくらでも確認できるだろ 昔〜太陽は実は極冷星。なぜなら、太陽に近づけば（山頂とか）近づくほど
寒くなるからだ〜〜〜〜、て力説してる奴おったな。 平面論者はオーストラリアでは空の星座が変わることをどう説明するんや？ >>18
目の錯覚(広角)てきなのもあるけど水平線が180度以上ある岬からみると曲線だよ
テキサスなんかヒューストンやら空軍のイメージあるのに
記念館いけばいいのにもったいない 416 iOS[sage] 2020/01/01(水) 23:08:31.84 ID:vbjEAvgn
挽回は辞書で「失ったものを取り戻す」と解説される事が多いと思うんだけど
この場合の「失った」は「やりそこなった」意味(現代の辞書にも出ている)で「失敗した分を取り戻す」というのが本来の意味らしい
一時期「汚名挽回は誤用」と言っている人達がいたが、この人たちは辞書に書いてある説明の意味を読み違えていた可能性が高いそうです
研究者の中にも的を得ない見方をする人はいるという事です
418 iOS[sage] 2020/01/01(水) 23:51:48.62 ID:S0D03AoF
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1405/02/news068.html
> 「挽回」には「元に戻す」という意味があるため、「汚名の状態を元に戻す」と解釈できるとのこと。
出典を正確に分析すると、むしろそっちの意味しかないんですね。
>この場合の「失った」は「やりそこなった」意味(現代の辞書にも出ている)で「失敗した分を取り戻す」というのが本来の意味らしい
こう考えると辞書との矛盾もほぼなくなってしまう。
419 iOS[sage] 2020/01/02(木) 08:29:07.31 ID:dN1n9qN3
なるほど、「挽回には元々『一度なくなった物を再び持つ』という意味がない」と考えても辞書とは矛盾しないのか 417 iOS[sage] 2020/01/01(水) 23:31:23.13 ID:c+o+sHsb
だーかーらぁｗ 昔も今も"落とした財布を挽回する"なんて使い方してる奴なんかいねーってｗｗｗ 現実見えてたらすぐ気付くよなぁ？汚名挽回が"なくなった汚名がまた付く"意味に見えるのは池沼だけなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
430 iOS[sage] 2020/01/02(木) 18:38:13.61 ID:dN1n9qN3
詳しくはお手元の辞書を引いてみてほしいんだけど、おそらく日本で「挽回」の意味を「なくしたものを再び獲得する」と書いてある辞書はない
422 名無し検定１級さん[sage] 2020/01/04(土) 18:49:12.19 ID:OdSRukZg
自分でも挽回の意味や用例を色々調べてみたんだけど
挽(挽く)って「後ろの荷物を前に引いて進む」っていう意味があるみたいなんだよね
つまり挽回は「後ろの物を前に引いて位置をなおす」＝「遅れを修正する」が本来の意味
語源的、字義的にも元々「マイナスをリセットする」みたいな意味しかない 440 iOS[sage] 2020/01/03(金) 08:58:06.20 ID:QETpooih
以前聞いた話で「今の現状」は「今、目に見えるように現れている状況」という意味だから重複表現じゃないというのがあった
辞書って、書いてある意味を理解するのがちょっと難しい事があるみたい
442 iOS[sage] 2020/01/03(金) 12:23:20.25 ID:jAzEM+Yc
「現状」は辞書では大概「現在の状況」という説明になっているのだが、
この説明に使われている「現在」という言葉が元々「現実に在る」という意味で、本来は「今」という時制の情報を含まない言葉なんだよな。
現在（大辞泉）
4 現に存在すること｡目の前にあること｡｢―する最重要課題｣
5 (副詞的に用いて)明白な事実であるさま｡また､近い将来そのことが実現するのが確実であるさま｡
｢そなたは―奥様になることぢゃ｣〈浮･棠大門屋敷〉
この他にも「現」のつく言葉には大抵同じ性質がある。
この為、「今現在」や「今の現状」、「今でも現存する…」といった表現は必ずしも重言とは言えないんだ。
445 iOS[sage] 2020/01/03(金) 21:27:18.57 ID:Sjgp3Jjn
「失ったものを取り戻す」は「なくしたものを再び手に入れる」という意味ではない
「現在の状況」は「今の状況」と同じ意味ではない
問題は、これらは辞書を調べれば簡単に分かるはずの事だという点ではないだろうか？
自分で解釈したり、説明を考えたりするようなレベルの話ではないのだ 平面やで
空間が丸まってるねんな
これ理解してる人は
俺くらいや スマホでマイノリティが簡単に情報交換できるようになったからだろ
他人に強要しなきゃいろんな意見があってもいいわ >>24
完全に目の錯覚。円錐の底辺が見えてるのに曲がってるはずがない。地球が球体でも平面でも変わらん 地球の直径は12742 km。
1億分の1サイズにすれば12.7cmだ。
このくらいの大きさだとお前らでも直感で想像がつくだろう。
で、航空機がどの程度の高度を飛ぶか知ってるか？
一般に7.5〜11km。だいたい10kmだ。
これが地球に対してどのていとの高度かというと、
12.7cmのボールから0.001mm離れた高さだという事。
遠目に見て全く離れてない。
極論を言えば地べたを這いずり回っているのと変わらない程度の微差でしかない。
その程度の高さで地球という巨大なオブジェクトの
曲率などわからないというのが現実だ。
人工衛星もだいたい高度400kmを周回しているが
これも12.7cmのボールから0.04mmしか離れていないのと同じ。
遠目に見て全く地球から離れていない。 やつらの世界観だと北極点を中心にして南極が氷の壁の世界の果てになってるらしいから飛行機で南極越えてくればいいじゃねえか。
第１回の会議は話題になったが第３回まで続いてるんだな。まあ行動力はすごい >>31
真上から見ると円に見えるから、その意味で曲がって見えることはあるか。それはでも曲がってる方向が手前に曲がってるから、地球の丸みというのとは違う ＞地球の丸みを証明するのは不可能と判断した末に平面説を確信するに至った
面白い考え方だし態度と姿勢だけ見れば自然科学的とも言えるよな
頭から鵜呑みにする事無く自分の知見において証明を試みているところなんかはハッとさせられる
思うに知識として知っている事と体得して実感することは別物なんだろう
現代社会はその乖離があまりに巨大になったせいで逆に自分が世界の事を何も体得していないと気が付かされる人も多いんじゃないかね
無知の知の現代バージョンみたいな感じで
その反動でこういう感じにゼロから自分の力だけで世界を捉えなおそうという動きになってる気がするな
結論が正しいかは置いといて 不思議なことがあるんだよな地球は球体だと思うよ
でも900nmくらいの赤外線で飛行機から写したら
ありえないくらい遠くの街が映るんだ
そういう実際の映像をyoutubeに2018年くらいまでは
上がってたんだけど何故かガイドライン違反で消えた
科学的に間違ってるのかも知れないけど
なんで、見えるのかよくわからない赤外線でみると
空気の密度の違いで光が屈折するのかね？謎だわ
興味ある人は探してみて てことは左の端に行った途端に右端にワープしてるのかな
その現象を丸として認識させるよう何者かにプログラミングされてるのかな >>38
平面説の方が直感的だからだろう
古来からそうだったじゃない
人類の殆どにとって普通に生きてて地球が球体であると意識する事なんて無い
みんな地球が球体である事を”知っている”だけなんだよね 月食の時の月の欠けかたを見れば地球の丸さがよくわかるだろう 平面論者とかシーシェパードとかヴィーガンとか
あとそもそも宗教とかいつか根絶やしにしないとな >>40
いや紀元前の素朴な世界の住人ならそれでいいけどさ
マゼラン隊による地球一周航海、望遠鏡の発達による月蝕の観測、宇宙から撮影した地球の写真や動画、そういった観測結果を無視して証明されてないというのは単なる強弁であっておよそ科学的な態度とは言えないよ 科学も進み過ぎて
宇宙論でいえば、大きすぎて、一般人は実感しづらいし
ミクロな話でも素粒子論とか実感できない
相対性理論だって実感することは不可能だし >>44
だからそのマゼランの地球一周だってメディアに溢れている地球の画像にしたってそれを「知っている」に過ぎないだろ？
君が実際に世界一周したのか？宇宙から地球を眺めたのか？
それら全て自分で体得した情報ではないじゃん
月蝕については球体じゃなく円盤としても説明は付くだろうし世界の端問題にしても何らかのロジックで説明出来るんだろう
俺が面白いと思うのは
疑う余地もなく正しいと思っている事のどれだけを他人が得た知識にのみ依存しているのかってことだよ
それへの問いかけとして地球平面説は面白いと思う
”他人の科学的態度”によって得た知識や情報によらず自分の目と耳と体験による発見で世界を捉え直したいっていう願望が出てくるのは現代的だと思うんよ
インターネットにより居ながらにして地球上のありとあらゆる所の膨大な情報を得られるようになったからこそそれら全てが無力化してしまった、という文脈を感じる この人たち、太陽と月の入出や極地付近の白夜などはどういう現象だと認識しているんだろう？ >>46
自分の目で直接見なければ駄目というなら、あなたの頭の中では地球の裏側にブラジルが本当にあるかも定かではないし、地球上にかつて恐竜が存在していたかも定かではないし、物質が原子分子で出来てるかも定かではないし、宇宙が膨張してるかも定かではないわけだ
随分ふわふわした頼りない世界に生きてるんだな
お気の毒なことだよ >>49
そういう議論がしたいわけじゃないのは理解できないかねえ？
残念な人だなあ こちらも地球平面説が科学的に面白いという人と議論する気はないよ
頭が残念な人だなあと一方的に蔑むだけだ +7fW1+tWの中世丸出しの決めつけ偏見世界観笑えるなｗ >>39
数字的に表現したら球体と同じになっちゃいそう 観測結果を無視して直感で判断する方がよほど中世的だよ 他の個体が得た情報を記録し共有するという人類の生物としての強みより自分の直感を信じるのは、控えめに言って人類として欠陥品なのでは無いだろうか。 >>52
平面信の真逆の人種に大プリニウスがおるね
彼の著書、博物史は99%が伝聞で彼自身の体験や研究は極僅かにも関わらず
ありとあらゆる物を見てきたかのように書いた結果
中世まで迷信がはびこりまくった >>52
科学の前に日本語力と情緒を鍛え直した方がいい
俺のレスを読んで”平面説が科学的に面白い”としか理解出来ないならちょっと問題がある
知識だけじゃなく文学作品なんかも読んだ方がいいと思うよ 科学の方法論を信じることとその結果と産物を信じることは少し違うからなあ…
自分のような無知は結果と産物を盲信するしかないのだが 話が通じない人は何パーセントか存在するんだよな
だから民主主義は多数決なわけで
知能の低い奴を導くのも多数派の役目 まあ平面信者どもの、定説を疑い自分で確かめようとする態度自体は、科学の観点から評価の対象になるじゃろ
連中の検証能力が低すぎること(2500年前の水準より低い)と、
いったん結論を出したら頑なに信じこむ態度は反面教師 こういう題材でディベートやると色々鍛えられそうだよね
地球平面説でどれだけ相手を説得できるか、みたいな能力の方が知識を詰め込む教育よりずっと知的だと思う 平面説を想像してみるに、めっちゃ晴れた日には水平線や地平線なんか存在しなくて空気でかすんで見えなくなるまで地表や海面が続いて見えるんだろうか >>63
科学に詳しい人が平面側に割り振られたらどんな理屈を持ち出すか、楽しみだな 平面信者は自分で宇宙の様々な方向から地球を観測してみたのかな
それすらしてなさそうだけど
結局自分の直接見聞きできた狭い知見の中で直感的な判断を下しているに過ぎないんだよ 地球が平面だっていうのを信じた人にとって地球は平らであるし球体だと信じ込んでる人にとっては球体であって実はどちらでもない >>64
やべ、ちょっと見てみたいと思ってしまったw
しかし、平面論は水平線をどう説明するんだろうか？w おまえらわかってないな
地球は平面だ
ただ時空が球状に曲がってるんだよ
もっと物理学勉強しろよ！ 中世の航海記録からも地球が丸いってのは知られてたのよね。
昔の人は無知だったって思いこみたい人の妄想でしかない。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/地球平面説という神話 信じたくて信じてる人には、どんな証拠を見せても変わらないよ
宗教や陰謀論者と一緒
人間はそう言う生き物なんだよ
だから自分で考えて答えを見つけるってとても重要なこと >>72
最近はEVやテスラが宗教と化してる人いるねw 地球平面信者が増えたんじゃあ無いね
科学に付いていけなくなって科学否定論者が増えた
その集まりの一つが地球平面教、ってだけだ
そうすると幸福の科学は全く逆で、科学を信奉してる集団だ 個人の気球とスマホのカメラで成層圏から撮影して地球の丸さが見れる時代に、科学否定かぁｗ 2000年前と現在、人間のスペックがさほど変わって無いのにも関わらず
科学知識だけが異様なまでに増えた
付いていけない人間は多数いるよ
しかも人口100億時代だ
バカの総数は2000年前の比じゃない 赤道を挟んで北側と南側で見える星が違う理由を平面説で説明できるんだろうか？ 平面説でも立方体説でもなんでもいい
世界には緯度経度の春分秋分夏至冬至の計算が出来なかった人間が満ち溢れてる
中学生レベルで科学に挫折した人間は体系の否定側に回る
その集まりの一つが平面教というだけ
理解出来なかったものは否定したい、わたくしの頭だけで理解できる体系が欲しい、
だから平面だと信じてるのは平面信者でも数割にも満たない
彼らが本当にやりたいのは、平面を信じることではなく、現代宗教のメインストリームたる科学教の否定だ
西洋人が本当にやってるのはdisるための宗教だ
平面教は集まるための方便の一つに過ぎない
本当にやりたいのはdisりだ 本当にやりたいのは、平面を信じたいんじゃなくて、
マイノリティーであるが何故か正しい「科学教」の否定だ
そのdisり集団に便宜上「平面教」という名前が付いているだけだ
だから平面を信じてるわけではない
彼らはdisりたいだけだ >>83
衛星を持ち、恒星の周りを巡る円盤か。ちゃんと考証したらSFの舞台として良さげだな。 >>46
俺が小さい頃は成田からヨーロッパに行くのにバンコク経由で西回りに行ってたのだが
帰りはアンカレッジ経由で帰ってくることもできたんだよね、なんでかな？
あと、今は北極圏を通過していけるんだけど、なんで半分の時間で行けるのかな？ >>84
実は主人公の居る場所は、人口コロニーの中だった・・・とかねw
でも、これだとメガゾーンだなw これはそもそも真面目に議論しても無意味
平面説っていう無理矢理な理論でどれだけ信者を増やせるかっていうゲームだからｗ >>33
富士山頂上から見える地平線の距離は232km
旅客機の高度１０ｋｍから見える地平線の距離は379km 『狂気と幻想のアメリカ５００年史』って本を思い出したわ。 南半球は大都市が少ないから南極をがっつり越えていくような航路がないのね。なので連中の言う氷の壁を越えていない >>86
マイクロブラックホールを絡ませたら、天然の円盤状惑星ができないかな。
本当にきちんと考証したフラットアースのSFが読みたくなってきた。 え？じゃぁ人工衛星ってどのように地平ｗを周回してるの？ 平面だと東京都リオデジャネイロが何で昼夜逆転しているの？ とかw >>91
フラットアースだと平面方向に重力が発生しないので厳しい。
”薄い惑星”だと、円盤の端に平面方向とは90度反転した形で立たないと重力が発生しないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
