【医療・倫理】「子宮移植」で出産、肯定意見が否定を上回る 東大研究[10/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/31(木) 9:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191031-00000016-asahi-soci
子宮がない女性に他人の子宮を移植して出産につなげる「子宮移植」について、１６００人を対象にした意識調査で、肯定的な意見が否定を上回っていることが、東京大の研究で分かった。３０代など生殖補助医療が身近とみられる層で肯定の割合が高かった。一方、社会的に認めるべきか「わからない」が４割以上を占め、理解度の低さも浮き彫りになった。
３１日に米学術雑誌「ＰＬＯＳ ＯＮＥ」に発表した。子宮移植は、生まれつき子宮がない「ロキタンスキー症候群」などの女性が対象。移植によって出産できるが、妊娠中に免疫抑制剤を使うなどの課題もある。
２０１４年にスウェーデンで初めて出産に成功。これまでに世界で１０人以上が生まれた。国内は慶応大のチームが臨床研究を目指しており、日本医学会が倫理的な課題を審議している。
朝日新聞社 子作りに関しては上級国民がヤンキーや外人に負けまくりだからね
皇室ですら危ういし へーーー、子宮は移植しても機能するんだ。
性転換しての出産可能ですね。帝王切開で。 女性「うちはもう4人出産したし、子どもはこれでもういいから、子宮を提供しますよ」
みたいな時代が来るってこと？ >>1
肯定的な意見が否定を上回っているなんて、ありえない
他人の臓器なんて、不気味さ、気持ち悪さがまず来る
朝日だから絶対何らかの恣意が入ってる 生体移植は倫理的にも有り得ないから、脳死ドナーから移植するってことだよね。
まあいいんじゃないの。 >>1
病気を治癒して哀しみを癒す事をせずに自分の研究を優先させたい学校とか人間教育をしているトコロってイメージ。 卵巣は子宮に付いてるの？
それとも別？
それも問題。 >>3
上と下とどう繋がるんだ？
間抜け。お前の妄想で世界は動かない。 >>9
この場合は子宮の付属物だが、受精卵は別途用意すると思うよ。 >>6
ありえないと底辺の何も理解できない白痴が考えたなんなの？
お前のような底辺のダニが何か意味があること言えると思ってるんじゃないよ。 貧しいが安定した子宮を売る女性
裕福だが自分の子宮で産むことができない上級国民が子宮を買う女性
こんな風に子宮が売買される時代が来るんか？ 悍ましいな
自分がガキ産んだという一時的な満足ためには他人の子宮を使う
こんなの医療でもなんでもねーわ 逆に何でダメなのかが分からん
臓器なんかただのパーツだろ 臓器売買の名目になってしまうことがなぁ・・ 需要のあるところには不正が蔓延るから
子どもをもたない人生というものがもっと尊重されてもいいと思うんだけれども とっとと人工子宮作れや
で人工受精した受精卵でどんどん子供を生産しろ 子供産んだら移植した子宮摘出廃棄になるんだろうから問題ないんじゃないの？
もしかすると摘出した子宮他の人に再移植かもしれないけど >>5
外国じゃ、生存中の実母から娘への移植例があるよ >>15
自分で産みたい人もいるが、そうでない人も多い
代理母として既にある >>22
移植する臓器だけ、ヒト細胞というキメラが作られるようになると思う
キメラというより、移植臓器以外不完全体イメージのヒト >>17
自分もそう思う
生体間は、臓器売買を厳しく禁止する必要があるが、
死体からなら原則無問題
死体からはイヤ人はその人個人がしなければ良いだけで、
したい人の権利まで奪う事は許されない 卵が誰のかで血縁主義の遺産相続が面倒くさい事になる >>3
女性に陰茎をつけても勃起しないよ。
精子作らないし、子宮も排卵しないだろう。 代理母以上の不妊解消医療て血縁主義増進するようで嫌だな 脳死移植ならいいんじゃないかな？
あとは血縁？
子宮売買になったらガチでヤバいと思う。
一方で保険適用なのかどうか悩みどころではある。
一人で何回も移植されてもね >>27
ほんとそれ
売買がダメなのは子宮に限ったことじゃないし、そこは規制と監視をしっかりしていけばいいだけ
法に則った移植なら個人の自由だ 売買の心配は無用。子宮がヒトと同じ体がブタでもいいじゃないかな？
もうすぐヒトが妊娠しなくても子供をいくらでも造れるようになる。 それより人工子宮の研究をしたほうが安全性が高いんじゃね？
「妊娠は母親の体内で育てるから感動的なのである」というのは昭和のジジイのロマン。 人工子宮を開発するには何度もテストを重ねなきゃ
ならんだろうな
つまりは失敗する度に赤ん坊が死ぬ人体実験を繰り返す
事になるわけだが >>34
保険適用は難しいでしょうね
子宮欠損でも命に関わるわけじゃないから
もし保険対象になっても、先天性による欠損や事故などで失った場合限定で、
性転換者には非適用でしょう >>37
人工子宮は他の人口臓器と違って、生体人工臓器になるから難しいよ
人工子宮を作るなら、豚を利用して豚の体内に、ヒト細胞の子宮をつらせる方が早そう となると高額医療か
生物学的要因からも
金持ちだけが子供を産める時代の幕開けだ 自費でやるのらいいのではと思う。合併症とかおきても自費でお願いします 腎臓だろうが子宮だろうが臓器なんて一部品に過ぎないから
欲しい人にあげて何の問題もない 代理母の方が合理的では？
自分の遺伝子乗せられるんだろ？ そのうち妊娠出産のコンビニ化が進んだりして
偏差値や運動能力等を買う、みたいな
普通に妊娠出産する子供がそのうち居なくなるとか >>3
男が男のまま出産した事例はあるぞ
腹のなかに胎児入れて。 小泉環境相に水俣病被害者が落胆 具体策なく「歯切れだけ」
://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191019-00000092-kyodonews-pol …。
【東海アマ】
無主物とは「ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、誰のものでもないという意味」だそうで、
「東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する」。
「東京電力の環境放出によって放射能汚染された土壌は、放射能が土に同化しているのだから、
東電のものではなく、むしろ農家のものであり、東電に賠償責任はない」
上拂大作という裁判官の作った判例は、世界司法史に永遠に残るだろうし、
これは全国民が永遠に記憶すべき名前になるだろう。
@NTUY_uncle_bot
「車にスプレーを吹き付けた落書きは、既に車と同化しており、
車の所有者が所有していると考えられる。故に器物破損にはあたらない」みたいな判決だな
@KSN1HybmjjiCMoQ
あなたがコンビニから盗んだおにぎりは、既にあなたの胃の中で同化している為、
もはやコンビニ店の管理下に無いから、あなた自身のものだと言える。
ゆえに、コンビニ店はあなたに金銭を請求することは出来ない。
@KaSuehiro
すごい。汚染者負担の原則を真っ向から否定する判断。
これが成立するなら獲った魚の中の有機水銀は獲った漁民のものになったと主張出来る。
お口の中の水俣病
://m-pdent.com/%E3%81%8A%E5%8F%A3%E3%81%AE%E4%B8%AD%E3%81%AE%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E7%97%85
水俣病の被害者は1万5000人を越え、現在もなお被害者は増え続けています。
この水銀が、実は私たちの口の中に詰められていることをご存知でしたか？
://doclabo.jp/contents/709
「できるだけ早い時期に金合金に移行すべきである。」（歯科用金属規格委員会報告 ）
それから50年以上経ちました。今日も代用合金を使い続けています。
://chicchic8.exblog.jp/25698475/
ではなぜ放置したままなのでしょうか。
当医院の院長が保険への適応を提出したとき、その答えが返ってきました。
その答えとは暴動が起こるのでここでは公開できません。
://wakitani.com/treat_2.html
歯の詰め物（アマルガム）を除去する前、私の手のひらは、こんな状態でした。
数か月後には、手の湿疹がほぼ消えたのです！今は、こんな状態です。
://juneh.exblog.jp/tags/%E9%87%8D%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%8E%92%E5%87%BA
まあ周辺アジアは軒並み出生率さげてるから
それより多く産み、教育し育てるでよいような 12/9
【アメリカ】左手親指切断の男性に足の第2指が手に移植され “サムズアップ”【MI】[12/09]
https:
//egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1575897217/
12/27
骨髄移植した男性の精液から「ドナーのDNA」しか検出されない大事件発生！ どうなっちゃうの!?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1577455377/1-2
12/18
【新鮮】中国の臓器提供世界第2位 移植の質も向上
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1576658758/ 子宮の臓器売買マーケットを作りたいだけだなw
でも汚染が進むと人工子宮じゃないと健常者が生まれない時代がくる。 1/19
【医療】移植肝臓の体外保存期間が24時間→1週間へ しかもその間に移植用として適さなかった傷んだ臓器を回復して健康体に戻せる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579431395/ こうやって人間の体は、取り替え可能な部品の塊という認識になっていく。
臓器移植が始まって以降、もう変えられない流れだけど、本当に良いことなのかね。 >>1
今回のケースはありだと
個人的には考えるけれども
コレ、パートナーの男性とかに
移植みたいな発想に発展していくんじゃあ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
