【米空軍】F35に極超音速ミサイル装備を計画 迎撃はほぼ不可能[05/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国は第5世代最新鋭ステルス戦闘機「F35」の性能を体系的に拡大し、新型兵器を導入している。先に予定した改良計画に加え、大胆な新コンセプトも登場している。
サイト「The Drive」が伝えるところ、ロッキード・マーティン社は艦載機型のF35Cに現在開発中の極超音速ミサイルを搭載するよう提案した。
もともと地上発射型システムとして開発された新コンセプト「極超音速吸気式兵器構想(HAWC)」によると、2発のミサイルは外付けされる。
HAWCミサイルの速度はマッハ5を超える構想。国防高等研究計画局(DARPA)は、加速のため発射後にブースターを使い、その後スクラムジェットエンジンを起動して速度を維持すると説明する。
ミサイルは大気中で操縦可能で、複雑な飛行経路をたどるとの計画。地上の標的に加え、艦船への攻撃にも利用可能だという。
大きな特徴は、伝統的な手法による迎撃がほぼ不可能なことだ。専門家が指摘する欠点としては、極超音速になってから狙いを定めることが難しいことだ。
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/621/99/6219971.jpg
https://sptnkne.ws/mxMC お互い迎撃できないなら相手より量を増やすしかないな >>1
発射と同時に地球一周、発射母機が撃墜される
高性能かも間近??
レーザー砲で撃ち落とせたらレーザー砲を買い、
撃ち落とせなかったらミサイルを買う。
ウエポンベイに入れるのかなあ?
ウエポンベイは超音速で開ける事ができるのかなあ?
エロい人、教えて下さい。 >>8
>外付けされる
外付けでした。すみません。 ミサイルの速度が常識外に速く且つ航跡解析を遅らせれば迎撃できないというシンプルな理屈を実現 そんなに急いで当たるの?
迎撃されないのはいいけど当たらなきゃ意味ないじゃん。
一目標に対して二発発射するんじゃない?
一発秘中で必ず二目標に命中するのか? >>3
Bは無理だろうけどAに載らない可能性があるの? >>17
C型の方がA型より翼が大きかったはずだし、それの関係だったりして >>1
ステルス性を捨てた外付け
別途ブースター必要と巡航エンジンで大型化
搭載2発のみ
発射後は制御不能
ただし極超高速
戦艦大和の46cm砲みたいな偏った性能だな F15X(仮称)搭載のほうがよっぽど現実味があるわな
つかそのためにF15の発展型の開発・生産を正式決定したわけでしょ 自衛隊用で国産開発している各種ミサイルもそうだが
高速でステルス性もあるミサイルだと的も発見が
遅れ回避行動も喪に遭わずにヒットする確率が上がる
F-35で外装の件だが、ウェイポンベイ外の翼下登載は
爆弾にしろミサイルにしろ登載装置も含め反射を増やし
敵にレーダー探知され易くなる。早期警戒機や味方からの
誘導も得て長射程高速ミサイルを敵のレーダー探知距離外から
発射するなら良いだろうけども。F-18スーパーホーネットで
ステルス対策で効果あり、翼下に複数設置可能な、ステルスウェイポン
ポッドをF-35ビーストモードでも採用したらどうだろう 2発のミサイルは外付けされる
F35とかステルス機である必要ないじゃん。 加速用の補助ブースターが別に必要
加速した後も巡航ミサイルなので大量の燃料が必要
大型化し弾頭は小さくなる
高速飛翔時は弾道ミサイル同様に制御できない
うーん おそらく未来のミサイル防衛はATフィールドのような非物理的なバリアみたいなものになるんだろうな。
個別に迎撃するのはほぼ不可能だ。 >>27
知らんのか
ロシアのミサイルで実用化されてるように、ブースターの燃料を使い切ったらそこを燃焼室にすればいいからそこまでひどくならんぞ そんなにスピードだしたらぜったい当たらないじゃん
素人が考えてもわかる 速すぎる 艦艇も航空機もミサイルには勝てないからな
戦争も変わると思うよ >>27
なんも知らんね…
スクラムジェットは、ジェットエンジンなので酸化剤を空気中から取り入れるので、ロケットより燃料は少なくすむ
極超音速兵器は飛翔時に弾道ミサイルと違って、自由に方向を変えられるのが脅威とされる理由のひとつ >>34
F-15は実はマッハ3以上でるらしい。
だから、加速用のロケットブースターが小さくてすむ。
F-15の方が適切。 ステルスなんてただの飾りですよ
極超音速ミサイルを搭載すれば
F35のポテンシャルを100パーセント発揮できます!
お偉いさんにはそれが分からんのですよ >>15
JSMがある
速度は亜音速だがF35のウェポンベイに収納できるのでステルス性を維持したまま接近できる
もちろん発射するときにはウェポンベイ開くから探知されるけど やっぱりどんなに科学が進んでも戦争は無くならないんだな〜。
というか兵器はどんどん進化してるし。 >>37
F15はもちろん余裕だろうね
F35Cってあるから、海軍が使うのかなとF18も並べてみた >>44
合成だろ
どこに艦橋がある方向に発進する艦載機がいるんだよ
突風が吹けば艦橋にぶっ刺さるんだぞ 合成というかCGだろうこれ
光源の設定を間違えたのか影がおかしくなってる インフラを破壊し終わったら互いに電気のない世界
双方で打ち合えば双方ともそうなる
何の意味もないな 日本もXASM-3とかそれの進歩型とかを積むことくらい考えてるんじゃない? それでもミサイル防衛に莫大な税金をつぎ込むわけですね。防衛産業天下りとアメリカのために。わかります。 もう、核兵器を除いたら
一番決定的な攻撃手段はミサイルと魚雷だね、&潜水艦
戦闘機は10G以上の加速で乗員が失神するらしいし
いつか無人戦闘機の時代になるんだろうな
ミサイルは相手に向かって自動で飛んでいくし、
発射の際の大きな反動もないから、船や潜水艦も大きくする必要ないし
画像処理の技術が上がって、チャフに引っかかる事も少なくなったらしいね
艦船も魚雷一発で沈む時代になってるらしいし >極超音速になってから狙いを定めることが難しいことだ。
マッハ2〜3に落とせばいいんじゃね?
マッハ5とか盛り過ぎだろ。 >>55
最初に廃棄式ブースターで加速するから無理だろ
精密制御ができないから、航空機はもちろん、回避運動する艦船にも当てられないので、実質的には対地目標限定のミサイル。 ラムジェットとスクラムジェットを勘違いしていないかなぁ?
とおもったら、もうロシアではスクラムジェットエンジンのミサイルが来年くらいに実戦配備されるのか。
本当にスクラムジェットを実用化しているのか? ASMかAGMなんだろうけど誘導方式が分からないので何とも言えん。
搭載機がF35限定ならば弾頭も大きくできないし誘導装置も同様だから
特に船舶に対する破壊力はどんなもんだろうと思う。
戦闘妖精雪風原作ではAAMでこのミサイルの開発を試みたが赤外線誘導方式
だったのでミサイル先端に発生する圧縮空気が発する熱ノイズで苦労してたな。 べつにF35でなくてもいいんじゃね?
F15やF16にも装備させれば? 使いもしないものに巨額の血税とかバカとしかいいようがない >>44
>>47
Aerofly RCシリーズのフライトシミュかsimflightのフライトシミュだと思われ
>mig-29といえばこの異常な飛行
>ttps://www.youtube.com/watch?v=0_Cgxy7N-V0
これですっかり騙された人も居るくらい(最近の3Dゲームはスゴイね) 空力加熱は(大気温度+273)0.2M^2(Mはマッハ)だそうだが
被探知避けるためにかなり低空飛ぶんだろう? (まさか気温マイナスとはいえ高空を飛ぶ筈はないよなー)
そうすると空力加熱で先端部はマッハ5だと1000度超えちゃうでしょ
(耐熱パネルとかで内部まで高温にならず、精密機器が耐えられるとして)
そんな温度だとシーカーのレーダーの電波ホーミングとか、そもそもできるもんなのかい?
教えてエロイ人! まぁ温度高いのは先端だけなんで、尾部なりに通信機入れて(スペースシャトルと同じで)
母機からの誘導にするか?
でもそうなると射程距離は短くなるし、あまりマッハ5の意味はないなぁ まともに飛べない、部品ないからメンテ効かないゴミにwww 地対空ミサイルのPAC-3(アクティブレーダー誘導)でも最高速はマッハ5くらいになるみたいだから
極超音速でもそのくらいの速度ならレーダーシーカーとか使えるんじゃないの? >>53
ミサイルの迎撃ならこっちもあるしなあ
【軍事】米空軍、レーザー兵器でのミサイル迎撃に成功 小型化可能で21年にF15戦闘機に搭載へ 空中戦の様相は一変★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557508892/ なんだ構想段階かw地上発射型の改良ってトマホークかね?あんなのでマッハ5なんて無理だろ
日本のXASM-3をパクった方が早いぞ >>69
トマホークとは全然違う
アメリカは6年前に実験機で極超音速飛行に成功してるから日本なんかより
よほど先を進んでるぞ 20年前にはあったんだよこれ
今さら表に出してきた意図を考えろ つか、アウトレンジからの極超音速ミサイルと言うのは次世代兵器の最新トレンド。
世界中がしのぎを削る状態で、日本も国産ミサイルシリーズとして計画中。 >>67
それならPAC3の艦上版作ればいいだけだな
マッハ5の極超音速ミサイルが撃ち落とせないは言い過ぎだ
対応時間はマッハ3時代より短くなるのは事実だけど撃墜できないわけじゃないし
所詮電波誘導なら電子妨害(ECM)に抵抗力があるわけでもない
つーか、現代の対艦ミサイルでもそうそう当たらんよ
数発程度なら迎撃する必要もない その数発全て電子妨害されて明後日の方向に飛んでいくだけ
それは実戦でアメリカ海軍の駆逐艦が証明してみせた(華麗に向かってくる数発の対艦ミサイルを全弾回避してみせた)
アーレイバーク級1隻を沈めようと思えば、ECMが対処できない同時75発以上のミサイルで
さらに迎撃ミサイル(通常1発に対し2発使う)、近接用ミサイルを全て回避しなければ
目標の艦に命中することはない
つまりアーレイバーク1隻沈めようと思えば、必要な対艦ミサイルは140発近くになる
シナの似非イージス1隻に対してでさえ、日本の次世代対艦ミサイルは同時20発近く必要とされてるだろ
(シナのECM能力は未知で考慮してない状況でこれ) まぁ弾頭が300キロの炸薬で、徹甲弾頭でマッハ5で命中したとしても
それで駆逐艦が沈むこともないけどね 継戦能力は失われるだろうけど被弾が1発程度なら沈まない
命中が喫水付近であっても沈まない
>>54
ミサイルより魚雷の方が致命的なことになるのは事実だよ
魚雷(対艦ミサイルと弾頭は同じ250〜300キロが多い。TNTより破壊力が大きいPBXなのも共通)は
速度はマッハなんて出ない。出ないから運動エネルギー的にはミサイルに大敗してるが、魚雷の方が結果的に船体破壊力は大きい
わずか魚雷1発でも、水中で船底至近爆発やられると駆逐艦程度ではかなりヤバイことになる
最近の魚雷は複数探知が当たり前で、最近のミサイルがチャフや(赤外線追尾に対する)フレアに引っかからないのと同じく
古典的な音響デコイやマスカーなどでは欺瞞できない 魚雷は音響を出す相手の大きささえ測定してくる
音響デコイ航走体なんぞ何個浮かべようと無視して艦にめがけてまっしぐらよ
大体、そんな陳腐で古典的な手法で回避できるのは、ベストのケースであっても3割以下とされるからな ミサイルということになると形状では差がつかず、正面RCSはもう大差がつかない
ステルス能力の差は塗料の差
その塗料は表面温度1000度で耐えられるのかね 耐えられないでしょ
電波ステルス性を犠牲にして速度を追求するってだけだよ
(つかそんな温度撒き散らしてたら長波赤外線探知でホットスポットとして捕捉できる。
今ではその手の技術も正確な測定値を出すからね。ちょっと前までは赤外線は方位しかわからず
キルチェーンは無理だったけど、技術の進歩は速いもんよ) @最高速に加速しきる前に離脱される。
A相対戦では速度があだになり、命中率低下
B2発しか積めないので、制空力低下
C外付けなのでステルス性低下
D単座なので、ミサイルを操縦するやつがいない
どぉ〜れだ? 速射砲で散弾銃の大型のやつ撃てば仕留めれないのかい? >2発のミサイルは外付
手段と目的が反転してませんか? >>57
ロシアはこの手のアホミサイル開発
昔から熱心なんだわ >>80
戦車では、その手でミサイル迎撃してるよね
ロシアのアレ、ネタ防御兵器かと思われていたけど
意外と役立つっぽい事が解って
色々な国が取り付け出したし 先行したF35でロックオン
データリンクした後続の
無人F15から極超音速ミサイル発射!
こんなイメージか? >>73
最新トレンドwwww
ぼくのかんがえたさいきょうのみさいるw
原理だけはジェットエンジン実用化の大昔から知られてたのに、他の技術は進んでなぜこれが今できてないのか考えろよ >>78
全部
特に最初のがダメ
ブースターで特定の速度範囲に達しないとエンジンが動かないしその速度内でしか制御もできない >>86
実際にアメリカもロシアも中国も気合入れて開発してるんだが・・・
ついでに言えば日本も最近防衛省が要素技術研究のために予算を要求したとこだ
というわけで最新トレンドというのは別に間違ってない
草を生やしてるお前が恥をかいてるだけだぞw まあ、ビーストモードの時点ですてるすは諦めたんでしょ(*^ω^*) まあ、動目標に当てるのはまず無理なのでレーダーサイトや対空ミサイルランチャーなどの防空網制圧用だろうな。 速度が速いだけで迎撃不能ならバルキリーが中止になるわけない 迎撃がほぼ不可能ってのが流行っちゃうな、どうするよ >>84
たぶんそうなる
というか、ミサイルが高速化のために大型化するなら超長距離射程も確保できるようになると思われる
そうなったら長距離で格闘戦する必要もないし、ミサイルでステルス性が維持できないなら
むしろB-52みたいな大型機にミサイルを大量に積み込んでステルス機の指示で遠くから発射するような
ミサイルランチャーとしての運用もあるかもしれない >>94
そうなるって…
ステルスがなんで電波をガンガン放射する前提なんだ? >>1
ロッキードのお金儲けのためじゃん
当たる当たらない無関係w 長距離を高速・高精度で飛ぶミサイル作るより衛星から射出するミサイル作った方がいいかな
と思ったが、ハッキングされて映画みたいになるから怖いな
日本はやはりミノフスキー粒子の開発を急ぐべき 衛星からミサイルってもろに宇宙条約違反なんじゃないのかね
まぁ宇宙空間から撃って大気圏突入というのも結構な難易度な気もする
大気圏突入中はセンサーも効かないし、電波通信による誘導もミサイルの大きさじゃ無理じゃないかな
スペースシャトル位大きいと高温が作り出すプラズマに包まれることもない(低温部分ができるから)らしいけどね >>94
もう人間がやらなくてもいいんじゃね
なんでも機械にやらせよう
索敵ミサイル・制空ミサイル・攻撃ミサイル・空中管制ミサイル揃えたったらサイキョーやで! >>63
確かトムキャットのフェニックスはかなりの高空を飛ぶんではなかったかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています