【話題】破壊的イノベーション技術に1000億円 「選択と集中」どう機能 政府の新たな研究開発制度［03/30］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暮らしや産業を一変させる可能性を秘める「破壊的イノベーション」を生み出すため、政府が新たな研究開発制度を立ち上げる。29日、具体的な開発の目標を定める有識者会議の初会合が開かれた。5年で約1千億円を投じ、失敗を恐れない野心的な研究を後押しする狙いだが、資金力では米国や中国に見劣りする。日本の強みを生かして革新的技術を生み出す「選択と集中」が不可欠だ。
https://www.nikkei.com/content/pic/20190330/96958A9F889DE6E1E3E3EBE2E1E2E0EBE2E1E0E2E3EB9793E4E2E2E2-DSXMZO4311899029032019EA6001-PN1-2.jpg
新設するのは「ムーンショット型研究開発制度」で、人類を月に送った米アポロ計画にちなんだ。「破壊的イノベーションを生み出す競争が激化している」「少子高齢化など社会的課題を解決するため世界からトップ研究者を集める」。平井卓也科学技術相は有識者会議でこう強調した。
今夏にも目標を定め、広くアイデアを募る。採択されれば、最大で10年の支援を想定する。
目標について、会合では委員から「自然災害の死者をゼロにする」「宇宙エレベーターを実現する」といった発言があった。宇宙エレベーターには、日本が先頭を走る最先端の炭素材料カーボンナノチューブが欠かせず、波及効果がもたらされる可能性がある。多くの委員はわかりやすく大胆な目標を定める必要性を強調。座長を務める経済同友会の小林喜光代表幹事は「若者のロマンを喚起するようなストーリー性が必要だ」と述べた。
お手本は米国の国防高等研究計画局（DARPA）で、高い目標を掲げて研究を進める。その成果はインターネットの原型となる技術や全地球測位システム（GPS）といった社会や産業に欠かせないインフラを生み出し、米アップルの音声技術「Siri（シリ）」などにつながった。
破壊的イノベーションを生むため、欧米は国家が主導する形の大型研究を強化している。全米科学財団（NSF）は「10大アイデア」と呼ぶ事業に着手。2019会計年度に3億ドル（330億円）規模の資金を投じる。欧州連合（EU）も18年から3年間に、ハイリスク型研究などに27億ユーロ（約3350億円）の予算を充てる。欧州発の革新的技術を生み出し、存在感を高める狙いがある。
背景には、先端技術で米国と覇権を争う中国の存在がある。例えば、高度な計算を伴う研究に欠かせないスーパーコンピューター。世界の専門家がまとめた最新の計算能力ランキングで、1、2位は米国だったが、中国は500位以内に入った台数では45%を占める。
https://www.nikkei.com/content/pic/20190330/96958A9F889DE6E1E3E3EBE2E1E2E0EBE2E1E0E2E3EB9793E4E2E2E2-DSXMZO4311907029032019EA6001-PN1-3.jpg
スパコンを大きくしのぐとされる量子コンピューターや原理的に解読不能な量子暗号でも、巨大な研究拠点を安徽省に建設中で20年に完成する見通し。1兆円規模を投じるともいわれる。狙った遺伝子を効率よく改変するゲノム編集でも、巨額の予算を投じている。
経済成長が続く中国は科学技術予算が急増し、ヒトとカネを集中投資して素早く成果につなげている。スパコンの成功パターンを宇宙やIT（情報技術）、バイオなど、安全保障と競争力につながる領域で展開する。
日本政府内には、ムーンショット制度について「この規模で破壊的イノベーションを生み出せるのか」という声もくすぶる。アマゾン・ドット・コムやグーグルの持ち株会社アルファベット、中国の華為技術（ファーウェイ）などは、研究開発費が年間1兆円を超す。
日本は財政事情が厳しく、科学技術予算は00年以降はほぼ横ばいだ。今後も大幅な増加は望めない中で革新的技術を生み出すには、米中と同じやり方では戦えない。選択と集中が必要だ。
日本はiPS細胞を中心とする再生医療などに力を入れてきた。しかし、若手研究者の不安定な雇用が続き長期的な視点で研究ができず、論文数は思うように伸びていない。政府が期待する産業応用もまだ道半ばだ。
ムーンショット制度でどんな技術を開発するのかを決めるのはこれからだ。プロジェクトの途中でも成否をみながら、どこに注力するのか選択と集中を進める必要がある。日本の強みを生かし、産業競争力の向上や人口減などの課題克服にどうつなげるのか。明確な戦略を描けなければ、破壊的イノベーションは夢物語に終わる。
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43119030Z20C19A3EA6000/ ニダ
在日への生活保護を中止して科学技術に投資せよ！ 人は記憶型と思考型に大別できる
そもそもイノベーションを阻害してる悪玉は権限を持ってる老人や役人ですぞ
潰しに掛かってくるだろ >選択と集中
いいこと思いついた！ あたり馬券だけ買うといたら、ノーリスクで大儲けやんけ！
これですね 研究を申請した人には、固定資産税減税の方がいいんじゃないか iPSはそろそろ十分なので 次の次だな 狙うなら。 >強みを生かして革新的技術を生み出す
古典イノベーションのジレンマによれば、「強みを活かす」という考え方自体がダメなんだよ
それがジレンマといわれる理由なんだけどさ 森友・加計と同じ結末を迎えるんだろ。
北朝鮮と同じ。
デジャブだな。 ＞1000億円
うち600億円は霞が関官僚の利権だから。 破壊的とか、あべちゃんにつめられた官僚がやけになったとしか思えない
天地創造イノベーション、天地開闢イノベーションが妥当 >>1
言葉は間違っていないにしても
もう少し言葉を選べなかったん
だろうかね？ 日本語は語彙は
豊富な筈。 受精卵から出産までを行うカプセル型赤ちゃん製造機の開発を急げ >>1
つうか商品を頭におくなら中華にやられるばかりだし
政府は公共料金を私企業にまかせるんじゃなく国のインフラを法律やら環境基準まもる日本国民に安く提供しろよ
それが企業や国民への支援だろ 破壊したらだめでしょ
拡散的イノベーションて意じゃない？ ロケットにしても電球にしても膨大な努力と労力の積み重ねで実現したんだろ
こんな税金ばらまきの小学生が思いつきでやりだした様な発明大会に何ができるんだ >>6
iPSがガメすぎた。実用性はESに劣るとされてたのに。
これ単体でこれくらい行っとるんじゃね。あそこの研究員どうするんだろ 授業料滞在費無料の中国人国費留学生予算を全廃
文系大学の統廃合で補助金を減らす
外国人による不正な健康保険使用の摘発
不良自営業者を中心とした益税抑止および脱税の摘発
NHKの解体、民営化
地上波UHF帯を整理して余剰分を電波オークションにかける
これだけで、かなり予算が捻出できるでしょ 自然災害の死者をゼロにする 詐欺 １０００億程度じゃ無理 国会議員のすべての会計を独立法人で行い国会議員の不正会計やワイロをゼロにする！ >>3
人は記憶型と思考型に大別できる
できません。
その証拠に、人間は情報が無くても決定できる。
厨はそろそろ消えて欲しい。 齊藤：理想論でいえば、社会全体が「瑞穂の国」になっていてほしいです。
それはつまり、衣食住が保証され、覇権を争ったりグローバル化を競ったりすることもなく、
事件や事故や戦争もなく、そして人間がやりたいこと、やるべきことに
100％時間を費やす生き方ができる世界です。
https://web.archive.org/web/20170801234826/https://dentsu-ho.com/articles/3565 【三橋貴明】超技術革命で世界最強となる日本！
世界一のスーパーコンピューター「菖蒲」レポート[桜H27/9/23] 【 ゆさぶり部隊の皆さん 】
・菅義偉・・・竹下派。創価と仲がいい。
・東京新聞・・岡田さんの弟が部長。（元竹下派。創価と仲がいい。 ）
・石破茂・・・元竹下派。創価と仲がいい。
・市民右翼・・土建に防衛、原発と、竹下派の利権を主張。創価の批判はしない。
・茂木敏充・・「人づくり」担当大臣。竹下派。技能実習生の派遣会社から献金。
・山口敬之・・創価と仲のいいTBSの人。総理に取り入り、PEGGY斉藤のﾋﾞｼﾞﾈｽのお手伝いをしていた。
・田崎史郎・・田中角栄の元番記者として有名。与党寄りの発言を繰り返す。
・籠池泰典・・維新と仲のいい藤原工業に多額の借金。創価と仲のいいりそなにも多額の債務。
・元榮太一郎・「弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ」の創業者。竹下派。(参)
(´・ω・｀)「生きているからﾗｯｷｰだー」
ヽ(=´▽`=)ﾉ「お前ら日本人がおとなしく死ねば、平和は守られる！！」 有識者会議の有識者とやらのトラックレコードを見せろよ？
インデックスに勝ててんのかよ？ 1000億じゃ少なすぎ。
1兆くらいかけるべきだ。 東大が60％
京大が30％
三菱東芝日立富士通が下請けで装置開発
になるだけ
「こいつらをどれだけ儲けさせるか」が、官僚の天下り確保に繋がるからなー
「天下りが最も重要な国益」、その他は論外でどうでもいいのが日本
先進国の中国と比べるまでもない中世みたいな利権。
西大后の庭園のために軍艦予算を流用した清末期みたいなのが日本。
官僚の天下り・重工業メーカーの特定利権のために
すべての国家予算を流用し続けるのが日本の科学行政
「西太后様の満足が全て」だった清末期とほぼ同じレベル
先進国の中国と、西太后みたいな利権行政ばっかやってる日本とどっちが勝つかなー
天下り先に「選択と集中」するだけでしょう。それ以外は却下 文科省はメーカーの社員が省内の部屋に居座って
予算が”正しい用途"に使われてるかを監査してる
"国家予算が正しく天下り先企業に使われてるか"を
随時大企業社員が霞ヶ関内部で隣の部屋で厳しくチェックしてる。
霞ヶ関内部で、もし正しい用途以外(天下り利権以外)に国家予算を使おうとする動きがあれば
即座に上司(重工業メーカー本部)に連絡して
断じて許されない不正(天下り以外の純粋な科学研究の開始)を通報して遮断するシステムになってる。
当然 そうした不正を行った役人は降格され、左遷され
「メーカーの息のかかった素晴らしい役人」だけが毎年昇進するようになってる。
スターリン時代のソ連ですら科学分野だけは別格だったが(科学だめだと国家が滅びるから
スターリンは軍人や政治家や一般市民を大量に殺しまくったが科学者は殺さなかった)、
日本は全然そうじゃない。
毎日 役所に出向した三菱東芝日立富士通の大企業社員が
日本の国家予算を彼ら大企業だけに流用されてるか厳しくチェックするシステムになってる。
西太后の庭園作ってた頃の清とほとんど同じレベルなのが日本の科学行政
中国は科学だけは別でやってるが、日本は企業・役人利権の遙か下にあるのが科学。
1000億円は正しく使われるでしょうね。
決定する委員会に食い込んでるからな、中国のスパイ真っ青だわ。
中国のスパイみたいなの(大企業社員)が霞ヶ関の役所の部屋を借りて
役人の隣の机に座ってすべての国家機密(入札や決定)情報を聞いてるからな。
全部共通回線だしな。
科学行政の委員会で決定する立場＝特定企業の出向社員。談合とかいう以前の次元。
「机が隣」 Xプライズにでもだせばいい・。
本当に優秀な人材が国内に既にいるのなら、日本政府はその人材を発掘できていなかった
訳だ。日本に真に優秀な人材がいたとしたら、既に日本政府に不信を抱いているだろうな。
もし自分が優秀な人材と仮定した場合、この情報はスパムメールのブラックメールのお金
儲けの詐欺と同じ価値しかない・・
候補がいるならほのめかしではなく正式な文書で直接伝えるべきだと思うが・・ >>12
破壊的イノベーションの仕組みを研究した有名な経済書があるんだよ。
20年くらい前の本だけどね。
でもこれは政府主導では出来ないよ。
だってこれは既存の秩序を壊すことになるからね。
日本だと変化を嫌う官僚が徹底的に潰してしまうだろうと思う。 今、俺が研究してるのは温加算液体。30度の水と30度の水を足しても30度。それが
60度になる液体。 クールジャパンと同じで誰かのフトコロに入るだけだろ 核兵器の開発だな。
将に日本の全てのパラダイムが変わるぞ(笑)
1000億もあれば楽勝で製造できるわｗｗ 何度も同じ間違いを繰り返す官僚は何でこんなにも馬鹿なのか研究したほうが有意義だわ 省庁と経団連破壊すれば先端技術のセキュリティが高まり日本は復活 「西太后の庭園作り科学行政」やってる日本がまともな科学行政で予算もでかい中国に勝てるわけねーだろ。
・東大方式以外は却下
・三菱方式以外は却下
だけですべて決めてる。10億以上は全部そうだよ。
委員会までメーカーのステルス出向社員で汚染されまくり
入札情報だだ漏れがかわいい。すべて完全に筒抜けで、すべての情報が漏洩して
すべてがメーカーと東大閥で勝手に決めてる。
入札を決めるやつが入札を決められるやつと同じ。
中国は科学だけはちゃんとやってるんだよな。効果があるかどうかで決めてる。
「北京大だからorなんとかメーカー推薦方式だから予算回す」みたいなこと全然してねーよ。
「必要なら予算突っ込んで、だめだったら切る」を繰り返してるだけ。
中国に勝てるか？ とかそういう次元じゃないんだよ。
もう全部終わってるんだよ日本の科学は。 本当に、何も分かって無いな。
役所が金の割り振りとか、
破壊的イノベーションから最も遠いところだぞ。
役所が金の割り振りをして起こせるのは、
インクリメンタルイノベーション
破壊的イノベーション、ラディカルイノベーションは、
役所の割り振りでは無理だから減税して民間の活力を挙げないといかん。
大学生でも知っとる話なわけだが
まぁ日本は一回潰れないとアカンのやろな。 博士課程出ても食うや食わずの研究者が多いっておかしいだろ。
文系出身で普通に会社に勤めるぐらいの給与ぐらいは保証しろよ。 >>12
たしかに「破壊的」じゃあ悪いイメージしか浮かばないね
革命的とか革新的とかなんか他の言葉にすりゃいいのに 掛け捨てを嫌う根性で破壊的イノベーションかもしれない投資判断時点では得体の知れないモノに投資しようと判断できるわけがない >>13
中国が少子化で困ったらやりそうだな
人口の1割規模まで増えたらそういうものになりそう 昔、会社の技術者が開発したもの権利は技術者にあった、それに戻せばいい 破壊的イノベーションかどうかはあとになってわかるもの また掛け声だけで終わりそうだな。
ＡＩやビッグデータを活用して、
より若い研究者や市井の発明家が積極参加できるシステムを練り上げて欲しい。
今必要なのは箱モノではなくソフトウェアだ。 あらかじめ役人に予見できるんなら、そもそもイノベーションじゃないだろが
役所が「破壊的イノベーション」を目指すと言っても、結果的には「小学生の空想」のような話ばかりになるよ
そんなもんのために税金をドブに捨てるな 今は機械発明によって起こった大量生産による産業革命時代の末期
そろそろ次の技術革命が起こっていい頃合い
最新技術は必ずマテリアルから始まっているから、ナノテクノロジーによる物質の特性変化の掌握が次の時代の扉を開くと確信している
他に有力候補がないんだもの 選択と集中という考えが間違えてる
この記事を書いた日経新聞社社員は
もう文章書くの辞めろ
発想が根本から間違えてて
記事を書く資格無い 例とされる目標が他で聞いたことのあるような似非科学だね。
せめて長さ方向に途切れのない1本のカーボンナノチューブをパイプ状に配列して、
それを横方向にも必要なだけ共有結合させて1mのパイプをつくる、
ぐらいできてから、何か言おうよ。
それだけでもできたらすごいことなんだからさ。
またただの補助金のバラマキ（中抜き）になっちゃうよ。 日本はiPS細胞を中心とする再生医療などに力を入れてきた。
しかし、「若手研究者の不安定な雇用が続き長期的な視点で研究ができず、」
まずここなんとかしろよ。 2極化したらどうだ？
期間内にドデカイ成果だせ！！ 報酬ド～ン 成果出せなきゃお払い箱
地味で、金にならない、長期間研究が必要、 報酬スクね～～けど雇用は安泰。 「破壊的」なんて言葉をつける時点でイノベーションというものを分かっていない
で、財源はどうなってるの？？ 宇宙エレベーターを実現する、で、
検索して
NHKのラジオ聞いてごらん。
いい加減さが分かるで。アホやで。他に予算、着けるとこあるやろ。 >>1
だから政治行政の段階で選択と集中したらダメなんだってば
そこがすでに隘路になるでしょ ①人工知能
②量子コンピュータ
③スパコン
この3つで十分よ
https://i.imgur.com/xJnkTGR.png おれに10億円でいいから投資してくれれば
働かず生きるイノベーションを実現するのだが。 ベンチャー企業「FAXの廃止、公務員と政治家のAI化、選挙投票のネット対応を行います」
政府「はい不採用～」 >>31
高額機器でどこが使われるかなあ
国内メーカー優遇って、なかったと思う。今までは
使い勝手が悪いし、現場の研究者は嫌うこと多い。
政府的にも車での貿易黒字のバーターだったんだよね。昔は
今はトントンだし、今後は違ってそうなのかもしれんけど >>39
光触媒は岡崎の技官の人が発見したサクセスストーリーは良かった
ギリギリ許される。企業が求めてる技術ってのはこういうのなんだよねえ
研究ベースからだと、ちと抵抗あるけど、あのプロセス経てればOK 先ずは５Gでもやっとけ、日本メーカー全滅してるだろう。 中「出来た方はうちが１０倍の値段で買い取りますのでご連絡くだちい 1件1000億じゃなくて5年の総額でと来たw
>設立した10兆円規模のファンドについて、「1回の投資の平均額は1000億円で、100億円未満の投資はしないと決めている」
禿正義 2018/12
ソフバン王国に移民した方がいいんじゃないか自信のある研究開発者は皆w
9割が天下りと既得権益の懐に行くなんてこともない どころか金になりそうならここぞとさらに投入して大儲け出来るように協調してくれるだろ 結局8割取られるとしても千億の利益なら200億が開発者グループにも入る 民間は解決したい困難や問題があったら、それをべらべらと外部にしゃべったりせずに
こっそりと秘密にしてそれに対する解決策や回避方法を編み出して特許にしたり、
製品に組み込んで利益を生み出そうとするから、要するに隠しごとにして他人に
詮索されたり他人に解決されることを望まない、秘密主義である。
大学の研究者が金欲しさにそういう企業の研究に関わると、やったことは
秘密にして場合によっては得た知識は死ぬまで秘密を守らさせられることになる。
要するに企業の従業員研究者の一種として安く使われてしまうということ。
産学連携は民間企業が主で大学は従といった形式だと、雇わずにいつでも
使い捨てにできる便利屋とされてしまうリスクがあるだけだ。得られた知見や
知識も社会全体の為にならないかむしろその逆になってしまい、税金などで
大学の研究者を雇って支えて居るのが、特定の民間企業の利益のために浪費
させられているという非効率や背信行為になる。入会地の悲劇というやつかな。 >>74
アホ、小泉改革でやって大失敗してるわ
＞若手研究者の不安定な雇用が続き長期的な視点で研究ができず、論文数は思うように伸びていない。 >>32
スターリンは有能な科学者を政治犯がなんかにでっち上げて
家族を人質にして隔離された研究施設（地図にない町）で
脅迫しながら研究開発させた
ヒトの命のお値段も安いから宇宙関連だけでなく逝った実験も多々 >>64
いや、disruptive innovation ってをクリステンセンが提唱したんだよ。
これが20年ほど前に破壊的イノベーションと訳された有名な言葉だよ。
有名な本だから一度読んでみると良いよ。 >>1
>お手本は米国の国防高等研究計画局
もうバカだろ
さっさと軍需産業解禁しろよ
時代逆行させてるのは誰だ？
国が国防関係やらないとか決めてんの？
マジこいつらアホなのか？ >>64
いや、disruptive innovation ってをクリステンセンが提唱したんだよ。
これが20年ほど前に破壊的イノベーションと訳された有名な言葉だよ。
有名な本だから一度読んでみると良いよ。 >日本の強みを生かして革新的技術を生み出す「選択と集中」が不可欠だ。
「選択と集中」で失敗したんだろうが。経団連脳と竹中平蔵脳だな。アホとしか言いようが無い。 >>1
宇宙エレベータなんて寝言を言ってる時点で金の無駄に終わるのはミエミエだな
カーボンナノチューブの長尺化は確かに素材技術に革命的な進歩をもたらす可能性があるが
それが狙いなら最初から長尺CNT製造技術として研究開発投資をすれば良い
宇宙エレベータのようなロケットよりも経済的にも時間的にも確実に劣る単なる夢物語を持ち出すところがバカの一言で切り捨てられる理由
宇宙エレベータでもロケットでも地球重力による位置エネルギー分を支払わねば宇宙には行けないのは物理学の原理から明らかなのだからね
あとは宇宙エレベータの場合の常に長大な軌道（ケーブルなど）の保守費用とロケットのように乗り物だけのコストとどちらが有利かという問いの答えを考えるだけ
軌道の保守費用を払い続けねばならない鉄道と軌道（つまり道路）の保守費用は負担しないで済むバスとのどちらが経済的に簡単にペイできるか、という比較と同じ類の問いだ
あるいは、軌道としてケーブルを恒久的に設置する宇宙エレベータが宇宙船よりもそれほど有利ならば、なぜ太平洋横断も大気圏内にロープウェイを作らずに飛行機を使うのか？
という問いの答えを考えるのも同じ類の話
破壊的イノベーションなんてのは内容でなく一番最後の結果だけ見てるから破壊的に見えるのであって、アプロ計画だって様々な技術的課題を一つずつきちんとクリアしたから達成されたもの
寧ろ将来の生活や世の中を大きく変え得る潜在力を持った技術的な課題には何があるかをリストアップして、それらの分野の研究に対して研究費を重点配分するのが正しい
それこそ、上に述べたカーボンナノチューブの長尺化とか新たな高性能電池（例えば重量・体積比いずれでも容量が１桁以上上で充電時間は１桁以上短縮）とか
「これができたら世界を変えられる」という技術課題は幾らでも転がってる
科研費の重点化のための予算枠確保について言えば、特に反日運動（左翼過激派の巣窟であるＨ大のＹ口教授とかに数千万とか冗談だろ！）なんかに浪費されている
文系への科研費なんてのは早々に打ち切るか少なくとも額を２桁ぐらい削減すべきだね
人数的に文系の大学教員は理系（つまり理工医歯農薬系）よりも圧倒的に多いから、そちらの科研費を２桁下げて「文系教員は文系人材の職業訓練だけやれば良く研究は不要」のスタンスを国として徹底したら
破壊的イノベーションを可能にする技術課題の基礎研究への重点配分用の特別科研費の予算枠は楽に確保できるだろう 革新的なものが欲しければ
選択と集中をしないことだ こういうのって内需の拡大連呼しながら内需を破壊していったのと同じ構図だろ
イノベーション破壊予算が１０００億円 個体素子で推力作れんかね
量子レベルなら作用反作用の破る方法があるような気がする。 ソーラーパネル打ち上げて電磁波の形で地球に届ける研究でもしろよ >>1
｢その成果はインターネットの原型となる技術…｣
…
｢○○の原型となる○○｣
…
役人にとって使い勝手がいい表現がまた増えたな(笑)
これを｢こじつけ｣という(笑) 役人は、自分の保身や出世のために「無難にやれる」所に予算をつけるだけだからな。
しかも選択と集中だぜ。バカとしかいいようがない。 鉄 硫黄 無機物で
水素発生させる 微生物とかいないの？ 名前がいかん。首相様に忖度して森羅万象イノベーションに修正な お見合い結婚の復権
これこそイノベーションだよ。破壊されるのはテレビだ。 とりあえず出資の桁がふたつ足りない。あと基礎研究の予算削って何遊んでんねん 官僚｢まず、採択にあたっては申請書提出に加えて、評価委員にプレゼンしてもらいます。｣｢なおプレゼンには予選と本選あります。｣｢採択後は、四半期事に実績報告書を提出していただきます｣
｢年度末の実績報告は報告書提出のほかに評価委員に実績をプレゼンしてもらいます｣
オエー┐(￣ヘ￣）┌ 研究分野では選択と集中こそ愚かな発想。是非撤回してほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
