【リサイクル】廃プラの23%に適用可、プラスチックを石油やガスに変える新技術[02/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>19
PETってプラスチックの種類の事だぞ
ポリエチレンテレフタレートのこと これは日本で強制的に分別させてやろうとしたが無理で
中国におくってごまかしていたがそれもできなくなって
結局は燃やすしかない徒結果でたやつやん 不見識も甚だしい わざわざ石油に戻してから燃やさなくてもそのまま燃やせばいいじゃん 褐炭で
二塔式ガス炉で
実証実験済みだけど
褐炭にバイオマス、ゴミも混ぜれば
じゅうぶんエネルギーや肥料、化学品原材料
になるかもねー それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マ@トレーヤは出現するでしょう。
ahjzfl-1/pzytyf/u4t847
マ@トレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
magazines/si5n7k/kxz1kf/xchu67 ゴミ焼却炉でゴミが燃えにくいらしい。
油を足してるとか。
ペットボトルはよく燃えるので、
燃やしましょう。
キャップを分別するのは全くのムダです。
ただ、私の地域はゴミ出しが有料なので、かさばるペットボトルはスーパーなどの回収へ持って行ってますけど。 プラごみの再生率が1割らしいね
分別してもほとんど燃やされてるか埋められてる
ほんとリソースの無駄 カネと労力を無制限に使用できるならプラスティックは100%再生可能 結局そのまま燃やすのが一番
無駄な稼働費と人件費作ってパヨク御満悦 >>27
キャップの分別はキャップをペットボトルから外させるためにやってる
キャップをしたペットボトルは圧縮しても潰れないために運搬時かさばる >>16
RDFと聞くと以前に発生した事故を思い出すなぁ
ttp://www.shippai.org/fkd/cf/CC0300010.html え〜なんか今更感が凄いんだけど
こういうの随分前からあるのに結局無駄に終わってるし
過去の技術とは違うとでも言うのかねぇ? 対費用効果が従来の方法とは段違いなら、普及する可能性はある。
が、その部分にはまったく触れていない時点でお察し下さい。 プラスチックを埋めるのは、未来の石油資源貯蔵w
でも、半分ホントかも >>3
石油なら回収固いだろ
日本の回収率はすごいぞ >>1
日本は84%リサイクルされてるがほとんどが燃料として
要は16%に入る不法投棄の部分をなくしゃいい 片方で石油を燃やして発電しているのだから、
廃プラスティックスを燃やして発電すれば、
それだけバージンの石油の消費量を減らせるので、
結果として廃プラスティックスからバージン石油を
作り出したのと同じ効果をもたらすんだがな。
それなのに、手間暇やエネルギー、薬品、装置、場所
をかけて廃プラを油に戻すだけの利点はちょっと無いと
思うがな。合成樹脂の原料というものは、とても純度の
高い石油製品なので、いろいろな廃品の混ざったものから
作られる「油」のようなものからではまともなプラスティック
を再製造するのは無理に近い。不透明だったり、耐久性が
なかったり、環境で劣化し易かったり、不純物があると
分子の鎖が連鎖反応で繋がって樹脂になるときに、
その連鎖反応が途中で止まりがちになって、分子量の
分布が小さくなってしまうのだ。そのため、樹脂の特性が
良くないものしか作れない傾向があるだろう。品質の良い
プラスティックの原料は、蒸留などを繰り返して分別して
純度を相当に高めた材料から作って居る。 まあ
蒸し焼きにして、一酸化炭素と水素にすれば
合成ガスになって、化学品原材料、ガソリンとうにもなるんだけどね・・ 防衛大臣や経産大臣などは、韓国の統一教会という宗教団体の「原理研」という組織出身の人物が派遣されている。
(世耕弘成・稲田朋美・山本朋広・佐藤正久・杉田水脈・高市早苗・山谷えりこら)
統一教会系議員団体に参加した自民党議員は63名もいた。
東海アマブログentry-717.html >>22
日本はダイオキシンなしに
燃やせるだけよいだろ
つうかそもそも焼却炉の問題あったから仕分けて
リサイクル可能なのはかんばろうとしただけ
それが何故か中華さまにいくようにしたグローバルなアホどもの販路がくそだったんだよ
国内投資できんかったわけで >>20
まあ今はゴミ自体減らそうぜになってる
過剰包装しすぎないとか
いろいろ代替え中
>>35
インドネシアじゃ一応ゴミもってきゃバイオ燃料へみたいなのやってる
補助金ありだがスタートアップは国際金融が金だしてくれてるみたいだし
いろいろやるのもいいんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています