【動物】鳥の雌、パートナー選びの基準は「頭の良さ」か 研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【1月11日 AFP】
鳥類の雄では、鮮やかな色の羽や工夫を凝らした歌声を持つものが多いが、実際に雌が高く評価しているのは雄の「知力」かもしれないとする研究結果が10日、発表された。
米科学誌サイエンス（Science）に論文が掲載された今回の研究は、進化論を提唱した英国の自然科学者チャールズ・ダーウィン（Charles Darwin）の従来説の一つと整合する。この説では、繁殖相手（配偶者）の選択が知力の進化に寄与する可能性があると考えられている。
中国科学院（Chinese Academy of Sciences）とオランダ・ライデン大学（Leiden University）の共同研究チームが執筆した論文によると、「今回の研究は、認知能力（の駆使）を目の当たりにすると、配偶者選択にも影響が生じるということを実証している」という。
求婚する雄の利口さは、体つきや歌声よりも重要度が勝るとする説を検証するために、研究チームはオーストラリアに生息するオウム目の小鳥、セキセイインコ34羽を用いた実験を行った。
実験ではまず、外見が似ている雄2羽を、雌1羽と鳥かごの中で対面させた。この鳥かごは、雌が雄に1羽ずつしか接触できない仕組みになっている。今回と同様の設定で行われた過去研究では、外見がやや良い雄やより魅力的な歌声を持つ雄を雌が好む傾向があることが示されていた。
雌がどちらの雄を好んでいるかは、雌が雄と接触するのに費やす時間の長さで判別した。
その後、雌に好まれなかった方の雄を別の場所に移し、そこで餌となる種子がたくさん入った容器のふたを開ける特別な訓練を受けさせた。一方、雌と好まれている方の雄にはその訓練を施さず、自由に種を取り出して食べることのできるふたのない容器を与えた。
次に、ふたをした容器が入れてある鳥かごに雌を移動させ、訓練を受けた雄が餌箱のふたを器用に開ける様子を観察させた。さらに、雌が初見で好みの相手とした、訓練を受けていない雄が餌箱を開けられない様子も同じように観察させた。
■心変わり
実験の結果、雌9羽のうち8羽が心変わりをした様子を見せ、餌箱を開ける能力が高い方の雄と触れ合う時間が、訓練の前よりも長くなった。
この実験について論文は、「今回の結果は、性選択が動物種全体の認知特性の進化に影響を与える可能性があるとする、ダーウィン以降の仮説を裏付けるもの」と指摘している。つまり、自身が備える知力を示すことでより多くの繁殖相手を獲得し、未来の世代に自らのDNAをより多く残すための助けとなることが考えられるのだ。
だが、この仮説を動物界で証明するのは容易ではないと専門家らは指摘しており、求愛儀式のような複雑な行動が伴う場合は特に難しいと注意を促している。
今回の研究に参加していない米カリフォルニア大学アーバイン校（University of California, Irvine）の専門家らは、サイエンス誌に同時掲載された解説記事で、「雄が容器を開けるのに成功したのは、体力が優れているからだと雌が判断した可能性もある」とコメントしている。
しかし、今回の研究手法については、「認知特性のための配偶者選択に関する実証的研究を前進させることが大きく期待できる」と称賛した上で、「将来の研究において配偶者選択に関する調査の重要なツールとなる」可能性が高いと述べている。(c)AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/1/c/810x540/img_1c23d1abc8c53be4e184e7b3cc7ee13388396.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3205985 >>1
自分が困ってる>助けてもらった>エサが取れた
ここがキーだな。 鳥ですら賢さを基準に選んでいるというのに、まーんときたら… 羽根の色…美しさですね
普通は、きれいな色の子孫を残すため、雌が雄を選びます
番強制作りは別ですが 鳥だとつがいがいるんじゃないの？
かしこさいうか寄り添いやで やっぱりそうだよね
東京大学出てない男には価値が無いね 人間よか数段賢い，バカな男に引っかかる女性の多い事ｗ ハトをみる限りでは強さ一択
多少、乱暴でも強いオスがモテる
最終的な選択権はメスがもっている >>1
ということにしておきたいザ・サイエンチスト
憧れの情勢に振り向いてほしぃ〜よぉ〜 彡 ⌒ ミ
(´・ω・) 脳に栄養を取られた結果だからモテるはず 人間の場合は、頭バカでも
顔をみて女はキャーキャーキ発情する 人も他の動物も相手を選ぶ基準は臭いだよ。
柔軟剤の臭いやタバコ臭がするやつはみんな避けるだろう？
それ以外にも生理的な臭いも相性があるんだよ。
鳥や動物も同じ。
頭がいいとかなんて何年も観察しなきゃ分かり得ない。
今の行動が素敵！と思ってもそれだけの可能性があるんだから。 モテるためのスキルって、生存競争に無用なものもある。たとえばユーモアとか。
たしかに、そんなスキルを磨くと、知性も伸びそうだが、
たとえばユーモアのスキルが最高レベルに進化したとして、
一体、その種にとって、何が得なのだろう。 もともと巣の良さでオスを選ぶ鳥が多いだろ
これも頭が良いほどいい巣を作るからか 雌に利益を与える方を選んでるのだろ
外見も運動能力も知力も判断してると思うわ おれってナンパしたことが無い。
女の方から言い寄ってくる。
歯茎むいて来るのは性交したいサイン
ＩＱが１７０あると
何かわかってしまうのかもしれない。 >>19
その思考回路で
こいつ何の役にも立たない
とわかった。
わかってるだろ？
おまえの人生そんなもんさ。 自分にとって都合がいい雄雌がモテているに過ぎない そもそも雄というのは
若い雌ならなんでも良かったりする ヒトの場合は頭が良いとモテない気がするが。
少なくとも学校の勉強とは関係無いんじゃね？ 川上先生が、バカな子ほど可愛いものです！と怒り出しそう。 雌に知力なんて高度な概念があるとは思えないけど
せいぜい餌を得る能力(経済力)くらいのざっくりしたレベルでしか理解できてないよ ｜
＼ ノ´⌒ヽ,, ／
γ⌒´ ヽ,
＼ ／／ ""⌒⌒＼ ） ／
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
＼ !ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ／
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／ ＜トラストミー
／ノ⌒) ､､､､ヽ
＿＿＿＿＿＿ ∈ 彡彡 } ＿＿＿＿＿＿＿＿
~`ー┬―┬――"
``` ``` そら、餌沢山くれそうな奴のが楽だしな
ワイも金持ちのおっさん捕まえたいわ （人間社会では男女平等や男女共同参画が正しいので）だめです >>26
まあ狩りの時代なら狩りできる体力と罠にかける知力だろ
今の時代も勉強以外の頭の良さとかコミュニケーション能力の知力がいるんだろ
なんにしろ破れ鍋に綴じ蓋で人生楽しめや うちの会社のおばちゃんは頭のいい男は持てないと言ってた。
超ウルトラスーパー大天才の俺が持てないのそのためだなと納得。 賢さというか、生きていく逞しさだろうね。
モテる人がスポーツが出来るのも頼もしく思える要因だろうし、勉強も同じだと思う。 エサをたくさん取れると見込んだほうを選んでるのか
人間と一緒だ ある程度高等な動物は、オス選びにあたって優秀な遺伝子を持っているかという観点と子育てに有利かという観点の二つで評価していると思う。 >>19
>たとえばユーモアのスキルが最高レベルに進化したとして、
>一体、その種にとって、何が得なのだろう。
ホモサピエンス全史の番組で言ってたけど、
人類はフィクションを信じる力で生き残ってきた。
フィクションを信じることで共同作業出来るのが強みなんだって。
ユーモアは共同作業をする上で有利に働く、と考えると辻褄が合う。 頭の良さではなく餌食べれるかどうかだけだろ。
これは金ないけどイケメンより、
ブサだけど金あるの選んでるみたいなものじゃないのかねw >>19
ユーモア＝社会性とすればわからんでもない
個体能力が高くても知力や筋力高いコミュ障や引きこもりばっかになっても困る >>40
嘘にマジレスよくない、出鱈目を真剣に考えても答えはでない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
