新幹線が時速360キロに挑戦 JR東海、海外に照準[01/01]

1しじみ ★2019/01/02(水) 12:19:33.50ID:CAP_USER
JR東海は、2020年度に東海道新幹線で導入をめざしている新型車両N700Sについて、営業仕様の新幹線で同社として過去最速の時速360キロの試験運行を19年中に実施すると発表した。車両性能の高さをPRし、新幹線の海外輸出に弾みをつけたい考えだ。実施の時期や場所は未定。

 現行の主力車両N700Aの営業路線での最高速度は285キロ(東海道区間)。N700Sは18年7月の試験運行で、米原―京都間を最高時速330キロで走行したが、今回はそれよりもさらに30キロ速い。

 金子慎社長は、今回の狙いについて「より厳しい条件で能力を試すことが主目的」と説明し、営業路線での360キロ走行は想定していないという。

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLDZ43F0LDZOIPE006.html

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:21:33.32ID:T8jpbp06
想定しろよ

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:22:25.19ID:hIjXArnx
リニアって不要じゃね?

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:23:01.77ID:36Ma4hJq
お前たちの技術を盗んだワシらが
  400km/hに挑むから無理じゃね?
    諦めるアルヨw

電車で速度出して喜ぶのは鉄オタの自□症児だけ。やっぱ,360kphはG-Powerとか720とか車で出さないと。

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:24:57.93ID:hIjXArnx
>>4
特定アジアの方が記録が早いと思うぞ。
安全性がないからな
特亜の高速鉄道の基準は事故って死ぬ。

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:26:41.19ID:/CMkY36X
リニアマジいらね(笑)

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:29:59.63ID:o5t77nyY
韓国は365km/hの営業運転を数年後に開始
実験速度は400km/hを試験装置上で実証した

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:31:08.39ID:hIjXArnx
リニアの問題ってかなりの区間がトンネルで構成される。
地震とかで公道が崩落した場合救助が難しい可能性がある。

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:32:07.62ID:hIjXArnx
特定アジアの目標を打倒日本で行動してるだけなので
安全性など二の次です。

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:32:41.94ID:hIjXArnx
○特定アジアの目標[は]打倒日本で行動してるだけなので

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:32:58.42ID:fdGitrc9
たった260km/hで貨車に亀裂
360km/hだったら脱線事故
東海道新幹線でよかったw

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:36:38.52ID:9DNm8576
ネコミミはどうなった?

>>3
ある程度高速出走るのなら、リニアの方が安全で省電力なんだよ。

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:40:36.12ID:6Kg+6UoD
東北新幹線は370Kmで運転するんじゃなかったか?
地震の影響でボツになったのか?

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:48:32.16ID:6013pBX6
実際は最新の新幹線って最高速は時速何キロでるの?
もしかすると500キロとか出そう・・・

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:49:16.65ID:fdGitrc9
アーク溶接は別名:焼き入れ
焼き入れすれば焼き戻しするのが必然
川崎重工は ど素人

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:50:38.52ID:gMFqmrda
>>8
実験装置=PS4

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:50:51.40ID:pTcmqx4c
>3
東海道新幹線はカーブも多くて、最高速に近い
速度を出しっぱなしでは走れない

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 12:58:06.42ID:jb2Z/bfH
>>15
時速360キロへ次世代新幹線の試験車両 長い鼻が特徴 JR東が公開
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1544608007/

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:06:28.53ID:TKYUrNQh
「JR東海」幹部候補生就職実績過去5年ベスト10

 1 東京大学  77  
 2 立命館大学 76
 3 早稲田大学 74
 4 慶應義塾大学61
 5 京都大学  58
 6 名古屋大学 56
 7 芝浦工業大学54
 8 明治大学  49
 9 中央大学  48
10 法政大学  46

【JR東海】@東大15 A立命館14B早稲田13C京大11D同志社,関西10F名古屋,南山9 H慶應8

【JR西日本】@京大22 A立命館20B近畿17 C大阪16 D金沢工15 E同志社,広島12G神戸11 H東大10

【JR九州】@九州9 A立命館,福岡4 C東海 D大阪,名古屋,早稲田,広島

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:10:14.93ID:HNXbaMYM
新幹線って開発当時から品質工学じゃなくて分散分析で
「条件さえ揃えば速いです」ってあんまり自慢にならない

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:29:45.21ID:kzB4LAkb
事故ったら楽に逝けますね。

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:30:56.72ID:7BEU8MOI
速度より値段で負けてんだろ

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:33:10.46ID:G9L1FQRQ
>>3
リニアはまだまだ速度上がるだろ
レシプロとジェットの端境期みたいな感じなのかな

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:34:41.70ID:66fP9G+v
車両や線路は新しくしても橋脚やトンネルは
50年以上の老朽化した建造物だぞ

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:37:48.00ID:05/aoBE9
もうね、羽根があれば飛んじゃうレベル

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:43:51.12ID:5Rv8E/us
架線やレールのメンテナンスを考えると非効率的
日本みたいに夜間固定時間がとれない

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:43:54.68ID:BYTSm+HN
危険があぶない

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:46:19.18ID:yFEVmGE7
「絶対に盗まれない傘」がツイッターで話題 こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:46:46.30ID:yFEVmGE7

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:46:49.41ID:E7VWbx1q
リニアは新幹線の補完のために造るんだよ

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:47:07.27ID:yFEVmGE7

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:49:30.94ID:s/NQLvXr
スピードが出せないのは車両の問題じゃなくてカーブが多いコース取りだからだろ
トンネル掘ればいいだけだ

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:51:21.73ID:3ZZOhmwa
今でも揺れまくるのに
これ以上出すな、出さないで
本当に怖い

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 13:52:26.03ID:Ad4DwwPY
開業当初は180kmだったんだっけ?

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:00:37.71ID:VbIvjn/s
車体のあちらこちらにカムフォロワーみたいなのつけてジェットエンジンつけた方が早い

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:00:49.68ID:eQGMqlBv
速いだけなら、直線の急な下りをかっとばせばいいだけ。
脱線しないようにレールをまっすぐに敷設できるというだけのこと。
(チャイナやコリアは馬鹿だから、いずれスキージャンプ台のような走行試験施設を作るかもね)

速度がトップにならなくても、総合評価で上を狙う時代だよ。

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:09:08.86ID:FpIsn0tQ
引くに引けないリニア新幹線
総事業費8兆円とは本当に必要だったのか
地層の寸断や低周波振動やら二次被害もある

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:19:39.52ID:2vQHNhFM
いつから日本はこんなつまらないものに金かけるようになったんだ
軍事産業、新型原発など、金や技術をかけるべき所はもっとあるだろうが

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:30:20.06ID:oa6uenyz
「絶対に盗まれない傘」がツイッターで話題 こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://twitter.www.trelactea.com/article/18.html

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:36:03.27ID:HvdREfUY
軌道壊れるからやめて!

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:36:51.33ID:aheQJbbm
>>1
それ、性能限界域での耐久性の証明になってないよね?

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:39:19.99ID:HvdREfUY
保線も人で不足で担い手がいない
今は50過ぎのおっさん連中(下請)が支えてるが
若手が入って来ないしいずれ詰むよ

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:40:30.92ID:pTcmqx4c
>>39
断面最大幅12.6m、高さ7.7mのトンネルを1本掘っただけで
どうにかできるほど日本は小さくない。
どうにかできるという考えは人間の能力を過大評価してる。
8兆円の工事は人間にとっては多大な負担だが地球にとっては微小

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 14:55:48.25ID:pTcmqx4c
>>36 210kmだったみたいだな。
それでも在来線の特急に比べて半分以下の時間になって画期的だった。

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:35:12.96ID:hia0qa0x
リニアまじ要らないがそうすると火災の存在価値がなくなる
要するに要らない子

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:40:04.22ID:hia0qa0x
>>25
上げは出来ても空気抵抗が莫大になりエネルギーの無駄遣い

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:43:50.56ID:hP02hLKc
>>48
従って、真空チューブになるわけやな。

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:47:37.31ID:yXtUhBBj
>>21
立命館大学のPRなのでR w

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:50:28.91ID:OxICr0po
中国の高速鉄道は下にゴムを引いているらしい。
だから揺れないのだと。

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 15:52:33.86ID:yXtUhBBj
>>39
>引くに引けないリニア新幹線
>総事業費8兆円とは本当に必要だったのか
葛西天皇の趣味で9兆円突っ込めるんだから、花鳥風月だねw

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 16:11:12.72ID:zultpqLw
騒音等の環境に配慮しつつ360`走行を目指すのはとても難しい
だが、それをクリアできればメリットが大きい

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 16:25:42.96ID:On74qqVL
日本人って不思議な民族だよね
新幹線もリニアもしょせん飛行機にはスピードで叶わないのに
なんで飛行機を主要な交通手段にしないんだ?

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 16:33:11.06ID:UpvDKGuv
100年 安心を  理解できない
300以下で 充分
(/・ω・)/

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 17:23:11.40ID:FeOYIcYm
リニアが走り出すのって何年なの?

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 17:54:50.22ID:vrk9+0UN
列車より線路の曲線を緩くしたり防音壁を高くした方が早いんじゃね?
静岡県周辺なら出来るでしょ。

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 18:12:34.11ID:3qMfA4yX
「絶対に盗まれない傘」がツイッターで話題 こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://twitter.www.trelactea.com/article/18.html

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 18:16:29.58ID:4r1iYEIp
>>54
中国では航空路線の整備拡大が急速に進んでいる。

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 18:30:30.81ID:6UIiKTBk
新幹線が最高速の記録(443km/h)を出したのも、もう20年以上前だからねぇ・・・
しかも300系のぞみ(笑い)の時代・・・
新幹線の路線はカーブが多すぎて記録を狙えないんだよな

フランスなんかは動力集中方式(笑い)なのに、すげー真っ直ぐな新規開業路線で
開業前なもんでボロボロになった線路を引っ剥がして交換なんてことができるから
使い捨てのデカいモーター積んだ機体を使ってリニアみたいな574km/hという記録を達成した

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 18:39:42.99ID:Bz+Jk5VM
日本っていつどこで巨大地震が起きるのかわからないわけだし
見栄張って速度競争しない方がいいんじゃない?

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 20:09:10.12ID:ojVhebnO
>>61
新幹線を海外で売るための技術アピールです。
国内でこんなに早く走らせません。

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 20:15:42.14ID:Ck8t4S/q
>>1
中国は平常350kmで運行中

遅れてるな日本

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 20:17:58.78ID:ojVhebnO
>>63
貧民のために料金を上げられず、メンテ費用と消耗部品削減のために250km/hくらい
で運用しているところがほとんどだと聞いたがw

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 20:36:01.07ID:2wlFbJ2l
>>16
騒音や消費電力を無視すれば400は出せるだろうけど、実用的には360が落しどころって感じ

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 20:49:45.89ID:b3AzzBl3
>>54
都市から空港までの移動時間が掛かり過ぎる
それとのトータルで考えると高速鉄道の方が良い

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 21:19:21.61ID:wFXB6tKi
そんな速くしたら、巨額な建設費を掛けるリニアのメリットが少なくなるやん。

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 21:28:01.66ID:ojVhebnO
だ・か・ら、海外に新幹線を売るためにデモンストレーションと何回言えば。

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 21:29:41.94ID:4+iH6lrk
脱線装置

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 21:48:15.06ID:JJ+iGLK8
飛行機の方が速い。

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 22:13:26.81ID:pXmxAxgH
京都米原間がタイムアタックの場と知って驚いたわww

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 22:53:13.05ID:j2pxKhwm
あまり速すぎるとどこかに飛んでいっちゃって危険とか思ったけど
考えてみたら地球は時速108,000kmで公転しているのにどこかに飛んでいったりしないよな

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 23:07:06.67ID:GIRawfNk
最高速度よりも表定速度が速い列車を頼むワ。

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 23:30:18.39ID:iaOEOaTr
N700Aの前のN700の時も、外国人記者の乗せて京都〜米原間で330キロ走行したからな。
あれから数年経つし、新型のN700Sだから360キロなんて問題無いでしょ。

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 23:41:37.86ID:20EvTiaF
>>54
輸送力の問題
東海道新幹線の輸送力を飛行機で賄うと羽田空港がそれだけでパンクする

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 23:44:38.43ID:oP8ml/YP
360キロ実現できても
高すぎてだれも買わんよ

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/02(水) 23:54:04.44ID:bwzFhOaf
3分間隔運転を輸出してやれよ

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 00:15:32.92ID:GW1C4VPV
>>3
リニアって車輪では登れない急勾配でも高速で走れそうなイメージがある。

>>71
名古屋から新大阪まで中央リニアで25分ほど(予定)と聞いて驚くが、
名古屋から京都までのぞみで33分ほどって聞くと
リニアと新幹線は意外に差が無いな〜って錯覚してしまう。
新幹線が330km/hに高速化したら1分ほど縮まるか。

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 00:56:45.53ID:L5+C3k/q
>>78
> リニアって車輪では登れない急勾配でも高速で走れそうなイメージがある。

そうだよ、登坂に関しては摩擦抵抗を極小化している鉄輪は苦手で、登坂性能に関してはリニアが鉄輪を使った新幹線より遥かに上
確かリニアは新幹線の2倍以上の傾斜角を登り下りできるはず

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 07:10:55.24ID:inS4LiKU
汚ねえな
500系の時にやらせておけば良かっただろ、今更だぞ
試験運転だろうが、重い車両でやりゃ軌道へのダメージはよりデカイんだし

さすが本家のフランスは違うね!
https://youtu.be/EOdATLzRGHc

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 10:28:34.15ID:BpOiT9NY
>>79
リニアは回生と空気抵抗とタイヤ以外にブレーキが効かないので特に回生失効したときの下り勾配が技術的に確立してない

時速200キロを超える速度域ではタイヤは制動しないし、時速300キロを下回る速度域では空気抵抗が重力に負けて駆け下り続ける

接地ブレーキとか短絡ブレーキとかいう技術構想が語られたりしてるけどもちろんそんなものは実用化されてない

結局新幹線と同じで時速200キロを下回る速度で安全に駆け下りざるを得ず、後続車両も追突防止のため時速200キロを下回る速度で登坂せざるを得ない

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 10:51:28.30ID:kY1gByu7
>>49
真空もエネルギーの無駄。
減圧、もしくは無風で充分。

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:11:10.98ID:i5TZjvQj
パクリの中国高速鉄道にスピードで負けてる体たらくだからな
出せるなら出して営業した方が良いに決まってる

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:20:50.21ID:JZ3DK+aq
人家も何も無い平原でただただ真っ直ぐな線路を
騒音も気にせず走れるなら、この位の速度を
出すのは簡単
でも東海道新幹線は人家と海、山の間をぬうように
走るから技術的に超難しい

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:27:18.08ID:eo6udQZp
>>78
> リニアって車輪では登れない急勾配でも高速で走れそうなイメージがある。
鉄輪よりはね。自動車などのタイヤの車輪に比べたらさすがに落ちると思う

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:33:01.31ID:UITI2e2z
リニアモーターは磁力で吸着してるから、摩擦で頑張る鉄輪やゴムタイヤより登攀力があるよ。垂直でも行ける。

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:46:26.29ID:+L8bUpI5
TGVが10年以上前に574km/h達成してるのに今さらじゃね?

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:46:37.20ID:upKJOyjR
>>9
地震時の崩落には結構強いはず。
怖いのは中央構造線や断層で坑道、軌道がずれ、超高速で列車が突っ込んでめちゃくちゃになること。

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:47:39.58ID:upKJOyjR
>>87
もうちょっと調べてみ。

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:54:11.53ID:eo6udQZp
>>87
それは鉄輪でもラック使えばタイヤ以上もできるとか言ってるのと変わらんがな
理論上や実験室だけでできる話で言っても意味はない

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 11:58:54.36ID:2eGnOtGL
実現したらパーマンの歌詞も変えないとな

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 12:13:52.42ID:/KFdjavj
日本は慎重すぎるからのう

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 12:27:01.62ID:73PwTpWg
韓国人を先っちょに載せて実験したらいい。

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 12:52:12.49ID:bMY4T2mk
>>3
突然中央新幹線にレール敷きますと発表

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 13:51:17.29ID:7j9a1mgm
>>8
そうなんだ、すごいね

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 14:08:07.03ID:bMY4T2mk
>>82
JRリニアの話だよね?

短絡ブレーキは単純だしすでに組み込まれている模様。
車輪ブレーキもある。

接地ブレーキは車輪が出ないときのバックアップで、低速になるまで浮上してるから使えない。アクティブに押し出すことが出来るものではない。

短絡ブレーキについては変電所や指令所からの通信が破綻した状態で車内から作動させられるかが問題になりそう。
あと超電導磁石クエンチすれば短絡ブレーキは使えないが、これは多数同時クエンチしない限り大丈夫そう。
片方がクエンチしたら対側も止めるらしいが。

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 16:56:41.66ID:UITI2e2z
>>91
ごめん。摩擦力と電磁気力でどっちが登攀力のある鉄道車両が出来るかの話かと思った。
ラックを使っていいならラックの方が良いね。

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 17:16:42.45ID:dW8cdeRH
へーこれは盛り土区間などまず皆無で曲線半径も大きく路線基盤も
スラブ軌道な東北や北海道山陽でやるんじゃなかったな?

2500Rや部分的にはもっときついカーブや勾配のある東海でやるとはね
まあ米原京都間など曲線半径や勾配などの条件も良く、1997年くらいに
試験車両が余裕で443q程度を記録してたからなあ
東北や北海道では目標どおり400前後を目指した後、マグレブリニアで
まずは営業500、将来的には700超えの営業速度領域も目指して欲しい
何せマグレブは高速走行時は浮上で鉄輪軌道のような接触面が無い
条件は段違いに良いだろう。それでも鉄輪高速鉄道の究極は目指して欲しい
短期間試験走行ではフランスTGVの570も目指せ

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/03(木) 17:44:09.05ID:u4h+lkcm


停車駅の削減と、停車時間の短縮のほうが、有効だと思う。



新着レスの表示
レスを投稿する