【軍事技術】防衛省、高出力レーザー兵器開発へ=ドローン、迫撃砲対策[12/30]

1しじみ ★2018/12/30(日) 22:29:04.41ID:CAP_USER
 防衛省は2019年から、低空を飛来する攻撃・偵察型ドローン(小型無人機)や迫撃砲弾の迎撃を目的に、高出力の軍事用レーザー兵器の研究を本格化させる。今年度予算には開発費として87億円を計上。年明けに陸上配備型の研究試作機製作の入札を行い、23年度までに技術的検証を終えたい考えだ。
 レーザー兵器の開発は米国や中国など各国で進められており、米軍は既にレーザー兵器を揚陸艦に搭載して運用を始めている。
 戦闘機のステルス能力向上やミサイルの低高度化・高速化により、迎撃までの対処時間は短くなるばかり。

レーザー兵器は、直進するレーザーを照射して目標を瞬時に破壊することができるため、迎撃ミサイルなどで必要な事前の弾道計算が要らない。ミサイルや高射砲弾のように破片も発生しないため、地上被害が少なくなる利点もある。
 ミサイル防衛と比べると、ミサイルの補充が不要で撃ち漏らしもないため、運用コストは格段に下がるとみられる。米軍ではレーザー発射1回の費用は1ドル程度とされている。
 課題は出力の強化だ。防衛省は、最大50キロワットのレーザー発生装置を開発しているが、迎撃には100キロワット程度の出力が必要になる。将来的には長距離巡航ミサイルや戦闘機などの迎撃に使用することを目標に研究開発を進める。(2018/12/30-18:39)

https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181228axH8K_p.jpg

時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123000216&g=pol

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 22:30:07.24ID:u00ajnk4
>>1
防衛省がマトモになってきた!
防衛大臣は劣化しているけど・・・・・・

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 22:40:34.41ID:mugk2d2h
とっとととやってくださいよ〜

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 22:42:26.59ID:nVF1YV18
 
ゴキブリ韓国(ゴキちょん)の当面の目標は
 北朝鮮と組んで核ミサイルを東京に撃ち込み
日本人1000万人以上を虐殺することです
 
そのための極秘軍事作戦を
 北朝鮮と協力して能登半島沖で行っていたが
自衛隊機に発見されレーダー照射しました
 

52chのエロい人 がんばれ!くまモン!2018/12/30(日) 22:46:34.39ID:ByrJyQ4e
「高出力遺憾砲」の間違いじゃないのか?

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 22:52:40.47ID:XpAAfjdS
他国で割と実用レベルっぽい事が見えてきてから導入するってのが自衛隊っぽい。
言っても50キロワットのレーザーは開発してるのか。
ドローン落とせるだけならおもちゃレベルに思えるけど、迫撃砲まで対応できるのか。
徹甲弾とかだと熱くなって落ちてきそうだけどね。

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 22:59:55.75ID:mK9CeqUG
確かに対ドローン防御にはレーザーが一番向いてるかもな
破壊力自体が大したことなくてしかも一定距離で効力が自然になくなるから
流れ弾を気にしなくて良いってのが一番大きい
鳥用の散弾だって流れ弾を意識せずにあらゆる方向へ撃ちまくる訳には行かないんだから

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:00:32.55ID:axM5kV7Z
これ禁止じゃなかったの?

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:06:33.38ID:hMvx2udx
>>7
電波かく乱で逃げられなくして
ローターの根本あたりを焼き切れば良いのかな?

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:07:18.81ID:W/xaKmZ1
波動砲こさえようぜ

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:08:54.59ID:hMvx2udx
原子力空母だと作っちゃダメっぽい印象だけど
原子力船むつがあったんだから原子力イージスに大出力レーザー載せても良いよね

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:12:21.04ID:UPUf+HUG
雲の上のものには使えないが
ミサイルを被弾の直前に破壊することはできるかもな

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:12:34.26ID:mMFwt8g5
SOL

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:13:38.42ID:MtUPjWdF
自衛隊は既にGDI(ガス燃焼)カートリッジ方式の基礎研究は終えてたはず
早期に現物があがってくるかもね

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:14:43.18ID:PZBgwxlm
ちゃんとやってるんだね自衛隊
偉いぞ(´・ω・`)

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:18:17.73ID:5y0TWs/h
>>11
無理に原子力にしなくても良くない?
ガスタービンでも4万kw×4機くらいなら船に載せられるし。

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:20:20.78ID:v+BlFlGs
||‖|/チンク:ヽ Aiyo!!
||‖/::_ノ八\_::\鬼子ーーーー!!
|| /::((・))::((・))::ヘ 光線兵器不要アル!!
|||::┏(__人__)┓::|
|| ::::|トェェイ|::::| 

||‖|/ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||‖/::_ノ \_::\| 戦犯がレーザー持つなニダぁ!
|| /::((\.三./))::ヘ


★レーザ兵器やF2後継機日本主導明記など 防衛大綱注目ピックアップ!
http://yamatotakeru999.jp/taiko1.html

#防衛大綱 #F3 #F2後継機 #レーザー兵器

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:28:10.03ID:XBjQ0wXj
高出カズレーザーに見えた

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:28:52.74ID:71wXvmVI
竹島にレーザーブチ込もう

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:34:56.23ID:uO3cH+oY
遠距離から100発100中できるレーザー兵器を早く作れよ

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:35:19.27ID:ZDM1FLzj
さっさと日本を最強国家にして世界平和を実現しろ!

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:35:21.66ID:zN62qEul
 
 
新たな 「防衛計画の大綱」「中期防衛力整備計画」 を歓迎 - 米国防総省 [2018年12月19日報道]
https://plaza.rakuten.co.jp/idaten30/diary/201812200000/
 
 

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:37:57.08ID:IZF83I8r
光速のレーザーなら極超音速ミサイルも迎撃できるか?

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:45:01.73ID:mYPB9+xm
>>2
最近の防衛大臣は極めて危険
石破、田中
北澤、

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:50:02.99ID:oo49D6tu
>>24
7年前が最近なのか??

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:52:10.47ID:hMvx2udx
>>16
持続的な飽和攻撃に対応するためには
原子力か、併用の方が良いんじゃないかなと素人考え(´・ω・`)

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:53:41.59ID:tps4JV9R
>>23
将来的にはそうなるかもな
今のところは対艦ミサイルを撃ち落とすガトリング砲の置き換えが精々と聞いたが

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 23:57:19.78ID:mK9CeqUG
強力な発電車が陸軍の標準装備になるのかな?
現状の技術ではガスタービン発電が一番向いてそう

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:05:41.73ID:ehBecekW
【2019-01-01】「あなたの女性器は素晴らしいもの」ヴァギナペンダントに人気殺到、デザイナーが嬉しい悲鳴
http://www.ni.brianturley.com/20190101_01.html

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:07:00.13ID:JWpjipoa
へーさすがにお前等詳しいな
こんなの現実でできるんだ

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:07:50.52ID:a85ZbHEs
>>27
ガトリング砲の射程で
マッハ10以上の飛翔体を迎撃できたとしても
その破片が飛んできそうで怖い気がする。

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:12:12.10ID:WWvxvWXB
カルフォルニアのレーザー攻撃
@arthworthさんのツイート: https://twitter.com/arthworth/status/1078607506606153728?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:12:15.66ID:wDuov8DY
>>8
神様は何も禁止なんかしてない

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:12:57.66ID:FqbufLjM
敵さんからの迫撃砲弾が飛んでくるような場所で、
こんなデカい兵器使うのかよ

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:17:40.29ID:bXi4o1uE
まさか旧ソ連時代のレーザー戦車みたいな代物じゃねーよなw
あれはあれでロマン兵器で好きだけど

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:29:52.75ID:Q5OlZRRt
発射する時はやっぱ レーザーービ〜ムッ!って叫ぶのかな

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:35:04.51ID:W7EH5xfY
こんなんは秘密裏に作って
実戦配備できそうな頃に
「開発しま〜す」って言う位がいいんじゃないのか
遅〜んだよ とっととやってくれヨ!

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 00:35:07.82ID:Gxj/jTpy
>>28
迫撃砲弾が飛んでくるほど敵との距離が近いところで数台の車両を展開してガスタービンをぶん回すのか

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:04:57.02ID:j9Kh+Gur
レーザー砲が開発出来たら、「ハイパワーレーザービーム車」
http://geneigarou.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2016/08/13/00p7184984_2.jpg

メーサー(メーザー)砲が開発出来たら、「メーサー殺獣光線車」
http://kura1.photozou.jp/pub/388/139388/photo/166340783_org.v1546164074.jpg

こんな形で実用化、配備願います。

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:18:15.61ID:IpMyFpvy
充電池=100発迎撃 100kW*5s *100で50000kWs/3600s=13kWh
効率10%としても130kWhのバッテリーで100発撃てるな
テスラのモデルSの普通乗用車が100kWhのバッテリーパック積んでる
重量は90kgくらいで車の底部に敷いてる
2トントラックくらいの充電池運搬車あれば1000発連続で撃てる。

重量・体積制限が超厳しい戦闘機に乗せるのはまだ難しいけど、
車載なら何の問題もないな。
実際は瞬間的に使うためのキャパシタ車とバッテリー車が必要だろうな。
まだ10トン以内にするのが難しいかなという段階。
海上なら余裕
遠距離だと散乱するので、集光するのが難しい。
光学系の開発が必要(さもなければレーザーが無駄に必要になる)

マッハ3以上の高速で突入してくる大型弾体についてはまだ効果がなさそうなので
(レーザーの方がマッハ5より全然速いが、加熱してる間に距離を詰められて突破されてしまう)

MWくらいのレーザーになったら戦闘機でもマッハ5でも撃墜可能
これはまだできてないはず

まずは「(低速の)迫撃砲・ドローン用」としては当然だな
距離が短いとあるが、3秒あれば迎撃できるし
30秒あっても(レーザーがそこまで届かないので)困るので問題ない。
MWレーザーについては「もうつくってるけど、記事として出してない」可能性が高い
(ガチの最先端軍事技術ほどそうなる ステルスの初期段階とか)

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:24:16.72ID:uZxe/OIE
レーザーって当たるまで認識できない?
いや発射するとき射出部付近から熱が発生するか。

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:25:28.09ID:kOdE1qfX
これで暴走族のバイクのエンジン止めれないの?

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:28:33.37ID:IpMyFpvy
CIWSの代りになるか実験してるところ
RAM(近接ミサイル迎撃)の方がまだ有用性とコスパが高い
海上艦といっても体育館くらいの容積が自由に使えるわけじゃないので
10トントラック1台か2台分回したとして150kWとかになると 500いかないかな。

大型艦ですべての容積をレーザーに回せばMWいけるかもしれないが
レーザーといっても「たかが近接防御」なので
遠距離攻撃も100km先を対艦攻撃もなんもできないので やはりあまり艦艇のリソースを回せない。
(近接防御に艦艇の100%は回せない)
都市部や重要拠点の「迫撃砲・低速度航空機・低速ミサイルの防御」
にしか使えないが、それはそれで重要なので=ホワイトハウスとかまさにそういう脅威があるし
海上戦闘でレーザーが主流になるのは「出力がもう1ケタ欲しい」ってところ
RAMはユニットがすごく小型で8km届くので、そっちにまだ迎撃性能では勝てない(連射コストでは勝ってる)

ただあと10年か15年では当然レーザーが戦場の主流になりそうなので、今の内に開発しないと痛い目見るので
自衛隊もさすがに開発しだしたと

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:34:24.08ID:j9Kh+Gur
レーザーも開発して欲しいが、空想作品によくある 「○○粒子砲」 みたいなのは実用化無理なん?

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:36:11.05ID:tbCbylSK
>>23
問題はどうやって接近を探知するか

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:38:27.67ID:Q5OlZRRt
ゲームチェンジャーの本命はレールガンだと言われているけどそいつは書いてないの?

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:41:55.61ID:0KFxwAvB
>>1
ちょん公を焼き殺せ!

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:47:22.74ID:IpMyFpvy
>>44
加速器のことを拡大解釈したバカが書いた小説だろ
あんなの打ち出したら砲口で即座に一瞬で減衰するだけ。
ガンマ線じゃないんだから貫通力は障子紙1枚もなく、空気中の原子と即座に反応してそこでおしまい。
「陽子やら電子を高速付近まで加速させる装置」と産業用の鉄板溶接するのを比較する方が無意味

「レールガン」はそれなりに意味があるが、あれはローレンツ力で帯電粒子本体を加速させる加速器と似てるようで別
「電磁波をそのまま照射」するのはマイクロ波兵器?があるがクソみたいな威力(そもそも発散しすぎて1km先まで届かない)

荷電粒子?なにそれw が常識だろ。お前らの家のこたつの方が遙かに加速してるわ。

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:57:59.69ID:IpMyFpvy
・鉄板を切れるのがレーザー
・鉄板も切れないのが加速器や「なんとかビーム」

って覚えれば十分

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:58:40.25ID:Q5OlZRRt
大戦時にドイツはレーダーをセンサーではなく電磁波を当てて直接に飛行機を破壊する
装置という方向で開発しようとして大回りをしてしまった
原理的には可能で戦後に電子レンジとして実用化された
斜め上の研究でもなにがしかの成果には結びつくものでしょ

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 01:59:06.77ID:OZksKXDH
衛星レーザーを作るべきだね、上空から地上のミサイル基地や、戦艦、戦闘機などを
衛星レーザーで攻撃できるようにすれば便利だろ。もちろんその衛星レーザー兵器は
電磁波シールドを装備して敵のミサイルで破壊されないようになっている。

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 02:10:47.11ID:ROw1kx6w
石投げたら空中で粉々になった!!

って現地民が驚くだろ

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 02:45:57.29ID:IpMyFpvy
>>50
何がいいたいかさっぱり分からない
「加速器やビーム」では鉄板1mm切れないのが事実

つまり「戦国時代の甲冑」すら歯が立たないということだ
弓矢の方がまだマシ 、ならゴミじゃん
クソみたいな存在のくせにアニメとかで加速器やらポジトロンやらうざいんだよ。
だから戦国時代の甲冑切ってみろや
よって「サッカーボール」の方がまだ加速器や「なんとかビーム」より軍事的に脅威があると言える
(兵士がサッカーボールに当たったら痛いので)

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 03:39:10.83ID:p2dQTww7
これって阪大の核融合レーザー技術使ってるの?

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 03:49:31.88ID:j9Kh+Gur
赤色のカズレーザーならすでに実用化されてる

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 05:47:11.67ID:4orjoCNi
高出力レーザーができたら
兵器革命が起きそう

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 06:11:48.28ID:m8YT8fED
※ 雨の日は使えません

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 06:20:18.27ID:uFauIIo1
>>51
敵の軍事衛星を破壊したり通信を妨害すればいい

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 06:27:50.47ID:kVw+uHxv
>>4
全方位ミサイルが撃ち落とせるのだから戦闘旗に乗せる必要はない
爆撃機でいいんだよ
機銃の射程よりレーザーのが長ければ戦闘機が不要になる
将来的には戦艦大和のように巨大レーザーぶっぱ合戦になるw

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 06:53:56.57ID:PfHxV1QX
レーザー溶接とかの強力な奴で、既に実用済みでカリフォルニアの火災原因言われてるな。

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 06:59:41.85ID:G3jys68T
レーザーで撃ち落とせるようになったのか

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 07:17:38.46ID:WWvZVvBd
レーザー兵器?

トヨタ系列の浜松ホトニクスに金流すための口実かな?

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 07:57:13.34ID:zfrBFgFl
迎撃用レーザーって実用化できたら防衛用に最適だよね。
大きな発電力を必要とする為大きくなるので
地上とか艦上に設置せざるを得ない。
水平線以上しか狙えないので攻撃には向かない。
まさに日本に最適だね、実用化できるのなら。
航空機に乗せて使い物になるまで進歩するまではね。

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:04:00.45ID:m0NsJEkc
☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて
ください。国会の改憲発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:04:39.89ID:zfrBFgFl
>>43
だと思う。

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:26:49.98ID:WWvZVvBd
>>43
運動エネルギー弾や運動エネルギーミサイルには無力じゃん

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:31:12.54ID:XEeDA5IO
チョンを焼き殺すには、ちょうどいいな

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:41:02.76ID:BvFcGBbG
高出力カレーって何だ?
と思いました良いお年を!

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 08:41:18.70ID:5VzomEdj
靖国は猿で自分だけのために改憲を行う

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 09:10:39.93ID:Zhg4WvY5
>>8
目潰し狙いのレーザー兵器が禁止
パイロットが失明する非人道的兵器だから
殺してしまうなら非人道的兵器ではないので禁止されてない

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 10:54:35.45ID:H1x1o1rg
レールガンの威力だったら山を突き抜けるかなー

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 11:02:05.02ID:kiw1ZbVL
50キロだの100キロだのせこいこと言わず原発1基まるごと電源とした100メガクラスのを作って何もかも蒸発させてしまえよ

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 11:48:25.27ID:Om+1vf57
有人飛行機にレーザー兵器使うのは国際条約違反なんだがね
「特定通常兵器使用禁止制限条約」の追加議定書IV (98年発効。日本は1~IVまで受諾してる。米中ロは署名済)

盲目化が問題なのではなく、回避などが不可能で
過度・無差別殺傷の恐れがあるので禁止してるんだわ

米中ロが有人機への使用に関して兵器化することを牽制してる今、
日本が突出するとフクロにされる可能性があるぜ

もうちょっと条約とか大国の考えを忖度すべきじゃね
長距離巡航ミサイルで、アメリカの射程900キロな奴を検討したことで
ロシアから疑念持たれたばかりだろ(それが北方領土問題解決に向けてのトゲになったばかりだ。外交失態と言っていい)

「大量破壊兵器運搬能力を有するミサイルの拡散防止」っていうMTCRの「輸出版は射程500キロまで」っていう申し合わせを
まさか知らなかったのかね?w だからロシアも輸出版カリブルなどは射程300キロに抑えてるのだがねw

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 11:50:09.61ID:WWvxvWXB

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 11:52:42.40ID:Om+1vf57
アメリカは中国の地上有人兵器へのレーザー兵器開発を批判したばかりだよな

そのアメリカはドローン撃墜のみに絞りつつある
その姿勢を無視してはいけない

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:22:41.92ID:GezPAH0g
レーザー兵器は危険

ガンダムのソーラーシステムのような兵器の方が安全なのでは?

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:23:10.21ID:UYo8e8Hm
対ドローンは確かにレーザーでもなければ同時攻撃の自爆テロ型なんて防げないからな。ロシアは何度やられても事前に捕らえる以外防げてないし。
でもそれをどこにどれだけ配備するって話よ。
重要施設以外で可能なコストになるのか?いや研究はやるべきだとは思うけどな。

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:23:55.31ID:GezPAH0g
産業用レーザーとか空中に向けて撃つのは危険だぞ

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:25:39.12ID:/JDnfKOV
やっとか。
20年遅いよ。

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:33:56.97ID:LuecG9pf
衛星軌道上に
巨大な虫眼鏡を浮かべると
太陽光を集約し
6000度の超々高熱
で地上標的を瞬時に
熱破壊できる
充電も必要ない

81ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:38:19.46ID:GezPAH0g
>>80

ガンダムのソーラーシステム
今から40年前のアニメに描写されていた

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:41:38.82ID:GezPAH0g
>>80
宇宙空間だと天候に左右されるからダメだな

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:41:40.84ID:kiw1ZbVL
>>76
そんなものは開戦と同時に衛星ぶつけられて終わり

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:43:45.51ID:Om+1vf57
ガンダムのソーラレイは「アルキメデスの熱光線」がモデルではないか・・

紀元前の話だな

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:45:43.07ID:RBeD9zMD
浜松ホトニクスの株でも仕込んどくかな

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:46:23.70ID:pYBZgZau
>>1
もう年1億出して鷹匠を3人くらい雇わんか?
フランス軍での実績もあるし
チンケなドローンくらいサクッと狩れるで

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:50:05.80ID:Om+1vf57
実際はレーザーよりも電磁レールガンの方が防空用としては
将来性あるような気がしないでもない

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:50:55.00ID:pYBZgZau
>>48
こたつの下りすき

昔さる本で「空気と反応して核爆発するやろ」って見ましたねそういえば

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:57:53.44ID:3OvDfUrP
バリアのほうが日本にあってる

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 12:58:55.83ID:kiw1ZbVL
>>88
粒子ビームは一応真面目に研究はしてるようだけどね
医療用では実用化してるし

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 13:02:11.90ID:0w9/kF1M
>>27
いやまだ亜音速の対艦ミサイルを迎撃できるレベルにもなってない
ドローンや砲弾、ロケット弾なら落とせるってところ

>>66
ある程度の距離でミサイルの誘導装置や操舵機構を潰せば無力化できるでしょ
別に弾体を消滅させる必要はないわけで

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 13:05:13.77ID:z0PxNcIR
>>53
>(兵士がサッカーボールに当たったら痛いので)

このカッコの中のセリフが面白い

たしかにプロ野球選手の投手や強肩外野手の投げる石ころは驚異だ
速くて避けられないし当たったら骨折するしアタリどころが悪ければ死ぬ

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 13:31:26.10ID:LkVdJvw0
>>2
これ、日本でも率先してやる様に言い出したのは"あの"ルーピー鳩山なんだぜ…
レールガンやらレーザーやら大好きだったらしい

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 13:37:23.96ID:Om+1vf57
技術を持ってないとアメリカから軽視される(アメリカにとっての先端軍事技術大国はイギリスとイスラエル。
成程アメリカにとって日本より重要な国であるわけだw 日本は精々「素材分野」だけだしw)ようになるんで、
研究しないわけにはいかないんだが、日本がモノにできるとは思えないんだよなー 
レーザー兵器、レールガン、極超音速滑空体 etc

結局なんでもかんでもアメリカの覇権を支えるためなんだわな

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 13:49:11.20ID:GezPAH0g
高出力レーザーは産業用の流用だろ

あとはその制御だけ

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 14:04:40.81ID:fgkMPA23
航続距離数万キロの無人戦略爆撃機を作るべき

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 14:05:33.72ID:fgkMPA23
とりあえずガンダムつくれよ

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 14:23:08.56ID:yRUWP9ZS
アメリカ国防総省 レーザーでミサイル迎撃実験に成功
https://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 14:31:16.63ID:m4Owjq1O
何で今になってもポシャッタレールガン兼超電磁砲の話が今でも飛び回っているんだ?

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/31(月) 14:56:18.50ID:VSULkGrp
安価なドローンへの迎撃手段の確立は絶対に不可欠だろうから、レーザーで迎撃できるのならそれが一番良い
米軍は高価な地対空ミサイルでドローンを迎撃して大問題になってるのだから

新着レスの表示
レスを投稿する