【軍事技術】防衛省、高出力レーザー兵器開発へ＝ドローン、迫撃砲対策［12/30］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は２０１９年から、低空を飛来する攻撃・偵察型ドローン（小型無人機）や迫撃砲弾の迎撃を目的に、高出力の軍事用レーザー兵器の研究を本格化させる。今年度予算には開発費として８７億円を計上。年明けに陸上配備型の研究試作機製作の入札を行い、２３年度までに技術的検証を終えたい考えだ。
レーザー兵器の開発は米国や中国など各国で進められており、米軍は既にレーザー兵器を揚陸艦に搭載して運用を始めている。
戦闘機のステルス能力向上やミサイルの低高度化・高速化により、迎撃までの対処時間は短くなるばかり。
レーザー兵器は、直進するレーザーを照射して目標を瞬時に破壊することができるため、迎撃ミサイルなどで必要な事前の弾道計算が要らない。ミサイルや高射砲弾のように破片も発生しないため、地上被害が少なくなる利点もある。
ミサイル防衛と比べると、ミサイルの補充が不要で撃ち漏らしもないため、運用コストは格段に下がるとみられる。米軍ではレーザー発射１回の費用は１ドル程度とされている。
課題は出力の強化だ。防衛省は、最大５０キロワットのレーザー発生装置を開発しているが、迎撃には１００キロワット程度の出力が必要になる。将来的には長距離巡航ミサイルや戦闘機などの迎撃に使用することを目標に研究開発を進める。（2018/12/30-18:39）
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181228axH8K_p.jpg
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123000216&;g=pol >>1
防衛省がマトモになってきた！
防衛大臣は劣化しているけど・・・・・・
ゴキブリ韓国（ゴキちょん）の当面の目標は
北朝鮮と組んで核ミサイルを東京に撃ち込み
日本人1000万人以上を虐殺することです
そのための極秘軍事作戦を
北朝鮮と協力して能登半島沖で行っていたが
自衛隊機に発見されレーダー照射しました
他国で割と実用レベルっぽい事が見えてきてから導入するってのが自衛隊っぽい。
言っても５０キロワットのレーザーは開発してるのか。
ドローン落とせるだけならおもちゃレベルに思えるけど、迫撃砲まで対応できるのか。
徹甲弾とかだと熱くなって落ちてきそうだけどね。 確かに対ドローン防御にはレーザーが一番向いてるかもな
破壊力自体が大したことなくてしかも一定距離で効力が自然になくなるから
流れ弾を気にしなくて良いってのが一番大きい
鳥用の散弾だって流れ弾を意識せずにあらゆる方向へ撃ちまくる訳には行かないんだから >>7
電波かく乱で逃げられなくして
ローターの根本あたりを焼き切れば良いのかな？ 原子力空母だと作っちゃダメっぽい印象だけど
原子力船むつがあったんだから原子力イージスに大出力レーザー載せても良いよね 雲の上のものには使えないが
ミサイルを被弾の直前に破壊することはできるかもな 自衛隊は既にGDI（ガス燃焼）カートリッジ方式の基礎研究は終えてたはず
早期に現物があがってくるかもね ちゃんとやってるんだね自衛隊
偉いぞ(´・ω・｀) >>11
無理に原子力にしなくても良くない？
ガスタービンでも4万kw×4機くらいなら船に載せられるし。 ||‖｜／チンク:ヽ Aiyo!!
||‖／::_ノ八＼_::＼鬼子ーーーー!!
|| /::((･))::((･))::ﾍ 光線兵器不要アル!!
|||::┏（__人__）┓::|
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜
||‖｜／ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||‖／::_ノ ＼_::＼| 戦犯がレーザー持つなニダぁ!
|| /::((＼.三.／))::ﾍ
★レーザ兵器やＦ２後継機日本主導明記など 防衛大綱注目ピックアップ!
http://yamatotakeru999.jp/taiko1.html
#防衛大綱 #F3 #Ｆ２後継機 #レーザー兵器 遠距離から１００発１００中できるレーザー兵器を早く作れよ 光速のレーザーなら極超音速ミサイルも迎撃できるか？ >>2
最近の防衛大臣は極めて危険
石破、田中
北澤、 >>16
持続的な飽和攻撃に対応するためには
原子力か、併用の方が良いんじゃないかなと素人考え(´・ω・`) >>23
将来的にはそうなるかもな
今のところは対艦ミサイルを撃ち落とすガトリング砲の置き換えが精々と聞いたが 強力な発電車が陸軍の標準装備になるのかな？
現状の技術ではガスタービン発電が一番向いてそう 【2019-01-01】「あなたの女性器は素晴らしいもの」ヴァギナペンダントに人気殺到、デザイナーが嬉しい悲鳴
http://www.ni.brianturley.com/20190101_01.html へーさすがにお前等詳しいな
こんなの現実でできるんだ >>27
ガトリング砲の射程で
マッハ１０以上の飛翔体を迎撃できたとしても
その破片が飛んできそうで怖い気がする。 敵さんからの迫撃砲弾が飛んでくるような場所で、
こんなデカい兵器使うのかよ まさか旧ソ連時代のレーザー戦車みたいな代物じゃねーよなw
あれはあれでロマン兵器で好きだけど 発射する時はやっぱ レーザーービ〜ムッ！って叫ぶのかな こんなんは秘密裏に作って
実戦配備できそうな頃に
「開発しま〜す」って言う位がいいんじゃないのか
遅〜んだよ とっととやってくれヨ！ >>28
迫撃砲弾が飛んでくるほど敵との距離が近いところで数台の車両を展開してガスタービンをぶん回すのか 充電池＝100発迎撃 100kW*5s *100で50000kWs/3600s=13kWh
効率10％としても130kWhのバッテリーで100発撃てるな
テスラのモデルSの普通乗用車が100kWhのバッテリーパック積んでる
重量は90kgくらいで車の底部に敷いてる
2トントラックくらいの充電池運搬車あれば1000発連続で撃てる。
重量・体積制限が超厳しい戦闘機に乗せるのはまだ難しいけど、
車載なら何の問題もないな。
実際は瞬間的に使うためのキャパシタ車とバッテリー車が必要だろうな。
まだ10トン以内にするのが難しいかなという段階。
海上なら余裕
遠距離だと散乱するので、集光するのが難しい。
光学系の開発が必要(さもなければレーザーが無駄に必要になる)
マッハ3以上の高速で突入してくる大型弾体についてはまだ効果がなさそうなので
(レーザーの方がマッハ5より全然速いが、加熱してる間に距離を詰められて突破されてしまう)
MWくらいのレーザーになったら戦闘機でもマッハ5でも撃墜可能
これはまだできてないはず
まずは「(低速の)迫撃砲・ドローン用」としては当然だな
距離が短いとあるが、3秒あれば迎撃できるし
30秒あっても(レーザーがそこまで届かないので)困るので問題ない。
MWレーザーについては「もうつくってるけど、記事として出してない」可能性が高い
(ガチの最先端軍事技術ほどそうなる ステルスの初期段階とか) レーザーって当たるまで認識できない？
いや発射するとき射出部付近から熱が発生するか。 CIWSの代りになるか実験してるところ
RAM(近接ミサイル迎撃)の方がまだ有用性とコスパが高い
海上艦といっても体育館くらいの容積が自由に使えるわけじゃないので
10トントラック1台か2台分回したとして150kWとかになると 500いかないかな。
大型艦ですべての容積をレーザーに回せばMWいけるかもしれないが
レーザーといっても「たかが近接防御」なので
遠距離攻撃も100km先を対艦攻撃もなんもできないので やはりあまり艦艇のリソースを回せない。
(近接防御に艦艇の100％は回せない)
都市部や重要拠点の「迫撃砲・低速度航空機・低速ミサイルの防御」
にしか使えないが、それはそれで重要なので＝ホワイトハウスとかまさにそういう脅威があるし
海上戦闘でレーザーが主流になるのは「出力がもう1ケタ欲しい」ってところ
RAMはユニットがすごく小型で8km届くので、そっちにまだ迎撃性能では勝てない(連射コストでは勝ってる)
ただあと10年か15年では当然レーザーが戦場の主流になりそうなので、今の内に開発しないと痛い目見るので
自衛隊もさすがに開発しだしたと レーザーも開発して欲しいが、空想作品によくある 「○○粒子砲」 みたいなのは実用化無理なん？ ゲームチェンジャーの本命はレールガンだと言われているけどそいつは書いてないの？ >>44
加速器のことを拡大解釈したバカが書いた小説だろ
あんなの打ち出したら砲口で即座に一瞬で減衰するだけ。
ガンマ線じゃないんだから貫通力は障子紙1枚もなく、空気中の原子と即座に反応してそこでおしまい。
「陽子やら電子を高速付近まで加速させる装置」と産業用の鉄板溶接するのを比較する方が無意味
「レールガン」はそれなりに意味があるが、あれはローレンツ力で帯電粒子本体を加速させる加速器と似てるようで別
「電磁波をそのまま照射」するのはマイクロ波兵器？があるがクソみたいな威力(そもそも発散しすぎて1km先まで届かない)
荷電粒子？なにそれw が常識だろ。お前らの家のこたつの方が遙かに加速してるわ。 ・鉄板を切れるのがレーザー
・鉄板も切れないのが加速器や「なんとかビーム」
って覚えれば十分 大戦時にドイツはレーダーをセンサーではなく電磁波を当てて直接に飛行機を破壊する
装置という方向で開発しようとして大回りをしてしまった
原理的には可能で戦後に電子レンジとして実用化された
斜め上の研究でもなにがしかの成果には結びつくものでしょ 衛星レーザーを作るべきだね、上空から地上のミサイル基地や、戦艦、戦闘機などを
衛星レーザーで攻撃できるようにすれば便利だろ。もちろんその衛星レーザー兵器は
電磁波シールドを装備して敵のミサイルで破壊されないようになっている。 石投げたら空中で粉々になった！！
って現地民が驚くだろ >>50
何がいいたいかさっぱり分からない
「加速器やビーム」では鉄板1mm切れないのが事実
つまり「戦国時代の甲冑」すら歯が立たないということだ
弓矢の方がまだマシ 、ならゴミじゃん
クソみたいな存在のくせにアニメとかで加速器やらポジトロンやらうざいんだよ。
だから戦国時代の甲冑切ってみろや
よって「サッカーボール」の方がまだ加速器や「なんとかビーム」より軍事的に脅威があると言える
(兵士がサッカーボールに当たったら痛いので) >>51
敵の軍事衛星を破壊したり通信を妨害すればいい >>4
全方位ミサイルが撃ち落とせるのだから戦闘旗に乗せる必要はない
爆撃機でいいんだよ
機銃の射程よりレーザーのが長ければ戦闘機が不要になる
将来的には戦艦大和のように巨大レーザーぶっぱ合戦になるｗ レーザー溶接とかの強力な奴で、既に実用済みでカリフォルニアの火災原因言われてるな。 レーザー兵器？
トヨタ系列の浜松ホトニクスに金流すための口実かな？ 迎撃用レーザーって実用化できたら防衛用に最適だよね。
大きな発電力を必要とする為大きくなるので
地上とか艦上に設置せざるを得ない。
水平線以上しか狙えないので攻撃には向かない。
まさに日本に最適だね、実用化できるのなら。
航空機に乗せて使い物になるまで進歩するまではね。 ☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて
ください。国会の改憲発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆ >>43
運動エネルギー弾や運動エネルギーミサイルには無力じゃん >>8
目潰し狙いのレーザー兵器が禁止
パイロットが失明する非人道的兵器だから
殺してしまうなら非人道的兵器ではないので禁止されてない 50キロだの100キロだのせこいこと言わず原発１基まるごと電源とした100メガクラスのを作って何もかも蒸発させてしまえよ 有人飛行機にレーザー兵器使うのは国際条約違反なんだがね
「特定通常兵器使用禁止制限条約」の追加議定書IV (98年発効。日本は1~IVまで受諾してる。米中ロは署名済）
盲目化が問題なのではなく、回避などが不可能で
過度・無差別殺傷の恐れがあるので禁止してるんだわ
米中ロが有人機への使用に関して兵器化することを牽制してる今、
日本が突出するとフクロにされる可能性があるぜ
もうちょっと条約とか大国の考えを忖度すべきじゃね
長距離巡航ミサイルで、アメリカの射程900キロな奴を検討したことで
ロシアから疑念持たれたばかりだろ（それが北方領土問題解決に向けてのトゲになったばかりだ。外交失態と言っていい）
「大量破壊兵器運搬能力を有するミサイルの拡散防止」っていうMTCRの「輸出版は射程500キロまで」っていう申し合わせを
まさか知らなかったのかね？ｗ だからロシアも輸出版カリブルなどは射程300キロに抑えてるのだがねｗ アメリカは中国の地上有人兵器へのレーザー兵器開発を批判したばかりだよな
そのアメリカはドローン撃墜のみに絞りつつある
その姿勢を無視してはいけない レーザー兵器は危険
ガンダムのソーラーシステムのような兵器の方が安全なのでは？ 対ドローンは確かにレーザーでもなければ同時攻撃の自爆テロ型なんて防げないからな。ロシアは何度やられても事前に捕らえる以外防げてないし。
でもそれをどこにどれだけ配備するって話よ。
重要施設以外で可能なコストになるのか？いや研究はやるべきだとは思うけどな。 衛星軌道上に
巨大な虫眼鏡を浮かべると
太陽光を集約し
６０００度の超々高熱
で地上標的を瞬時に
熱破壊できる
充電も必要ない >>80
ガンダムのソーラーシステム
今から４０年前のアニメに描写されていた >>80
宇宙空間だと天候に左右されるからダメだな >>76
そんなものは開戦と同時に衛星ぶつけられて終わり ガンダムのソーラレイは「アルキメデスの熱光線」がモデルではないか・・
紀元前の話だな >>1
もう年１億出して鷹匠を３人くらい雇わんか？
フランス軍での実績もあるし
チンケなドローンくらいサクッと狩れるで 実際はレーザーよりも電磁レールガンの方が防空用としては
将来性あるような気がしないでもない >>48
こたつの下りすき
昔さる本で「空気と反応して核爆発するやろ」って見ましたねそういえば >>88
粒子ビームは一応真面目に研究はしてるようだけどね
医療用では実用化してるし >>27
いやまだ亜音速の対艦ミサイルを迎撃できるレベルにもなってない
ドローンや砲弾、ロケット弾なら落とせるってところ
>>66
ある程度の距離でミサイルの誘導装置や操舵機構を潰せば無力化できるでしょ
別に弾体を消滅させる必要はないわけで >>53
>(兵士がサッカーボールに当たったら痛いので)
このカッコの中のセリフが面白い
たしかにプロ野球選手の投手や強肩外野手の投げる石ころは驚異だ
速くて避けられないし当たったら骨折するしアタリどころが悪ければ死ぬ >>2
これ、日本でも率先してやる様に言い出したのは"あの"ルーピー鳩山なんだぜ…
レールガンやらレーザーやら大好きだったらしい 技術を持ってないとアメリカから軽視される（アメリカにとっての先端軍事技術大国はイギリスとイスラエル。
成程アメリカにとって日本より重要な国であるわけだｗ 日本は精々「素材分野」だけだしｗ）ようになるんで、
研究しないわけにはいかないんだが、日本がモノにできるとは思えないんだよなー
レーザー兵器、レールガン、極超音速滑空体 etc
結局なんでもかんでもアメリカの覇権を支えるためなんだわな 高出力レーザーは産業用の流用だろ
あとはその制御だけ 何で今になってもポシャッタレールガン兼超電磁砲の話が今でも飛び回っているんだ？ 安価なドローンへの迎撃手段の確立は絶対に不可欠だろうから、レーザーで迎撃できるのならそれが一番良い
米軍は高価な地対空ミサイルでドローンを迎撃して大問題になってるのだから >>91
>ある程度の距離でミサイルの誘導装置や操舵機構を潰せば無力化できるでしょ
飛んでるミサイルにレーザーを精密照準できる距離で照準システムを無力化しても、ミサイル側の固定
目標への照準合わせはとっくに終わってるって
>別に弾体を消滅させる必要はないわけで
運動エネルギー弾は？ レーザーが主力火器になったら、
軍人や各種兵器は鏡面装甲するようになるはず。
その時代の兵器の方が茶緑の現代兵器よりも格好良くなりそう。 結局最後は運動エネルギー弾に戻るんだよな
誘導弾は誘導を邪魔されると無力化するからね
（米軍のハープーン対艦ミサイルは実際の戦争で全弾がかわされたからね）
ＤＡＲＰＡは、「プラズマ・バリアー（プラズマ力場を周囲に発生させ、徹甲弾やミサイルの運動エネルギーを奪い、瞬時に防衛する） 」
ってのを研究してるけどね 空母の防御用に多数配置すればエエと思うな。
動きが遅く丸見えの空母は、どうやって自分の身を守るかが
大問題だよ。 さいわいレーザーのエネルギー源は大きく取れるから
迎撃兵装としては最適だね。 あとは、魚雷をどうやって
防ぐかだよ。 ロシアの超音速のアバンガルドも
レーザーなら迎撃可能ですか？ 破壊する兵器
というよりは、シーカーや雷管を機能不全にさせる兵器 >>101
だから「ある程度の距離で」と書いてる
今のレーザーはまだそれだけの距離でミサイルを迎撃できるレベルに達してないから
今後の課題だけどね
運動エネルギー弾にしたって誘導制御機構を潰せば同じだし無誘導のただの鉄の塊なら
放っておいてもほとんど当たらんでしょ 魚雷はそう簡単じゃない
魚雷を能動的に防御するのが難しいから、欺瞞でかわそうとするのだが
最近の魚雷は頭いいから、水上艦の欺瞞対抗策の↑を行く
・・・音響デコイ、ナックル、マスカー
どれも今の潜水艦の放つ必殺の長魚雷の前には回避の有効打になりにくい
今の魚雷はパッシブ音紋データホーミング、アクティブ（終末時のみ）ソナーホーミング
ウェーキホーミング、磁気センサホーミングを使い分け、相手が対抗策を打ってくると
航走パターンさえ変化させてくる（途中まで有線で誘導もできる）
つーか、大深度から艦底目がけて撃たれる魚雷は目に見えず、音も昔のようなガンガンと機関の大音響出すわけでもないし
喫水線狙って水面航走するわけでもないので航跡残さない。水上艦では（しかも全速力で逃げてるのであれば）発見は困難だ
魚雷の艦底での至近水中爆発は、バブルパルスで魚雷の直撃より被害が大きい
艦のブロックをつなぎ合わせてる構造上の重要部分を破壊されれば巨艦でもひとたまりもない
対艦ミサイルでは今や１万トン近くまでになった駆逐艦でさえ簡単には沈められない（ハープーンが搭載されなくなったのは弾頭の威力が不足してるからだ）
インテグラルラムジェットの次世代対艦ミサイルでさえ、今のインチキシナ製イージス艦０５２Ｄタイプを沈めるには８〜１９発は必要とされる
（現役の海軍将校が書いた軍事論文参照せよ。さすがにコピー元の米イージスはシナで劣化してても強力だ）
ＥＣＭ／ＥＳＳＭを使われるとその必要数はさらに増える
ところが魚雷ならば１発でその艦にとって致命傷になりうる
というか当たれば駆逐艦はもたない 戦闘力は一発で失われ、それを見た僚艦も救助や回避で戦闘続行は不可能になる 自衛隊が開発研究する新兵器「高速滑空弾」とは？
沖縄・尖閣守るには大げさ、本当の狙いは…
https://www.youtube.com/watch?v=esv2ApkUsj4 >>110
>だから「ある程度の距離で」と書いてる
だからその距離じゃ手遅れだと言ってるんだよ
>今のレーザーはまだそれだけの距離でミサイルを迎撃できるレベルに達してないから
パワーじゃなくて照準の話なのに、お前どんだけバカなんだよ
>無誘導のただの鉄の塊なら放っておいてもほとんど当たらんでしょ
迫撃砲が当たる距離なのに、お前は何を言ってるんだ？ >>113
お前どの程度の距離を想定してんだよ
俺のいう「ある程度の距離」ってのはミサイルがマトモに飛べなくなれば
手遅れにならない程度の距離ってことなんだが
どうせ文面から見て今のファランクスレベルの近距離だと思ってんだろお前
バカはそっちの方じゃねーか >>114
>お前どの程度の距離を想定してんだよ
距離を想定したのはお前だっての、で、その距離がいくらであろうが、
>>101
>飛んでるミサイルにレーザーを精密照準できる距離で照準システムを無力化しても、ミサイル側の固定
>目標への照準合わせはとっくに終わってるって
で話は終わってるんだよ >>115
マトモに飛べなくなったらそのまま海に突っ込んで終わりだろうが
何のためにわざわざ「操舵機構」って付けくわえてると思ってるんだよ
まさかシーカーだけ焼かれて他の部分は無事で完璧に機能してるって想定か？
やっぱ馬鹿は馬鹿だわ >>116
>何のためにわざわざ「操舵機構」って付けくわえてると思ってるんだよ
操舵機構があっても、照準が終わった後に出しっぱなしにする理由なんかないのに、お前は何を言ってるんだ？
ってか
>>110
>無誘導のただの鉄の塊なら放っておいてもほとんど当たらんでしょ
も否定されてるのに往生際悪いなー >>117
はあ？
命中の瞬間まで誘導制御しなきゃミサイルの意味ねーだろ
風とかで流されたらどうやってコース修正すんだよ
こいつミサイルを何だと思ってんだｗ >>118
>命中の瞬間まで誘導制御しなきゃミサイルの意味ねーだろ
ICBMじゃあるまいし、近距離だと発射時がそのまま「命中の瞬間」だから、
>>110
>無誘導のただの鉄の塊なら放っておいてもほとんど当たらんでしょ
も否定されてるのに往生際悪いなー
>風とかで流されたらどうやってコース修正すんだよ
目標まで近距離なのに風で流されるほど低速の運動エネルギーミサイルwwwwww
それ運動エネルギー足りないから運動エネルギーミサイルとして機能しないのに、お前どんだけ馬鹿なの？ これやっぱり電池じゃ無理なんだよね？
てことは日本だと、原子力空母どころか軽空母もどきでもギャーギャー騒がれるから、到底無理ってことだよね。 >>123
コンデンサだよ
連射性能問わなきゃ発電能力はいらないぞ >>126
連射は…いるじゃん？
ドローンにしても迫撃砲にしても1発で終わりなわけないし >>125
エヴァの「フライホイールコンタクト」が現実になるのか >>127
嫌がらせのドローン落とすのに、連射？
運動エネルギー兵器には無力だから、本格的戦闘には役にたたんし >>128
それ、ヤマトで波動エンジン始動する時の「フライホイール接続」へのオマージュだろ >>129
ぶっちゃけ嫌がらせレベルにならでかい予算つけて開発する意味ないんでないの
敵国がガチで軍事的にドローンを運用してきた場合を考えれば、1機で来るわけないし 【嘘HK】 放射能と無関係を装って「心筋梗塞激増」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1541301264/l50
山本ＫＩＤの癌の原因がわかるデータ、放射能は今も大気中にタレ流しになっており…
2008年 12808万人 ＋ 5万 △ △
2009年 12803万人 − 5万 ▼ ▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △
2011年 12780万人 −26万 ▼▼▼▼▼ ▼▼▼▼
2012年 12752万人 −28万 ▼▼▼▼▼▼ ▼▼▼▼
2013年 12730万人 −22万 ▼▼▼▼ ▼▼▼
2014年 12709万人 −21万 ▼▼▼▼ ▼▼▼
https://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a618afaa0113f2a33fbc495f48a2b8c4 >>131
>ぶっちゃけ嫌がらせレベルにならでかい予算つけて開発する意味ないんでないの
>>62
>トヨタ系列の浜松ホトニクスに金流すための口実かな？
と書いたとおりで、ないよ
>敵国がガチで軍事的にドローンを運用してきた場合を考えれば、1機で来るわけないし
重いもの積めないのにどういう運用するんだ？www >>122
だから馬鹿はお前だ
俺は最初からミサイルがマトモに飛べなくなればそのまま墜落して
防護対象に危害が及ばなくなる程度の距離を想定して
「ある程度の距離」って言ってんだよ
こっちの前提条件を無視してお前が勝手に「近距離じゃそのまま
突っ込んでくるから無駄」ってｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲしてんだろうが
キチガイには何言っても無駄だからもういいわ
勝手に「ミサイルには無駄無駄」連呼してろやカス >>133
相手が北朝鮮みたいな国なら生物化学兵器とかあるやん >>134
>俺は最初からミサイルがマトモに飛べなくなればそのまま墜落して
>防護対象に危害が及ばなくなる程度の距離を想定して
だからその距離だと誘導は終わってるから誘導妨害しても無駄だってのに、お前どんだけ頭悪いんだ？
>>135
一般市民相手のBC攻撃ならドローンなんかいらんし、拠点防衛には関係なくね？ >>136
一般市民じゃなくて艦船相手でもサリンまくとか有効そうじゃん >>136
もういいわっつったがとりあえず追加しとくわ
お前ひょっとしてこの手のレーザー兵器をミサイルのシーカーだけ焼いて
盲目にするタイプのレーザーと勘違いしてんじゃねーか？
だとすればお前の頭の悪い書き込みも納得いくんだが
アメリカが将来的に目指してるミサイル迎撃用のレーザーはシーカーを潰して
誘導を妨害するだけなんて生易しいもんじゃねーよ
その程度ならお前の言う通りそのまま突っ込んできて意味ないからな
いつまでも馬鹿な書き込み垂れ流してないで少しは調べてみろやｗ
まあミサイルを完全に撃墜できるレベルのレーザーは今すぐ実現するのは無理だがな >>137
そんなん、それこそ迫撃砲でまきゃいいし、レーザーで迎撃しても着弾はしちゃうから、防護壁とか
で対応するしかなくね？ >>138
>>110
>無誘導のただの鉄の塊なら放っておいてもほとんど当たらんでしょ
も否定されてるのに往生際悪いなー
馬鹿のひとつ覚えってやつかね >>139
船の直上に来る前にレーザーで海に落としてしまえばサリンなら被害ないで
海はよごれるけど >>141
ドローンならそうできるけど、迫撃砲弾は慣性で飛び続けるぞ >>140
コピペ垂れ流すしか能がなくなったのかよｗ
炸薬もないただの鉄の塊なら確かに生半可なレーザーでは破壊できんが、
そんなものは誘導装置がなけりゃそもそもまず当たらん
んで炸薬なしで運動エネルギーで目標を破壊するタイプのミサイルであれば
ミサイルの誘導制御機能をある程度の距離で喪失させれば勝手に手前に落ちる
こんな簡単なことも分からんのかよｗ
んで結局のところどっちなんだ？
俺にはお前の頭の悪い書き込みを見てる限りただの目潰しレーザーと
勘違いしてるとしか思えんのだが？？
でなきゃ「ミサイルの誘導を妨害しても無駄」なんて見当違いの書き込みを
するはずがないからな >>143
>炸薬もないただの鉄の塊なら確かに生半可なレーザーでは破壊できんが、
>そんなものは誘導装置がなけりゃそもそもまず当たらん
対人狙撃でも射程2kmとかあるのに、照準が遥かに雑でいい拠点攻撃が「まず当たらん」wwwwww
>>122
>ICBMじゃあるまいし、近距離だと発射時がそのまま「命中の瞬間」だから、
の意味もわかってないんだわな
運動エネルギー兵器だからタングステンとか劣化ウラン使うのに「鉄の塊」ってのも、何も知らないで
思い付き垂れ流してるってことだしwww >>144
自分は迫撃砲には無力だけどドローンなら落とせるから、敵がドローンじゃなく迫撃砲で攻撃してくるのは卑怯だ、ってかｗｗｗｗｗ >>145
お前の言う無誘導の運動エネルギー弾ってどの程度の射程を想定してんだよw
鉄云々は本筋と関係ないただの揚げ足とりだし
んでお前は目潰しレーザーと勘違いしてたのかしてないのか？
さっさと答えろよ 迫撃砲弾が落せるなら速度の遅い携行ミサイルなんか簡単だろ
軍艦のCIWSみたいな迎撃兵器は海上だからハデに撃ちまくれるのであって地上では
友軍へのフレンドリーファイアーの問題があってそうそう撃てない
しかしレーザーなら一定距離で自然に効力がなくなるから流れ弾の心配がない
レーザーがドローン迎撃の切り札になりそうなのはこの利点故ではなかろうか >>147
>お前の言う無誘導の運動エネルギー弾ってどの程度の射程を想定してんだよw
そりゃあ迫撃砲程度だろ
対人狙撃ライフルと射程は10倍も違わないが精度は遥かに甘くていいから、
>>110
>無誘導のただの鉄の塊なら放っておいてもほとんど当たらんでしょ
が全否定されるわけだがwww
>鉄云々は本筋と関係ないただの揚げ足とりだし
運動エネルギー兵器の素材に何を使うかは性能に直結する本質だから、その言い逃れはむしろ自分が
何も知らないと告白する自爆にしかなってないぞwwwwwwwwwwwwwwwwww
>んでお前は目潰しレーザーと勘違いしてたのかしてないのか？
なんでいきなり「目潰しレーザー」？
そんな何の関係もないもの持ち出されても、勘違いしようがないんだが、お前が勘違いしてたってこと？ >>148
>迫撃砲弾が落せるなら速度の遅い携行ミサイルなんか簡単だろ
それ、速度が速くないと話にならない運動エネルギー兵器と何か関係ある話か？
>軍艦のCIWSみたいな迎撃兵器は海上だからハデに撃ちまくれるのであって地上では
>友軍へのフレンドリーファイアーの問題があってそうそう撃てない
>しかしレーザーなら一定距離で自然に効力がなくなるから流れ弾の心配がない
迫撃砲弾を落とすよりはるかに小さなエネルギーで網膜焼けるから、友軍が盲だらけになりそうだなwww >>149
はあ？じゃあ迫撃砲で炸薬も何もないただの金属の塊を撃ち込むのかよw
それこそ当たってもほとんど意味ねーだろw
目潰しレーザーはお前が「ミサイルの誘導を妨害した程度じゃ意味ない」
なんてトンチンカンなこと言い出すからだろw
もう一度俺の>>138のレスの前半を読み直せ >>151
>はあ？じゃあ迫撃砲で炸薬も何もないただの金属の塊を撃ち込むのかよw
お前の中では迫撃砲弾が運動エネルギー兵器なのね、ふーん
>目潰しレーザーはお前が「ミサイルの誘導を妨害した程度じゃ意味ない」
>なんてトンチンカンなこと言い出すからだろw
俺はそんな主張は一切してないわけだが、俺が主張したはずのレスの引用がないってことはお前にも
それはわかってるようだな
涙ふけよwwwwwwwwwwww >>152
お前>>136で「誘導終わってるから妨害しても無駄」って言ってんじゃん
自分が何言ったかも覚えてないのかよw
迫撃砲程度の射程距離で使われる運動エネルギー弾って戦車砲か何かか？
だとしたらそんなもんの迎撃は最初から想定してねーわな >>153
>お前>>136で「誘導終わってるから妨害しても無駄」って言ってんじゃん
>>151
>>目潰しレーザーはお前が「ミサイルの誘導を妨害した程度じゃ意味ない」
全然違うwwwwwwwwwww
>迫撃砲程度の射程距離で使われる運動エネルギー弾って戦車砲か何かか？
>だとしたらそんなもんの迎撃は最初から想定してねーわな
ばーか
>>43
>CIWSの代りになるか実験してるところ >>154
ならどこが全然違うのか説明してみろよ
草生やして誤魔化してないでな
それと戦車砲については否定しないのか？
CIWSが戦車砲の迎撃を想定してるって話は聞いたことないんだが >>155
>>152
>俺はそんな主張は一切してないわけだが、俺が主張したはずのレスの引用がないってことはお前にも
>それはわかってるようだな
>涙ふけよwwwwwwwwwwww
いまだに引用すらできないってのがねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>156
はあ？
お前は本物のキチガイか？
だったら望み通り引用してやるよ
＞だからその距離だと誘導は終わってるから誘導妨害しても無駄だってのに、
＞お前どんだけ頭悪いんだ？
頭悪いのはお前の方だったな >>35
９６年にレーザーではエントツ爆破実験成功してるよ。
普通に、ホームページに掲載してて
「おぃ、これ軍事機密だろ？こんなの掲載してたらマズイだろ」って思ってたら
いつの間にかＨＰから消えていた。
もう、５０年前とかと違って、レーザー技術は基礎技術が相当進歩しているので
そうとうな事ができるよ。
ちなみに、中国解放軍のサイトみたら、米軍が既に搭載したレーザー兵器の写真を
普通にデカデカと掲載してた
公開してる情報は、だいたい数年以上遅れてっから。
もう、レーザー兵器は相当配備されてるよ。 ミサイル迎撃は無理だろうがドローン迎撃には有効だろうな
特に経済的優位性でドローンを上回る迎撃手段が求められいることからレーザーは期待大 >>1
いいねえ竹島に設置してくれ
細かいのはレーザーで落として
あとはレールガンと発電施設をすれば完璧だな >>157
引用するのにレス番も打てなければ、引用部分に対する自分の主張も書けないってｗｗｗ
これ
>>152
>俺はそんな主張は一切してないわけだが、俺が主張したはずのレスの引用がないってことはお前にも
>それはわかってるようだな
>涙ふけよwwwwwwwwwwww
を追認しただけじゃんｗｗｗ ドローンを撃ち落とすのにレーザーいるんか？
弾幕で足りるじゃん >>162
誤魔化すのに必死だなお前
まあいいや
お前は>>136で
＞だからその距離だと誘導は終わってるから誘導妨害しても無駄だってのに、
＞お前どんだけ頭悪いんだ？
と言ったわけだ
つまりお前はミサイル迎撃用のレーザーってのはシーカーを破壊して誘導を妨害する程度の
効果しか持っていないから、レーザーで迎撃してシーカーを潰しても残った弾体がそのまま
目標に突っ込んでくるから無意味だと考えてるわけだろ？
だから俺はお前ミサイルのシーカーを潰して誘導を妨害するレーザーと勘違いしてんじゃねーの？
って言ってるんだよ
実際にアメリカが目指してるミサイル迎撃用のレーザーってのはそんなレベルじゃなくて
ミサイルそのものを撃墜できるシロモノだからお前が言ったようなことにはならんのよ
ただし実現すれば、の話だがな
ここまで言わないとダメとかお前って本当に馬鹿なんだな
何か憐みすら感じてくるわｗｗｗ モリカケ野党はどんなに反対するだろうか。「そんな兵器を開発すれば，もっと
強力な兵器を，相手が開発するから危ない。ハンターイ」 モリカケって日本会議だろ。
今のメンバーも干されたらモリカケル >>164
馬鹿ほど長文書くけど、俺も含めて誰も読まないってｗｗｗ でっかい実験施設もってる国立大とかは参入禁止だからな
そこ抜きでどんだけのもん作れるんだ？ >>1
>課題は出力の強化だ。防衛省は、最大５０キロワットのレーザー発生装置を開発しているが、
おそらく。１００Kwのレーザーは某専門学校で完成しているが小型化で来ていないという
感じ？ これも必要だし、違法漁船用の武器も開発お願いします。 並列に複数台ならべたらいい気もするけど、そんな単純なもんじゃないのかな
ところで、対象の背後にものがあったら撃てないから低空飛行するドローンは
難しいのでは？
というのもあって、複数台から撃ち対象の点で焦点を結ぶようにした方が >>167
はいはい逃亡乙
素直にもう反論できませんって言えよカスｗ 100kWがレーザーの正味の熱出力なのかそれを照射するための総電力の出力なのか これ実用化されたら、もしかしたらドローンもレーザー跳ね返したり偏光させるミラー仕様のドローンが普及して通常兵器に逆戻りなパターンかも。 AKIRAの世界がいよいよ現実になってきたな
東京オリンピック前に日本が核爆発破局を迎えるのも・・・ >>174
言い訳して逃げてるのお前じゃん
まあミサイル迎撃用のレーザーとシーカー妨害用のレーザーの区別もできないような
低能カスじゃ仕方ねーけど
ホント往生際が悪いよなお前
今回のレーダー照射事案の韓国政府がダブりまくってるわｗｗｗ ブレードも筐体も何もかも透明ならレーザー通り抜けるよね >>86
お前は軍事用ドローンの大きさを勘違いしている。
>>179
完全に透過するならダメージないけど、10%でも吸収すればその分影響は受けそう。
同じ理由で全面鏡面加工しても高出力レーザーなら反射できない割合に応じてダメージ受けるんじゃないかな。
それはともかく、レーザー兵器に対抗するには消防挺みたいに艦の周りに海水のカーテン作れるような装置が搭載されるのか？
左舷、弾幕薄いよの代わりに左舷、水幕薄いよみたいな感じで。 高出力をどうやって叩き出すかだな
真空管？コンデンサ？パワー半導体？
誰か教えて >>178
また長文でシーカーとかに話そらしてるのか、自分の頭の悪さをそこまでアピールしなくてもいいだろうにｗｗｗ 超小型の原子炉だな、大規模災害時の電源にも使えて利用価値が高い >>183
韓国政府ばりの言い訳野郎また湧いたのか
もう「やーいやーいバーカ」って言うしかないもんなｗｗｗ 韓国政府ばりって長々と屁理屈だらけの言い訳書いても、あっさり否定されることだわなwww >>186
否定「されてる」んじゃなくてお前が必死にｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲしてるだけ
まあたかが20レスかそこら前に自分で書き込んだことも忘れるような
痴呆症患者じゃその程度のことしかできないんだろｗ >>123
アホかよw 騒がれようが持つんだよ
騒がれたら無理という狂った考えからいい加減脱皮しろ
脳みそが腐りすぎである >>186
これにわざわざレスつけたってことは、自覚はあるんだなwww それよりボストンダイナミクスのキモい４足ロボ採用しようよ
災害救助とか山岳荷運びに使えそうじゃんか 拡散しない熱線照射だから
背景に何もなければいいが。 開発に縛りを入れる必要はない。有人航空機や対人は配備後の運用で縛りますということで。 >>194
それはない。人間が人間である以上、戦争は必要不可欠
戦争は文明の母であり原動力だ
文明史=戦争史だからな
君は洞察力がなさ過ぎるな >>200
鏡が反射できる波長には制限があるので波長をより短波長に変えればよい
また反射率が最も高い波長でも反射率99.9%程度1/1000程度にしか減衰できん
そして1/1000もあれば鏡構造を破壊可能なのでレーザーを鏡で防ぐことはできん、マンガやアニメと現実は違う >>194
銃弾やミサイルが飛び交う戦争は可能性は低いけど、代わりにサイバー空間とか貿易とかで戦争が始まっている。
そういう意味で、日本は過去の条約より自国の国民感情を優先する国や、歴史を捏造して不当に日本の名誉を傷つける国から、日本の資産や経済を防衛を真剣に検討する必用がある。 >>11
マジレスすると、「原子力軍用船舶」がダメ
日本近海で運用してて攻撃受けたら汚染が半端ない。
ダメリカとかは？ 「外洋で運用します。本国近海で攻撃受けることは核以外にはありえません」 >>203
というかアメリカでさえ原子力推進の水上戦闘艦は
空母以外皆退役したわな 当面のターゲットはドローンの類やろから、そんな高出力要らんわな
ほんで一旦実用化したら、出力は上がって行くで グラディウスのベクトルかリップルか忘れたが広がっていくレーザー開発しろよ >>198
欲望善用の技術や文化が確立できれば、これで進化できる。
少なくとも必要不可欠ではない。 折角レーザー兵器を作るんなら
偵察衛星の破壊ぐらい目指そうよ 大都市の低空を飛行する「未確認ドローン」が、もしも劇薬や爆薬を搭載していても、破壊するのかな。
さらには、グループ飛行する未確認ドローンの一機でも破壊されると、残りのドローンに搭載している劇薬や爆薬が投下されるプログラムが
組まれていたらどう対応するのかな。
等々、悪知恵対策には対応しきれるのか？ >>212
爆薬や毒物、病原体をドローンに搭載することを禁止し違反すれば撃墜
それによるあらゆる損害はドローンの所有者や製作者、操縦者の責任となるに決まってるだろ >>214
今どきのドローンは自律AI搭載で外部からの通信が途絶えたらAIに切り替えて任務続行やぞ
電波圏外になると元の場所に戻るラジコンは10年前からあったし >>59
ところが、有視界で無ければレーザー攻撃は出来ないので、
弾道軌道で攻撃できる武器が無用になることは無い。 >>218
ただ仮にレーザーが極超音速ミサイルや弾道ミサイルまでごく短時間で
迎撃できるレベルになっちゃったらその手の兵器も結局は役に立たなく
なっちゃうんじゃね？って疑問はあるな
まあそのレベルのレーザーが実現して、かつそれを配備できる敵に
限定されるけど >>219
>ごく短時間で迎撃できるレベルになっちゃった
これがあり得ないから無理
「どこでもドア」くらい無理
だいたい大気圏をマッハ10以上で飛来するミサイルなんて滅茶苦茶揺れてて一ヶ所に当て続けるなんて不可能
それこそ1/10000000秒でミサイル破壊できなきゃ無理
当然ミサイルの弾頭はレーザー対策に適当な断熱材を仕込んであってこれをぶち破る必要がある前提ね
そんなことしないでもパチンコ玉を空中に散布した方が確実 >>220
＞だいたい大気圏をマッハ10以上で飛来するミサイルなんて滅茶苦茶揺れてて
めちゃくちゃ揺れてて、の意味がわからんのだが 脳内を覗き見する技術(思考盗聴)がテクノロジー犯罪や集団ストーカーで利用されている。
特殊な電波で人間のあらゆる感覚のデータや記憶を非接触で長期間記録し観察、操作可能。
痛みを与えたり、音声、画像や動画の差し込みで人口幻聴、人口テレパシー、人口夢等がマインドコントロールや嫌がらせに利用されている。 昨年米軍が試射したHPVって、どのくらい威力あるんやろね 中国はどんどん先に進んでる
やはり技術は軍事目的でないと進歩しない
↓
デス・スター? 中国が太陽光の10億倍の衛星レーザーを開発中
https://kaikai.ch/board/51244/ >>180
えーヘリコプター並みの大きさしたアレのことか？
逆にレーザーで落とせんのか？
ラジコンみたいな偵察カメラ付きくらいの想定じゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
