【融解】常温で溶けるはずのない「金」を室温でも簡単に溶かす方法が発見される［11/28］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクセサリーや工業用品にも使用される金属「金」の融点、つまりは金が固体から液体に変化する温度は「1064度」です。常温では溶けるはずのない金ですが、これを室温で溶かす方法をスウェーデンのチャルマース工科大学の研究者たちが発見しました。
Phys. Rev. Materials 2, 085006 (2018) - Electric-field-controlled reversible order-disorder switching of a metal tip surface
https://journals.aps.org/prmaterials/abstract/10.1103/PhysRevMaterials.2.085006
Scientists Have Figured Out How to Melt Gold at Room Temperature | Digital Trends
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/gold-melt-room-temperature/
チャルマース工科大学の物理学者であるルドヴィグ・デ・ヌープ氏らによる研究チームが、室温でも金を溶かせる方法を発見しました。研究チームが発見した金を溶かす方法は、金を四角錐状の形に成型し、これに電場を付加するというもの。金に電場を付加した状態で電子顕微鏡を用いて表面を観察したところ、金の表面から2〜3層の原子が融解していることが確認されました。
ヌープ氏は「我々は数層の原子層が溶け、金の原子が多く移動し、規則正しい構造を失っていることを見つけました。この発見はこれまで見つかっていなかった現象であるため、驚くべきものです。また、電場を取り除くことで表面の融解した層を固体に戻すことが可能なことも明らかになっており、これはとても興奮すべき発見です」と語っています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/28/how-melt-gold-room-temperature/s01_m.jpg
実際に電子顕微鏡で四角錐状の金の先っぽが融解している様子を観察。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/28/how-melt-gold-room-temperature/s02_m.jpg
室温でも金を融解させられるメカニズムを理解するために、研究者たちは計算モデリングを用いました。その結果、「融解は温度の上昇から来たものではない」ということが判明しています。また、ヌープ氏と共に研究に携わったミカエル・ユハニ・クズマ氏は、「四角錐状の金に高い電場を付加することで、表面に融解した層を作り出すことができました」と語りました。
この発見は基礎的な科学レベルでみても興味深いものですが、実用的な応用も可能な発見だそうです。チャルマース工科大学のエヴァ・オルソン教授によると、今回の発見のように金の状態を固体と液体の間で自由に変更することができれば、新種のセンサーや触媒、非接触型のコンポーネントなどへの応用が期待できるとのこと。
ただし、金に付加する電場を上げることでより大きな塊を溶かすことができるようになるというわけではありません。ヌープ氏は「使用する電圧が100Vだったとしても、必要な電場は1メートルあたり約250億Vとなるため、(この方法で大きなものを溶かすのは)不可能だと思います」と語っています。金を溶かすには強い電場を付加する必要があるため、実験では数ナノメートルほどの幅しかない四角錐型の頂点部分を溶かしたのみだそうです。
なお、ヌープ氏が金を室温で溶かすためのメカニズムを簡単に解説しているムービーは、以下から視聴できます。
Watch how gold melts at room temperature https://youtu.be/mbKuq1BAfrs
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181128-how-melt-gold-room-temperature/ 金の表面からすべての層の原子を融解させる電場場エネルギー > 熱エネルギーによる溶解
もう研究する意味も目的もないんだろうな、今の科学ってｗｗｗ 数億年に1回の確率で壁を通り抜けれるとか何とかと同じ感じ？ 物性物理学の世界、真空中とは違う別の世界、
超電導技術とか触媒とか、いずれその辺りの技術につながっていく話。 エレクトロマイグレーションって書いた方がいいかな。 >>12
金を出せ
と書いた紙見せられたら
どれ出すの？ 室内で溶かすならガスバーナー使った方が
楽だしコストもかからなそうですね
という夢のない話 溶解じゃなくて、電場による展延で、
局所的にアモルファス化しただけなんじゃないのか？ 温度の代わりに強電場かけただけ。当然の結果。
>使用する電圧が100Vだったとしても、必要な電場は1メートルあたり約250億V
少なくともプレスリリースするような内容じゃないな。 電子がやたらめったら動き回るので確率が乱れた、ということ？ レンチンしたら溶けるて知らんかったの？
それにしょうゆかけて食べるとうまい 顕微鏡でしか確認できないレベルで「融解した」なんてゆうかい？ 金は水銀に溶けるそうだがこれは融解ではないか
実際に見て見たい 四角錐って、ピラミッド型だよね！
ピラミッドパワーじゃねぇのか？
形にはまだ未知の法則があるよーな気がしますね！(*´∀`)♪ もしかしてピラミッドパワーって言葉を書き込まれたのは世界規模で見ても数十年ぶりじゃないのか？ 熱の代わりに電界使うと温度を上げずに融解出来ます
ってどっちも大がかりじゃん ナノレベルで金の線を引きたい時に使えるかもしれない おまえら融解と溶解は全然違うぞ
融解はハイエースを使用するものであって溶解は猫娘だ え、どういうこと？
真面目にピラミッドパウァー？とかそういうの？ いわゆるエセ科学の
ピラミッドパワーってのは、四角錐の中で
ピラミッドの頂点で働くわけじゃないだろｗ
つーか頂点部分は原子が極めて少ないから
指で触っただけでちぎれそうなもろい状態なんだろうね メッキは、
ほぼ常温で溶けるはずだが、、、。
電気メッキをしてるのと、
どう違うのか？ 別の物質でも似たような話しあったな
溶融してるわけじゃなくて分子結合が解けてる 「融ける」と「溶ける」は意味が違うんだけど最近は区別しないのか？ 電気と水を媒介すれば常温で溶けるけど、
電気だけで常温で融けたからスゴイと言う事か？
空気中の水分とか、
別の分子と反応はしてないのか？ 金原子7個を連ねるなら
はるか昔に成し遂げているよね >>4,40
自分だったらこの技術を使ってSTMのプローブを作る。
だけど、わざわざプレスリリースするほどの内容ではないと自分も思うね。 >>1がバカだから不当な評価されてるが
高磁場における相変化の一種であり新しい物性が得られる可能性を秘めた研究成果として一定の評価が得られる内容なんだけどな
非理系はもちろんだが低レベルの理系や専門外の記事を書く記者は淘汰すべき >>1
確かに学術的に 「溶けて」いるけど、電顕
レベルの極少じゃね〜〜〜〜〜。 そもそも表面って不安定だから溶けてることにはならないんじゃね？ 使用する電圧が100Vでも〜約250億Vとなるため大きな塊を溶かす事は出来ない
この説明がGoogle自動翻訳ぐらい意味不明なので
義務教育終了程度の学力しかない私にも理解できるよう説明お願いします
つまり関電に協力して貰えば一般家庭でも金を溶かせるという事でよろしいか？ >>26
熱の相互作用と同じだと思ってるのか？
無知って怖いな 金を溶かす方法なら、FXやってるやつならみんな知ってると思うぞｗ ＞金の表面から2〜3層の原子が融解している
金メッキが徐々に剥げていくのは、電界による場合もあったのかな そんな研究より
宝くじが当選する装置を開発してくれ ターミネーターに出てきたロボットみたいのが作れるんじゃないの？ これは22世紀のナノテクの原子塗装に使われる技術だね >>65
かけた電圧が100Vでも距離が2.5億分の1メートル(4nm)なので電圧勾配は250億V/mってことだと思う
記者は理解してないと思うが 電子顕微鏡で観察がミソ
数keVの電子がぶつかり、金原子が動けるようになる、
エネルギーが散逸する前に、強い電界で先端に寄せる
つまらん >>57
懐かしいな
STMなんて名前聞いたの学生時代以来だわ
15年くらいぶりかね つーか、今の電子顕微鏡すげえんだな
原子のツブツブ余裕で見えるじゃねーか！！！ 金は表面酸化膜ないから電流流すまでもなくいくらでもくっつくっての >>1
>>43
>>52
鎔ける ◎
熔ける ◎
融ける ○
溶ける ×
>>67
溶融塩に関しても、 熔融塩が正しいと主張して使う科学者・技術者がいるよ。 走査型トンネル顕微鏡が出た当時1980年代から解けるって話があったけどな 針のように尖らせた金属2本の先端を近づけただけで
餅みたいに伸びたり、溶けてくっついたりする
こういう現象は室温で起こるし、電界かける必要もない
先端部同士にはたらく原子間力だけで金属が餅みたいになる >>92
どあほ乙ｗｗｗｗｗｗｗ
碌にものを知らん奴に限ってこういうこと書きたがるのよねｗｗｗ つまりフォノン伝導がなんちゃらで安倍辞任汁ってことか マジレスすると電子レンジに入れてあっためようとしたら火花出るだろ。
マイクロ波は金属を透過しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
