【生態学】繁殖行動上の「性的嫌がらせ」が自然界の生物多様性を維持する 京都大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生存競争の厳しい自然界において、なぜ多種多様な生物が共存できるのか？なぜ一番強い種類だけにならないのか？この問いは、生態学における重要な未解決問題の一つとされている。
京都大学フィールド科学教育研究センターの小林和也講師は、自然界で見られる性淘汰のうち「性的嫌がらせ」が生物多様性を維持している可能性を理論的に示すとともに、シミュレーションによってこの理論が上手く機能することを示した。
生態学における「性的嫌がらせ」とは、生まれてくる子供の数が減ってしまうかわりに競争相手よりも自分の子供の割合を高める性質のことで、トンボのオスがメスに対して執拗に求愛したり、植物の花の柱頭で花粉が他の花粉によって受精が起こるのを妨害する物質を出したりすることを言う。交尾を巡って競争する場合には有利だが、競争相手が不在で確実に交尾ができる場合には子供の数が減ってしまうため不利になる。
つまり、個体数が多く交尾を巡る競争が激しい場合には「性的嫌がらせ」が起きて子供の数を減らすが、個体数が少なく競争が起こらない場合には「性的嫌がらせ」が起きず子供の数が増える。結果として、個体数が多い種では「性的嫌がらせ」が激しくなり個体数の増えすぎを防ぎ、逆に個体数が少ない種では「性的嫌がらせ」が起こりにくく個体数が増えやすくなる。
小林講師はこの状況を数式で表現し、その生物の個体数に対して最適な「性的嫌がらせ」の程度を解析。このメカニズムを組み込んだシミュレーションで、十分に広い空間があれば数百種類の生物が10,000世代にわたって共存できることの証明に成功した。
今後は、この理論モデルの予測を実際の生物で検証していく予定だという。
論文情報：【Journal of Ecology】Sexual harassment sustains biodiversity via producing negative density-dependent population growth
https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2745.13088
https://univ-journal.jp/23643/ 今は生物学にも数学とかプログラミングのセンスがいるんだなあ >>2
ほんとだね
世の中って変わるんだなあ
はぁー
いやおもしろい なに？
セクハラを正当化する理論か？
国連人権委員会に伝えてやってくれ。 >>5
ここでいう性的嫌がらせってのは
たくさんのメスと交尾しまくるより
メス一匹だけに絞って自分の子を確実に産んでもらうために
そのメスが他のオスと交尾しないように邪魔する行動のこと
つまり人間で言えば
不倫を監視、妨害する行為のことを指す >>1
「性的嫌がらせ」を減らすには広い縄張りが必要ってことか >>2
数字と関わらないでできることなんか自称学問。学問じゃない トンボの世界でもセクハラか
セクハラ昂じて異性を食べちゃうカマキリとかまねできん 意味深いなｗ
だが、多様性は正直苦手だが。
日本の在チョンがとても役立っているように見えない。 セクハラが人類絶滅を防ぐ
火星へ移住する時もこの原理をわきま、セクハラ男を入れて置いておくれ >>1
日本の会社で性的嫌がらせ（セクハラ）が問題になるのは、人口密度が高すぎるからか？ >>21
そっちより不倫を執拗に叩く方
ネットの普及でセックルの相手が簡単に見つけられるのと関係ありそう 人間界でいうと結婚制度が性的いやがらせになるってことか
確かに結婚制度が比較的厳格と思われる先進国では出生率が下がるし、適当であろう土人国家ではポンポン増えてってるもんな
まあ、虫と哺乳類では子の育て方が違うから一概には言えないが、一因ではありそうだよね >>24
付け加えて、イケメンは美女と、バカはバカと、貧乏人は貧乏人と結婚するから多様性って面でも>>1の通りだよな
もし結婚制度なきゃ、女はイケメンか金持ちにしか行かないから多様性は今より減る >>1
重複っぽいけどどうよ
【生態/繁殖】性淘汰が生物多様性を維持することを解明 −身勝手な競争が集団サイズを安定化させる 京都大学［11/14］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1542242750/-100
1しじみ ★2018/11/15(木) 09:45:50.14ID:CAP_USER
小林和也 フィールド科学教育研究センター講師は、性淘汰のうち特に「性的嫌がらせ」
（生まれてくる子供の数が減ってしまうかわりに競争相手よりも自分の子供の割合を高める性質）が、
生物多様性を維持している可能性を理論的に示し、シミュレーションによって
この理論が上手く機能することを示しました。
なお、本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり
、社会問題としての「性的嫌がらせ」（セクシュアル・ハラスメント、セクハラ）とは一切関係ありません。 愛の無い行為は
愛のない子供を作る、
可哀想だね・・・ つまり、これからはセクハラオヤジがモテるということだ １万人をリストラして
ゴーンが１００億もらうのは
生物学的に正しいのか？ 生態学の「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す用語であり
社会問題としての「性的嫌がらせ」（セクシュアル・ハラスメント、セクハラ）と
まったく同じです 一人の女に男がわんさか群がると男同士で戦いが起こり勝ったやつが赤ん坊を製造する
結果人口が増える
セックスする相手をを見つけるのにイージーだとちんぽが萎え赤ん坊が製造されない
減る ヒトを含め霊長類のオスの生殖器の「カリ」も、他のオスの精子を
掻き出して、自分の精子による受精確率を高めるため発達したと言われている なるほど 人間のセクハラは人口爆発を抑制してるとも言えるな
生物的に必要悪なんだな 821名無しの愉しみ2018/02/09(金) 11:06:19.26ID:???
京大の精神科は暴れたら警察呼ぶよと貼ってる
830名無しの愉しみ2018/02/09(金) 12:45:49.54ID:???
>>821
あそこって階段で滑って転んだのを患者の念力のせいにしたり
幻聴が聞こえ始めたら自分で薬を飲まなくても患者に飲ませたら治ると考えたり
どっちが病気かよく分からない医者だらけだよね
831名無しの愉しみ2018/02/09(金) 12:56:35.68ID:???
なんでお前らそんなに京大の精神科に詳しいんだよ
患者か
835名無しの愉しみ2018/02/09(金) 13:26:48.93ID:???
「京都大学における発達障害の学生相談の現状と課題」
一番マトモに対処できてなかった先生が
よくヌケヌケとこんなタイトルの論文を書く気になったもんだ
902名無しの愉しみ2018/02/09(金) 17:44:37.51ID:???
>>835
相談に来た学生がソファに座った瞬間にやおら立ち上がり
「今日の相談はこれで終わり」と宣告して奥に引っ込んだ
陰険な青木先生の底意地の悪い態度が最大の課題だと思うけど
913名無しの愉しみ2018/02/09(金) 18:39:04.29ID:???
>>902
だから何でそんなに京大の精神科に詳しいんだよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
