【話題】〈ハッブルの法則名称変更〉「最も有名な宇宙の法則」から自分の名を消そうとした科学者の苦悩
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ハッブルの法則」の名称変更が承認された。これからは「ハッブル・ルメートルの法則」となる。では、ルメートルとは何者か？ なぜいまに至るまで名前が忘れられてきたのか？ そこには根深い「宗教と科学」の葛藤が背景にあった。
■「ハッブルの法則」の名称が変更される！
人類が発見した宇宙についてのさまざまな法則の中で、おそらく最も有名なのが「ハッブルの法則」だろう。
このサイトの読者ならご存じの方も多いと思うが、ひとことでいえばこの法則は、宇宙が膨張していることを示すものである。
夜空に光る星と星の間の距離を正確に観測すると、時間がたつにつれてどんどん距離が大きくなっていく。つまり、お互いに遠ざかっている。そして遠方にある星ほど、遠ざかる速度は大きい。
よく説明に使われるたとえ話は、「星に見立てた点を表面に打った風船をふくらませると、どの2点間の距離も広がっていく」というものだ。宇宙はこの風船のように、膨張を続けているのである。
20世紀前半にこの法則が発見されるまでは、ほとんどの人が当然のように、宇宙は静止していると考えていた。
「宇宙は膨張している」という発見がどれだけ衝撃的だったかは、あの天才アインシュタインですら頑として受け入れようとしなかったことからも想像できる。
しかもハッブルの法則は、さらに重大な意味をもっていた。
宇宙が膨張しているということは、フィルムを逆回しするように時間を戻していけば、宇宙はどんどん収縮していき、やがては小さな点になる。つまり、宇宙のはじまりは極小の粒子であり、それが大爆発を起こして現在の宇宙ができあがったとするビッグバン理論が生まれたのである。
このようにハッブルの法則は、宇宙のあり方についても、はじまりについても、それまでの常識を完全に覆してしまった。
この法則は宇宙論における最も有名な法則であると同時に、最も重要な法則であると言っても過言ではないのである。
従来、この法則の発見者は、その名のとおり、アメリカの天文学者エドウィン・ハッブル（1889〜1953）であるとされてきた。ハッブルはロサンゼルス北東のウィルソン山天文台に建造された100インチ望遠鏡で天体観測を続け、1929年、互いに離れる銀河の距離と速度の関係を計算してハッブルの法則を発見した。
この偉大な業績を讃えてNASAはその名を冠したハッブル宇宙望遠鏡を打ち上げ、高校の地学の教科書でもハッブルの法則が紹介されるなど、ハッブルは現在、世界で最もよく知られた天文学者として歴史に記憶されている。
ところが、2018年8月になって、世界の天文学者によって構成されている国際天文学連合（IAU）は、この法則の名称を変更することを総会で提案した。そして10月末までに行われた会員による電子投票の結果、約4000人が投票し、その約8割が賛成したため、変更は承認された。
ハッブルの法則を、「ハッブル・ルメートルの法則」と呼ぶように推奨することが決まったのである。これにより、教科書の表記が変わるなど、これからさまざまな方面でその影響が出てくるものと考えられる。
■抹消された「ルメートル」という名前
突然、最も有名な法則に名前を連ねることになったルメートルとは、何者なのだろうか？ このサイトの読者でも、その名を知っている方はそう多くはないだろう。
ジョルジュ・ルメートル（1894〜1966）はベルギー人の物理学者である。1927年、若きルメートルは、「宇宙は膨張している」と確信し、論文を発表した。それはハッブルの発見よりも２年早かった。
そしてルメートルはなんと、宇宙のはじまりについても、のちのビッグバン理論と同様の考えを述べていた。ハッブル自身はそこまでは考えていなかったので、その意味ではハッブル以上の功績である。
にもかかわらず、ルメートルが宇宙膨張の第一発見者であるという事実は、歴史のなかで長い間、無視されてきた。
IAUが決定した名称変更は、ルメートルの功績も正当に評価しなければならないという考えからのことだったのだ。
続きはソースで
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181110-00058373-gendaibiz-001-3-view.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58373 女教師の不倫を知った生徒が「セックスってなんですか」と問い詰める同人誌の最初の4ページだが…どう考えても様子がおかしい
http://kabukiki.ladyfw.com/kp/342324366544354.html 蒸気機関車の発明者
スティーブンソン ×
トレビシック ○
飛行機の発明者
ライト兄弟 ×
ホワイトヘッド ○
世界初の宇宙飛行士
カガーリン ×
イリューシン ○? >>1
そうか名称変更してくれ
ハッブルは発音しにくいわ >>7
名前まで知らないけど蛍光灯の発明も
GEが白熱電球の製造工場(新築)の償却終了まで伏せられていたせいだったはず >>7
は？すべて発明者、起源は韓国人に決まってるだろww >>11
ぁあああそうか。万能壁画を失念していた。 宇宙は膨張していない。
この宇宙を作った俺が言うんだから間違いない。 Hubble's Data(1929)：
数々の銀河の距離と離れる速度の関係
km/sec
速｜ ／
度｜＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿／＿
１０００｜ ｜ ／｜
｜ ｜ ／ ｜
｜ ｜ ／ ｜
｜ ｜ ／ ｜
｜ ｜／ ｜
５００｜＿＿＿＿＿／＿＿＿＿＿｜＿
｜ ／｜ ｜
｜ ／ ｜ ｜
｜ ／ ｜ ｜
｜ ／ ｜ ｜
｜＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿
０ １ ２ 距離(Mpcメガパーセク)
Mega parsec：
地球から遠くの恒星を観測すると、地球は太陽の周りを直径3億キロの円を描いて1年
で公転しているため、半年経って同じ恒星を観測すると3億キロ離れたところから見る
ことになるため、見える方向がほんのわずかに変化します。
この変化のことを年周視差といい、距離が近いほど大きくなります。
で、この年周視差の大きさが1秒（1秒は3600分の1度です）になる距離を1パーセクと
定めていて、1パーセクは3.26光年に相当します。
そして1kpc（キロパーセク） = 1000パーセク、1Mpc（メガパーセク） = 1000kpc = 100万パーセク
となります。
kpcは銀河系内レベル、Mpcは遠くの銀河レベルの距離を議論する時に使います。
速
度
距離
岩波文庫『銀河の世界』(1936,1999)#5:175頁参照。
ハッブルは、#1:49頁でカント1755年03月 - 『天界の一般的自然史と理論』Allgemeine
Naturgeschichte und Theorie des Himmelsを引用している。
（マンデルブロも同じカントの論文から引用している）
1929年発表の元論文、
A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae
http://www.pnas.org/content/15/3/168.full
A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra-Galactic Nebulae. Authors: Hubble, Edwin. Affiliation: ... Publication Date: 03/1929. Origin: JSTOR; PNAS. DOI: 10.1073/pnas.15.3.168. Bibliographic Code: 1929PNAS...15..168H ...
Edwin Hubble Discoveries Timeline - Pics about space
http://pics-about-space.com/edwin-hubble-discoveries-timeline?p=1# 女教師の不倫を知った生徒が「セックスってなんですか」と問い詰める同人誌の最初の4ページだが…どう考えても様子がおかしい
http://kabukiki.ladyfw.com/kp/342324366544354.html >>1
この記事の執筆者の立場がわかって驚いた。宗教と化学は難しいね >>20
ハッブルより早く論文出してた。
反論の機会もあったが本人が固辞した。 ハッブルは銀河の後退速度の法則性を発見した、
ルメートルは宇宙の膨張の可能性を示した。
意味が全然違う。
宇宙の膨張をいうならルメートルだけでなく、フリードマンやド・ジッターも入れなきゃいけなくなる。
これまで通りハッブルの法則でいい。 >>26
ルメートルは銀河の後退速度則もハッブルの2年前に出してんだよ。 ビッグバンが起こる前はどういう状況だったのか
そういうところはほぼ調べようがないんだろうから
今後科学が多少進展しても
わからないままのことばかりだろうな
天文学と素粒子物理学は
経済的な限界に達して
なかなかそれ以上進むのが難しそう 物理学者がキリスト教にのめりこむのがようわからん
乖離しすぎだろう >>28>>29
ハッブルとほぼ同じデータから導き出してるんだから
ルメートルが偽物ならハッブルも偽物だな >>4
こういうゴミを効率的にあぼーんする方法はないものかね？ NHKも「ウォレスとダーウィンが来た」に番組名を改名したらどうだ？ ハッブルを消すべきでは？
宇宙膨張に気づいたのは助手だったはず。 病気を発見したがために、病名に自分の名前がつけられてしまったとき、
嫌な感じはしないんだろうか？ >>39
川崎病のことか。
あれはそれより何より川崎市への風評被害がちょっと。 宇宙膨張の証拠は赤方偏移だが実は膨張しなくても赤方偏移は生ずる。 再生核研究所声明 462(2018.11.12): ゼロで割れるか、ゼロで割る ー
任意の解析関数や数は ゼロで割ることが できる。
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12418461356.html ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?.
Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703.
DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 再生核研究所声明 453 (2018.9.28): The International Conference on Applied Physics and Mathematics, Tokyo, Japan, October ２２−２３
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12408098596.html
再生核研究所声明 452 (2018.9.27): 世界を変えた書物展 − 上野の森美術館
（２０１８年９月８日―２４日 ）
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407864914.html
Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH
http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf
岡山大学における日本数学会における講演要旨:
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html God’s most important commandment
never-divide-by-zero-meme-66
Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
Ten billion years ago DIVISION By ZERO：
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/
One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
9月18日（火） 14:10〜15:00
和算とゼロ除算
齋藤三郎・奥村 博
京都大学数理解析研究所 111 号室
（講演精神・要旨）
https://note.mu/ysaitoh/n/n1d38a681644f
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算
アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題 >>1
バカげた妄想記事だった。読んで損したわ。なんの根拠もない勝手な捏造ストーリー。
自分が最初に主張することになることは、論文発表の時点で本人は自覚してる
そもそも論文を発表するってことはそれが目的だ
なのにこの筆者は勝手なお涙頂戴ストーリーにしたくて、「いや自分の主張を隠したかったのだ」とかさ
アホかと。
そんな逡巡があれば、そもそも最初の論文すら書かねーよ >>31
そりゃ西洋の哲学理解してないだけだよ
神を証明する人たちなんだから 原器を量る測定器が見たい。
今は作れないという話も聞く 今のハッブルの法則の解釈ではハッブルも不本意だろう
ルメートルの法則にすべき
もしくはルメートルの理論
赤方偏移と空間膨張を繋げるには無理がある
反証可能性も無し
法則なのに理論がメインに説明される異常な状態だ >>38
ハッブルは宇宙が膨張してるなんて一言も言ってない
理論家ではなくただの観測者だ ネット上から自分の名前を消すのに苦労したことを思い出した >>52
>赤方偏移と空間膨張を繋げるには無理がある
そりゃお前が詳細を知らんからだ
ハップルの法則は正確には「地球から遠い星ほど赤方偏移が大きい」だ
そして青方偏移してる星が少ないことも関係している
早い話が地球から遠い星ほど地球から遠ざかる速度が早く逆に近づく星が少ないという観測的事実が得られる
この説明として考えられたのが
「宇宙に散らばる星は小さい一点から爆発的に拡散したため爆発点を基準としたとき地球から近い星は似通った方向に飛ぶため地球からみた相対速度は小さくなり地球から遠い星では逆が起きる」
これがビッグバン説ができた理由
また空間が広がっている理由はより簡単
広がっていないなら端が見えるはず(光が反射する)という単純なもの でももしかしたら、
水面に小石を落としたら、中心から波紋のように水の流れが出来て、水草とかがあったら、その力で外側に広がるように、
静止していた宇宙に、ある時、異次元から？強力な力の波動があって、
その影響で、水に小石落としたように宇宙が広がって見えているだけだったりしてw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
