【天文学】天の川銀河、100億年前に小銀河をのみ込んだ［11/03］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■現代の銀河を逆向きに動く星々、実は衝突した銀河の名残だった
今から100億年前、私たちの太陽系を含む天の川銀河（銀河系）に、小さな銀河が衝突した。最近になって、銀河系の星々の中に、この矮小銀河の名残が発見された。高性能の望遠鏡があれば、地球から見上げる夜空にその矮小銀河の星々が輝いて見える。この星々は現在、太陽からそう遠くない、銀河を包むハローの中に落ち着いている。（参考記事：「ハッブル望遠鏡 50の傑作画像」）
研究者らは、この星々の奇妙な運動をさかのぼることで、はるかな昔に矮小銀河との衝突があったことを明らかにした。
11月1日付け科学誌「ネイチャー」に論文を発表したオランダ、フローニンゲン大学の天文学者アミナ・ヘルミ氏は、「これらの恒星は銀河系のほとんどの恒星とは逆方向に動いています」と言う。
銀河どうしの衝突は特にめずらしいものではない。宇宙望遠鏡があれば、巨大な銀河どうしが融合する現場を見ることができる。銀河どうしの衝突は、一見、非常に激しい現象のように思われるが、宇宙は広大で、恒星どうしは遠く離れているため、恒星どうしが衝突して消滅するようなことはほとんどない。それよりは、巨大な銀河が小さな銀河を捕まえてのみ込み、さらに大きくなることの方が多い。
銀河どうしの衝突についての研究は進んでいるが、2つの大きな問題が残っている。1つは、このような衝突はどのくらいの頻度で起こるのかという問題だ。もう1つは、今ある銀河は2、3回の大規模な衝突によって形成されたのか、それとも小規模な衝突を何度も繰り返しながら形成されたのかという問題だ。
「銀河系の歴史を再現したいのです。家系図を作りたいのです」とヘルミ氏は言う。このような研究は「銀河考古学」と呼ばれる。
■奇妙な星々
私たちの銀河系がこれまでに数個の銀河をのみ込んできたことは明らかになっている。銀河系の円盤のまわりに20本以上たなびいている星々の帯や、奇妙な運動をする恒星や、奇妙な組成をもつ恒星は、こうした銀河系の食欲の旺盛さを物語っている。また、南天の星座ケンタウルス座にあるオメガ・ケンタウリ星団という不思議な星団は、のみ込まれた後の銀河の核だと考えられている。
近年は、欧州宇宙機関（ESA）のガイア宇宙望遠鏡が銀河系の近隣の10億個以上の恒星の位置と運動を詳細に調べ、新たな手がかりをもたらしている。今年公開された最新のガイア・カタログを見たヘルミ氏らは、銀河系の核のまわりを回る星々の運動に逆行する星々の集団があることに気づいた。銀河系内で生まれた恒星なら、ほかの星々と同じ方向に回っているはずだ。
ヘルミ氏らの発見はそれだけではなかった。
続きはソースで
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/b/110200242/ph_thumb.jpg
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/b/110200242/01.jpg
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/b/110200242/ 太陽が直径1ｍのバランスボールだったら水星は40ｍ離れたところにある「正露丸」、地球は100ｍ離れたところにある「ビー玉」、一番大きな木星でも560ｍ離れたところにある。 銀河の大きさは銀河が通り過ぎる空間のプラズマ密度で決まる
綿菓子と同じ要領だ
合体なんて滅多に起きない。ただ公転してるだけ
ハロー天体の元となる成分は活動銀河核が作るジェットだ。
よってハローは種族２恒星が多くなる
衝突も合体もしてない。銀河系はアンドロメダ銀河と公転しているんだよ。数百億年周期で これの話ナショジオでこないだやってたな
銀河の寿命がどうたらこうたらいう内容のやつで 天の川銀河ってアンドロメダ銀河と比べると形が崩れてる気がする。 最初は銀河は崩壊しその後の話だろ
崩壊のプロセスも解明されてるのかな >>17
天の川銀河やアンドロメダ銀河のような棒渦巻き型銀河って、
どの角度から見るか？ によって結構形が違うんだよ
天の川銀河は、ある程度中の恒星の３次元的配置が判ってるので、
普通は、天の川銀河公転の北極側から見た図が多い
一方アンドロメダ銀河は、地球から見た全景しか判らないので、
ラグビーボールのような楕円形の形だけしかない
中の恒星配置を知ることができないので、
天の川銀河のような公転面北極側から見た絵は描きたくてもできない すべてはダークマター様のおかげ
ありがたや ありがたや
＞オメガ・ケンタウリ星団
アルファじゃないほうもあったのか！ >>1
お隣が何光年も離れてるのにぶつからないでしょ
何適当な事言ってるんだか 後方部は回転せずに彗星の尾のように付いてくるだけか
天の川銀河のハローを作るもっと大きな銀河があるのかも
この銀河もアンドロメダ銀河と合体に向けて開始してるしな それ以外にも青方偏移している銀河は見つかっているのだけでもおおよそ100個、将来全部合体して、さらに引き寄せあい合体が進む ＢＨは大きな恒星になる
５０億年から１００億年ほどの年齢の恒星が有るならそれだと思う
それは太陽なのかもしれない 天文学って、哲学と同じでど〜でもいいな
時間と労力の無駄
こんなんで金もらえるの？ 意味ないのに >>33
そう思うのは、あなたが無知なだけ
古来より、天文学は物理を解明する原動分野
天文学が無ければ、カレンダーも作れず、カーナビも使えない
ＧＰＳの精度を上げるには、ニュートン力学だけでなく、
相対性理論も応用している とりたてて話題にするほどの内容じゃないな
ハローの遠方部分に多く見られる組成の異なる
恒星が銀河本体の回転と逆であること。
その原因が銀河衝突（吸収）による可能性が高いと
書かれた本を少なくとも１０年以上前に見たから 宇宙誕生から37億年後、87億年後、137億年後
その時間差があって渦巻き銀河に見えるわけだから
実際の銀河の形状はどうなってるんだろう
＞オメガ・ケンタウリ星団
へぇ・・・かつて飲み込んだ銀河のコアだけが、銀河系の中でグルグル回ってるのかｗ
ということは巨大なブラックホールが中心にあるのかな？ file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/saburousaitoh181102.pdf
ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：
とても興味深く読みました：2014年2月2日 4周年を超えました：
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：日本、再生核研究所
ゼロ除算関係論文・本
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370797278.html God’s most important commandment
never-divide-by-zero-meme-66
Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
Ten billion years ago DIVISION By ZERO：
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/
One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
9月18日（火） 14:10〜15:00
和算とゼロ除算
齋藤三郎・奥村 博
京都大学数理解析研究所 111 号室
（講演精神・要旨）
https://note.mu/ysaitoh/n/n1d38a681644f
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算
アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題 ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics
Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 神の数式で ゼロ除算を用いると どうなるのでしょうか という質問が
寄せられています。
神の数式：
神の数式が解析関数でかけて居れば、 特異点でローラン展開して、正則部の第1項
を取れば、 何時でも有限値を得るので、 形式的に無限が出ても 実は問題なく
意味を有します。
物理学者如何でしょうか。
計算機は 正しい答え 0/0=0 を出したのに計算機は何時、1/0=0 ができるように
なるでしょうか。
カテゴリ：カテゴリ未分類
そこで、計算機は何時、1/0=0 ができるようになるでしょうか。
楽しみにしています。 もうできる進化した 計算機をお持ちの方は
おられないですね。
これは凄い、面白い事件では？ 計算機が人間を超えている 例では？
面白いことを発見しました。 計算機は 正しい答え 0/0=0
を出したのに、 この方は 間違いだと 言っている、思っているようです。
0/0=0 は １３００年も前に 算術の発見者によって与えられたにも関わらず、
世界史は間違いだと とんでもないことを言ってきた。 世界史の恥。
実は a/0=0 が 何時も成り立っていた。 しかし、ここで 分数の意味を
きちんと定義する必要がある。 計算機は、その意味さえ知っているようですね。
計算機、人間より賢くなっている 様が 出て居て 実に 面白い。
https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero
２０１８．１０．１１．１１：２３
https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/
計算機は 正しい答え 0/0=0 を出したのに
カテゴリ：カテゴリ未分類
面白いことを発見しました。 計算機は 正しい答え 0/0=0
を出したのに、 この方は 間違いだと 言っている、思っているようです。
0/0=0 は １３００年も前に 算術の発見者によって与えられたにも関わらず、
世界史は間違いだと とんでもないことを言ってきた。
実は a/0=0 が 何時も成り立っていた。しかし、ここで 分数の意味を
きちんと定義する必要がある。 計算機は、その意味さえ知っているようですね。
計算機、人間より賢くなっている様が 出て居て 実に面白い。
https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero
２０１８．１０．１１．１１：２３ ゼロ除算、ゼロで割る問題、分からない、正しいのかなど、 良く理解できない人が
未だに 多いようです。そこで、簡潔な一般的な 解説を思い付きました。
もちろん、学会などでも述べていますが、 予断で 良く聞けないようです。
まず、分数、a/b は a 割る b のことで、これは 方程式 b x=a の解のこと
です。ところが、 b がゼロならば、 どんな xでも 0 x =0 ですから、a
がゼロでなければ、解は存在せず、 従って 100/0 など、ゼロ除算は考えられない、
できないとなってしまいます。 普通の意味では ゼロ除算は 不可能であるという
、世界の常識、定説です。できない、不可能であると言われれば、
いろいろ考えたくなるのが、人間らしい創造の精神です。
基本方程式 b x=a が b がゼロならば解けない、解が存在しないので、
困るのですが、このようなとき、従来の結果が成り立つような意味で、
解が考えられないかと、数学者は良く考えて来ました。
何と、 そのような方程式は 何時でも唯一つに 一般化された意味で解をもつと
考える 方法があります。 Moore-Penrose 一般化逆の考え方です。
どんな行列の 逆行列を唯一つに定める 一般的な 素晴らしい、自然な考えです。
その考えだと、 b がゼロの時、解はゼロが出るので、 a/0=0 と定義するのは
当然です。 すなわち、この意味で 方程式の解を考えて 分数を考えれば、
ゼロ除算は ゼロとして定まる ということです。ただ一つに定まるのですから、
この考えは 自然で、その意味を知りたいと 考えるのは、
当然ではないでしょうか？初等数学全般に影響を与える
ユークリッド以来の新世界が 現れてきます。 ゼロ除算の誤解は深刻：
最近、3つの事が在りました。
私の簡単な講演、相当な数学者が信じられないような誤解をして、全然理解できなく、
目が回っているいるような印象を受けたこと、
相当ゼロ除算の研究をされている方が、基本を誤解されていたこと、1/0 の定義を
誤解されていた。
相当な才能の持ち主が、連続性や順序に拘って、４年以上もゼロ除算の研究を避けて
いたこと。
これらのことは、人間如何に予断と偏見にハマった存在であるかを教えている。
まずは ゼロ除算は不可能であるの 思いが強すぎで、初めからダメ、考えない、
無視の気持ちが、強い。 ゼロ除算を従来の 掛け算の逆と考えると、
不可能であるが 証明されてしまうので、割り算の意味を拡張しないと、
考えられない。それで、 1/0,0/0,z/0 などの意味を発見する必要がある。
それらの意味は、普通の意味ではないことの 初めの考えを飛ばして
ダメ、ダメの感情が 突っ走ている。 非ユークリッド幾何学の出現や天動説が地動説
に変わった世界史の事件のような 形相と言える。
２０１８．９．２２．６：４１ ゼロ除算の４つの誤解：
１． ゼロでは割れない、ゼロ除算は 不可能である との考え方に拘って、
思考停止している。 普通、不可能であるは、考え方や意味を拡張して 可能に
できないかと考えるのが 数学の伝統であるが、それができない。
２． 可能にする考え方が 紹介されても ゼロ除算の意味を誤解して、繰り返し
間違えている。可能にする理論を 素直に理解しない、 強い従来の考えに縛られて
いる。拘っている。
３． ゼロ除算を関数に適用すると 強力な不連続性を示すが、連続性の
アリストテレス以来の 連続性の考えに囚われていて 強力な不連続性を受け
入れられない。数学では、不連続性の概念を明確に持っているのに、不連続性の
凄い現象に、ゼロ除算の場合には 理解できない。
４． 深刻な誤解は、ゼロ除算は本質的に定義であり、仮定に基づいているので
疑いの気持ちがぬぐえず、ダメ、怪しいと誤解している。数学が公理系に基づいた
理論体系のように、ゼロ除算は 新しい仮定に基づいていること。
定義に基づいていることの認識が良く理解できず、誤解している。
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist
and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school
algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as
{\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line
(Viking, New York). p 44, 1970.
Eπi =-1 （1748）
E = mc 2 （1905）
1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）
a2+b2=c2
1+1=2
1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所） >>6
この内容だと
ぶつかった銀河は
今の天の川銀河に対して垂直に
当たったのか >>39
自分もそれ気になってwiki見てきたけど書いてなかった いちいち天の川銀河言わなくていいよ銀河系で統一しろ ぶつかった後だって判明したから
通り過ぎて戻ってきてるのにぶつかるとかアホの極み 天の川銀河に現在進行形で吸収されつつある銀河があることに何の解説もないそれって
なんなの？
天の川銀河の中央より近距離にある、吸収されかけの小型銀河とか調べれば普通にでてくる、
恐ろしく近くで目の前にありながら完全に無視されている。
なぜか？いまだに天の川銀河の外からみた３Ｄ投影図がまともに作られていないから
アンドロメダ銀河のようなそれを天の川銀河だと偽る情報しかでてこない。
天の川銀河を少しだけはずれた小銀河団がハレー彗星みたいに尾をなびかせて近接を回転
しているのが発見されているのに、誰もそれをしらないってどういう無知だ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
