【天文学】銀河系ハロー、100億年前の銀河「巨大衝突」で形成［11/01］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【11月1日 AFP】
太陽系を含む天の川銀河（銀河系、Milky Way）の特徴的なハロー（銀河系本体を球殻状に取り巻く大構造）は、約100億年前に起きた別の銀河との衝突の際に生じた残骸だったとの研究結果が10月31日、発表された。研究チームは、この発見に衝撃を受けているという。
英科学誌ネイチャー（Nature）に発表された研究論文によると、衝突した相手の銀河は、天の川銀河の約4分の1のサイズで「ガイア・エンケラドス（Gaia-Enceladus）」と命名された。ゆっくりとしたスピードで起きた宇宙衝突は、太陽6億個分に相当するハローの原料物質を供給したほか、銀河系の特徴的な円盤部を膨張させたという。ガイア・エンケラドスは、ギリシャ神話の天空神と地母神との間に生まれた巨人にちなんだ名前だ。
論文の筆頭執筆者で、オランダ・フローニンゲン大学（University of Groningen）カプタイン天文学研究所（Kapteyn Astronomical Institute）の天文学者アミナ・ヘルミ（Amina Helmi）氏は、AFPの取材に「今回の研究では、銀河系の形成を基本的に解明した」と語った。
ヘルミ氏は、「衝突は、銀河系ハローと現在呼ばれている構造をもたらした。非常に大規模な事象だったために、その当時すでに存在していた銀河円盤の膨張を引き起こした」と述べ、「ハローにある恒星の大半が共通の起源を持つことは、予想外の結果だった」と続けた。
大型の銀河は、より小さな銀河を吸収することで大型化する。
銀河系が大きくなったのは、複数の小型星団を取り込んだからなのか、それとも単一の大きな銀河と融合したからなのかをめぐっては、天文学者らの間で長年論争が続けられてきた。
これまでは、どちらの説も憶測による推論によって主に支えられている状況だったが、宇宙望遠鏡「ガイア（Gaia）」計画で得られた膨大な観測データが4月に公開されたことで、この状況は一変した。
欧州宇宙機関（ESA）が2013年に軌道に投入した宇宙望遠鏡ガイアにより、恒星17億個の革新的な立体（3D）地図が作製された。これは銀河系にある星の総数の1％に相当する。
ガイアの反復観測により、恒星までの正確な距離と、それぞれの恒星が宇宙空間を移動している速度の算出が可能になった。
■銀河衝突を巻き戻す
銀河系ハローに残る銀河合体の痕跡を探していた研究チームは、ハローの星々の大半が共通の特徴を持つ近い仲間であるという驚くべき結果を得た。
「化学的特徴が銀河系の『在来種』の星々とは明らかに異なっていた」とヘルミ氏は説明する。
「ハローの星々の多くが同質のグループに属している。これは共通起源を持つことを示している」
また、光スペクトル全域の測定結果を組み入れることにより、研究チームは銀河系に侵入する恒星の運動の正確な経時的変化を立体的に再現することにも成功した。
カナダ・ビクトリア大学（University of Victoria）の天文学者キム・ベン（Kim Venn）氏は、今回の研究結果に関するコメントで「これらの研究結果をさかのぼることで、天文学者らは銀河系がどのように形成されたか、そしてどのように進化してきたかについて調べることが可能になる」と指摘した。
ヘルミ氏と研究チームは今回、銀河合体が100億年前に起きたとする推算結果を得た。これは宇宙が誕生したビッグバン（Big Bang）が発生してから約38億年後のことだ。(c)AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/7/810x540/img_67c55597d9dfdbca52d16890fd92ca3495631.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3195522 銀河同士の衝突によって、どのくらいの割合で惑星や褐色矮星が
星系から放り出されて放浪するのか、興味あるなあ ガイアでハローの星の軌道も解ったからか
しかし衛星と紛らわしい名前だな 呼び方は天の川銀河で統一してほしい。
なんやねん銀河系って。 God’s most important commandment
never-divide-by-zero-meme-66
Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
Ten billion years ago DIVISION By ZERO：
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/
One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか － 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか － 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか － 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか － 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
9月18日（火） 14:10～15:00
和算とゼロ除算
齋藤三郎・奥村 博
京都大学数理解析研究所 111 号室
（講演精神・要旨）
https://note.mu/ysaitoh/n/n1d38a681644f
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算
アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題 main(){printf("Hello world.\n");} ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics
Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics
Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 再生核研究所声明 453 (2018.9.28): The International Conference on Applied
Physics and Mathematics, Tokyo, Japan, October ２２－２３
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12408098596.html
再生核研究所声明 452 (2018.9.27): 世界を変えた書物展 － 上野の森美術館
（２０１８年９月８日―２４日 ）
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407864914.html
Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH
http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf
岡山大学における日本数学会における講演要旨:
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12396061042.html
再生核研究所声明 438(2018.8.6): ゼロ除算1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0
の誤解について
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12395938350.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
1/0は「不能」、0/0は「不定」と習った。
http://world-fusigi.net/archives/9135381.html
従来の考えはその通りです：
新しい考え方によれば、それらはいずれも可能で結果はいずれも0です：
美しい結果ができました：
なぜ0で割れない？0（ゼロ）で割れない理由をプロが説明してみた
https://www.youtube.com/watch?v=52i0wQurFJ8
ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12400014663.html
TITLESassにおけるcalc()関数でゼロを除算する方法
https://wadacy.com/code/sass_division_by_zero/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>6
地球周回軌道じゃなく、太陽周回軌道の人工小惑星が実体だよね あと四十億年したら、銀河系とアンドロメダも衝突して合体する。
銀河の衝突・合体って別に珍しいことじゃないっぽいな。 そうそう、あのときはびっくりしたわ
銀河同士の衝突でみんな大騒ぎ >>17
珍しくはないが、銀河衝突は１０億年単位ぐらいの
物凄く長い時間スケールのイベント
衝突開始から安定した姿になるまで、数億年の歳月が必用 Martin Solveig & Dragonette こんな失神するほど壮大で手間暇のかかる研究テーマをよくぞ纏めあげたもんだな。
俺が白人すげえと感嘆するのは、こういうところだよ。
ウヨの人に「テメーは白豚のケツでも舐めてろ」と罵倒されそうだが、本当に凄いんだからしゃーない。 割り算のできる人には、どんなことも難しくない
世の中には多くのむずかしいものがあるが、加減乗除の四則演算ほどむずかしいものはほかにない。
ベーダ・ヴェネラビリス（アイルランドの神学者）
数学名言集：ヴィルチェンコ編：松野武 山崎昇 訳大竹出版1989年
P199より
Please look the papers:
Reality of the Division by Zero z/0=0
http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html
DOI:
10.12732/ijam.v27i2.9.
Albert Einstein:
Blackholes are where God divided by zero.
I don’t believe in mathematics.
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist
and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school
algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as
{\bf the biggest blunder of his life} [1]：
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.
無限遠点は、実は数で0で表されていた。
地球平面説→地球球体説
天動説→地動説
1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0（628年→2014年2月2日）
リーマン球面における無限遠点は、実は、原点０に一致していました。
地球人はどうして、ゼロ除算1300年以上もできなかったのか？
２０１５．７．２４．９：１０
意外に地球人は知能が低いのでは？ 仲間争いや、公害で自滅するかも。
生態系では、人類が がん細胞であった とならないとも 限らないのでは？
Einstein's Only Mistake: Division by Zero
http://refully.blogspot.jp/2012/05/einsteins-only-mistake-division-by-zero.html
何故ゼロ除算が不可能であったか理由
１ 割り算を掛け算の逆と考えた事
２ 極限で考えようとした事
３ 教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。
Matrices and Division by Zero z/0 = 0
http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf もし1+1=2を否定するならば、どのような方法があると思いますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12153951522 #知恵袋_
一つの無限と一つの∞を足したら、一つの無限で、二つの無限にはなりません。
2つの0を足しても一つのゼロです：
『ゼロをめぐる衝突は、哲学、科学、数学、宗教の土台を揺るがす争いだった』
⇒ http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12089827553.html … … →
ゼロ除算（100/0=0, 0/0=0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか・・・ 1+1=2が当たり前のように、
1/0=0、0/0=0、z/0=0
ゼロ除算（100/0=0, 0/0=0）が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか
・・・・ 1+1=2が当たり前のように
地球平面説→地球球体説 地球が丸いと考えた最初の人－ピタゴラス
地球を球形であることを事実によって証明しようとした人－マゼラン
地球を球形と仮定して初めて地球の大きさを測定した人－エラトステネス
天動説→地動説：アリスタルコス＝ずっとアリストテレスやプトレマイオスの説
が支配的だったが、約2,000年後にコペルニクスが再び太陽中心説（地動説）を唱え、発展することとなった。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%82%B9 …
何年かかったでしょうか????
1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0
何年かかるでしょうか????
ゼロ除算の証明・図｜ysaitoh｜note（ノート）
https://note.mu/ysaitoh/n/n2e5fef564997
ゼロ除算の論文が２編、出版になりました： 追記：
http://www.scirp.org/journal/alamt http://dx.doi.org/10.4236/alamt.2016.62007
http://www.ijapm.org/show-63-504-1.html
http://www.diogenes.bg/ijam/contents/2014-27-2/9/9.pdf DOI:10.12732/ijam.v27i2.9.
*156 Qian,T./Rodino,L.(eds.): Mathematical Analysis, Probability and
Applications -Plenary Lectures: Isaac 2015, Macau, China.
(Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, Vol. 177) Sep. 2016 305 pp. (Springer)
Paper:Division by Zero z/0 = 0 in Euclidean Spaces
Dear Prof. Hiroshi Michiwaki, Hiroshi Okumura and Saburou Saitoh
With reference to above, The Editor-in-Chief IJMC (Prof. Haydar Akca) accepted the your paper after getting positive and supporting respond from the reviewer.
Now, we inform you that your paper is accepted for next issue of International Journal of Mathematics and Computation 9 Vol. 28; Issue 1, 2017),
数学基礎学力研究会のホームページ
URLは
http://www.mirun.sctv.jp/~suugaku >>18
夜空の星が増えるくらいで、星同士がぶつかる
事はない。 種族Ⅱの恒星のことを言ってんだろうか
元からハローにある矮小伴銀河が重力で引っ張られて分布が広がるということはあっても
衝突そのものがハローを形成したわけではない
ハロー天体を作るのは活動期の銀河系銀河核だ
その衝突した銀河の相手はアンドロメダ銀河
銀河系とアンドロメダ銀河は公転しているということ 大小マゼラン雲も銀河系のブラックホールが作った伴銀河
基本的に種族Ⅱの星で構成されてる銀河は活動銀河核によるもの
銀河の衛星だ。全て銀河系と公転してる なにをわからん事言ってるんだ？
韓国人が作ったに決まってるニダ！ 55億年後アンドロメダに吸収されたら
やっぱり地球も終わりなのかな
その前に終るのかもしれんが 宇宙は膨張してるのに、何故アンドロメダ銀河と衝突するのですか！？ >>31
以前そういう番組見ただけで詳しくは知らんｗ
GYAOでだったかな ,r‐､ , -､
! ヽ / }
ヽ､ ,! -─‐- ､{ ﾉ
／｡ ｡ r`'､´
/ ,.-─- ､ ヽ､.ヽ
!/ ヽ､.＿, ﾆ|
. { ,'
ヽ ／,ｿ
. ヽ､.＿＿__r',／ >>31
素人解説ですまんが、少し思い出したけど
アンドロメダ銀河のブラックホールの重力が強すぎて
天の川銀河が、年々引っ張られてるんだってさ
たしかアメリカの検証番組だったと記憶しているけど
55億年合併するのは確実だって言ってたな
うる覚えなんで間違ってたらすまんｗ 理由は知らんが銀河同士はバラバラというより収束する傾向がもともとある。 空間の膨張で遠ざかるのは遠く程速いけど逆に言えば近くは遅いので
重力で近付く方が十分に強い距離と質量なら近付く >>30
地球の終わりの定義次第
まず、銀河同士が衝突しても、恒星同士の衝突は極々低確率で、
ほとんどは、互いにすり抜ける
原因は、銀河と言っても恒星間の距離が物凄く長い距離で空いてるから
太陽自体は無事でも、惑星が持って行かれたり、その逆も有り得る
土星が無くなったり、土星みたいのが増えれば、
他の惑星軌道も多く影響を受ける
もっとも、その前に、地球のマントル流が止まり、
その後、海も無く予想なので、太陽や地球に大きな影響があっても、
生物はほとんど死滅した後の話
太陽・地球が無事だった場合、
天の川とアンドロメダの衝突始まった後で、安定した定型に落ち着く前に、
太陽の赤色巨星化で地球が太陽に飲み込まれて消える >>41
マゼラン星雲って、天の川銀河に吸収されるんじゃないですか！？ 空間の膨張で冷えた宇宙になってしまわないように
もっとたくさんの銀河を吸収して、重力で対抗せねば！ 宇宙の年齢は900億年1000億年でないとつじつまがあわない。 ハローは彗星の尾みたいなものだと思っていたから簡単には信じられない 【漫画家うげっぱ(44)心不全、また連載中】 阿藤快、大瀧詠一、鶴ひろみ、前田健、木村拓也、松野莉奈
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541124659/l50
原発終わらさないと自分の番が来るよ >>46
ビッグバン自体がいまだに仮設だし、時間の進み方も昔と今が同じと証明されてないし、結局、わかったふりしているだけだからな。 なんか難しく言っているが要するに
銀河系以外から重力源がきて、天体の軌道傾斜角が乱れただけでしょ 重力源というより、大質量だな
その質量に見合うのは別の銀河ぐらいという話 ハローの多くの星の組成も
銀河系バルジやディスクの元からあったと思われる星の組成とは違うって話みたいだな ケーキ１個を０分割すると分割したことにならないから
ケーキは１個のまま、ところが数学のルールではこれを解けない >>57
組成の異なる部分は回転方向も銀河と逆らしいから
もとから銀河衝突説ありきで調査を進め
一定の証明に成功した感じだろうな 銀河がぶつかっても
恒星と恒星の間はすかすかだからすり抜けてしまって合体なんてしない
その後果てしなく繰り返し 太陽系ですら地球と木星ほども組成の差が有る
自転や公転が変なのもある
ハローの領域の星がちょっと変わっていても当然過ぎる >>61
＞恒星と恒星の間はすかすかだからすり抜けてしまって合体なんてしない
合体＝恒星の衝突 意味なら、「ない」と言い切ると嘘になる
交通事故よりも、航空機事故よりももっともっと低い確率と言われてるが、
運の悪い恒星は、文字通り衝突があるし、惑星を奪ったり奪われたりが起きる
そして、太陽がいる腕の部分と、中心部のバルジで衝突事故（？）率が違う >>64
程度問題というのはその通り
そしてバルジとバルジがまっこう衝突するベクトルをとる確率も恐ろしく低く
共通重心を周回するほうがはるかに多い(1億年ぐらい運動ベクトルを観測すれば知れることだが)
さらに衝突後は
衝突して運動量が増えたり(ななめ衝突)
運動量が減ったりゼロになったり
衝突しなかったり
するので、銀河の姿は千々に乱れて、3つの塊りが様々な運動量を持つひもで結ばれるはず
という夢を見たから正夢 >>65
天の川銀河とアンドロメダ銀河の衝突は、既にそのシミュが幾つかある
最初の周辺部の接触から、１０億年ほど掛けて両者は形を少し崩すものの
ほぼすり抜けて分かれそうになった段階で、また再接近が始まる
それを何回か繰り返しながら、まとまった団子型になっていく
中には、再接近せず宇宙の彼方（？）に弾き飛ばされる星（浮遊恒星？）もある ダークマターをブレーキとして計算に入れた場合のシミュレーション
角度は変わるかもしれんけど合体は無理 軌道速度が無ければ軌道を回り続けるなんてできないし
恒星がぶつからなくても銀河の全恒星の１０％の質量にもなるという星間物質が
重なれば相互作用し続けるので減速する
ガスが重力で集まれないならそもそも銀河も恒星も生まれないからな 暗黒物質も仮説に過ぎない現時点では
銀河衝突でどういうことになるのか
シミュレーションも含めて全てが仮説
事が起こるまでどうなるか分からない
アホな素人の暴論が生きる余地がある file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/saburousaitoh181102.pdf
ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：
とても興味深く読みました：2014年2月2日 4周年を超えました：
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：日本、再生核研究所
ゼロ除算関係論文・本
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370797278.html 古いネタかと思うがまさか本当じゃないよな？斎藤さん >>67
偉い人がお金をかけたシミュレーションにけちをつけるのはあれだけど
直観的に減速が大きすぎる
すれ違いでそんなに減速するなら彗星はあっというまに太陽に落ちるし
片方が中性子星やブラックホールになるほど長い歳月も連星でいられない どうりでな、なーんか、現在の天の川の様子が、
昔と違うな～と思ってたんよ。 宇宙をどんどん縮小していくとある生き物の細胞の一つに過ぎなかったみたいな妄想したことないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
