【エネルギー】「太陽光と風力が最安」原子力の専門家が報告書
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「世界原子力産業現状報告」の2018年版（WNISR2018）は、2017年の原子力発電の設備容量がわずか1%の増加にとどまったのに対して、風力発電は17%、太陽光発電は35%とそれぞれ大幅に増加したことを明らかにした。
同報告書はまた、太陽光と風力が電力網に接続される電源として現在最も安価となっているとしている。一方、原子力発電所の新設は核兵器保有国に限られており、公的支援による投資で支えられているという。
WNISRは、フランスでエネルギーや原子力政策の独立系コンサルタント業を営むマイケル・シュナイダー（Mycle Schneider）氏が主導、主筆として毎年発行している報告書。
同報告書は原発の建設、運転や発電、廃炉など、原子力エネルギー産業に関連した客観的かつ総合的な内容を含む。近年は再生可能エネルギーも扱っており、同氏は自然エネルギー財団が日本国内で主催したイベントで講演したこともある。
WNISR2018では、ケープタウン大学（南アフリカ）・経営大学院のアントン・エバーハード教授が寄稿した序文で「原子力は取り残されつつある」との認識を示した。同教授はさらに、「多くの国では、電力系統に接続される電源として太陽光と風力が今や最も安価になっている」と述べている。
世界全体における原子力発電のシェアは1996年の17.5%をピークとして減少傾向にあり、2017年には10.3%まで下落している。石炭火力など温暖化ガスの排出量の多い電源を減らす必要に迫られている中国では18%と高い伸びを記録する一方、世界全体では1%の成長にとどまっており、中国以外の世界各国では0.4%の下落となっている。
「原子力発電プロジェクトは、公的支援を行う用意のある国によって支えられているが、それらは利権や汚職絡みで進められることも多い」、と同報告書では指摘している。
一方、再エネに関しては2017年に世界全体で157GWの電源が追加されており、前年の143GWを上回り過去最高の伸びを記録したとしている。そのうち52GWが風力、97GWが太陽光である。
太陽光は世界全体で35%以上、風力は同17%以上の年間成長率を2017年に達成したとしている。
同報告書では、「経済性でも再エネが原子力を上回る」という。
具体的には、「陸上風力は1MWh当たり20ドル未満、洋上風力は同45ドル未満、太陽光は同25ドル未満の最低価格を記録した。一方、英国ヒンクリーポイントC原子力発電プロジェクトの行使価格は同120ドルに達する」と指摘している。
「2017年の原子力発電へのグローバル投資額は約4GWの設備容量に対して160億ドル近くにのぼった。一方、風力では1000億ドル、太陽光では1600億ドルの設備投資となった」と述べている。
https://www.nikkei.com/content/pic/20180927/96958A9F889DE1E7EAE0E4EBE6E2E0E5E2EBE0E2E3EAE2E2E2E2E2E2-DSXZZO3582703027092018000000-PN1-1.png
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35826940X20C18A9000000/ 再生可能エネルギーVS原子力という
二項対立は不毛
石油天然ガス依存VSベストミックス
これこそ有益 そもそも再エネと太陽光発電を対立構造にする意味なんて、補助金のパイ狙い以外に無い。
立ち位置が違う上に、パネル設置が間に合わないんだから、置き換えの対象にならないんだから。
太陽光での補助金狙いが無意味になった昨今だと、この対立構造で記事を書く意味も薄れていくんじゃないか。
少なくとも日本では。 ほんとコレ、安定した電気作っても
今後、毎年の異常気象の台風で
電柱折れっから、停電。
原発はもはやいらん。 風力発電で一番成功してるのはデンマークか？ 隣にドイツがないと成立しないが
太陽光発電で成功してるのは、、どこだ？
中国は失敗の一歩手前だろうし、南米諸国も失敗だろうし
給電がいくらか真面目にできてるのってどこかあるっけ
ドイツ日本イタリアアメリカぐらいか？
これで大成功の部類なのかって感じだけど >>952
いや、普通に火力vs再エネvs原子力の三つ巴だろ
それぞれ一長一短だし >>956
まさに一長一短、どれか1つで発電するんじゃないから、
どれで何割ずつ発電するのかって話じゃないか？
この趣旨だとベストミックスという言い方自体が答えだから、
952は火力偏重や再エネ擁護原子力擁護はやめて、ベストミックスしろとしか言ってないのと同じだけどね 発電系統の安定性とか、バックアップ無しの値段で評価するのは狡いんじゃないか。
発電できなかった時の対応を電力会社任せだったら、それが本当の発電料金と言えるか。 全体のバランスも含めて政治・民意で決まるべき
CO2の排出量なんて個人や個別の企業は直接的に関係ないしなー
原子力発電所を立てたくない、動かしたくないと動かさないことによるコストとか
再エネを育成するための費用とかバランスを取らなくてはいけない >>958
そんな狡い理屈で世界が動いてて、合わせられない日本が悪扱いな何時もの流れになってるだけだ
日本国内では空気読むのを重視するのに、世界の空気を読めず虐められる常よな 安くても、需要に合わせて発電できない、溜めておくことも出来ないんじゃ意味がない 電気自動車のバッテリー使う実験が始まったってよこれが本命だわな
ネットで充放電指示かしらネットだと攻撃されてエネルギーインフラ落とされるから
個々が電圧見て自律的に動作するべきだがね >>952
石油天然ガスより問題は石炭だねえ、石炭は丸ごと炭素だから >>964
だが埋蔵量はでかい、炭素以外の成分もある。
うまくCO2回収と組み合わせて使えないもんか
地層処分は地震問題でポシャりそうだし、深海投棄も多分反対運動でつぶされるんだろうな。 石炭は人が死にすぎだろう
なにあれ、大気汚染が酷すぎ
大気汚染だけで何百万人死んでる時代にやることかよと
大気汚染物質除去に気を払わないなら3円/kWhくらいでいけると聞いたら、あぁなるほどと思うけど >>967
太陽熱で発電してから言いましょう、だね
太陽光ではなくて太陽熱 >>966
ただ、日本は特殊でCO2以外克服しちまったからな
CO2も>>948-949が来たら石油に代わるし >>637
日本は人口急減で守れる時代が来るかもしれないぜ！ 日本が浮上する方法ってヤクザ潰すか宗教団体潰すか原発再稼動させるか
その3つぐらいしか無いんだよね。 >>973
大気汚染の主因は自動車だ
道路行政を自転車最優先にしろ >>974
失われた２０年は原発最盛期だったんだけどね
安倍ぴょんによると原発がほとんど止まってからは好景気が続いているそうだ
原発停止効果絶大じゃん １０年終わったFIT電力がｋWあたり
８円とか０円とか
そりゃ安いわなｗ ホントに安けりゃ使われてる
使われてないとすれば安くないからだな 安くなるってんなら、いずれ使われるってことだからソレでいいじゃないか >>1 >>15 >>52 >>451
さっさと原発 動かせドアホ
だから安定供給が課題だと何度言えば分かるのか。
曇ったら停電するじゃー話にならん。
電力ピーク時に出力増加を指示しても対応できなければ意味も無い。
宇宙にパネル浮かべて送電できる設備が無いと、今の侭気休め程度にしかならん。 >>982
蓄電技術というか、量産効果で現在４〜５万円/kwhなのが２万円/kwhに下がると
長周期変動やピークシフトに対応できるようになって蓄電池普及と再エネの安定電源化が達成される >>984
だからベストミックスしろと。
まあ本気で再エネなら、コストと敷設場所確保できるなら、多めに敷いて余ったときはその分発電停止で安定化できる。余裕のある設備量と広域敷設融通化で天候不順も回避。
最終的に目指すは宇宙太陽光発電だな。曇りなし、夜もほぼなし。
費用的にもエネルギー的にも引き合うだけの打ち上げコスト・エネルギー低減、耐久性確保、マイクロ波送電実用化とかまだハードル高すぎるが。 >>983
せっかくの好景気を終わらせたいのか？？！！ 再生可能エネルギー
コストがーがー逝ってるけど
量産効果でさがるんじゃね?
原発も量産効果で下がったけど
安全コスト上昇でおしまい
再生可能エネルギーが不安定デーデー
も日本の技術力で解決できるしなあ
しかも、エネルギーは国産だし
エネルギー安全供給も問題ない。 どこかの原発推進バカが
石油ガーガーいってたけど
石油が止まれば、原発もとまるんだぞ
アホか。 電力として不安定だって言っても、日本の場合には他エネルギー消費の方が多いからね
全体で融通すれば良いんであって、火力で調整しても全然問題ない
水素を作って変換で調整でも、別に水素は電力にする必要がないんで、どんどん作って調整で良いんだがな
取り敢えず都市ガスに混ぜられる上限までは作って混ぜろや
Power to Gasでエネルギー自給率を上げるって観点じゃ、効率落ちる蓄電なんて売国だ >>988
量産効果はムリっすなー
そろそろ買い取り拒否が発生するレベルの設置数になりつつあるから
今は九電だけだけど
日本全国そうなっても、総発電量のうち太陽光の発電量は1割程度ぽっち
量産効果じゃなくて技術的なブレイクスルーが必要 かなり厳しい
買取価格の半減決定でほとんど死に体 >>991
これから量産効果が期待できるのは蓄電池な。
バナジウム・フリーの新型レドフロは量産効果なしで２〜３万円/kwhだからこれに量産効果が乗ったら… >>981
モーターなんてついとらんやろ、それを言うなら風切り音やろ
風切り音が気になるなら電信柱も送電線も禁止だな >>981
>>993
>>995
時代は既に洋上風力ですよ。
コストが十分に下がって具体的な事業計画が立ち上がっているというのは大きい
国内再エネで最大「1GW」も、秋田県沖の洋上風力計画
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/041211001/ 2000年以降ぐらいの日本限定で言うと、原子力発電による死者は数人、火力発電による死者は2〜3千人てとこかな。
原子力は主に発電所の作業員しか殺してないが、火力の方は喘息持ちの一般市民をパンパカ殺してる。
およそ1000倍は火力発電の方が人を殺してる。
再エネによる死者数は知らん。 あと、カルロス・ゴーン絡みで２〜３人自殺者出るかもなｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 10時間 12分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
