【エネルギー】「太陽光と風力が最安」原子力の専門家が報告書

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★2018/10/03(水) 22:02:10.01ID:CAP_USER
「世界原子力産業現状報告」の2018年版(WNISR2018)は、2017年の原子力発電の設備容量がわずか1%の増加にとどまったのに対して、風力発電は17%、太陽光発電は35%とそれぞれ大幅に増加したことを明らかにした。

同報告書はまた、太陽光と風力が電力網に接続される電源として現在最も安価となっているとしている。一方、原子力発電所の新設は核兵器保有国に限られており、公的支援による投資で支えられているという。

WNISRは、フランスでエネルギーや原子力政策の独立系コンサルタント業を営むマイケル・シュナイダー(Mycle Schneider)氏が主導、主筆として毎年発行している報告書。

同報告書は原発の建設、運転や発電、廃炉など、原子力エネルギー産業に関連した客観的かつ総合的な内容を含む。近年は再生可能エネルギーも扱っており、同氏は自然エネルギー財団が日本国内で主催したイベントで講演したこともある。

WNISR2018では、ケープタウン大学(南アフリカ)・経営大学院のアントン・エバーハード教授が寄稿した序文で「原子力は取り残されつつある」との認識を示した。同教授はさらに、「多くの国では、電力系統に接続される電源として太陽光と風力が今や最も安価になっている」と述べている。

世界全体における原子力発電のシェアは1996年の17.5%をピークとして減少傾向にあり、2017年には10.3%まで下落している。石炭火力など温暖化ガスの排出量の多い電源を減らす必要に迫られている中国では18%と高い伸びを記録する一方、世界全体では1%の成長にとどまっており、中国以外の世界各国では0.4%の下落となっている。

「原子力発電プロジェクトは、公的支援を行う用意のある国によって支えられているが、それらは利権や汚職絡みで進められることも多い」、と同報告書では指摘している。

一方、再エネに関しては2017年に世界全体で157GWの電源が追加されており、前年の143GWを上回り過去最高の伸びを記録したとしている。そのうち52GWが風力、97GWが太陽光である。

太陽光は世界全体で35%以上、風力は同17%以上の年間成長率を2017年に達成したとしている。

同報告書では、「経済性でも再エネが原子力を上回る」という。

具体的には、「陸上風力は1MWh当たり20ドル未満、洋上風力は同45ドル未満、太陽光は同25ドル未満の最低価格を記録した。一方、英国ヒンクリーポイントC原子力発電プロジェクトの行使価格は同120ドルに達する」と指摘している。

「2017年の原子力発電へのグローバル投資額は約4GWの設備容量に対して160億ドル近くにのぼった。一方、風力では1000億ドル、太陽光では1600億ドルの設備投資となった」と述べている。

https://www.nikkei.com/content/pic/20180927/96958A9F889DE1E7EAE0E4EBE6E2E0E5E2EBE0E2E3EAE2E2E2E2E2E2-DSXZZO3582703027092018000000-PN1-1.png

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35826940X20C18A9000000/

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:04:08.47ID:8FqzxA35
今はエネルギーの貯蔵技術を開発する方が有意義。

もちろん電池だけじゃなく。

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:05:20.17ID:Y2V/DFrA
さっさと原発うごかせや

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:07:26.07ID:WIZhWUOx
安定供給できてなんぼ

5ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:11:04.30ID:yxsVCTmN
理系で水素社会を推進するような研究成果を出すのは馬鹿
無駄飯食いの商社儲けさせるだけ

理系がやるべき研究は自宅の屋根のソーラー発電で電気を
全て自給できるようにする研究や自宅で水から水素を作っ
てエネルギーを全て自給できるようにする研究

要するにエネルギーを無駄飯食いの商社を介さずに得られ
るようにする研究

トヨタのミライを出すのは自宅で水素を自給できるように
なってからでないとダメ
そこを理解してない理系が以外に多いことに驚く

もしあなたが水素社会を推進するような部署に配属された
ら、わざと間違えた方向に研究を進めたり重要なデータを
見なかったことにしてスルーしたり文系男の真似して毎日
会社でぼけーとして給料貰っとけばいい
どうせ特許は会社の物だ

ちなみに、ソーラー発電のウチはこの夏遠慮せずにエアコ
ン使ったが電気代0円どころか5万円貰える(既に原価償
却済み)

鼻クソみてえな銀行の利子よりずっと多い
皆で太陽光発電にすれば無駄飯食いの商社潰せる段階に来
てる

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:12:42.91ID:6+4tcHJZ
陸上風力は1MWh当たり20ドル未満、洋上風力は同45ドル未満、太陽光は同25ドル未満の最低価格を記録した。

日本で言われている値段と、一桁違うんだけど、どういうこと??

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:15:13.48ID:lFcSYYCS
そりゃあ「特定条件下」では最安だろうよ

太陽光発電とか、国内電力消費量の1割に届く前に、買い取り価格が改変されたり変動でマイナスになったりする国ばかりじゃないか
太陽光発電がkWhあたりの値段がやたら安い国、南米とか、軒並み事業として失敗スレスレだろうがよ

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:15:46.28ID:n71cDCer
最安なのに再生エネルギー料を取られてるの?

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:21:06.59ID:fkwHwTms
>>6
調子良く発電できてるときのコストと、買い取りが上手くいくときの買い取り価格で、単純計算してるだけ

例えば太陽光発電でコスト最安を記録したペルー?だっけ、
その後、発電量が増えたから調整のために買い取り価格がマイナスになったりプラスになったりだ

九州電力だって、太陽光発電の電気はもうこれ以上いらないって言ってる有り様

いろいろ噛み合ってない
発電容量ガーとかいうのも、そういう不安定な電力を擁護する常套句

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:22:17.55ID:V0CjlAI0
>>6
そりゃあ「最安値」ってことは、最も条件が良い場所に設置した場合だもん
太陽光なら赤道直下でほとんど曇らない場所
風力なら常に強い風が吹いているけど台風みたいなのが来ない場所

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:28:15.49ID:re64DCQ9
>>8
固定価格買い取り制度で、始めた年から20年は
固定のままだから、値段が下がらない。20年後に安くなるか、
安過ぎて誰も設置しなくなるかも。

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:29:50.30ID:Gx0WpmF+
d

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:33:40.93ID:02zy7/gu
21世紀は太陽光と風力の世紀になることがはっきりしたな。

原子力はもはや未来技術ではなく
軍事的な意味しか持たなくなった。
日本は核武装が悲願であり
原子力を手放すことはしない。
高度なロケット技術を持つだけに
核ミサイルによる軍事力整備を実現するだろう。

ただし発電は太陽光と風力をメインにする。
太陽光は道路を利用した発電を成功させると見られている。
また風力は洋上風力を成功させるだろう。
いずれも日本の技術力であれば成功は間違いない。
地勢的に有利な地熱発電は技術的に来世紀のものだが
日本は先行して技術開発に挑戦するだろう。

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:34:50.61ID:j6oRMzPJ
これバッテリーの値段含んでないよね

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:40:59.69ID:gLTI1Vxz
>>3
ネトウヨは何も読んでないなww
原発の方が自然エネルギーより高いという話だぜ。
とうとうこの時が来たかって事だな。

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:41:15.16ID:lFcSYYCS
>>13
いや、もう無理なんだが
世界で見ても国内で見ても

海外では
太陽光は、発電量が数%までは調子のいいこと言う国はあるが、軒並みその後がうまく行ってない
風力は、イギリスドイツ中国が調子にのって投資しただけで、欧州では数年前に伸びは止まり、中国はホントに投資だけ、発電設備は出来たが消費に結びついてさえいない

国内は明るい材料すらない
民主党の置き土産で太陽光の補助が国民のカネでやらされてただけで、それも間もなく打ち止め

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:46:59.30ID:ZYO+KhFO
この手の話を誤解なくするためには定めるべき条件が多岐にわたり議論しにくい。それだけエネルギー政策は複雑。

再生エネルギーは今後もちろん増えていくが、そのスピードは急ぐとボロが出るしのんびりしていると普及しないし、今は絶妙な時期。

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:48:31.62ID:B/Kz8sq5
>「原子力発電プロジェクトは、公的支援を行う用意のある国によって支えられているが、
>それらは利権や汚職絡みで進められることも多い」

とある国の原子力村のこと?
政治家・官僚へのキックバックの多さ順=すべての国策の優先順

日本でどこが新規原発に大賛成して建設しまくるんだよ
60年とか言ってるが、新規建設しない限りどんどん潰れるわけで
つまり日本は原子力もう終わってるだろ普通に
でも原子力村のキックバックが多いからいまだに優先トップなんだな。

これってもはや汚職とかいう次元じゃないよな。

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:50:41.33ID:L/SSCsVa
太陽光売電してる家は20A契約を義務付けろや
そうすれば昼夜や昼間での電力変動少しは抑えられるだろ
若しくは揚水設備維持費徴収しろ

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:51:22.33ID:EQ/TlU09
今年の台風で壊れた風力と太陽光の総額出してみろよ

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:52:04.57ID:wCBkHKjH
必要量の100倍くらいほとんどただで発電できれば、原発だろうが核融合だろうが意味なくなる

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:54:42.50ID:UI2vBjcs
>>19
アホ言うな

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:56:50.38ID:EQ/TlU09
原子力から転換する方針に間違いはない
ただし、現時点で原子力を全部止めるのはリスクがあるというだけ
稼働できるものはさっさと稼働させろ
安定した電力供給がないから製造業が海外移転してるんだぞ
太陽光は天候によって40倍も発電量に開きがある ベース電源にはなりえない

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:57:25.28ID:JJtYtQSy
じゃあもうFITいらないよな、今すぐ無くせ

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 22:59:46.81ID:EQ/TlU09
>>21
電力ってそんな簡単な供給じゃない
需要に対してほぼ同等の発電量にこまめに調整して供給している
発電量が変動する太陽光が大量に入ってきて
地域の変電設備への投資額は膨大になっている

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 23:03:55.69ID:nC7GjACS
地震リスクと相容れないのだから日本で原子力を導入するにあたり慎重さが求められた
結果は見ての通り、日本国存続の最大の障壁となっている

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 23:08:17.68ID:7Zrcrewa
廃炉の費用や事故を考えると、原子力は止めるべき。

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 23:08:59.75ID:htNH+GOP
日本中で停電頻発
原発が止まらなくても電柱が倒れたら電気来ない
もう原発には頼れない

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/03(水) 23:49:53.58ID:Rk9XcWDu
>>2
ダムに揚水

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:04:20.38ID:37Ar/MN0
嘘報告乙。原発には国防の価値もある。

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:11:07.38ID:beX9ijJj
地熱も安いところはとても安いが
増やすには国の支援が必要
そういうことなんだろうね

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:12:37.49ID:HW3sKIKh
アメリカの東海岸沖で洋上風力発電の計画でコストが7.2円/kWhになった

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:14:15.94ID:mcv4A65W
一応国際条約で原発を動かさないのなら、すべてのプルトニウムをアメリカに渡さないといけない
日本に核兵器開発をさせないための条約だからな
でも、アメリカにとっては日本の核廃棄物を受け入れるような形になるから「動かせやあ!」が本音w

>>28
電柱は地中化すれば問題はない
電線を地中に埋めると電力ロスが大きいと言われてたが、それは電線をそのまま土に埋めるから
パイプを埋めてそこに電線を通すから、ほとんど電力ロスは発生しないらしいね

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:17:14.13ID:xnmIml86
>>25
> 需要に対してほぼ同等の発電量にこまめに調整して供給している

原発がその調整の邪魔なんだよな

> 発電量が変動する太陽光が大量に入ってきて

発電量じゃなくて発電出力だわな

> 地域の変電設備への投資額は膨大になっている

具体的に電力会社はどんな変電設備に投資してんのかな?

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:18:46.37ID:Y9tpX4Ks
>>30
嘘乙。
原発はテロとミサイルの格好の的だわ。
通常兵器で国が機能不全に追い込まれるわ。

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:32:13.79ID:uV7z4zbu
要約したら 太陽光と風力が最安 と自然エネルギで商売してるおっさんが言った
じゃねーか

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:38:41.15ID:K3SXILjl
>>35
嘘乙
原発がガラ空きなのは世界中を見ても日本だけ
9条を変えて国防軍を持つようになればそんな心配も要らなくなる

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:43:58.39ID:+ae+P/I9
>>25
需要が変動するといっても大半は固定的に変動しない分が占めている
安定して供給できる原発は絶対に欠くわけにはいかない、むしろメインに持ってくべき

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 00:46:46.01ID:0p4JPt6h
電気とはヤジロウベーでござる。
バランスが悪いとコケる。
やたら太陽光だけ作っても風力作っても困るんだよ、君。

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:01:10.44ID:ncC0vZ3e
最安ならなんで再エネ負担金なんてものがあるんだよ。

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:08:23.99ID:b44sn9f5
>>1
雨や曇りの時にはバックアップが必要な電力って安くてもダメじゃねーか?

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:09:59.41ID:xAqsvMNI
GJGJGJ


原発
=コストが高い、危険、使用済み核燃料の問題、高レベル放射性廃棄物の問題

いいことは一つもないよ

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:30:07.35ID:56Tw9DTk
原発の核廃棄物の処理は頭の痛い問題だ。
困るので原発費用には計算しない。
つまり処理はしないということ。
いずれ外国が買い取って処理してくれるだろうというのが願望だが
どこも只ではやってくれない。

将来的には処理技術ができるかもしれない。
例えば日本のようなマントル対流で沈み込む国は
日本海溝へ投棄するという手がある。
地球内部へ自然に取り込まれ出てくるのは数億年後で無害になってる。

あるいは太陽へ投棄する手もある。
ロケットでは墜落して核汚染を起こすのでだめだが
マイクロサイズにしてレールガンで撃ち出す方法なら
ロケットのように落下する可能性はほぼ無く
万一落下しても汚染は無視できるレベルになる。

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:31:09.44ID:zpZfXBEe
でもなぜかドイツでは電気代が2倍に

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 01:36:25.23ID:E/7NXHtG
その多くの国に日本は入らねーのが問題なんだがな

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 02:04:15.17ID:HW3sKIKh
>>44
ドイツ以外も再エネ普及させてる

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 02:07:23.72ID:2Lyxhr4r
日本に9割の生徒が中国人の高校が出現してしまった。

しかも、学校では中国の国歌を歌い
中国人留学生にお小遣いも渡している
https://blog.goo.ne.jp/bb-danwa/e/bcaadbc376c570144369dc956c50539c

日本国民が怒らないから売国し放題、反日国と組んで補助金盗み放題。日本で一番酷い差別は日本人差別

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 02:39:51.44ID:dXQin/YI
24時間、晴れの日も夜も風の無い日の発電を考えると
太陽光と風力はほんとに安いの?

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 03:07:27.45ID:kwllKZw8
まあ、至極当然の話だな。
この地球には風も太陽も常備なんだから。

過去に高くついたのは、まだ利用法が未熟だったというだけのこと。
菅元首相が正しかったということ。
まあ、結果論だとしてもね。
理系の人だし、この結果は予想していたと思うけれどね。
安倍ぴょんみたいな文系に比べると2枚も3枚も上。

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 03:08:30.65ID:8GeTxhVQ
>>2
水力発電

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 03:11:19.25ID:SgaF3ich
>>1
問題は風は止まるし太陽は雲に隠れること

火力発電
水力発電
原子力発電
風力発電
太陽光発電

流行った順番

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 03:12:31.60ID:SgaF3ich
>>3
地震でパイプ折れて漏電するがな

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:07:32.63ID:gbT4ZdXG
>>41
逆に考えたらいい

質が悪いから高く売れないので
風力発電と太陽光発電は
系統に接続された電源では最安にしかなれない

しかも設備容量の増加の記事だから
作れば作るほど実効の設備利用率が低下していくww

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:17:40.39ID:NvUI3ogN
クリーンエネルギーも原子力も所詮は利権だぞ。
日本の電力の8割は火力。
太陽光も原子力も技術維持と為に0にする訳にはいかないが、最低限の発電量でいい。
火力発電を9割以上で動かせるようにするのが一番国益に適う。

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:26:41.44ID:jT9tLfq0
自然エネルギー普及しろって言う奴は水力と地熱に関してだんまり
太陽光利権は原発利権を超えた害悪

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:29:15.33ID:kaga53K2
太陽光、税金で補てん辞めたら終わりだろ

安全基準もいい加減やし
この前の天災で問題でまくりやったし
マスゴミは報道しないが

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:40:23.99ID:M1G7mrMJ
ちょっとよく分かんないけど、原発った廃炉のコストや廃炉後の管理コストも含めて本当にやすいの?

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:41:47.79ID:qwKGPs1m
>>16
原発利権寄生ウジ虫は即死しろ。

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:44:39.82ID:6kN0SdQC
せっかくウランの価格が持ち直してるのに

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:47:54.50ID:M1G7mrMJ
太陽光+火力
で良いんだよ
原発が安いなんて、あとからかかる費用をおまいらや子供たちに任せて、安い電力で謳歌してる
年金の老害たちとやってること変わらんぞ

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:51:55.94ID:JEiASP36
>>8
現実は、不安定な再生エネルギーを安定化させるための
バックアップ発電が必要だし、ゴミをリサイクルする料金が必要なのと
同じなんだw

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:55:09.88ID:lySrGie/
日本のソーラー発電の場合はこれまで行政が認可してきた
いい加減な作りの屋根がマトモにならないと本格的な普及はない
そんなだから地面に適当に並べて問題になったりする
まあ国土交通省の問題だな公明創価支配の監督

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:55:18.68ID:gDOUZErz
なんかしらんが、最エネが今は役立たずって言えば、原発擁護ってことにしたいやつがいることはわかった

なんかしらんが、原発を罵らないと最エネを推進できないくらい、最エネに地力がないことはわかった

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 06:58:10.19ID:M1G7mrMJ
なんかしらんが、意味不明

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:02:57.95ID:8UUJjBGh
揚水発電所をたくさん作ったらどうかな?

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:06:51.86ID:o0nTDlAj
>>1
大嘘w
太陽光と風力は発電量が少ないし安定しない
しかも台風や地震のたびに壊れてる

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:07:37.68ID:JEiASP36
>>65
西日本大雨でダム放水で、大騒ぎになってるのに
揚水池大量に作れないだろw

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:08:52.75ID:+4fL0bpB
>>54
石油は無尽蔵! オイルショックなんて歴史の捏造!
他の発電が増えて輸出自体も減るので中東が単価を高くするなんてことはないっ アラブの王様や金持ちは良心の塊 石油こそ人類の永遠の命

>>56
マスゴミは報道しないがこの前の天災で問題でまくりやったとなぜか知っている

原発はおろか火力発電所も水力ダムも私営企業の独自建設! 独立採算! 再生エネと違って税金大量投入で作られたものではないっ!
なので「原発をー」などとわめく必要はないはず、これまで通り私企業が勝手に作ればいいわけだがなぜか、国は原発をもっと作れー! wwwww

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:10:36.15ID:+4fL0bpB
>>66
原発は壊れないから、ボクチンの住所は福島県双葉郡大熊町 大字夫沢字北原22

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:11:34.81ID:8UUJjBGh
>> 67
ソーラーパネルで蓋をすればいいかも

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:13:26.95ID:nSPZAKTf
>>1
よし、再エネ賦課金を撤廃して買取額も10円にしろ!
原発不要になるぞ!

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:19:25.55ID:/DJjdcN1
洗脳するのが学者、増すごみ。

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:23:51.09ID:JEiASP36
>>70
揚げ溜め池と、落とし溜め池を全部パネルで塞いで
パネルの継ぎ目を防水するとかメンテ代凄そうだなw

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:24:27.63ID:lRNJuX//
元々少ないから成長率が上がりやすいってだけじゃないよね

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:25:18.17ID:AHVb1HOF
原子力でお湯を沸かすところから進化しろよ
ただの蒸気機関じゃねーか

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:33:48.54ID:8UUJjBGh
太陽光発電ができてガンマ線発電ができないのはなぜだろう

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:40:32.08ID:AISbJTbU
>>34
原発の電力供給は安定しているのに対して、自然エネルギーは不安定
つまり、その不安定な自然エネルギーが安定供給の邪魔になってる
お前は全く分かってない

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:40:55.94ID:+4fL0bpB
>>56>>66
北海道大停電は火力発電所のせいではない! きっと再生エネのせいっ 理由は知らないがマスゴミが隠しているせい!
浜松あたりがいままで停電しているのも火力発電所のせいじゃない!!

原発があればー 原発さえー

>2018.9.6 震度2で電源喪失寸前だった北海道・泊原発
驚かされたのが、北海道電力の泊原発(泊村)で外部電源がすべて失われたことだ。
泊村の震度は2。にもかかわらず、現在は非常用ディーゼル発電機で、燃料プールにある使用済み核燃料1527体の冷却を続けている。
幸いにも3基の原子炉は「運転停止中」だった。

「泊原発には3系統から外部電源が供給されていますが、北電の中で3つの変電所を分けていただけと思われる。
北電全体がダウンしてしまえばバックアップにならないことがわかった。今回の地震で、揺れが小さくても外部電源の喪失が起きることを実証してしまった。『お粗末』と言うしかありません」



浜松住人ツイート
浜松市絶賛停電中。うちは太陽光があるから昼間はまだなんとかなってるから良い方だと思うけど。
我が家も、今日の明け方に停電から解放されました。でも、昼間は、太陽光で発電してたからまだ、ましやった。
浜松東区一部は復旧してるみたいだけど我が家は停電中。太陽光で日中はどうにかなってるけど夜は真っ暗。
太陽光発電のお陰でご飯も作れたし、洗濯も出来たけど、電気つかないとやっぱ不便

>大地震後の北海道の電力供給は、実は、30?37%も、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーに支えられていた
『再生エネ発電所は地震による大きな損傷はなく八日から順次、復旧。十一日には再生エネが最大で供給の30%、十五日には37%をまかなった』


マスゴミはほとんど報道しないけど!

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:08:46.72ID:ixvrEpgv
原発マジでいらないな

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:28:34.95ID:cuXqdcg9
まあしょうもない予算使いきるために年度末にくだらん工事したり毎年何回も草刈りに大量の税金使うくらいなら太陽光発電しろよ

81ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:47:17.68ID:Ebx2PgDz
太陽パネルって道路の上にアーチ作って置いたらアスファルトの熱も出なくて雨の影響も少なくなりそうだけどどうなの?設置コストは考えないとして

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:49:01.13ID:GlkKdkB5
逆に考えてみよう
風力発電の増加が大陸間のエネルギーの移動を変化させて
海水温に影響を与え
それが気候変動につながっていないだろうか。
これは今考えたおれの仮説。

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:52:27.14ID:IzO4/hzK
> 一方、原子力発電所の新設は核兵器保有国に限られており、公的支援による投資で支えられているという。
日本は核兵器保有国

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:54:54.97ID:GlkKdkB5
日本の国土なんて8割が居住に適さない山林で
しかも山林をメンテする人たちが高齢で荒れ放題になっている。
その荒れ放題の山林に太陽光パネルと揚水ダムを設置するのは
これからの日本人のためになると思うけどな。

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:55:40.33ID:nkxdwp0j
需要どおりに発電できなかったりするのに対応するコストも計算に入れておけよ
廃炉費用を計算しない原発みたいになるぞ

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:07:33.02ID:xnmIml86
>>77
> 原発の電力供給は安定しているのに対して、

運転中に出力が一定というだけで、安定しているわけではない
いつ止まるかは全く予測できない

> 自然エネルギーは不安定

風力や気象条件に応じて変動する
1時間後や翌日の出力はおおよそ予想でき
それに応じて系統運用する

> つまり、その不安定な自然エネルギーが安定供給の邪魔になってる

技術力の低い日本の電力会社には難しいのでしょうね

> お前は全く分かってない

原発を安定電源と盲信しているようでは
又ブラックアウトを起こしますよ

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:15:58.14ID:xnmIml86
>>40
> 最安ならなんで再エネ負担金なんてものがあるんだよ。

導入促進のためだよ
最初の種火

ヨーロッパでも補助金とか税制優遇なんかで支援し
新産業を育てた結果、コストが下がった

日本は負担金ではなく税金や電力料金に含ませて
国民負担で原子力に賭けて、失敗した

イチエフももんじゅも六ヶ所も
国民の負担で作った大いなる遺産だわ

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:20:19.56ID:O7+/3Sjh
核兵器は現代版「大和」だからなぁ
コストばっかりかかって、役に立たん

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:22:37.72ID:/U9blhJq
>>35

知恵遅れは黙っとけ。

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:23:25.18ID:2qV4bdra
> 原子力発電所の新設は核兵器保有国に限られており

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:45:38.21ID:MzbVKxiM
ネトウヨどもは安倍の*から放出されるガスを胸いっぱい吸い込んで逝っちゃってる大馬鹿ども
未来のない原発がお好き

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:54:53.12ID:K5OQnaeY
他国に売り込む利益とか産業として考えるなら市場の規模も重要だからな
原子力産業は福一が大ダメージを与えて押せ押せなのは中国くらいだし
原子力を中国と共に推奨しようと中国は新興国に売り込む能力の高い厄介な商売敵だし
政府は廃炉を金にしたがってるようだが…

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:56:38.23ID:JEiASP36
>>81
車高制限でてくるのと、落下の危険が出てくるんで
安全度や利便性が下がるけど
路面温度関係は改善される可能性は高いんじゃね?

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 09:57:43.86ID:JEiASP36
>>84
パネル敷いても、土砂災害が増えるだけだぞw

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 10:03:33.17ID:LR0CLUeO
> マイケル・シュナイダー(Mycle Schneider)氏

専門家って、反原発活動家やん。

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 10:05:05.81ID:Yf/sL1Kt
台風でものすごい速さで回る風力発電の羽根や吹き飛ばされて飛散する太陽光パネル
山の斜面に森を伐採して設置した太陽光パネルのせいで山崩れし民家を巻き込む
・・・まぁ原発のリスクから比べたら比較にならんな

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 10:22:54.45ID:IExrx97U
朝日ソーラーが本当は1番

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 10:51:20.91ID:gbT4ZdXG
>>96
あまいな

台風だと太陽光パネルが飛んできて
割れて突き刺さるみたいだぞww

・・・まぁ原発のリスクから比べたら比較にならんな

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 11:03:14.33ID:9998Remz
建物の屋根や外装も飛ぶ構造部は建材と変わらんからな

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 11:03:24.38ID:bSGiTTm6
>>5 は絵に描いたような糞尿製造機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています