【ＩＴ】「技術あるのに存在感ない」 日本のAI研究が抱えるジレンマ［08/31］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同じ技術レベルでも、論文を出していないだけで評価されないこともある。日本はAIの研究者をはじめ、どんどん論文を出していくべき」――AIベンチャー・コーピー（東京都文京区）の山元浩平CEOは、こう話す。
8月30日、東京・大手町で開催されたイベントで、日本のAIスタートアップ関係者らが登壇した。
日本はAI研究で米国や中国に後れを取っているといわれているが、山元さんは「決して日本の技術力が他国に比べて低いというわけではない」と感じている。しかし、登壇者らは口をそろえて「世界のAI研究の中で日本のプレゼンス（存在感）は低い」と苦笑する。そこには、国際会議での論文発表数が関係しているという。
論文発表以外でも、大企業と協業する中で「そんなことをしている間に……（世界に置いていかれてしまう）」と歯がゆさを感じることもあると、オルツの中野誠二CFO（最高財務責任者）は胸中を明かした。
これから日本のAI研究・開発者が世界に挑戦していくためには何が必要なのか。登壇者らが、ベンチャー企業から見る「日本のAI開発の現場に足りないもの」を語った。
■国際会議で論文発表を
画像処理技術などを扱うコンピュータビジョンのトップ国際会議「CVPR2018」では、米GoogleやFacebook、中国Sense TimeといったIT企業が多くの論文を発表し、業界をけん引しているという。「ここでの発表数が、AI企業としてのプレゼンスに直結する」（山元さん）
なぜ、日本企業の論文は少ないのか。その一因として、山元さんは「日本の大学院では1人で複数のタスクをこなす傾向がある」ことを挙げる。
フランス国立情報学自動制御研究所（INRIA）でAI研究をした経験もある山元さんは、「日本に比べてフランスの研究所は分業ができており、論文を書く人とエンジニアは分かれていた」と振り返る。日本もフランスのように分業した方が、論文執筆やAI開発といった各タスクにより集中できるのではないかと考える。
中野さんは山元さんの意見に賛同しつつ、別の視点で日本のAI研究の現場を見ている。「日本のAI研究者は、理論は好きだが実装にあまり興味がないという特徴がある。海外では理論も実装もできるベトナム・ハノイ工科大学のような所もあるが、日本は違う」とし、「技術力と実装力に強みがあるスタートアップとしてはそこが狙い目」と産学連携で世界に挑戦する考えを示した。
■大企業は意思決定が遅い
1980年代から大手IT企業でAI研究をしていた中野さんは「自分も経験があるので分かるが、大企業は意思決定が遅い」ともどかしさを語る。「少なくともスタートアップと付き合うときはアジャイル（素早い開発を重視するソフトウェア開発の手法）でやってほしい。トライ＆エラーでいいと思う」と続けた。
自動運転車の開発を行うアセントロボティクス（東京都渋谷区）共同創業者のフレッド・アルメイダさんは、「（多機能化・高機能化しがちな製品開発について）日本はよくガラパゴスといわれるが、AIも同じように国内向け（で閉じたもの）にならないか心配だ」と懸念をもらす。世界に目を向けてAIを開発するに当たっては「もっと大きいビジョンが欲しい」と語った。
続きはソースで
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/mm_addai_02.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/mm_addai_03.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/news109.html 企業化の有る無しじゃね？
但し日本で起業しても誰も助ける者は無いｗ >>1
日本の技術を干して世界アホ化推進してる今の現状理解してんのかな？
モノホンの日本技術を流出するワケないっしょ常識的に考えて
とっくに封印してるわｗ 開発してから発言しろ 糞チョン自称Aiプログラマー もともと日本の技術者は日本語すらロクに書けないのに
英文の論文なんて天文学的至難の業 技術者＝仲間内でわかれば良いんだ・・・コミュ力の微塵もない連中 iPhoneが出たとき、技術的に大したことないって小馬鹿にしてた日本メーカーと同じで
結果を出してないのに俺らの技術は世界一って自負がどこから出てくるのか不思議 ＞「少なくともスタートアップと付き合うときはアジャイル（素早い開発を重視するソフトウェア開発の手法）でやってほしい。トライ＆エラーでいいと思う」と続けた。
いまどき、アジャイルがどうとか言ってるｗ AIといっても、統計で一番近い答えを出すだけで、いっさい考えていないからな 要はコミュ力が無いって話だろ？
自分の得意分野のことなら淀み無く延々と何人いようが喋ってられるのが本当の技術者ってもんよ
日本の理系はキモオタの逃げ場に成り下がった サッカーも決定力が無いって言われ続けても、全く改善しようとしないからな。 アイボとかペッパーとか実用的じゃない売れないものばかり作るからな。 論文をたくさん出して 「いなくて」、プレゼンスも 「ない」 けど
技術力が 「ある」 なら、それでいいじゃない
とっとと商用化して稼ごう
【パヨク】＝【ゴキブリ在日韓国人】＝【朝日新聞】＝【立憲民主党】
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の奴隷根性＝事大主義
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手にはすぐ土下座をし 優しい相手にはトコトン付け上がる
それがパヨク（ゴキブリ在日韓国人）５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがパヨク（ゴキブリ在日韓国人）の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてパヨク（ゴキブリ在日韓国人）に優しくした日本人に対して
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 パヨク（ゴキブリ在日韓国人）を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからパヨク（ゴキブリ在日韓国人）は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はパヨク（ゴキブリ在日韓国人）をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえる】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけです！
>>15
昔からあるのにな、ほぼニューラルネットワークだろ
繰り返し計算による予測ってだけだ
量子コンピュータが出来れば飛躍的に進歩しそうだが ネトウヨ「俺たち日本は技術は凄いんだけど売り方が下手で損してるんだよな〜」
↑これ見て日本の技術力の凄さを信じてるけど、合ってるよね？(´・ω・`) >>25
量子コンピュータってどう違うんだ？
ハードの処理速度上がるだけ？
アルゴリズム方面が現状統計一本なので
アルゴリズムに新種のものがないと劇的な効果は薄いのでは >>28
下町ボブスレーみたいなもんやろ
本当に技術力があったらバブル時の自動車・家電メーカーみたいに世界中で売れまくりだよ そもそもＡＩで職場の省力化が出来るなら
まずハッキリ結果でも見せるべきではないか ＞同じ技術レベルでも、論文を出していないだけで評価されないこともある。日本はAIの研究者をはじめ、どんどん論文を出していくべき
アルニダが翌日に同じ内容の論文を出すよ？ AIに英文論文書いてもらえよ
AIに実装のアイデア出してもらえよ
そのために開発しているんだろう
それともそれらを実行できる会社でも起業しろよ 今にAIが問題の解き方を編み出して、AIが自動でプログラミングをするので
プログラマーは要らなくなるんだ、だから今後はアルゴリズム研究など不要、
そういって通産省のトップレベルの役人が面接でアルゴリズム研究を志望する
者に向かって怒鳴り散らしていた、それが第五世代計画のバブルの頃だった。
アメリカ帰りの（DARPAが予算を減らしたので）AI研究者はホラを吹いて
金を盗るのに長けていた。 >>29
究極的には処理速度が上がるだけ
ただ桁違いに速くなる
複数の条件から最適解を収束させるのはかなりの繰り返し計算量が必要だが量子コンピュータならすぐ終わる… 論文が書けない
実装が出来ない
意思決定が出来ないって事か >>1
>同じ技術レベルでも、論文を出していないだけで評価されないこともある。日本はAIの研究者をはじめ、どんどん論文を出していくべき
>日本のAI研究者は、理論は好きだが実装にあまり興味がない
矛盾しているが、実態を知る者の意見はこうだ
理論は好きだが論文を書く前にすでに特許が取られていないか、すでに発表済みではないか、を調べる、知る、知識がない。それに加えてまともな英文を書けないからそもそも論文を書くことが出来ない。
そんなガラパゴス研究者(笑)は国内では権力を持っており、ドヤ顔で理論を語る。当然のようにプログラミング知識は皆無であり、プログラミングは底辺が行うものと決めつけ、自らの能力不足を隠蔽している。
プログラミングで証明出来ない研究者は即刻追放するべきである >>1
技術ある←クソみたいな役に立たない技術なんて無いのと同じ 自動運転、検索技術、ＯＳなんかはアメリカばっかだし、日本とかゴミみたいな技術しか無いじゃん
日本人がプログラミングで作れるのはパクリの量産スマホガチャゲーだけだな ここの人らのAIは製品でもサービスでもなく、誰かが開発したものでも無いんだね、、、、 >>45
日本が経済大国世界第２位になった時も、日本の技術っているのは小型化ぐらいなもんだよ
ヨーロッパが開発して
アメリカが商品化して
日本が小型化する >>28
俺たちって誰の事？お前には見えるのか？（爆笑） ９割良いところがあれば採用する海外。
それに対し、１割も悪いところあるの?それじゃ使い物にならないやん。その１割に対して誰が責任もつの?ってなる日本人。 社会と接点の無い理系エンジニアが
マニアックな事やってるだけだからな
技術だけあってもね 今マスコミ等から聞こえてくるAIってまず例外なくAIじゃないからな 英語のスピーチをしたり英文の論文を正確に記述するだけで
それだけ余分に労働時間を費やす必要があるから不利だよ。 金にならない技術は、ゴミと同じ。
いいかげん学習しろよ。 日本のIT産業はピンハネ派遣業
派遣や非正規しかいない業界が意味のある論文を出せるわけない 具体的に実用化されたAIの製品なりサービスってなくね？
DEEPラーニングのフレームワークバッカリみんな作ってるイメージ。 >>54
それはそれでAI効果ってやつだと思うけどね
どんな高度な知的作業だって、実際にAIで再現されて仕組みが理解されると
「何だ、別にたいしたことやってないじゃん」となる
結局、人間は自分の理解できないことに対して神秘性を感じてるだけ >>58
今、色んな所がAIスピーカー売りまくってるじゃん
GoogleのWEBサービスなんかほぼ全部AIが絡んでるし いやいや、技術あるのにっていっても何も成果残してないんだけど。
一般ピープルがおーっと思うような成果見せてみろよ。 大まかなアイデアで追従者になったら優秀とか関係ない。全部持って行かれた後みたいなもの。 これは技術云々より社会構造の問題じゃないのか？
存在感を出したら潰されはせんでもいいように利用されちまうみたいな
どこぞの国の政治家もそうだが経営者にも、科学者や技術者をいいように使い倒そうってのが多いのかもね
政治的に理工系人材を保護するか、科学者や技術者が政治経済に対する免疫を持つとか
"軍事研究は禁止！ 稼げなくなったら理想の楽園ChinaへGo"
みたいなのを良心的なAIのロジックで否定してほしい >>1
良識レベルが高くないと技術レベルを高めたところで無意味だし使えない！( ・`д・´) 世界一の軍事大国を目指している中共が
軍事研究用の人材を外国から求めるのは自然だな
入ったら死ぬまで抜けられないのもお約束か
アメリカの下請けでニッチ理論研究とロボット開発してたほうが幸せなんじゃないか？
せめてドイツ程度には、集団自衛の措置な交戦権は国民の生命財産を守るために行使可能になってから
最先端技術で世界をリードする存在を目指してほしいよ
国家国民的な独立心が薄いというか、金儲けしたいやつだけが海外に出て
自給自足したいのは国内にいればいいみたいな島国根性なのかもね >>59
その神秘性を担ぎ上げることもせずに、しかもいまの
AIを知りもせずにアニメの設定みたいなAI像を持ち出す
連中ってマジで現実見えてるのかなって話だぜw >>58
漢字変換
音声合成・音声認識
プーチンの首すげ替えてAV出演させたり声マネ合成して核ミサイル発射予告
迷惑メール仕分け
URL候補表示
宛先入力予測
天候予測
レントゲン・MRI解析
在庫管理における欠品予測
電話窓口混雑予測
渋滞予測
そのほかいろいろ 科学論文で存在感が空気なのは認識しといた方がいい
元から、世界と戦ってない分野だった。基礎寄りのがかろうじてひっかかるくらい アカデミックと言えば聞こえはいいけど時代遅れだね
ニューロン数が少なすぎ > 決して日本の技術力が他国に比べて低いというわけではない
AIだけでなく他の分野もそうだけど、これはただの思い込みなのでは？
米中と互角レベルなら、こんな記事は書かれないでしょ。
ロボットの技術も優れていると自画自賛していたけど、
福島原発事故の時、日本製のロボットは使えず、外国製を使ってたし… 特許ですら最低限しか出さない時代なのに。
何を寝ぼけているのかと思うよ。
そこまで見えを張っても実利はない。馬鹿だ。 国や自治体、会社役員が理解できないものに予算はつかないから
日本に革新的なものを作るのは無理 プログラミング自体の価値を認めて
研究者の研究環境を整えて
収入の面の環境も整える
それで、実験的ＯＳをつくったり
実験的プログラミング言語をつくったり
そういう文化をつくる
そういうところから変えないといけないけど
実際にやることは
学校で授業に組み込めば、人数増えるから、なんとかなるだろう
みたいなざっくりしたプランだけ >>15
AIって評価パラメーターをプログラム自身が設定する最適化問題だよ？ 存在感が無いってのは技術も無いか、又は低いという事だよ。 >>79
UNIXやLinuxが登場した頃のアメリカの大学のような自由な雰囲気がないとなぁ。
日本は程遠い。 >>11
今はコミュ力だらけでチームになってる
そうじゃない奴は４０過ぎても任期あり だいたい若年者が少なくなってるのに新卒一括採用ばかりしてみろ
安全な公務員や医者になるに決まってるだろう
どうしてこう単純なことすら理解できないのか
経済学や社会学の奴らとちっとは話せよ コミュ力だけは優秀って研究者が増えてしまったんだよ。
営業マンじゃない限りコミュ力なんて二の次三の次。 金融機関に１０００万預けた時の年利
日本の金融機関は鼻クソ
↓
カンボジアのプノンペン商業銀行なら年利７０万円
日本語が通じる日本人専用窓口あり
破綻した場合、預金が保護されないのが難点
それでもいいならここがベスト
周りでインテリと呼ばれる人達(日本の金融機関はクソだという結論に到達できる
だけの知性のある人達)は皆ここに資産の一部を預けてる
↓
朝鮮系金融機関なら日本の金融機関と比べて１０倍から１００倍の高年利
朝銀西信用組合なら年利６万
それ以外にも
SBJ銀行
ハナ信用組合
イオ信用組合
ミレ信用組合
京滋信用組合
兵庫ひまわり信用組合
などが有り破綻した場合１０００万まで保護されるので保守的な人にお勧め
5年間預け入れた場合の利息（カッコ内は税引き後の手取り利息）
どちらの金融機関も破綻した場合1000万まで保護されます
預入金額 郵貯(0.01%) SBJ銀行(0.3%)
100万円 500円（398円） 15000円（11952円）
500万円 2500円（1992円） 75000円（59763円） 理系で水素社会を推進するような研究成果を出すのは馬鹿
無駄飯食いの商社を儲けさせるだけ
理系がやるべきことは自宅の屋根のソーラー発電で電気を
全て自給できるようにする研究や自宅で水から水素を作っ
てエネルギーを全て自給できるようにする研究
要するにエネルギーを無駄飯食いの商社を介さずに得られ
るようにする研究
トヨタのミライを出すのは自宅で水素を自給できるように
なってからでないとダメ
そこを理解してない理系が以外に多いことに驚く
もしあなたが水素社会を推進するような部署に配属された
ら、わざと間違えた方向に研究を進めたり重要なデータを
見なかったことにしてスルーしたり文系男の真似して毎日
会社でぼけーとして給料貰っとけばいい
どうせ特許は会社の物だし
ちなみに、ソーラー発電のウチはこの夏遠慮せずにエアコ
ン使ったが電気代０円どころか５万円貰える（既に原価償
却済み）
鼻クソみてえな銀行の利子よりずっと多い
皆で太陽光発電にすれば無駄飯食いの商社潰せる段階に来
てる >>83
そう言うことを言い出したら老害を意識した方がいい >>49
そのとうり。しかも地位が上にいくほどその傾向が強い。 >日本のAI研究者は、理論は好きだが実装にあまり興味がないという特徴がある。
机上の空論が好きなんだろ
実装を試みると理屈が無残に爆散することが無意識のうちにわかってるんだろう
それに実装する能力もないから乗り越えることはできないってことも理解してるんだろう この国の情報技術も科学もおかしくなっている
ソフトはハードのおまけという考え方で人材もおまけ程度のしか集まっていない >>15 人間が行っている「考える」って、それと同じ動作ですよ。 >>15
確かに。でも、人間の脳細胞も、基本は統計処理のはず。 >>92
プログラマーを見下した天竜人みたいなのが論文書いているのだろうな
そして世界では相手をされない 世の中動いてナンボなんだから、ガンガン作ってリリースして失敗したら改良してってやれば良い。
戦後の製造業はそれで伸びてきたのに、今や大企業になり身動きが取れなくなり失敗を恐れるようになったばかりでなく、
創業者がいなくなりサラリーマン経営層ばかりになり意思決定すら遅くなった。
これじゃ世界で勝てないのは当たり前。
決定権持つ奴は判断早くして欲しいもんだよ。それが出来ないならさっさとその地位から去ればいいのに、
評価基準が違うものだから居座れてしまうんだよなあ〜。 Excelみたいに自由度高いソフト作って個人の自由度上げたら成功しそう 製造業とソフトウェア開発業を全く同じに見てるから駄目なんだよね
「設計書さえあれば誰が作っても別に一緒でしょ」
「設計書を作って、後は外注で安く済ませよう」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
