>>595
ということはいつも同じ内容で論破されてるんだなお前
学習能力無いのかよｗ

>>607
＞日本列島の盟主の国から派遣されてきた人たちが3世紀前半に北部九州にいたのだから九州の小勢力など出る幕がない
で、出た〜見てきたようにウソを言い奴ｗ

＞漢鏡7期第2段階以降の鏡が畿内を中心にあるのだからそれで十分
は？日本語読めない人？

> （2）「位至三公鏡」よりも、形式的にまえの時代の鏡（「長宜子孫」銘内行花文鏡など。そのなかに、魏代の鏡がふくまれているとみられる）も、
> 北九州を中心に分布する。

それに位至三公鏡が西晋の鏡ってことは、それより後の時代の鏡は全て4世紀以降に編年されなきゃいかんのだぞ
西晋の鏡である位至三公鏡を漢鏡６〜７期と大幅に古く捏造した岡村編年は根本的に誤りで、
岡村編年で漢鏡7期第2段階以降に分類されている鏡は実際には４世紀以降の鏡ってこと

勿論畿内論者の唯一の拠り所である三角縁神獣鏡もこれに該当するｗ