【福島第一原発】福島原発事故の痕跡がカリフォルニアワインに 本当に危険なのか？［07/21］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１１年に起きた福島第一原発事故はカリフォルニアワイン中の放射性粒子の上昇につながった。
仏ボルドー大学のボルドー・グラディニャン原子力研究所の研究チームによる論文が発表された。
Michael S. Pravikoff、Christine Marquet、Philippe Hubert氏らは
米カリフォルニア州で２００９〜２０１２年に採集されたワインから作られた赤ワインとロゼワインを調べた。
この分析は、原子炉と核兵器の核分裂で主に形成される人工放射性同位体であるセシウム１３７または放射性セシウムの存在を示した。
原発事故のあとに生産されたワインには、放射性粒子のレベルの増加を記録した。
研究を率いたPravikoff氏はニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、分析したワインは健康への危険がなく、
含まれる放射性粒子の量は「非常に低く、世界の自然放射線レベルよりはるかに低い」と強調した。
カリフォルニア州保険局は、研究のことを聞いたことがないとして、
「カリフォルニア州に住む人の健康と安全への脅威はない」と強調。さらに「この研究が変えるものはない」と述べた。
ニューヨーク・タイムズが説明するところ、世界保健機関（ＷＨＯ）は以前、
福島原発事故のあとも日本国外の飲食物の放射性粒子の量は高くなく、健康被害はないと発表していた。
https://jp.sputniknews.com/images/514/50/5145084.jpg
https://sptnkne.ws/jehG 日本で福島の野菜バリバリ食ってんのにガンにならないんだぜ。
ヤバいなら日本中でガン患者激増してるはずだろう？
安全だよ。気にすんな。 人間の体内に蓄積している天然の放射性物質による内部被曝の方が
ずっと大きいだろう。
アメリカでは、天然の放射性物質による内部被曝はまったく問題にしないのか？ 俺なんか近所の銭湯の
ラドン温泉に浸かって育ったんだが。 アメ公は放射能より食い過ぎの方ががんになりそうだよな 放射脳は、これからワインも飲まないようにな
世界中のワインだぞ 放射線量が自然より低いのは異常でね？
影響が無いなら自然と同じはず チャイナの核実験によるものである可能性もあるわけだ? ふくいち爆発起こしたのはアメ公やらユダ公だ
たんと放射能入りワインやら召しあがって
癌になってくたばっておくれでないかい もしそれが福一由来だと言うなら、冷戦時代の核実験の影響はどれ程だったんだろう
世界で癌の発生率は核分裂を使い出した前後で大きく違うんじゃね？ 高気圧で覆われてる日本列島だけど、特定地域だけ霧に囲まれてるところがある。
一昨日や昨日は凄かった。
・・・・・・・。 福島原発で騒ぐのもいいけど、
ビキニ環礁の方はどうなったんだ フクシマ→アメリカ西海岸ほどの距離でカリフォルニアワインに深刻な放射能被害があるなら
チェルノブイリでヨーロッパのワイン産地は壊滅しただろうなw 高級ワイン市場でもカリフォルニアワインの評価は高い
ボルドーにとってライバル産地の評価に傷がつくのは悪い話じゃない
そこでボルドー・グラディニャン原子力研究所が研究する 原発が爆発した
しかし健康被害はなかった
こういう事ですか？ 世田谷で民家から見つかった放射線源
そこのばあちゃんが健康のために50年以上続けてたものだろ
家の外でガイガーカウンターが反応するレベルでもばあちゃんは元気だった 世界に大迷惑をかけたのに
原発再稼働させる安倍晋三
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない チェルノブイリは危険で 福一は安全安心
んな訳無いだろｗｗｗ >>26
世界を気にするなら
フルスペックの集団的自衛権に
非常事態宣言も導入しないとなw
あと、共産主義の禁止もな >>29
共産主義を否定したら、自民党は解散しないとな セシウム137が含まれているのは分かったが
放射性粒子の量は「非常に低く、世界の自然放射線レベルよりはるかに低い」。
どうしてカリフォルニアだけ放射性粒子の量は「非常に低く、世界の自然放射線レベルよりより低くくなってるんでしょ？
世界の自然放射線レベルと同等とか福島事故以後わずかに高くなったというのなら分かるんですが・・・。 冷戦時代くそ程、世界中に放射性物質ばらまいて
セシウムどころかストロンチウムも世界中にばらまいたアメ公がたかがセシウムで何を言ってんの？ >>4
東北某県だが、ここ３年の間に、会社の同僚が３人、取引先の担当社員が２人、ガンで手術したり長期療養となったりした。
また、退職者（６０代）や取引先の従業員（６０歳以下）数人が病気で急死した。
私や同僚の近所の住民もガンにかかったり若いのに急死したりしている。
震災前はこんなに多くはなかった。 >>39
非放射性同位元素なら危険でも珍しくもない
花火とかに使ってなかったっけ？ >>40
一番身近なのは発煙筒だね 車で足元にある赤いやつ >>38
統計出してほしいな。
というか風邪みたいにすぐ治せるようになれば
原発が事故りまくっても安心なんだけどね >>16
これ、示し合わせたように世界中の誰も扱わないよな。実際影響出てるはずなのに 変化が検出できると言う事と、人体に危険だと言う事は全く別なのに
完全に混同しているな
たとえば昔アメリカやソ連などが盛んに核実験をやっていた頃、
実験が行われるたびに世界中で放射線レベルの上昇は簡単に
検出できていて、地球上のどこかで核実験が行われたという
事は仮にニュースを一切見なくても知る事が出来た
でも、それで地球上で遠く離れた畑の産物が食べられなく
なったりする事は無かった
検出できるだけの量と、人体に危険を及ぼす量とでは
全くレベルが違うからだ >>1
カリフォルニアワインは去年の山火事でオーパスワンまでおじゃんでしょ >>44
放射能と放射性物質のことでしょ。
でも風に乗って実際飛んできたんんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
