【宇宙開発】ハッブル宇宙望遠鏡の夢の後継機、開発が大幅に遅れて、コストも天文学的に[07/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■宇宙の始まりが見える宇宙望遠鏡、
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の開発が遅れに遅れている。
それでも開発が続く理由とは
米国航空宇宙局（NASA）は2018年6月28日、新型の宇宙望遠鏡「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」について、
開発の遅れを理由に、打ち上げを2021年3月まで延期すると発表した。
2002年に開発が始まったこの望遠鏡は、幾度となくスケジュールの遅延を繰り返しており、コストも超過。
それでも開発が続けられるのにはわけがある。
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（James Webb Space Telescope、JWST）は、
NASAを中心に世界が共同で開発している新型の宇宙望遠鏡で、かの有名な「ハッブル宇宙望遠鏡」の後継機にあたる。
ハッブルというと、遠くの宇宙にある星雲や銀河の写真を数多く送り届けていることでおなじみである。
その光景は天文学者でなくとも息を呑むほどに美しい。
ハッブルは、私たちでも買えるような天体望遠鏡を大きくし、宇宙に打ち上げたような衛星で、人間の目で見える可視光や、
人間には見えない赤外線、紫外線などを使って宇宙を観測している。
JWSTはその後継機と位置づけられているものの、ハッブルとは異なり、可視光で観測する能力はもたず、
赤外線による観測のみに絞られている。
ただ、もちろんこれは「JWSTの性能が低い」というわけではない。これまでの人類の宇宙観測の中で、
「宇宙は必ずしも人間の目で見えるものが真の姿ではない」、
あるいは「赤外線を使えばもっとさまざまな宇宙の姿が見える」ということがわかり、
そこで赤外線による観測に特化した高性能な宇宙望遠鏡――JWSTが求められたのである。
その証拠に、JWSTは宇宙の誕生後に初めて誕生した星の観測や、太陽系外にある惑星の探査などに使えると考えられている。
続きはソースで
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/07/09/save/nasa0709003.jpg
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/07/09/save/nasa0709004.jpg
■動画
James Webb Space Telescope: Worth the Wait https://youtu.be/kd71-d-o1Fg
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/07/nasa-11.php 可視光なくても、どうせ広報用はゴテゴテ彩色画像だしな >>1
＞ハッブルは、私たちでも買えるような天体望遠鏡を大きくし、宇宙に打ち上げたような衛星で、
地上に向ける望遠鏡を宇宙に向けた偵察衛星、って話を聞いたんだが なんか人類のロマンのピークは過ぎたような気がするな まあ上がったところで、
ハッブル以上の劇的な成果が上げられるわけじゃない。
ＮＡＳＡが恐れてるのはそれ。 現行ハッブルよりすばるの方が性能いいのな。後発だけど。 >>3
ホントにすごいのはナサ専属の絵師さんだとおもうな。 >>5
そうだよ。ハッブルは７０年代中ごろのKH-11っていう偵察衛星から
巨大な燃料タンクを取り除いたり、非軍事用途のため光学性能を低下させたもの。
現在、未使用だったフルスペックのKH-11をNASAが譲り受けて
ハッブル改（仮）みたく改修して打ち上げる計画が進行している 宇宙から宇宙を観測する手段は必要だ
けど特化って言えば聞こえは良いけど観測波長が狭くなるのはやっぱりスペックダウン
世界中から資金募って最も後継機らしいの作ったら？ 可視光で観測する能力はもたず、 赤外線による観測のみに絞られている。 dame no
やめろ
ムダ 火星有人もやめろ 駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。
俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって・・・
部屋に入った途端、いきなりスカートを よくわからないがソース見に行ったらグロ系のニュース盛りだくさんだな 地上のアンテナの距離離して解像度が上がったとか言うじゃん
じゃハッブルも6個打ち上げて似たようなことすればいい >>17
>リニア中央新幹線 総事業費8兆円以上で問題山積み
東京五輪、半月の祭りに費用3兆円
1兆円
アメリカ国家予算３００兆円の３００分の１ ２０年有効として６０００分の１ アメリカ人3億人、一人当たり年150円 すっげえ宇宙の謎やその解明や映像の続出に払えるかそんなもん！
中国人「じゃ、ウチでやるアル」 >>1
1兆円の望遠鏡はすごいな
でもこれをロケットで打ち上げるとき、ものすごい重圧がかかるな このハッブル宇宙望遠鏡の元ネタのハッブルの伝記読んだが
イケメンで成績優秀（名前残ってるから当然か）でスポーツ万能
とかマジ嫉妬。 月の上側に作ってみては？
Deep Space Networkもそっちに作ったらいい ハッブルもう一度位はサービスミッションで延命化するだろうな。
JWSTは更に遅れる、もしくはPJそのものが凍結する可能性もある 可視光だと、人類が見つけるには早すぎる物が見えてしまうからね 宇宙望遠鏡は日本でもやって欲しかったなあ
関連企業引退したからどうでもいいんだが･･･ NASAより20年は進んでる韓国が技術提供をする時が来たニダ！ >>21
すばる望遠鏡のお隣さんケック望遠鏡
チリにあるヨーロッパ共同のVLT
地上ではやってるね >>14
あれ？センサは貰えなかったんじゃなかったけっけ？ どっちみちラインセンサから二次元センサに変えなきゃ使えないだろ 15年以上やって完成できないってよほどダメな代物っぽいな。
初期に開発した部品は劣化して使えないか性能が貧弱すぎてがっかりなんじゃないの？
地上の望遠鏡もガンガン性能上がってるから、大気の揺らぎが無い程度じゃアドバンテージにならんし。
やるなら何十連にもして月衛星軌道レベルの仮想望遠機群にするとか地上じゃ実現不可なシステムにしないとダメだろう。 人類にとって希望を見つけるか、絶望を見つけるか
ファーストスターが見つかれば希望となり、先の方までずっと銀河が見えれば絶望となる
定常宇宙論の勝利は人類の絶対的な絶滅を意味する。
昔の科学者はそれを受け入れてたんだよね。 スペースシャトルが無いから、欠陥とか見つかったら修理不能だろうな。 わざわざ宇宙に持っていくこともない。
ハワイなどで大型望遠鏡の方が有利。
安いし性能もいいしメンテも楽。 >>51
持ち物に名前を書いておくでしょ、ふつう。 >>50
光学ではなく赤外線望遠鏡 それも地球が視野に入るだけでも感度が狂うくらいの
精度、大気中に設置する限り技術的にどんな望遠鏡でも代用できない >>17
ダイヤモンドで出来てる星があってな
価値はざっと6000兆円らしい >>55
やめろ！！
デビアスがその星を破壊するぞ！！w >>48
そもそも地球軌道上じゃないからシャトルがあったところで修理できんよ ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡って太陽と地球とで定まるラグランジュ点のどれかに設置する予定なんだっけ
そんな遠いところまでハッブル望遠鏡よりもずっと大きな鏡を持つ巨大な装置をどうやって運ぶんだろう
いずれにしても設置後に欠陥が見つかったり予定寿命よりずっと早く故障で動作しなくなった場合には
スペースシャトルがあろうとなかろうとそんな遠くまで有人飛行させて帰還させた経験はないので人手では修理できないから
修理用の無人ロボット装置を地上で製作してロケットで送り込むことになるね 確認だけど、ハッブルで見られる所大体見ちゃって、銀河のチリで見えない先を見る為に赤外線専用の望遠鏡にするんだよね べき則の理によって遠くの天体なんてはっきり見ることなんて永遠にできないんだよな
恒星に映る天体の陰しか見えん 【裏切られた、〝安保″】 イラン核施設 ←(2010,11)―＜サイバー攻撃＞―(2011,03)→ 福島原発
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531447465/l50
アメリカと断交すべき 赤外線だとハッブルみたいに見てわーっすげえーってことにはならないんじゃねーか？ >>42
光学望遠鏡で開口合成みたいなのって、できるんだっけ？
出来なければ複数束ねてもコンポジットと変わらんような。 使い終わったら、お涙頂戴のハリウッド映画を作って、
大気圏に突入して燃えて終わるのかな？ 赤方偏移があるから宇宙では遠くを見るためには
可視光でなく赤外線で見ないといけないということだったと思う >>67
理論上不可能じゃないけど事実上不可能、だったはず >>72
人間が太陽地球L2まで行けるか、
遠隔操作修理が可能になればな。
モジュール構造＋自動ドッキングとかだといけるかも。この宇宙望遠鏡にはないだろうけど。 俺が、この望遠鏡が予定してるラグランジュ点を先に押さえて、
その空間権益を主張したら、ＮＡＳＡは買ってくれるかな？ >>75
結構やってるみたいね。そう言えばベテルギウスの像とか原始太陽系円板とかの観測はこれ使ってるとか聞いた覚えが。
しかし干渉計までの距離差がナノメートル単位で変動しない必要があるんだな。こりゃ大変だ・・・ 高精度な時計とこれで計測した位相が分かれば離れた場所でもいける筈だけど・・・相対論効果が大波になるような恐ろしい精度が要りそう。 >>75
実用化できたんだ
実験的には出来たるけど、ね、の時点で情報が止まってた
ありがとう >>14
地上が対象なら必要な補償光学系がイランから大分シンプルになるんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
