【天文学/物理学】中性子星のサイズは半径12〜13.5km - 重力波の観測データから推定[07/06]

1しじみ ★2018/07/10(火) 13:10:41.46ID:CAP_USER
ドイツのフランクフルト大学とFrankfurt Institute for Advanced Studies(FIAS)の研究チームは、
中性子星の半径がとり得る値の範囲を12〜13.5kmの間に絞り込むことができたと発表した。
数値の見積もりには連星中性子星の合体に由来する重力波の観測データを利用した。
研究論文は「Physical Review Letters」に掲載された。

中性子星の半径を測定長年議論されてきた中性子星の半径について、
重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある (出所:フランクフルト大学)
中性子星は、太陽よりもやや質量の大きな恒星が寿命を迎えたときに形成される超高密度天体であると考えられている。

年老いた恒星が核融合反応に必要な元素を使い尽くすと、核融合エネルギーによる膨張と重力による凝縮のバランスが崩れ、
超新星爆発などをともなう重力崩壊が起こる。恒星の中心部には、重力崩壊によって落ち込んだ物質が集中し、
主に中性子から構成された超高密度のコアが形成される。

量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、
エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。
この中性子縮退のエネルギーが星の重力とバランスした状態の超高密度天体が中性子星であるとされる。

中性子星の大きさがどの程度であるのかという問題は、これまで40年以上にわたって議論されてきた。
その数値は、高密度核物質の挙動に関する重要な情報を与えるものであるが、
これまでの理論研究から見積もられた半径は8〜16kmと幅があった。

一方、今回の研究では中性子星の半径が取りうる値を12〜13.5kmと見積もり、幅1.5kmの範囲まで絞り込んでいる。
この値の導出には、2017年8月17日に米国の重力波検出器LIGOおよび欧州のVirgoによって観測された重力波
「GW170817」のデータが利用されている。GW170817は、観測史上5例目となる重力波であり、
ブラックホールではなく連星中性子星の合体にともなって発生したと考えられる重力波としては史上初の事例である。

なお、中性子星の中心部では、中性子などのバリオン(クォーク3個で構成される粒子)が融解し、
通常の物質が「クォーク物質」と呼ばれる状態に転移している可能性も指摘されている。
クォーク物質が実際に存在している確証はないが、クォーク物質が実現していると仮定した場合には、
まったく同一の質量をもつ中性子星であってもクォーク物質への転移がない場合よりも星のサイズは小さくなると考えられる。
今回の研究では、クォーク物質への転移がある場合も考慮した上で、中性子星の半径を計算したという。

■長年議論されてきた中性子星の半径について、重力波の観測データを利用して12〜13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:20:56.11ID:ln034pIU
はァ

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:21:23.58ID:CoDb9TRA
なるほど、分からん。

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:21:44.41ID:uk66zqhM
それで質量は太陽くらいあるんでしょ。
1ccで10トンくらい?

5ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:27:51.73ID:fmHCojUH
直径10キロか

地球に落下したら怖いな

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:30:47.75ID:EYoH7huS
>>5
質量的には、地球が中性子星に落下する。

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:37:33.38ID:1Ay99zv9
星界のLGBT働き方改革

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:37:50.58ID:z0Ger7Hj
手のひらサイズだと思ってた

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:38:49.26ID:HuyDsR9Z
何から何まで想像を絶するわ。

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 13:43:26.47ID:vIuAJpPg
ちっちゃいからブラックホールほど重力波が検知されないとすれば理屈は合うな。

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:06:07.81ID:HjA74voc
こんな物質リッチな天体できる場所が限られていると思う
小さいけれど、太陽くらいの重力もって、周辺の天体引きつけて、天文学的には短い時間で新しい恒星つくり出せそうな
銀河系とかのスケールで、その中心部に近い場所とか、短い寿命で、できては超新星爆発くり返してるような

そうかと思うと、オリオン座のα星(地球からわずか640光年)が千年以内に超新星爆発するかもといわれてたりするし

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:11:17.24ID:qbzUf8N0
かにパルサーもそうだな

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:15:19.57ID:T/12U9Qk
>>4
桁が全然違う
その大きさなら10トンでなく10億トン

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:18:27.39ID:dM33GbyN
だから何だよ

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:22:20.08ID:O6aODM/J
中性子星って1秒に1000回転するくらいの早さで自転してるんだろ。すごすぎてわけわからんわ。

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:22:21.69ID:xXiW9/aO
日本語で書いているはずなのに
読んでもちっとも理解できない

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:41:43.75ID:y9y4dMG9
>>15
フェルミ縮退がどうのこうの。

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:45:38.86ID:MT8Dcoqs
推測推論だから 見栄のため先に言ったもん勝ちなんやで
どうせ実証や観測なんてできねーんだから

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:47:01.57ID:ov003g01
チーラも住めないな

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:48:04.57ID:XwYEFCPy
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍信三はユダ

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:50:34.11ID:3r4+TDmx
たったの10kw

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 14:50:53.90ID:cVTOtTbr
その範囲を超えられないのなら一瞬しか存在できないとかいうことはないの?

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 15:30:00.01ID:GnNlRhQT
重力崩壊←とんだクセモノ

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 15:30:22.40ID:uk66zqhM
>>13
宇宙ヤバいねw

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 15:51:49.33ID:pnyAEC/h
>>1
うん、重力波の観測結果がどういう風に利用されてこの推定値が出たのかは、この文だけではさっぱりだねw

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 16:05:42.11ID:XeRtyAwC
中性子の固まりだから、中性子の大きさをそのコンプトン波長1.32*10^15m として、13kmの球体にそれがおよそどれだけ含まれるか、結局半径の比を3乗して、
(13000/(1.32*10^-15))^3 = 9.6*10^56 個

中性子の質量 1.67*10^-27kg をそれに掛けると 1.6*10^30 kg  
太陽の質量は 1.9*10^30 kg      

この見方で概算よさそうだろう(?)と
しかし恒星の質量は、太陽の数十倍から数十分の1までいろいろなのに、ここの太陽のそれにあまりにも近いのは、、そりゃあまあ偶然だろうし 

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 16:41:43.37ID:MG3TNrVo
>>5
そうとうでかいクレーターできるな

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 17:07:18.98ID:kwoimoGj
そういや中性子星がぶっ壊れた欠片とか聞いた事ねぇな
中性子星同士が合体した時に壊れないのかしらん?

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 17:30:05.31ID:T/12U9Qk
>>28
中性子星物質は中性子星の重力で超圧縮されてるからな
破片になって中性子星から離れた瞬間に爆散しそう

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 17:38:10.25ID:cMAjkK05
こんな星の中心とかブラックホールの特異点とか
よくこの空間が保持してられるな
歪みに歪んで穴が開きそうだが
重力と空間ってのは不思議だなあ

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 17:59:18.61ID:djAeB8uZ
>>28
中性子星の重力振り切って破片が飛び散るって
相当な衝突スピード無いと無理じゃね?
もう光速に近いようなのじゃないと

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:00:57.97ID:djAeB8uZ
>>30
局所的に空間(時空)が破綻したのをブラックホールと言うんだよ

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:10:24.88ID:+jV1Oh8B
ブラックホールの出口はホワイトハウスにつながっているとかSFでよくあるけど、時空の歪みで窪みが深いけど底はあるんじゃないの?

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:32:08.16ID:dIyqXoVg
>>33
ましかよ!
出口でトランプが出迎えてくれるんか

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:33:12.87ID:8S5SkRIo
パルサーの発信源

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:35:43.07ID:k5hQESGp
中性子星の地表に着陸したら
どうなるの?っと…

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:37:18.89ID:UsjH1Mk8
中性子星の表面近くでは重力が大きすぎて時間がほぼ止まるって子供の頃に聞いた。
天然のタイムカプセルになるらすぃ

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:44:34.95ID:8w4ynzF6
周囲のいろんなものを引き寄せてあっという間に
半径20kmを超えそうと思ったが
太陽レベルの大きさが縮こまってるのなら
木星程度の大きさのものが引き寄せられてもほとんど変わらないか

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 18:58:50.26ID:LDrpeF2y
1cm^3が何億トンレベルになった星が
半径10kmもあるとか想像つかない
質量すごいだろうからぶつけたらすごいことになるだろうな
宇宙のピストルって感じだろうか

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:00:49.89ID:geqAAj4I
つまり密度がすごいってことでしょ。
質量とか大きさよりも密度の高さってことがキーなんじゃないの?
そうなるとニュートリノの密度がこの世で一番高いってことになるの?

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:02:31.55ID:djAeB8uZ
>>37
ほぼ止まるほどの時間時間の引き伸ばしは無いだろ
相対論の時間引き伸ばしが顕著に表れてくるのは重力脱出速度が光速の90%を超えるぐらいから
(90%で2倍ぐらいの引き伸ばしだったかな)
中性子星は強大な重力ではあるが光速の3分の1の脱出速度なんで時間経過は宇宙空間(中性子星の外)の70%ぐらいだそう
まあそれでも中性子星に7年いたら宇宙空間では10年ぐらい経ってるって事だが

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:07:57.68ID:LDrpeF2y
>>41
考えてみた
中性子星に一度降り立つと脱出速度は光速レベルに・・・
ということはブラックホールでなくても、7年どころか永久に脱出はできない
その上、降り立つとフェルミ縮退して体が中性子になるおまけつき

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:16:46.81ID:sYzpUyGF
界王星だな

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:19:43.07ID:D/FmMLTB
ニューハーフ

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:21:28.48ID:6gKF6/lR
>>13
なにそれ想像できない
宇宙パネェなw

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:31:08.80ID:fE6DXyLv
 


>量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
>このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、
>エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。


ブラックホールになる場合はこの先どうなるの?


 

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:34:44.14ID:k5hQESGp
中性子同士が合体しても上限が13km
なのか?それ以上成長しない?つーか
それ以上質量が多くなるとBH化する?

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:41:03.56ID:3UUD9AU3
バカでかい原子核みたいなもんか?

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:41:45.10ID:vVIg9WTI
中精子

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:44:19.55ID:vJ1NEHkL
>>1
地球と言うか太陽系って一世代前の恒星の爆発したガスからできたと言うじゃない
そしたら近くに見えない中性子星などあったりするのかな?

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 19:58:52.54ID:W1SAkxcU
1秒間に1000回転しても吹っ飛ばないほどの重力しゅごいいい

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 20:04:57.23ID:ilbV3Ejp
中学性女子のスリットは12p

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 20:36:04.11ID:XwYEFCPy
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍はユダ! 大変な間違いを犯した! 知らないぞwww

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 20:38:57.80ID:/1aUSCsk
中性子星の周りを超高速で円運動して重力と遠心力を拮抗させれば、かなり近い距離から観察出来るんじゃないか?
大気は重力強過ぎて超薄いだろうし、
地表は高重力だからつるっつるだろうな。

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 20:41:53.09ID:1qraanhR
恒星間戦争になったら
中性子星を盾にすれば、どんな攻撃も防げるよね。
核兵器なんて蚊ほども効果ないよね。

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:01:45.49ID:rIh6NotI
質量が重力波に変わるということは、別世界が存在するという夢は半減したわけだ。

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:01:56.57ID:cHERlEuq
超重力だからねー
そりゃ超潮汐力が来て超剪断力が超張力を産むからなー
超弱い力が効かないわなー
超ローレンツ変換して超量子化するとな

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:12:13.64ID:8D0kJ9FN
重力崩壊ってなんか宇宙のロマンあるよね

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:17:51.65ID:T/12U9Qk
>>31
中性子星同士の衝突エネルギーは物凄いから
破片くらいは脱出速度の光速の1/3越えるんじゃないかな。
金とかの重元素は超新星でなく中性子星同士の衝突で生成されるって説もあるし、
少なくともシミュレーションでは多少散らばることになってると思う

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:31:40.36ID:XbbtdZn5
>>55
核弾頭なんか中性子星に近づくだけで潮汐力でバラバラにされるだろうな

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:40:18.87ID:c6RBqPus
思ったよりは大きかった
100メートルくらいなのかと思っていた

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 21:43:05.17ID:aMMmbIgz
重力波の検出て凄いことだったのがわかる。

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:00:54.23ID:E3xLynRi
この天体に衝突しただけで核爆発が起きて大量の放射線を撒き散らすらしい

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:01:25.76ID:cPOY2NwP
真面目な疑問なんだが、
中性子星の周囲は重力で空間が曲がってるわけで、
地球上の、ほぼ空間が曲がってない状態の半径12kmと比較するのは意味なくない?

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:08:30.17ID:T/12U9Qk
>>50
恒星の位置関係はコロコロ変わるから大昔はあったかもね・・
今発見されてる一番近い中性子星が400光年離れてるらしいけど、もっと近いのもありそうだな

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:10:24.14ID:yspfgvrM
中性子だけでできてるとは。いかんせん信じがたい。

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:26:59.96ID:Ng+yee5v
>>27
衝突する前に素粒子レベルに分解されるよ(^^)

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:29:18.89ID:nwxTY/s7
>>41
ブラックホールは光速でも脱出できないと聞いたことがあるが
ブラックホールは時間が止まっているのだろうか

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:32:24.52ID:w3Ye2xkf
中性子星同士の衝突で散らばった破片って何になるの?

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:34:01.75ID:nwxTY/s7
>>69
金銀ダイヤモンド

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:40:41.79ID:T/12U9Qk
>>68
外の我々から見るとブラックホールの表面、事象の地平面では時間が止まってる(ように見える)
じゃあその中の時間はどうなってんの?
って中性子星以上に理解不能だわブラックホールは

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:46:21.85ID:MQaWxfkW
>>64
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:48:41.31ID:nwxTY/s7
地球にある金や銀が中性子星の衝突でできた残骸だとしたら
この地球に対して壮大なロマンを感じて来る
宇宙では日常茶飯事のありきたりなことかもしれんが

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 22:52:14.85ID:cMAjkK05
>>32
やっぱ破綻してるのか
でも破綻って何だ?何が破綻してるんだ?
時空?破綻してることだけは確かなの?
よくわからんがとにかく面白い

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:03:37.77ID:PVsCbZJ+
ところで、誰か教えて。

「重力波が観測された → 重力子が存在」はどの程度確実なの?

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:04:03.88ID:mr44sM/x
>>54
観察する前に即死する
放射線のレベルがハンパねーから

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:04:42.82ID:MQaWxfkW
>>75
関係ない

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:06:40.35ID:mr44sM/x
こんなのもんが太陽系内に紛れ込んで来たら……
想像するだけで恐ろしいわ

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:08:25.96ID:EpS6HC+2
中性星ぐらいになると重力での空間ゆがみが結構大きくなるから
サイズはそれを考慮しないといけなくないか?

距離って単位時間で光が進む長さだろ?空間で時間が歪むから

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:08:41.12ID:8BP/J+DS
小豆島くらいか?

え・・・なんでそんなカスみたいな天体を遥か彼方なのに調べられる!?

81ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:11:28.32ID:MQaWxfkW
>>79
内部は無重力だから中心からの距離には意味がある

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:23:30.43ID:Y2a3eWn0
KAGRAの稼働っていつからだっけ

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:28:44.53ID:ArXlAIUi
BHも関心をそそるその構造や存在は兎も角、地球近くに来て欲しくいとは全く思わないけど
中性子星も恐ろしいよ。地球の近くに来て欲しいとはとても言えない

https://www.youtube.com/watch?v=EQ3J9Yx_tpk

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:29:49.79ID:pNKYRqAM
中性子星って外側はツルッツルで中身はギッチギチなんだろうなあ

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:32:16.78ID:sctsE23D
>>72>>81
空間は無重力とか関係なく物質があると歪む
物質の密度が高ければそれだけ歪みも大きい
だから内部のほうが時間の進みも遅くなる

そういう意味じゃ外から見る半径と実際に掘って測った距離には違いがでる
特にブラックホールみたいなやつは無限大の深さになるはず
でも外から見る分には12qでなんの問題もない

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:34:36.73ID:MQaWxfkW
>>85
内部が無重力であることと時空の曲率が非ゼロであることは両立しないんだが

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:42:29.91ID:B9dWJ1c6
1個欲しい

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:44:37.15ID:MQaWxfkW
すまん
球殻じゃないから距離は変わるな

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/10(火) 23:55:43.75ID:IhJP/yJk
おまえらなんでそうたまに頭いいんだよ

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 00:15:40.48ID:X/Y6oHr5
>>77
ありがとう。じゃ、今度は

「重力波が観測された → 重力は量子化可能」はどの程度確実なの?

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 00:31:02.39ID:Ebqi2g2/
>>34
なにその子育て米ドラマ

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 00:40:48.68ID:xrL1OGiP
>>90
何も関係ない

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 00:54:15.36ID:6TVpzMEL
重力波から算出した最後の公転距離が中性子星の直径になるんかな。

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 01:08:03.01ID:DPV+m3hE
>>68
止まっているよ。ブラックホール中心部は事実上の時空の果て。

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 01:20:26.86ID:6GcyCuU4
ゴムゴムみたいやな

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 01:22:25.02ID:kekCyS+Q
>>59
ほ〜ん、なら中性子が塊になるにはある程度の量が必要かもしれないってことか
でその量を下回ると中性子→陽子変換して更に核分裂してある程度の重元素になると

もし中性子の塊10mとか宇宙を漂ってるとこえーなと思ったんだがその心配はないのか

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 01:36:22.47ID:LKJVR9l5
要するに、俺の鼻糞レベルの星が、太陽系を見て全て飲み込むレベルより、
凄いのが中性子なのか?よく理解出来ないや(^.^)

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 02:22:48.84ID:49rCqraz
その1mlあたり10億トンの中性子の塊を、いきなり地球上に転送してきたら何が起こるんだろー?

重力から開放されて数kmの中性子の塊に膨張してから、
周囲の物質と猛烈な核爆発を起こしながら地球の中心に向かって落っこちていくのかな?
それとも地球もろともアサッテの方向に吹っ飛んでいくかな?

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 03:37:31.82ID:hR0BW+h2
陽子はどこに行っちゃうの?
電荷高すぎて収縮過程で互いに弾けとんじゃう?

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/07/11(水) 03:41:13.28ID:cK1Vphfh
これって中性子星の取り得る質量範囲は今までの議論と変わらないってことでいいのかな
質量が大きくなるとコアにクウォーク部分ができたり、それ以外の部分も密度上昇するってことか
白色矮星とかだと質量大きいほど半径小さくなるってはなしだが

新着レスの表示
レスを投稿する