>>198
> 極論。心理学と自動車の運転は例えとして適当でない。文系脳だな

悪いが理系で博士も取得してるんだがな
社会の安全のためにどこかで線を引く必要があるというのが本質

それを理解できず心理の問題は１−０だと考えるならそれはネットに良くいる１ビット脳だ
最近は自称理系でもネットでは１ビット脳が増殖してるが君もその１人かな

心理的な過程は物理的な事柄に比して因果関係を完全に解き明かそうとすれば内部のメカニズムが複雑なので因果関係の完全な立証は困難というだけで
因果関係が存在しないというわけではない

心理的な事柄が中心を成す問題でも、一番外側、つまり入力と出力とだけを比較すれば現象としての相関関係は明確に見られる
女の幼児を襲う犯罪者の中でのロリータ趣味の人間の比率は社会全体でのロリータ趣味の人間の比率（つまりロリータ趣味の人間の対人口比）よりもずっと高く
ロリータ趣味と女児犯罪との間には強い相関関係があるという事実はね

この明確な相関関係が特定の犯罪に関して存在している以上、社会の安全や秩序維持のためにその手の性癖に対して社会的規制をかけるのは当然だ
それに反対するのは犯罪の発生を支持するということだ