【人工知能】AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは？［06/06］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工知能が女性の顔の“魅力度”を判定し、最も魅力が高まるような化粧を推薦してくれる
――そんな研究が東京大学で行われているのをご存じだろうか。
2018年5月に開催されたMicrosoftの年次イベント「de:code 2018」では、
東京大学で研究を進める山崎俊彦准教授が、研究内容を紹介するセッションを行い、
「魅力」という言語化しにくい“感覚”を数値化する挑戦について語った。
■自分の顔が「魅力的」になる化粧を提案するAI
東京大学の山崎俊彦准教授。2018年5月に行われたMicrosoftの年次イベント「de:code 2018」で、
研究内容を紹介するセッションを行った
山崎氏の研究室では、映像や写真といったマルチメディアデータに人工知能を用い
「心に刺さる」「映える」といった魅力を定量化し、その要因を解析したり、増強したりする方法を研究しており、
この研究分野を「魅力工学」と名付けている。
セッションでは、研究室で女性の顔の“魅力度”を予測する人工知能を開発したことを紹介。
さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、
それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を教師データとしており、
実際に人間の評価と比べても、非常に強い相関が見られた（相関係数0.85程度）という。
「女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。
一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。
現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」（山崎氏）
女性の顔における“魅力度”を数値化した例。化粧バッチリのようなメリハリがある顔の方が、
得点が高くなる傾向がある。それは、一般的にそういった顔が高く評価されがちであるためだという
この研究は、魅力度を予測するだけでは終わらない。その後、彼女らの“すっぴん”の画像も登録し、
「画像に多少のフィルタをかけるだけで、魅力度を最大にする」という問題を人工知能に解かせる。
これによって、自身の魅力が最大になる化粧の方向性が分かるというわけだ。
実際に「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べ、
人間に比べてもらったところ、AIが考えた化粧の方がいいと答える人が多かったという。
「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べたところ、
AIが考えた化粧がいいと答える人が多かったという
■プレゼンの「魅力」もAIがアドバイス!?
AIが魅力を判定するのは「顔」だけではない。
プレゼンテーション用のスライドの出来栄えについても教えてくれる。顔の魅力度を予測するAIと同じく、
大量のスライドおよび人間による評価を教師データとし、デザインの良さを点数化する人工知能を開発したのだ。
山崎氏は「AIにスライド作成を支援してもらうことで、スライドの魅力が高まらないか」と考え、
生まれて初めてPowerPointを触ったという主婦に、
Wikipediaにあるアルベルト・アインシュタインの項目を1枚のスライドにまとめてもらうという実験を実施した。
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1806/06/ki_ms02.jpg
http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1806/06/ki_ms03.jpg
続きはソースで
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1806/06/news006.html >>58
ジャニ系の顔と違う別事務所のタレントに近かったらヤバいとかじゃねえのｗ 俺科学好きだけど
こういう研究って好きじゃない。男の顔とか女の顔とか関係なくね
日本を整形大国にするのか
韓国みたいにさ、韓国って男だって整形する国だしさ
こういう研究って整形美容外科儲けさすだけだな >>1
そりゃ整形の分野で美人の顔パーツの位置や大きさ等々の比率ってのが有るんだから、ソレを元にパターンマッチングすりゃ数値化は可能だろうさ。 アニメフィギュアとかでやったらもの凄い高い数値が出そう 女はいつでもオシャレしたり化粧したりしてキレイになることを追求してる
もっとキレイになれるのであれば数値化だろうがAIだろうが全力で使い倒すはず
むごたらしい争いが起きても男は適当に距離置いて関わり合わないようにしておいたほうがいいね >>68
女として生まれた故にこれに拒否権などない
想像を絶する酷い扱いを受け続ける覚悟をした方がいい
すぐアプリに入れて測り出すからw 男女ともに、体のパーツごとに、人気投票をして、
それをAIに学習させてやれば、パーツをみせたときに
それの評点を返してくるシステムは作れる。、
ヒトではなくても、アニメのキャラでもOKで、たとえば
視聴率などでもって評価点を与えておけば、
新しいキャラに対するAI様のご宣託を頂くことは可能。 AIが推奨する化粧をして人相が変わるほどになったとして、
それを元の素顔に戻すことができるのだろうか。
もしそれができれば、
監視カメラの映像を捜索する警察の役に立つかもしれんw >>71
見え方の評価と個人の特定は違う。
あくまでAIは評価統計の汎用プログラムが軸になっている。
なので入力する情報の種で、人から見える結果は全然違う
ようになるんだよ。
顔を絵面として評価するのはそれはそれであるんだけど、
顔の特徴抽出を延々やっているAIプロジェクトもある。
これは単に目や鼻、輪郭や耳の形といった化粧やカツラで
変わらない部分を効率よく分析するためのシステムで、
実際、警備会社や警察、軍は昔から発展してきたこの手の
システムを一つは持っているよ。 日なんて時代とともに推移するし
広告業がつくりだしたりするのに
美を舐めすぎ AIは教えてもらわないと広告業界の通例は知らないからな >>1
これ、絶対俺の好きなタイプが低得点になると思う
女受けするような顔が高得点になるだろう
意味のない研究だ
本当の事を隠すだけ 化粧つーかAI側は白飛ばししてほうれい線が消えてるだけだな
まさか成功側の学習データに雑誌を使ったりしてないよね？ 自分たちは見られる側になる経験値がまるで無いのを晒すのはおやめなさいよ >>76
それはそれでアリじゃん。
5ちゃんねるなんて真っ白のグラビア撮影用の化粧が美人の条件と思ってるアホばっかだし。 性犯罪者が好む顔にするのか
お水みたいに？
てかどうやって教えるんだよｗ
誰の好みだよｗ 性犯罪者とか意味不明だが
別に美人とされてる女性の総合的な傾向や統計などで分かるだろそんなのは
平均顔が美人の条件ってのもあるがそれもあるかもしれないな
いずれにしろ誰か一人の好みとか性犯罪とかアホ丸出し >>31
肌だろうとなんだろうと修復に関するシグナリング経路がすべてですよ
セラミドに代表されるスフィンゴ脂質代謝がすべて
そしてこれは精神疾患とも関わり
脂溶性のビタミンとも関係している
若くなる引けるは存在するということ
シワはこれが欠乏することで出来てくる
シワを見つけたらビタミン不足ということになる それだけではない
寿命とも関連する
飢饉のときどれだけ生き残れるのかもこれが決める 逆に言えば、ストレスのない人生をいかに選択するかの問題でもある
人生には生物学的な王道が存在することになる 共通の魅力を数値化してそれを具現化すれば
普通に美人コンテストで優勝したような美形になる、
選ぶときの美の基準は好みに影響されそれが平均化されれば
美人の顔を全部平均したような結果になるのは目に見えている罠 >>90
恒久的な美の評価なんてできっこないさ。
それ以前にここ読めよw
››さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、
››それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を
››教師データとしており、
››実際に人間の評価と比べても、非常に強い相関が見られた >>90
変わったとしても時代によって徐々に調整すればいいだけ
どうせ変化はゆっくりだ、今日の美人があす突然ブス扱いされることはない 顔面戦闘力の時代がくるのか・・・
スカウターは要らんけど >>94
女性の攻撃力が低いのが男性の不公平感を招いているから
男の子が小さいうちに全員顔焼いときゃいいね >>1
画像見て納得
理屈はわからんけど
論より証拠やな 魅力というものは、「全順序」にはなり得ないとすれば、単一の数値に
対応づけることは不可能であることは直ちに分かる。つまりこのような研究は
おかしいと分かるはず。
顔ではなくて食べ物の好みでたとえてみよう。
ラーメンとカレーライスとどちらが好ましい食べ物か？
リンゴとみかんではどちらが美味しい食べ物であるか？
米とパンはどちらが食べたい食べ物か？
チーズとバターはどちらがパンに塗るのに良いか？
日本酒とワインはどちらが良い飲み物か？
これらの問いがきちんとした不変の意味を持つと思うのはアホだけだ。
ワインの中だけでも、等級のようなものはあるだろうが、
ワインを数値で順番をつけることはやはり出来ないだろう。
人によって良いと思うのが一致しないだろうし、その時々で
好みが変わるはずだ。同じ物ばかりだと飽きてきて違うものが良く感じられる
ようになったりもするし。
それと全く同じことがいえるだろう。だからこんな研究は科学じゃないし、
前提が間違っている。妄想による研究。 美醜は国によっても違うし、年齢層だって違うだろう
米国ではどの年齢の女性が魅力的か？と聞いたアンケート結果は、２０歳が一番多かった
それ未満の年齢を答えたら色々まずいから
それを考慮して数値を出すなら、ロリコンやショタコン炙り出し機になるぞ 粗＊かどうかを携帯のカメラで撮影して、数値判定が下る日も近いから
＊を洗って待ってろ。 こう言うのって平祐奈みたいな顔が強いんだよね
完璧すぎて逆につまんないみたいな ＡＩ よ ＡＩよ、この世で一番美しい女は誰であるか？
それは、
どうした、ＡＩよ。何をためらうのじゃ。
それは、
ええい、どうした、予定調和の台詞を申さぬか。
それは、 実際に点数をつけてＷＥＢ等で公開したりすると、誣告罪で訴えられて負けます。 >>95
少なくともおまえのレスを見る限り「女性の攻撃力が低い」とは思えないな
顔焼いとけば？ >>1
そもそも基準はなんにするわけ？
画像に張り付けたタグ（←こいつが曲者） 女性の価値は顔にあるという偏見、差別意識、男性目線の論理を後押しする
こんな研究をいまどき国立大学でやれるとは、すばらしい。 今にAIが顔をみて、改善を提案してくるようになる。 この顔、AIがドブスと判定！ とかの見本はないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
