【地質学】論文の結論「妥当」＝「チバニアン」で学会声明［05/24］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７７万〜１２万６０００年前の地質時代に「チバニアン」と名付ける前提となる国際学会の審査が中断したことを受け、
日本の地磁気研究者らでつくる地球電磁気・地球惑星圏学会は２４日、
茨城大などの研究グループが申請の根拠とした論文について「科学的結論は妥当」とする声明を発表した。
審査対象の地層には、７７万年前に起きた地磁気逆転現象の痕跡がある。
同学会によると、研究グループとは別の研究者らが論文を精査した結果、
専門家が通常使う手法でデータを取得しており、結論は妥当と判断したという。
（2018/05/24-11:02）
関連スレ
【地質学】〈チバニアン論争〉「チバニアン」命名審査が中断 申請チームが反論［05/18］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1526651127/
【地質学】〈反論〉「チバニアン」審査中断 国内別団体が異議［05/12］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1526119051/
【地質学】 「チバニアン」 国際学会が「国際標準地」に登録の答申[11/13]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1510559326/
【地質学】 「千葉」が地質時代の名前になる？「チバニアン」から考える地磁気の変化[07/30] [
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1501398009/
【地質学】地球史に「千葉時代（チバニアン）」を 77万年前、磁気反転の地層 「国際標準模式地」の候補として月内に国際学会に申請へ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1494258278/
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018052400484&;g=soc もうね、ちばとイオニアとイバラギあわせてチボニアンでいいよもう(´・ω・｀) >>3
違う
茨城大学研究チームがチバニアンを提唱
千葉県の研究グループがチバニアンは捏造と異議を出した どうせ、反対しているのは朝鮮系サヨクじゃないか？反対している学者のプロフィールはどこ？ >>4
× 千葉県の研究グループ
○ 千葉県の活動家グループ ♩チバニアーン 破れかけのタロット投げて
ウォウォウォー そのうちハリウッド映画デビューするかもしれないぞ
ペロッ、これは・・・チバニアン期に活動していた猫！ ７７万年前に起きた地磁気逆転現象の痕跡がある。
↑
地球から 月が分離した地層だろ
千葉は 位置的に該当している
なお 前回の南極の位置は ハワイ諸島だ 反対してる連中を突き動かしてる動機は嫉妬じゃないの？ >>5
こっちが詳しい
【地質学】〈反論〉「チバニアン」審査中断 国内別団体が異議［05/12］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1526119051
>協議会会長の楡井（にれい）久・茨城大名誉教授
楡井久で検索しよう 衝撃事実拡散
【創価学会の魔の正体は、米国が仕掛けてるAI(人工知能)】
創価を日本統治に利用してる組織がCIA(米国の極悪クソ諜報、スパイ)
創価の活動家は、頻繁に病気や事故に遭うけど、信者は皆、魔（仏罰、現証、非科学的な原始的発想）にヤられてると思ってる
災難が続くと、信者は仏にすがって、学会活動や選挙活動に精を出すから、定期的に米国のAlが科学技術で災いを与える。モチベーションを上げさせる為の、起爆剤みたいなもん
パトカーの付きまとい、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音等も、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下
http://ss.fan-search.com/bbs/honobono/read.cgi?no=12029 まあ、学会は当然「妥当」と言うでしょうね。
そう言わないと、自分達の査読が間違いということになるからね。
これぐらいの事は国際地質学連合も判っていて
だからこそ、まだ審査が停滞している。
田淵露頭の地磁気の表示杭を捏造してしまったのが響いているのかな？ 何でもチバニアンが天然記念物に申請されるらしいけど
俺が文化庁の役人だったら
天然記念物に認定してやる見返りに
茨城大か極地研、あるいはその他申請チームの
研究所への天下りを求めるなあ。
何せ、文科省の外局だからね。 過去ログスレから引用
日本地質汚染審査機構は楡井が主催する団体
371 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage] 投稿日：2018/08/06(月) 05:27:41.72 ID:gAfLBtkJ
ジジイ、せっかく「チビアン」で商標登録したのにGSSP申請グループに回避されて怒り狂ったのか？ｗ
特定非営利活動法人日本地質汚染審査機構って文房具とか菓子とか売るんだっけ？（爆）
商願2017-029536 係属 - 出願 - 審査中
(210)出願番号 商願２０１７−２９５３６
(220)出願日 平成２９年（２０１７）３月７日
先願権発生日 平成２９年（２０１７）３月７日
商標（検索用） チビアン
(561)称呼（参考情報） チビアン，チビ
(731)出願人
氏名又は名称 特定非営利活動法人日本地質汚染審査機構
(511)(512)【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 【類似群コード】
１６ 文房具類 25B01
３０ 菓子，パン 30A01 以下、過去ログスレから引用
379ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/08/08(水) 22:08:38.89ID:EH2d/8KE>>380
>>376
まあ、チバニアンサイトに書いてあることが
100％全て事実ではないと思うけどね。鵜呑みにする方が問題。
（このスレを見ているであろう本人と研究所の方は否定するだろうけども）
俺がチバニアンサイトを見て疑問に思ったのが
１：杭表示に関するメールのやりとりで「2015/7/6 メール文章有り」とありながら
内容が公開されていない事（本人が送ったものだから著作権上もOKであるにも関わらず）
２：「推進協議会の杭表示が間違った表示を行っているから
科学的に見て正確な表示への変更を求めたもの」ってあるけど
柳川のデータを田淵のデータとする事が正確な表示への変更なのか？
結局のところ、杭の色の解釈を申請チームと推進協議会とで
共有していなかったのではないか？
３：現地説明会の時点で、田淵のデータがまだ充分に揃っていなかったのであれば
参加者に正直に事情を説明して、「測定結果が上がり次第メール等で報告いたします」
等の措置を取るべきではなかったのか？
なぜ柳川のデータを貼り付けてまで、古地磁気層序を綺麗に揃えようとしたのか？
「現地見学会はGSSP審査と関係無し」では無かったのか？
ざっと見ただけで、こんなところかな。
利権関係はどうでもいいや。
仮にチバニアンが落選すれば、チビアンもチバシアンも
消えていく運命だから。
２次審査がいつ結論づけられるのか、楽しみだね そりゃそうだ、地層の名前を商標登録して土産物で儲けようなんてのは学者のやることじゃない
銭に汚い商売人か利権に敏いゴロツキ共のやることだ 過去スレより転載、いかに楡井が成果を私物化しようとしていたか
368 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[] 投稿日：2018/08/04(土) 17:37:42.79 ID:WgF+JhOI [2/2]
>>363
情報は全てチバニアンのサイトにありますので，
それを確認したら良いと思います．
楡井氏は，
「申請チームの一連の研究には千葉セクション現地での古地磁気データがなく、
申請書に記載されたデータはねつ造・改ざんによるものだ」と主張しています．
同様の趣旨の記載は，千葉セクションにある看板にもあります．
つまり，楡井氏は，出版されている論文の存在を意図的に無視し，
特に根拠も示さず，申請書に記載されたデータはねつ造・改ざんであるとしました．
しかし，なぜか記者向けの説明ではそのような発言をしていません．
告発文については，著作権があるために本人以外が公表することはできません．
そもそも告発文を送ったのであれば，当事者が公表すべきものですが，なぜかされていません．
各学会については，生データの検討まではしていないと思います．
そもそも千葉複合セクションでは1970年代より地磁気逆転が報告されていて，
7本以上の論文が異なる研究グループより出版されています．
世界で最もしつこく古地磁気研究がされた場所とも言えます．
具体的なデータ捏造の指摘があるならばともかく，
それもない状態で生データの検討は通常行われないと思います．
むしろ，研究は自由ですので，
楡井氏も含めて自分で調査を実施し，確認すれば良いのではないでしょうか？
INQUAの巡検について，まず重要な前提として，
この巡検の立案者，責任者，杭表示の為のデータ要求，および杭の設置は
全て楡井氏およびその部下によって行われたということです．
申請チームのメンバーはそれをサポートしたという立場です．
また，巡検では複数カ所に訪れており，千葉セクションのその一つという位置づけです．
従って，説明時間はかなり限られていました．
そして，巡検案内書には，地磁気逆転は千葉複合セクションにあると記載されており，
論文と照らし合わせれば，どこのデータなのかはすぐに理解できます．
もちろん説明不足の非はあると思いますが，
これが（申請チームの）不正であるという主張は理解できないと思います．
更に重要なポイントは，
楡井氏の妨害活動は全て2016年3月の馳文科大臣に田淵来訪以後始まったということです．
（ちなみに，楡井氏はこのとき文科省より現地に招待されていませんでした）
楡井氏は，この訪問前の2016年2月に新聞取材に対して，非常にポジティブな発言をしていましたが，
訪問後に態度を急変させたということです．
楡井氏にとって巡検での不正が問題であるならば，
なぜ馳文科大臣訪問前の取材時にそのような発言をしなかったのでしょうか？
ほとんどの方は理解されていると思いますが，
楡井氏が最近発言しているように，
これは科学の問題ではなく，倫理的な問題であり，
その「倫理的な問題」は楡井氏にあるように思えます． >>29
一応、過去スレより転載。
成果を私物化しようとしていたのはむしろ逆かもしれないね。
確かに俺もNHKのニュースで菅沼博士が「私が最初に発見しました」
っていう発言をした映像は見たよ。
373ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/08/06(月) 21:18:14.59ID:/Wz5wc8K
>>368
＞＞「そもそも千葉複合セクションでは1970年代より地磁気逆転が報告されていて」
＞↑これはガセ。
＞地磁気逆転は国立極地研究所の菅沼博士が最近になって初めて発見した現象。
＞ソースはNHKのニュース。2016年3月当時の馳文科大臣田淵訪問の際の報道ね。
一概に、楡井サイドだけが悪いとも言えないんじゃないかな？
申請チームにもINQUAの説明で柳川のデータを
「田淵です」って言ってしまった倫理的な問題があったのは確かだし。
もっともこのスレ、申請チームの関係者しか見ていないと思うけどね。 論文も出さないくせに成果って、
頭おかしいのは楡井の方ｗ
楡井の言っている科学者倫理ってのは、俺に挨拶してみかじめ料払ったか？
といっているのと同じｗ >>31
生データも出さないくせに成果って、
頭おかしいのは茨大・極地研の方ｗ
岡田の言っている科学者倫理ってのは、俺に挨拶してチバニアン使用料払ったか？
といっているのと同じｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
