【テクノロジー】量子コンピュータの挑戦: スーパーコンピュータに勝てるだろうか?[02/09]

1しじみ ★2018/02/13(火) 23:27:52.80ID:CAP_USER
Google、IBM、Intel、そして Microsoftといった巨大IT企業たちが量子コンピュータの開発に熱心になっている。
それは量子コンピュータが従来のコンピュータよりも圧倒的な速度で計算を行うことができると期待されているからである。
特に最近では、さまざまな種類の"量子"コンピュータもしくは量子力学から着想を得た専用マシンが登場してきている。
しばしば、スーパーコンピュータの〜〜倍速いという言葉でそれらのマシンの性能が謳われたりすることをよく耳にする。
量子コンピュータは本当にスーパーコンピュータに勝つ事ができるのだろうか?
本稿では、量子コンピュータの速さとは何か、そして量子コンピュータが、
現代のシリコン半導体技術の結晶とも言える従来型の古典コンピュータと繰り広げる戦いについて紹介したい。

〈量子コンピュータによる計算の高速化〉

量子コンピュータが計算を高速化すると期待されている理由は、
最も基本的な物理法則である量子力学を最大限に利用して計算をするコンピュータだからだ。
量子力学は、半導体、レーザー、MRIなどミクロな世界の現象を利用する身近な技術の基礎にもなっている。
 私たちが普段使っているコンピュータのCPUも半導体で作られているので、その意味では量子力学が使われている。
しかし、その半導体チップ上で行われる計算は、スイッチのオン「0」とオフ「1」のどちらか一方しかとらない"ビット"を用いており、
物理法則で許されるものと比べると制限されたものだといえる。
なぜなら、量子力学では「0」か「1」かが確定していない重ね合わせ状態が許されているからだ。
このような量子力学のルールを計算原理に積極的に用いて計算を高速化するマシンが量子コンピュータと呼ばれている。
計算の高速化が示されている問題としては、整理されていないデータから重ね合わせを利用して高速に目的の情報を探索するグローバー探索、
古典コンピュータでは効率よく解く事ができない代表的な問題である素因数分解、
そして、電子や分子など量子力学を取り込まないと計算できない化学物質・材料シミュレーションをする量子シミュレーションである。

Berry_Iこのように多数の電子の振る舞いを計算することはスーパーコンピュータでは難しく、
量子コンピュータの実現により高精度で高速な計算が可能になることが期待されている。 (写真はMacquarie Universityより引用)

関連ソース画像
http://www.qmedia.jp/content/images/2018/01/Berry_I.jpg

続きはソースで

Qmedia
http://www.qmedia.jp/quantum-beat-super-computer/

2名無しのひみつ2018/02/13(火) 23:36:17.67ID:gMTRdyZ5
スーパー量子コンピュータ作ればいいやん

3名無しのひみつ2018/02/13(火) 23:36:38.42ID:aywlBj+z
うんわからん

4名無しのひみつ2018/02/13(火) 23:40:17.78ID:20b1CsKZ
量子コンピュータより高速なコンピュータは原理的に存在しない。

5名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:01:22.85ID:Wuh0ZQW7
現時点では既存コンピュータと量子コンピュータは別物。
さらに量子コンピュータはまだ量産のめどは全く立っていない。
実用レベルの物もない

だから当面は現行型のスパコン開発をガンガンやって行く以外に選択肢はない

6名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:09:06.62ID:LGDOtyZ6
量子コンピュータ以外のコンピュータは、物理現象や化学反応を使ったエミュレータに過ぎない。
世界の実態は量子コンピュータそのものであり、究極のコンピュータだ。

7名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:22:08.21ID:2rnGpX4T
量子コンピューターを作ってもエミュレーターだ!

8名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:23:43.11ID:1DL8AHjJ
>>3
いや、1+1も計算できないコンピュータと一秒間に何京回と計算できるものを比べても。

9名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:24:49.92ID:LGDOtyZ6
>>7
量子コンピュータは何も模倣していない。それ以下の部品は無いからだ。
だらエミュレータではない。

10名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:28:06.65ID:zV+To3NE
結晶体を通した光子を使った量子コンピューターは無理なのか?
シリコン結晶とか?
周波数で計算するとかはどうだ?

11名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:35:58.25ID:FdBss7dL
『人生はリベンジマッチ』

名曲、ユーチューヴ検索

12名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:48:41.98ID:bQx1bLq4
え〜
今になってそんなあ〜
量子が1億倍速いってガセなん?

13名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:49:31.66ID:i/UkKcOI
量子コンピュータってもう出来たの?

14名無しのひみつ2018/02/14(水) 00:54:52.46ID:uGe9PgiB
現コンピューター・・・電子回路
量子コンピューター・・量子現象

15ブサヨ2018/02/14(水) 01:12:17.42ID:yp7XXA7X
コンピューターには実体すら不要なのに遅れてる〜w

16名無しのひみつ2018/02/14(水) 01:19:36.66ID:EzuurIwZ
量子ゲートなのか量子アニーリングなのか、曖昧だな。
分かればはっきりする。

17名無しのひみつ2018/02/14(水) 01:22:25.66ID:3FxQL0r8
だましがおおすぎるなあああ

18名無しのひみつ2018/02/14(水) 01:26:02.62ID:UxApXFAj
量子コンピュータできても
いまパソコンでやってる処理がなんでも並行でできるわけでも
なんでも早くなるわけでもないだろう
動画の再生と音楽の再生とメールの送受信とブラウザの表示とゲームと
量子コンピュータのCPUで同時に処理できるわけでもあるまい
もちろんある種の数学的な計算は早くなるんだろうけど

19名無しのひみつ2018/02/14(水) 01:27:58.63ID:9sj8idG7
結局、コンピュータは人の脳を目指してるんだろ
クローンで人の脳をたくさん作って繋げたら速くね?

20名無しのひみつ2018/02/14(水) 01:45:39.56ID:WMJTxN1S
量子コンピューターってほんとに実現できるのかなあ
量子状態を制御なんて出来ない気がする

21名無しのひみつ2018/02/14(水) 02:33:12.65ID:LX8Q5X7z
いまだに最先端走っている天才数学者に完全否定される
「量子コンピュータの完成」

22名無しのひみつ2018/02/14(水) 06:08:45.23ID:SbwmIhFl
素因数分解が簡単にできたら、困るな

23名無しのひみつ2018/02/14(水) 08:53:32.24ID:HsJJ9bXJ
>>5
量産化されてるし使われてる
お前はいつの知識で語ってんの?

24名無しのひみつ2018/02/14(水) 08:53:35.31ID:/lla+K6q
>>21
研究者の中ではマイナーであることを認めてるぞ。それに不可能だと分かっているなら研究者は動かない。実現可能性があるから動く。

人間は不可能だと言われたことを何回も覆してきた。物理法則に反しなければ何でもできるはずだ。

25名無しのひみつ2018/02/14(水) 09:07:53.91ID:OJMv3E9z
「博士。 量子ちゃんはふてくされて寝ちゃいました。」

26名無しのひみつ2018/02/14(水) 10:03:48.38ID:leYVV7IU
>>24
それ以上に失敗は多いはず。

27名無しのひみつ2018/02/14(水) 10:30:07.47ID:L99OWi2h
>>23
研究段階のものでも成果は無理くり公表する
それが役に立たない数値の羅列であってもね
それでも、動けば大きな一歩
あなたが喜ぶレベルの実用化はまだまだ先だよ
今は特定の問題を早く解けて、それに使い方を合わせることができるかどうかというところ

28名無しのひみつ2018/02/14(水) 12:16:26.03ID:cYeHH+yk
まあまともなのができるのは100年単位で時間がかかるだろ

29名無しのひみつ2018/02/14(水) 13:26:35.02ID:w8MpMU03
量子コンピュータで計算された数値が正しいと証明するのも大変そう

30名無しのひみつ2018/02/14(水) 14:05:19.87ID:YpBizTJ0
>>28
そんなにかかるのか、シンギュラリティは遠いなぁ。

31名無しのひみつ2018/02/14(水) 14:13:56.18ID:jYQEhZoQ
ちょっと知ってる人に聞きたいんですが、超電導の
量子ゲート方式の量子コンピュータってどうやって
量子ビットに対してゲートを演算してるの?

32名無しのひみつ2018/02/14(水) 14:16:22.20ID:FwLkJNVY
DWAVEのアニーリングだって本当の意味で量子効果を使ったコンピューターとは言い難い
まだ全ての量コンはモドキレベル。ドイッツェまだ認めないよ今のじゃ

33名無しのひみつ2018/02/14(水) 14:30:38.09ID:5eOm3YoH
墜落宇宙船のETの量子コンピュータをリバースエンジニアしてるだけ

だから動いてるのはすでにある

34名無しのひみつ2018/02/14(水) 15:02:27.86ID:ic2vGof1
>>32
イジングモデル的なのが解けるだけじゃ面白くないよね。用途が限られる。

本気の量子コンピュータを解説してるサイトがあれば、どなたか教えてください。

35名無しのひみつ2018/02/14(水) 16:00:08.26ID:ti7sewy/
量子アニーリングタイプのものが普及していくだろう。
量子ゲートタイプは、あと20年はかかると思う。
とくに根拠のない個人的な予想だけど。

36名無しのひみつ2018/02/15(木) 01:25:14.56ID:hecKdhs/
難しく考えなくても
そもそもの0か1、有無の概念が厳密には存在しないし
数学的概念はそこに解のための因子しか存在しないから厳密な解がある
つまり、これも現実では厳密ではない

現実に近いより複次的事象を扱うなら0か1の順序である既存の概念がいかに非効率か考えるまでもなく分かるはず
逆にいえばこれを分かりやすく説明するのが超面倒なくらい0か1の順序という感覚が染み付いてるとも言える
今使ってる文字や口語という言語が0か1の順序そのものだし

ちなみに既存の数学的問題はスパコンの方が上でしょう
0か1の順序に最適化されてそれしか存在しないのが数学だから端からビットじゃないと余分なリソースを割くことになる
まぁ実際は0か1の順序を並列処理してることが多いから程度の話でもあるが

37名無しのひみつ2018/02/17(土) 02:44:35.40ID:ksGauhla
CPUだけ速くなっても意味がない
結局はストレージのIOなんだよ、ネックは

38名無しのひみつ2018/02/17(土) 03:22:28.22ID:KB5i/c+x
いまのコンピュータも半導体の固体物性を元に作られている、量子効果を使った計算機ではある
むしろトンネル効果とかも既に見えてて動作が怪しくなってきているが、
それを積極的につかったジョセフソン素子とかは全く使い物にならずに終わったよね・・・

計算そのものに量子効果を使うといっても、現代の高度化しまくったデジタルコンピュータには
色々敵わないところが多いだろ。第一、技術の進歩を考慮しても原理的に小型化が不可能だし

39名無しのひみつ2018/02/17(土) 05:26:45.97ID:5so98pUH
>>32
本命で世界を革命しノーベル賞級とデマが流れて、世界トップクラスの大手企業からの
融資(小額)がなんども続いてブランドで世界に君臨したすごい会社だろ。
学者から全否定された時点で信用なくなったけど。

大勢の学者を信じるか、企業の理想と希望を信じるか?
量子コンピュータが何かが誰も知覚できない時代なら、大きく偽者作っても本物だとして
金はあつまるよな。

40名無しのひみつ2018/02/17(土) 05:32:19.61ID:5so98pUH
>>37
計算だけはCPUに相当するものが速くなればいい、
だが情報処理装置ではCPUがいくら早くなっても意味はうすい
光速で世界各地と繋ぐ飛ぶ宇宙船があっても、その駅へのすべての経路がジャングル
で徒歩で何日もかかる状態なら光速に意味がない。

情報処理はI/O能力がもっとも重要なのに計算やら演算という魔法の言葉でだまされるんだよね。
過去にあった主記憶が磁気ドラムでストレージが紙テープ装置だったらどうするんだろう。
前世紀にIBMが光速付近で動くトランジスタ(超伝導素子)で究極のCPUを試作した直後に
その研究開発そのものを廃止してしまった。理由は主記憶もストレージも当時ののはゴミ以下の
速度だったからCPUだけ早くても意味がなかった。

41名無しのひみつ2018/02/17(土) 06:02:19.16ID:+XhG42Vq

42名無しのひみつ2018/02/17(土) 13:25:03.77ID:AmUljVnE
 

量子コンピュータは、


ネタです。



43名無しのひみつ2018/02/17(土) 15:43:57.93ID:Xt6huzC+
佐野量子は武豊の嫁

44名無しのひみつ2018/02/18(日) 12:00:34.43ID:WuO99Qtp

新着レスの表示
レスを投稿する