【医学】インフル予防にマスクは「推奨していない」厚生労働省[18/01/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インフルエンザウイルスは感染力が高く、予防にはウイルスになるべく触れないことが重要となる。
厚生労働省は、体調に不安がある場合は人混みを避けるほか、外出後は手洗いとうがいをするよう呼びかける。
一方、マスクをすることは「感染拡大を防ぐのに有効だが、自分を守る手段としては推奨していない」(同省担当者)という。
インフルの感染経路には、患者のせきやくしゃみで飛んだウイルスを吸い込むことによる「飛沫(ひまつ)感染」と、
ウイルスのついたドアノブなどを触った手で口や鼻に触れることでウイルスを取り込む「接触感染」がある。
患者がマスクをしてウイルスを飛ばさないようにすることは重要だ。
一方、感染予防としてマスクをすることはウイルスを吸い込む危険を低減させるが、
防毒マスクのようなものでなければウイルスを完全に防ぐことは難しい上、接触感染は防げない。
国立感染症研究所によると、症状がなくなった後も患者の体からはウイルスが排出され、
成人では発症から5日後、子供では発症から10日後くらいまで他人に感染させる恐れがある。
患者は無理せずにゆっくり休むことが感染拡大の防止につながる。
症状が出なくても感染している「不顕性感染」やインフルにかかっていると気づかない患者がいることも考えられる。
睡眠や休息を取り、加湿器を使って部屋を適切な湿度(50〜60%)に保つなど、
普段からできる予防も心がけたい。
関連ソース画像
https://img.topics.smt.news.goo.ne.jp/picture/sankei/m_sankei-lif1801260043.jpg
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/180126/lif1801260043-n1.html ウイルスを吸い込む可能性が低減するならある程度は予防効果があるってことじゃん
完璧に防止できなきゃ無意味だと言い張るのか? くしゃみ一回200万
これを90%防ぐマスク(横がら空きだからそんなことはあり得ない)
一つ入っただけでもうつるぞー!
無理でしょ ああ分かった
某居酒屋グループがマスク禁止にでもしてるんじゃないか
正当化しようとしてんのか? 普通は少し熱っぽいかなで一晩寝て治るんだよ
熱が39℃まで上がったら諦めて3日休め
自信がなければ発熱後24時間以内に病院で薬貰え >>2
0か100かで予防を語る程阿呆な話も無いよねw >外出後は手洗いとうがいをするよう呼びかける
あれ?「風邪の予防にうがいは大して効果を発揮しない」って厚生省が数年前にとうとう認めて発表してなかった?
この板かどこかの板で見たぞ?
ちなみにWHOはとっくの昔にうがいの効果を疑問視してた
ただし、『手洗い』だけは各種病気の予防にガチで効果あるので必ずやっとけ
超が付くほどごく僅かな水道代で、とんでもない額の医療費・薬代・食費雑費が浮くぞ ウイルス入っても負けない体づくりが必要ってこった
ミカン食え。運動しろ。そしてあったかくしてろ >>1
「うがいなし」「イソジンのうがい」「水のうがい」の三群で
効果があったのが「水のうがい」という論文
「イソジンのうがい」のことじゃないかな。 マスクを着用すると 咽喉と気管上皮の
乾燥を防ぐことができる。ウイルスが付着したエアロゾルの吸い込みも抑制することができる。論理的に考えれば 効果はあるでしょ。 医療現場でも、損傷部の洗浄は水道水が今や常識らしいから
水道水のうがいは、マスクよりは効果あるんじゃないかな
但し、外出先でもかなりの頻度でうがいをしなきゃならんだろうけど >>19
そうそう、ウイルスを防げなくても喉を潤すことは予防につながる
小児科医などは定期的に水分摂取して洗い流すと言っていたし 実は医学でも昔からマスクの効果について論争があって、明確な決着はついてないよ。
厚労省は言い方に気をつけないとまずいよ。というか、またメディアの解釈のズレじゃないの? 体調の悪いやつがマスクしてないのをどうにかしろ!
「マスクをしても防げない」じゃなくて、「マスクで飛散させないで!」って報じた方がよくね? >>4
アホ?
ウィルス1つが体内に侵入したことろで感染するわけがない。
感染のメカニズムを理解してる?w >>20
世界的な常識だと、うがいの効果は科学的に証明されていないので
無意味とされてるんだけどね。インフル予防にはマスクと手洗いという結論で出ている。
日本の厚労省の見解はそれに反してるね。 >>27
メカニズムわからんから詳しく教えてくださいお願いします この時期は全職員マスク着用の義務です。
コミ障の今の世代には好都合 マスクより医者をもうけさせたいわけですね、解ります こうなるから効果がある気がするってだけで
効果が出た証拠が無ければ科学じゃなくて疑似科学だしな 市販のマスクなんて無意味って昔から言われてるよね(´・ω・`) 厚生省自身が効果あると言ってるのに無意味と断ずる判断力に驚きを禁じ得ません
厚生省が二律背反を繰り出さざるをえなくなった経緯はなにか闇でも潜んでいるのだろうか 悪玉の在日韓国系企業の電通と、在日芸能プロダクションや、在日CM制作会社が執拗にごり押しする在日韓国人、韓国系俳優をCMに使う韓国・在日忖度企業を決して許すな。
水原希子 パナソニック、資生堂
井川 遥 サントリー、アサヒフード
藤本美貴 ハウス食品、小林製薬
川栄李奈 AU、オリックス、リクルート、コロプラ、銀座カラー
みやぞん JA岩手、第一三共製薬
新井浩文 サントリー、宝くじ、
豊川悦司 トヨタ、花王。
玉山鉄二 ダイハツ、みずほ銀行
安田成美 ミツカン。
矢沢永吉 日産、NCSOFT(韓国企業)
小池栄子 ユニ・チャーム、エネオス、味の素。
木下優樹菜 ダシダ(韓国企業)、タマホーム
東方神起 WOWOW
TWICE NHK紅白。
BIGBANG WOWOW
在日韓国人、韓国系俳優を使い、在日の日本支配を支援するコリアン忖度反日企業を徹底的に糾弾せよ。
コリアン忖度反日企業に対して断固抗議し、不買運動や突電を繰り返して、在日韓国人俳優をおろさせよ。これは逆差別である。不買運動を展開せよ 1.マスク
2.手洗い
3.うがい
結局、「どれが」「どの程度」「効果があるのか無いのか」
そろそろ決着を付けようぜ。と言うか、ちゃんと発表しろ マスクつけると化粧しなくていいから楽
夏以外はだいたい着けてる >>2
ですな
「マスクを過信してはいけません」とでも言えばいいのに >>1
なんで? 咳や嚔のときの飛沫を飛散させるリスクを抑える効果もないの?
他人にうつすのを防ぐというのも予防医学でしょ? それにマスクをしていたら、口や喉の乾燥を防いで、
ウイルスが体内に侵入するのを低減する効果がありそうだけど、
それもないってことが実験的に分かっているの? 完全予防ができないだけだろ
医者看護師受付がマスクしてんのはなんでだよ
防毒みたいなやつしてねえぞ そういえば冬場に就寝中と外出するときはマスクするようになってから風邪引いてないな うがい薬は粘膜にダメージを与えるからよくない。
使ったらきちんとすすがないとヤバい。
たとえ水だけでもうがいをしすぎると粘膜を乾燥から守っている粘液(鼻水みたいなの)
まで洗い流してしまってかえって感染を促進する....って気がする。 >>2
でもインフルのウイルスは、市販のマスクの網目より小さいから効果は期待できない。ただし、飛沫を防ぐ効果はある。 インフルに関しては加湿とポケットサイズのアルコール消毒を持ち歩くこと
加湿でインフルエンザは倒せる >>1
まだこんなこと言ってるのか。
無意識に顔を触ってしまう自分の手から守るために有効なんだよ。 マスクだけして安心するな、は分かるが、マスク推奨しないはおかしいだろ。
厚労省は何を考えているんだ。 マジレスすると、健康な成人男性がインフルになる時ってオ○ニーしすぎて、気力体力集中力が切れた時に狙われる
そしてインフルにかかったら、三日三晩デリヘルでハズレを引く悪夢にうなされる
奥さん!旦那とエッチしてないのに旦那がインフルになったら遊んでる証拠ですよ! 電車んなかでゴホゴホ咳すんならマスクしろ
混んでる電車で手でも抑えずそのまま咳するやつは士ね!!
迷惑だ しょうがない、今日から当分、外出時にはマスク着用するしかない。 >>15
どう見ても横から空気が入るでしょ
完全に防護はできんよ
無いよりマシだけど >>48
記事だと「しない」じゃなくて「していない」になっているよ。意味が全然違う。 医療施設のインフル対策で
インフル患者の1m以内(CDCでは6ft以内)で処置をする際には
飛沫感染防止策として外科用マスク等が推奨されている 飛沫を飛散させやすいから、自宅待機が基本だけど、
どうしても外出しなきゃいけない人はマスクをして
咳が出ても飛沫ができるだけ飛び散らないようにする
ってのがマナーじゃないの?
その効果もないってこと? 効果はあっても至近距離の飛沫を防止効果だけやしな
インフル患者と相対する医療スタッフならともかく
一般人にとっては効果が発揮される確率は誤差レベルで
そんなんに金かけるのは勿体ないってアメリカ流の考えをそのまま持って来た模様
とはいえ体調悪いと休むのが当たり前なアメリカさんと違って
体調が悪くても外出回るわ咳エチケットもしないわというテトリストが多い日本においては
役に立つ場面はあるんじゃないかとも思う、満員電車の中にテロリストがいた場合とか 体感的な寒さが違うから防寒具として使ってるわ>マスク
あと空調の関係で乾燥がきつい建物だと喉がかわかないですむ ウィルス遮断という直接的な効果は乏しいとしても
防寒、保湿による間接的な面でマスクは有効だろう 咳が出ているのにマスクしていないのはマナー違反だと思うわ。どうよ。
飛沫の飛散距離が大分違うだろ。 インフルエンザウィルスはマスクを透過するの?
ちなみにマスクのCMって、感染拡大防止より感染被害防止に着眼点を置いているけど、インフルに限っては違うってこと? マスクで完全にインフルエンザを防げないの当然として効果はあるだろ
インフルエンザウイルスはマスクの孔より小さいというが
それならなぜインフルエンザにかかった患者にマスクをすすめるのか?
それはくしゃみの飛沫にインフルエンザウイルスが含まれマスクはその飛沫を透過しないからだろ
ならば健常者がマスクすることでインフルエンザウイルスを含む飛沫を吸い込む確率が下がる
つまりインフルエンザ予防効果があるのは自明
これを否定することはインフルエンザ患者がマスクすることを否定するも当然 3Mの6000Fなら感染予防になりそう
排気はスルーだから人にうつしてしまうが ちなみに一般的なサージカルマスクはウイルスだけでなく細菌も通過できたりする
なので飛沫だけでなく飛沫核でも感染しやすい結核菌の防御用にはN95マスクが推奨され
サージカルマスクは不向きとされている 大腸菌(O157とか)はティッシュ50枚程度は貫通するらしい
ミクロの世界ではサイズ的に巨大な菌でも余裕で抜けるんだからエアロゾル(ほとんど気体・ガス)なウィルスにはほぼ無意味なのだろうね
あ、大腸菌の話はウンコ拭いた後手を洗わないってことはそういうことですよって話
ペーパーなんぞたくさん使う人でも数枚だろうからね
なお屁をこいた時の汚染はその視点では凄まじいらしい HIVの感染を100%は防げないからって
コンドームしなくていいってことにはならんだろ? >>70
トイレットペーパー貫通したってのは疑似ウンコ汁使った実験な
疑似ウンコ水に吸湿性の高いトイレットペーパー押し付けるんだから
そりゃかなりの枚数使わないと貫通しますわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています