【ノーベル賞】は「男の世界」、歴代受賞者のうち女性はわずか5％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【12月9日 AFP】
ノーベル賞（Nobel Prize）の歴代受賞者の統計データは、
女性が見てうれしいものではない──女性の受賞者の割合は20人に1人だからだ。女性の受賞はゆるやかながら増加する傾向にあるが、
今月10日に授賞式を控えた今年のノーベル賞受賞者は昨年に引き続き、全員が男性だ。
ノーベル医学生理学賞（Nobel Prize in Physiology or Medicine）、物理学賞（Nobel Prize in Physics）、
化学賞（Nobel Prize in Chemistry）、文学賞（Nobel Prize in Literature）、
経済学賞（Nobel Prize in Economics）の授賞式が行われるスウェーデン、平和賞（Nobel Peace Prize）の授賞式が開かれる
ノルウェーは、共に女性の権利保護の分野では草分け的な国で、ジェンダー平等を推進する政治を誇りにしている。
近年は女性の受賞者が増加傾向にあり、第1回開催の1901年〜1920年には4人だけだったのが、
2001年〜2017年には19人の女性が栄誉を手にした。
だが、団体受賞を除いたノーベル賞の歴代受賞者896人のうち女性は48人で、全体のわずか5％に過ぎない。
女性受賞者の割合は、分野によって異なり、
最も少ないのは1968年にスウェーデン中央銀行の創立300年を記念して設立された経済学賞だ。
とはいえ、女性受賞者が比較的多い文学賞や平和賞でも、受賞者の大半を男性が占めている。
ダイナマイトを発明したスウェーデン人科学者アルフレド・ノーベル（Alfred Nobel）の遺志で創設された5分野のノーベル賞のうち、
最も「女性嫌い」なのは物理学賞と化学賞で、女性受賞者は物理学賞が2人、化学賞は4人にとどまっている。
ただ奇異なことに、史上唯一、女性でノーベル賞に2度輝いた
「キュリー夫人」ことマリー・キュリー（Marie Curie）氏が受賞したのは、物理学賞（1903年）と化学賞（1911年）だ。
続きはソースで
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3154692 男の優秀さが
際立つけどこのての話題には
触れないマスコミ 受賞者の嫁がのこのこ
出るのはあるな
支えましたよって こういう賞は頭がよいだけではなく、バカになれないと貰えんだろww >>116
うちのカアチャン、キーウィと言えんのだわ
キューイとかキューリとか言っとらせる ノーベルファッション賞とか作って女性にあげてりゃそのうち女性の方が多くなるだろ 生前のＡノーベルが恋愛沙汰で数学者毛嫌いしとったからのうｗ
いまさらノーベル賞に数学は入れられないだろうが、もしノーベル数学賞作れば
増えると思う
そのノーベルの恋敵の弟子で、ノーベルが熱を入れあげたソフィア・コワレフスカヤとか
エミー・ネーターとかさ >>1
単なる道楽ショーなくせに偉そうにするなよ(＃｀皿´) まだまだ女性の方が男性より
能力で劣ってるってだけの話だろう
平等対等公平に見た結果、賞に値する結果を出してる女性が少ないッテだけやろ >>133
それはどこを比較するかの問題だよ
学力上位200人に1人を選んだら、その中に女は50分の1もいない
それに比べりゃ、ノーベル賞の5%は高いと思う
でも、全体の平均で見たら女の方が男より学力は高い
偏差値で３〜４は差が出る
センター試験では、それが英語と数学で顕著に現れてる
ついでに大学進学率も3割を超えたあたりから女の進学率の方が高い
戦前も女の方が高学歴だった
ついでにカップルを作れば7割は女の方が学力が高い
それがまんま夫婦のどっちが財布を握ってるかの数字と同じ
日本って、すごく男女平等の社会だなあｗ 女性枠の次は黒人枠…そしてLGBT枠ですね？
知ってた まあノーベル賞自体
長年の功績に対して授ける面がある
ということは数十年前から活躍していないといけない
女性の社会進出から遅れて女性が増え始める
そういうところはありそう 研究者全体の男女比に偏りがあるなら
ノーベル賞受賞者の男女比に偏りがあっても当然だよね >>129
超ローカルゲームの将棋はそうだけど
準ローカルゲームである囲碁には超人的な女流棋士が一人いる（いた） リカチョン
男だ女だと言う以前に最初から頭が蚊帳の外 こういうのって
作家の女性が賞をとることにエネルギーを注がない
女性読者側も賞をとるような女性作者の作品を読まない、経済的に応援しない
そういう話じゃないのかな
女性はファッションにはエネルギーとお金をかける
だから、ファッションモデルは女性の方が大きな成功をえることが多い
それと似たような話 女性は共感とか協調を大事とする性別だからオリジナリティが必要な研究では人数が少ないってことじゃないの。
他の所で評価出来るところは沢山あるから、拘らなくても。
妊娠するだけでその期間離れることになるしね。 >>58
女がアンペイドワークを夫にやらせたがってないがな
「自分と同程度以上に稼げる男じゃないと愛せない」のが女
これからの話してるけど、現代になっても変わってないよ
高収入の女は自分と同等以上の仕事人間にお熱
そらアンペイドワークさせられんわ 別にノーベル賞に限った話じゃないだろ
女性差別だって言われそうだけど 文学 芸術 スポーツと古今東西並外れた才能を遺憾なく見せた百傑を挙げよといわれて何人女性が入るだろうか？
キューリー夫人とジョイナーあとはマリー・ローランサンくらいしか思い浮かばん
漫画家だと萩尾望都とか高橋留美子くらいか？
かなり女性に慮ったつもりの俺でさえこんなだから一般人なら２、3人くらいしか入らないだろう >>135
学校での成績は、インプット方向の勉強量を表すわけだ
そこでは 女子＞男子 の結果は容易に想像できる。日本に限らず、他国でも同様だよ
ところがノーベル賞等を見れば、異なる様相であることが明らか
新規発見や創造力の必要な仕事をするには、与えられた知識の枠内に安住しては無理
ノーベル賞やフィールズ賞ともなれば、本質的な意味で新規な発見が必要なのだから、与えられた知識で勝負したら、初めから勝負にならない
勉強がまったく不要だとは言わないが、既存の情報を別の角度から再構築する力が必須だろう >>30
囲碁将棋は男女分けてないぞ。
分けてないんだが、混合でやると女が男に歯が立たないので、
仕方なく女流戦というものを作ったというだけ。
実力さえあれば女でも名人竜王になれる。 >>14
もっと言うなら賞自体が順番待ちなので死期の近い人から順に送られてる
つまり今よりもっと女性が少ない時代の研究が殆ど 欧米の賞、特に英語圏の賞でもあるな。小さな国がやってる賞だし、かなりいかがわしい。マスコミは大げさに報道しすぎ。 良くも悪くも男はバカなことやるからな。
で、たまたま人類に貢献するような大発見したら受賞しただけ。 書いた奴の被害妄想だろ
100年前のデータ引っ張りだして都合よく数字を誇張してるし
最も「女性嫌い」なのは・・・なんて悪意のある書き方してんだからまともに取り合う必要なし ワトソン、クリック、ウィルキンス＜−この人が女性と聞いて
へーとなった思い出。 >>154
頭いい男の中には物凄く頭いいやつがいるが、馬鹿な男は物凄く馬鹿、両極端なんだよね
女は平均からの外れが小さくて物凄い天才が出ない代わりに物凄い馬鹿も少ない デボラ・ジンが死んじゃったから、
物性物理学分野からの
女性ノーベル賞受賞者の
有力候補がいなくなっちゃった >>157
それはロザリンド・フランクリンと混同してる
彼女とワトソンの間には、もの凄い確執があった
それだけ重大な発見だった証なんだがね 女枠作るんなら
韓国人枠も作ってやれよ
毎年可哀想だろ これに関しては受賞してほしいなと思ってる女性がいる パートとか家事手伝いとか秘書兼愛人とかやってノーベル賞もらえんのか？ 同じ論文でも、
男の名前だとユニークで挑戦に満ちている
女の名前だと奇妙で常識がない
こんな状態なんだから、当たり前 >>83
ベアトリクスポターも論文くさされて
ピーターラビット書いたし、ピーターラビットすら
男性名で発表させられた 酷い時代が長かったからなあ
ペストをハーブで治療して、村人死なせなかった
女性は魔女呼ばわりされて焼かれたり コワレフスカヤとか見てみろ
足を引っ張る屑男だらけだから 女の手柄はとっていい
男でこう思わない人間のが少ない そもそもいま受賞されてるのって女性研究者がいまよりも少なかった時代の人たちだろ
こんなんで男女比がどうのこうのって言う方がおかしいわ >>1
サベツだから来年からは50％な
ハンタイする奴はレイシスト そもそも、大脳新皮質の容量に差があるからな・・・
女は出産能力と授乳能力を持ってるだろ？
この上で、知能や筋力をもってたら、男が持ってないもの多すぎだろ。 もっとチャールズ・ブチンスキーネタが書き込まれてると思ったら案外なかった（ノ∀`)
この前の「ドリーム」って映画のNASA局員は何か賞はもらってないの？ 結婚相手が、年収500万以上でとか身長180センチ以上、長男不可とか言ってるうちは、少なくとも日本からは受賞者は出ないと思うよ。 >>19
地味でコツコツを長期にわたってって
女性が一番苦手なことなのに、、 女しか受賞できないノーベルマンコ賞
肌が黒くないと受賞できないブラックノーベル賞
朝鮮半島出身じゃないと受賞できないノーベルキムチ賞
これだけ作ればどこからも文句は来ないはず 男女平等を目指すなら 男と同じ時間働くなり研究してください。 研究者の比率と研究従事期間による
男女比率とそれぞれの年数をかけて割ると女性側が5%とかにならん？ >>187
母数や時間とは無関係。神経回路の違いだな。
「男とは別のものが見えている」と言えば、より公平だろう 将棋も囲碁も棋士になった女はいまだかつて一人も存在しない
「女流棋士」という特別職は抜きにして
平成の今も同じ
「女流棋士」の棋力は、男性の「棋士」に遠く及ばない
数学のフィールズ賞はたった一人 平等だから頭の良い男がたくさんとるのは当然では？
女も頭良くなればいいだけ ノーベル賞選考委員は女性蔑視のセクハラ野郎で占められてるんだよ
物理と化学は特にひどくて
賞に値する女性学者が意図的に無視されて来たんだ
こう書くと面白いな 今度から3分の1は女性、五分の一はＯＥＣＤ以外の国から選ぶことに
したら？ 黄色人種の受賞は5%もないだろ
白人女>>黄色人種ってことか 科学やりたくない頭脳労働向かない奴ばっかなんだから仕方ないだろwwそもそもその場に来てすらいないじゃんwどうやって数に入れるんだ馬鹿ザルww架空の女でも動員すんのかwwオタがハーレム要員創造するみたいにww
「平等」野郎はトランプに潰されろwwキモいんだカスww >>173
そりゃソースの続きに同じようなことが書かれてますし むしろお偉いさんの評価は女性研究者に甘いと思うけどな よく「男の世界」っていうけど、それなら新しい賞を作って、その賞が権威を持つように努力すればいい。
なぜ、既存のものを、自分たちの好みに合わさせようとするんだろうか。 こういうことは急いてはいかん。
100年単位で考えなければ。
100年前と今では社会は大違いに変化しただろう？
心配しなくても女性受賞者はこれからドンドン増える。
性差が云々など耳を傾ける価値なし。 世界を動かしているのは太古より男です、メスは・・・ >>199
お前が何人かは知らないけど、
日本人以外は全然だめだな。 >>5
これだな。
男社会ゆえに結果を上げにくいのは否定しないが、だからといって結果を上げてないのにあげる訳にはいかんからな。 成果が正当に評価されていないのか、
単に大した成果を上げていないのか
これは冷静に判断する必要がある >>6
明らかに男尊女卑だろ
ノーベル財団は口で世界平和や平等と言うが、
実態は男女差別しまくりのクソ。 料理でも服飾でも第一線で活躍しているのは男が多いじゃん。
何かを究める能力は男の方が高いんじゃね？ >>213 女が科学分野のノーベル賞を競う場にあんまし来てないんだから偏って当然だろ阿保か
どんなアホな研究報告でも女ってだけで評価するわけ⁈
女「実は月に宇宙人いるんでしゅ」
審査員「なんだってえ!ノーベル賞進呈だ!」
こうしろってか?阿保かバーカ ひいきも賄賂も効かねえ世界なんだよバーカｗｗ マンカスは生まれつき頭が悪いことが歴史的にも科学的にも証明されている さんざん名前が挙がっているだろうけれど
ロザリンド・フランクリン
リーゼ・マイトナー
呉健雄
ジョスリン・ベル＝バーネル
はノーベル賞を受賞するべきだったよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
