X



【高速増殖原型炉もんじゅ】〈解説〉原子力規制委員長「取り出しは難しい」もんじゅ1次系ナトリウム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2017/12/02(土) 04:00:56.16ID:CAP_USER
日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の廃炉を巡り、
原子力規制委員会の更田豊志委員長は29日の定例会見で、「1次系ナトリウムの取り出しは難しい」との認識を示した。
もんじゅの設計段階では、炉心からの全量抜き取りを想定しておらず、約5年半かかる燃料取り出し後の検討項目の一つとなっている。

 もんじゅは燃料の冷却材に液体ナトリウムを使用しており、1次系には約760トンが存在する。
水や空気と激しく反応するため、取り扱いが難しい。

 原子力機構によると、もんじゅは運転時、炉心に常に燃料を置いておく仕様であるため、
配管破断時にも燃料が露出しないよう、炉心のナトリウム液位は常に燃料の上にくる設計となっている。
このため、通常点検時の抜き取り方法では、数百トン程度が炉心に残ったままになるという。
さらに1次系全体には液漏れ対策の保護容器がかぶせられており、改造も容易ではない。

 ただ原子力機構は「燃料を全て取り出した後のナトリウム抜き取りは、
原子炉容器の底部まで差し込んであるメンテナンス冷却系の入り口配管を活用することなどで技術的に可能」としており、
今後詳細に検討して決定していく方針。

 会見で更田委員長は「(廃炉が先行する)フランスでもかなり苦労している」とした上で、
「まずは原子力機構が真剣に技術開発、検討を進めているか確認する」と語った。
ただ一方で、「その前の燃料取り出しを進めないことにはどうしようもない」と述べ、
まずは最初の5年半で燃料取り出しをしっかり終わらせるべきだとした。

 また、もんじゅの廃止措置計画の認可申請が遅れていることについて、
監視チームでの議論が進んでいるとして、「申請の遅れそのものが重大な支障を招いているという風には認識していない」と語った。

図:もんじゅの1次系の概要
http://fki.ismcdn.jp/mwimgs/4/a/600m/img_4ad724db0270636d62a1a0a3d2b67013193186.jpg

関連スレ
【高速増殖原型炉もんじゅ】もんじゅ設計 廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511976857/
【高速増殖原型炉もんじゅ】〈続報〉もんじゅのナトリウム「(技術的には)抜きとれます」―日本原子力研究開発機構
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511979078/

福井新聞ONLINE
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/265933
0002名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 04:26:26.48ID:zrs/8pcb
200tとして、水と反応するとTNT火薬676t分か。結構な爆発力だな。
0003名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 04:31:37.16ID:QcElzxJc
>>2
ナトリウムが全て水と反応すれば、おっしゃるとおり。

でも実際にはナトリウムの中に水が入り込めないから、反応するのはナトリウムの表面だけ。
0004名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 04:47:06.00ID:72uZ6Cj4
廃炉せずに壊れるまで稼働しとけばいいじゃん
0005名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:00:29.65ID:hQgBjgt2
原発は廃炉リスクが∞に近い…これで経済社会は成立するんですか、
あの知事なら、レガシーとかの言い訳で気取ってるんだろうな
0006名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:00:59.67ID:hgfpjj9f
常温では金属性の固体だからな
融点は水と変わらんが放射線で変質して水や空気以外の何と反応するかも分からん
0007名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:11:53.35ID:z+sE+9Fl
良いなぁ。
こんなんで給料貰えて。

税金だろ?死ね!
0008名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:19:48.74ID:e+56KcPe
壊せないもん作る時点でキチガイ
今すぐ原子力やめろ外道めらが
0009名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:20:19.60ID:bWakmHh3
炉のナトリウム全部抜く…か。 テレビの埋蔵金企画よろしく続編で繋げるものじゃあるまいに。
0010名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:25:02.20ID:kT2cKoCI
これ作った責任者と管理者、科学者らを
もんじゅに縛り付けて爆発させたほうがいいんじゃね?
バケモノ作っておいて無責任にもほどがある。
0011名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:26:55.58ID:h+RO6+rS
ネトウヨ「ナトリウム取り出せないのはブサヨのデマだよ!本当はめっちゃ簡単なんだ!」

↑これ見てバケツ持ってナトリウム汲みに行く予定だったのに、嘘だったの?(´・ω・`)
0012名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:42:52.61ID:oDrwXbSP
あれ?
この前毎日のフェイクニュースだってネトウヨ様がおおはしゃぎしてたの見た気がしたんだけど気のせい?
0013名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:54:06.20ID:HTdEhV7Q
少しずつナトリウムを漏らして火をつければ、10年も経てば 配管の中 空っぽになるんじゃないの?
0014名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:56:44.85ID:PZZwYjcn
日本原子力研究開発機構が嘘吐きだったのか
前言撤回、歴代を含む日本原子力研究開発機構の理事の家系が現場労働者を永久に行うこと
変更なし
0015名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 05:58:57.90ID:Vdx529qW
コラ! 血税のムダ 。
0016名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:12:27.98ID:2U56plig
利権利権ゼニ金ゼニ金ゼニ金
0017名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:13:42.30ID:8gA7Hdku
まー次つくるヤツはちゃんとナトリウムだかビスマスを抜くことも考えて設計すりゃいいよ^^
0018名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:15:28.84ID:o1d93v1j
1.ナトリウム抜いたら100シーベルトの燃料体がこんにちわ
2.燃料抜こうにも落下事故(10t)の影響があるかもしれない
3.中見ようとしてもナトリウム。さらにカメラ故障
4.燃料抜き取りは完全に行えないと(数本残しても)意味がない
5.決断先送り中
0019名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:21:36.67ID:zlHmuT1D
「遊んだら後片付けしなさい」って幼稚園で教わるものなのに。
後先考えずにお片づけは後世まかせなんて、当時の関係者はどこの幼稚園に通っていたのかな。
0020名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:22:04.04ID:be6fmU37
この腐った原発利権のおかげで日本は滅茶苦茶だよ!
フクイチだけで300万人死ぬだろうというレスも見た
これは戦争規模の大量殺人だということになる
速やかに全基廃炉完了させ、責任者は責任を取れ
戦争責任だから国家反逆罪を適用すべき
0021名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:30:10.53ID:zlHmuT1D
「核燃サイクル」は空想上の存在だったけど廃炉技術まで含む「原子炉の運用サイクル」は具体的に考えでも来なかった。
「そのうち何とかなるだろう。」今その時が来てるんだな。
0022名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:35:50.44ID:hQgBjgt2
>>7
そうなんだよ…税金という金が、おかしな存在になる
0023名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:35:58.52ID:vlGvWT3/
すごい解決策がひらめいた!
ナトリウム取り出せないなら、カルシウムを大量にぶち込むんだよ!塩に変化したら、水を足せば塩水になるでしょ。それをポンプで吸い出せばOK。
おれ天才。
0024名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:44:45.66ID:SvX57KPA
塩化カリウムの方がヘルシー
ロシアの常識
0025名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 06:49:29.69ID:Q8x5QO3J
原子力村の連中基準だと、難しい≒不可能だろ
0026名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 07:06:59.05ID:PZZwYjcn
>>10
原発ムラお抱えの企業や科学者、経営者を廃炉作業の内 現場専用労働者として廃炉が終了するまで
家系単位で従事させること だよ
0027名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 07:17:55.08ID:QcElzxJc
>>21
高速増殖炉で燃やした燃料を再利用する技術は、まだ無い。
だから軽水炉で使用済みの燃料の「リサイクル」と名付けるのは妥当だが、核燃料「サイクル」は誇大広告。
0028名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 07:21:45.56ID:DrMilXXW
もう原発止めるには実際に事故起きて何十万人か死なないとダメなんだろーな。
それも田舎じゃなくて都市部でだけど、都市部に原発なんてないしな…
0029名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 07:38:50.67ID:CGxDlFtb
にっちもさっちもいかなくなって
廃炉中止という事実上の放棄もありうるな
0030名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 08:22:26.93ID:PZZwYjcn
金属ナトリウムへ不純物を化合し、固体化できないの?
0031名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 08:42:31.45ID:+GekkJ+Q
福井県とその周辺の府県には住みたくねーよ
0032名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 08:53:20.50ID:/PXPuclJ
無理と言ったのが機構幹部だけなら機構も一個人の意見と言い張れただろうけど
規制委員会にまで肯定されて逃げ道をなくした状態
こうなると安倍やウヨどもは「機構はできると言ってる!」の一点張りで耳を塞ぐしかないw
0033名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 09:13:10.10ID:8gA7Hdku
>>32
サヨはアホなの?
ウヨとか言っちゃうと右傾化してるほとんどの日本人を敵に回すことになりますが?

おまえらと仲のいい韓国の原発をやめさせるためにデモでもしてこい
0034名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 09:22:24.22ID:muhNSl+6
図だけ見たら、1次系の流入管から吸い出せばいいだけだろ?
簡単じゃないかw
0035名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 09:24:11.34ID:1Kp20l3n
数百万年くらいほっとけば、いいんだよ。
その間、周辺にも住めなくなるがw
0036名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 09:27:43.81ID:Z8RnvXNJ
>>2
表層しかしないから爆発しない
0038名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 09:44:30.06ID:ZEYiTTKY
取り出し方法の研究とやらでまた何年か飯食えるとwww
0039名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:30:16.39ID:OB2O+PwZ
一回全部吸い取って
どうなるか実験してみたら?
0040名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:40:21.63ID:qaI7J2wT
 
どう転んでも
やたら時間とカネがかかる代物を造った奴は
「税金泥棒の天才」
0041名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:43:01.98ID:X0a2NK+3
こいつ水炉の安全屋の癖に何を偉そうに評価してんだ
0042名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:45:42.15ID:X0a2NK+3
>>32
規制委員会は完全に法の設立趣旨から逸脱した敵対組織だよ。日本の機関で有りながら日本に仇なす、まあアサヒ変態毎日東京と同類だな
0043名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:48:56.67ID:fU+rhcOF
日本の場合、
どんな事が起きても責任者は辞任するだけで終わりだからな・・・
退職金さえ受け取るからな

暴行障害で書類送検される横綱が、引退で何億だからなwwwwwwwwwww
0044名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 10:56:00.98ID:Bb6CvG9m
ていうか、燃料は完全に抜けてるのかいな?
0046名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 11:15:47.89ID:7kWHzHq2
いや別に地下に穴掘って容器の真下に穴開ければ抜けるだろ
小さな穴でいいんだし
0047名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 11:24:04.02ID:GTPgBsPI
落下した中継装置だって結局取りだせてる
もんじゅ終了したらトラブルで止まってた常陽が稼働準備
簡単に解体できる方がまずいんでしょ
0048名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 11:54:04.42ID:tCw6ystV
【高速増殖原型炉もんじゅ】もんじゅ設計 廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 (毎日)

【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能

【高速増殖原型炉もんじゅ】〈解説〉原子力規制委員長「取り出しは難しい」もんじゅ1次系ナトリウム

どないやねん
0049名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 12:49:49.33ID:/PXPuclJ
>>33
反論できないから話を逸らすいつものウヨちゃんw
0050名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 12:50:47.75ID:/PXPuclJ
>>42
はいはいw
0051名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 12:50:51.15ID:+5NjOm4f
>>12
記事くらい読めよ
メンテナンス系の入口配管を活用することで技術的に可能
と書いてある
スレタイだけに釣られるな
0052名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 13:17:16.36ID:xnalsIv2
一次系の放射化したナトリウムが爆発飛散するかもしれないような現場ではいくら金貰えても仕事したくないな
誰がやるんだろう
0053名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 13:49:42.74ID:JfV/ZWq/
安倍が3桁いる確定死刑囚を減らすため合法的に作業させるようにするんだよ一石二鳥だろ
0054名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 13:51:10.00ID:RLTzyyRW
まぁフランスがスーパーフェニックスの5500トンだかのナトリウム吸い出すのに10年以上かかってるわけだからな
(吸い出すだけじゃなく吸い出したのを水酸化ナトリウムに変えてセメントに混ぜて保管するわけだ)
まだ厄介な最後の2トンがあるが、見込みでそれだけでも10年かかかる

そんな簡単な工事じゃないだろうよ
専用ロボット作ったらしいし、単純にポンプで吸いだすとかじゃないらしい

もんじゅのナトリウムが1700トンでフランスより少ないとしても、「あの」ぐうたらで不正モーマンタイって気分濃厚で
規制委員会にもダメ出しされた組織にやらせて、不安を感じない奴が居るだろうか
0055名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 14:13:00.77ID:ntH9JcRu
逆にわざと爆発させたら解体が楽でいいんじゃね?
0056名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 15:54:03.91ID:RLTzyyRW
そういや2015年に中国の天津浜海新区の倉庫がナトリウム200g(一説には700g)の爆発で
盛大に吹っ飛んだ事件という例があったなー

まぁ実際は硝酸セルロースに延焼・爆発したのが問題じゃないかという気がするが
シアン化ナトリウムとかばらまいて近寄れない惨事になったんだよなぁ
0057名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 15:57:52.41ID:f3Tfwgq7
>>48
委員長はNaのことなぞ分かっていない素人だから戯言だな。
こいつも、前委員長と同じで動燃大嫌いな人間だからね。
0058名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 17:03:01.86ID:kIXUMOVP
取り壊しまで考えて設計しろよ!バカ技術者!!
0059名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 17:28:34.63ID:q7VEV1SX
東芝製なんで
0060名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 18:28:50.57ID:n0Dr2TDo
燃料取り出しが無理だからナトリウム取り出しが難しいって話にすり替えてるだけだったりして

>さらに1次系全体には液漏れ対策の保護容器がかぶせられており、改造も容易ではない。

なら、一次系の底に穴あけたらナトリウムはぜんぶ取り出されて保護容器に溜まるじゃないか
0063名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 19:22:29.60ID:bjgQ2nLg
土方が容器壊してバケツで汲み出す。
0064名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 19:27:44.69ID:tLjFs66+
予算を無尽蔵につぎ込めて、原発屋の大甘な想定内で工程が進めば、「技術的には可能」だろうさ
死ねよ
0065名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 19:54:10.06ID:7C7OGQgd
むづかしいんじゃなくてほぼ無理だって聞いてるけど
0066名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 19:57:56.05ID:kvfJkm7Y
>>60
燃料が一番重要だな。
とりあえず燃料が取り出せたなら、残ったナトリウムが全部炎上拡散したところで、汚染度はフクイチ後の関東以下で済むだろうしな。
もし、燃料が取り出せないなら・・・・・・数世紀以内の人類滅亡が確定するわ。
0067名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 19:58:03.33ID:RLTzyyRW
まぁ燃料棒抜き取りができないとナトリウム除去には進めないからw

その燃料棒抜き取りが・・・・・w
0068(○^o^○)
垢版 |
2017/12/02(土) 20:47:35.76ID:ZgREXxXz
生焼けもんじゃは  処理できない
0069名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 21:04:01.56ID:zZCa9kco
燃料まだなの? ナトリウムなんて後々の話じゃん
0070名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 22:30:53.16ID:vSkE1+Rp
稼働中はナトリウム交換できるシステムなんでしょ?
ナトリウムより少し軽いものぶち込んで回せば回収できるんじゃないの?
0071名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 22:47:23.03ID:8aqRoPC3
やはり、全量抜き取りができる設計にはなっていないんじゃないか。
毎日の報道が正しかった。
設計ミスだよ、明らかに。
杜撰な仕事してるな。
原発推進派だけど、安全対策を十分にするという条件つきだよ。
もんじゅは完全にアウト。設計責任者を国会に呼べ。
0072名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 22:51:52.36ID:EyrUJFuq
抜き取った後に溶媒詰める、を繰り返せば薄まるでしょ
0073名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 22:59:05.19ID:i42q5TYo
原発関係はこんのばっかりだね
0074名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/02(土) 23:27:13.39ID:DTmA67KF
簡単だろ、ナトリウムは水より軽い
よって穴を上下に二つあけ、下から水をガンガンいれる
そんで上の穴からナトリウムを抜くといい
0077名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 00:35:28.65ID:mUvCAR2N
冷却材を抜いたら燃料棒が放射熱を生み出し始めなるんじゃないの?
まずは燃料棒を処理してからなんじゃ?
0078名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 05:50:26.04ID:7P7TNKDa
AI「後片付けができない事業には人類が関わるのを禁じたほうがいいだろうね
0079名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 09:02:48.96ID:VuNt6x2E
>>75
水では無理でも、タール分たっぷりで水より重い重油でなら楽勝

規制委員会は何を隠してるんだろうな
0080名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 09:15:11.36ID:UJae2oiX
>>79
高校の理科実験準備室でも、金属ナトリウムは油に漬けて保管してましたね。
0081名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 09:37:45.76ID:DupTVg3+
小さいヘラみたいのですくうんだろ?
焦げたところも好きな人はいるよね。
0082名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 09:44:37.17ID:sJI6JbwB
いいか!?絶対に原発や増殖炉にミサイルを打ち込むなよ!!分かったな!?
0083名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 09:44:55.92ID:KJMS7c5P
これ設計した連中は無能の極致だな。
0084名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 10:03:13.13ID:lGMhCzIX
>>82
直接攻撃とか、トマホークじゃないと無理w
0085名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 16:37:24.49ID:MCZJZ+Ey
施設が完全に廃止になるまでは、施設長とかいろいろな役職が残るから、
そう簡単に廃止にしたくないのは分かる。施設を作れば必ず所長以下いろんな
管理職のポストが付いてきておいしい。
0086名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 21:30:39.74ID:jS3Ktkmu
>>36
あれ、発生した水素が爆発する説否定されてなかった?

金属Naから水に向けて、大量の電子が流れ出る→金属Na中に正孔が大量発生→電気的な反発で大爆発

確か、超高速カメラで撮影した爆発の解析でそんな結論になってた気がする
0087名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 22:14:43.78ID:4Hfcos1+
>>26
本来は現時点で福島でそれをすべきだけど、してないでしょ

つまり、やったもん勝ちなんだよ
あとは野となれ山となれ
0088名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 22:19:04.61ID:0HfJIQGl
そもそもなんで、ナトリウムなんて危なっかしいもので冷却しようとしたんだっけ?
物理か化学の時間に一度教えてもらったことある気がするんだけど忘れたわ
もしかしたら東野圭吾の作品中の解説かもしれん
0089名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/03(日) 22:50:49.85ID:0NxLBZe6
建設費: 約5,900億円/約1兆810億円(当初予算/現在までの累計額)だって。

そんで稼動してたの3ヶ月。
0091名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 00:54:26.01ID:bhjzX+vM
もうさ、石棺水棺ならぬ油棺にしとこうぜ
放射能帯びたナトリウムなんて下手に移すよりそのまま閉じ込めといたほうがいい
0092名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 01:19:16.11ID:K5kJuMMq
水爆で福井県ごと粉砕するのはどうかな
0093名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 01:45:07.40ID:t7hbStdM
まあ燃料さえ抜いちゃえばドンガラなんかどうでもいいわな
0094名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 07:12:25.14ID:X4BwanIW
>>92
名古屋が雪国になっちゃうからやめて(><)
0095名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 11:13:20.79ID:r5KYofsw
設計が廃炉を想定してないのは原発も同じだ
0097名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 13:56:13.44ID:OmHVlibW
原子力進めた産官学の連中は無責任すぎる。
廃炉を考えない設計・計画って、どれだけ馬鹿なんだ。

原発は必要だが、一回仕切り直してやり直した方がいいだろう。
これじゃ原発反対派を喜ばせているようなもん。
0098名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/04(月) 14:24:02.21ID:cft+JjzC
原子力規制委員長って技術者でなくて素人だろ
0099名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/10(日) 16:45:19.46ID:BWVZUKbj
鉛ビスマス合金はステンレスの配管を腐食させるという。
鉛ビスマス合金に微量に含まれている酸素がステンレスの表面を酸化させて、
酸化膜を鉛が融剤として溶かして持ち去るの繰り返しでステンレスが痩せて
しまうからだという。つまり鉛合金から酸素を奪って置けば良い。
それなら、鉛ビスマス合金に、還元性が強くてステンレスを腐食させない物質を
僅かに添加しておけば良いだろう。
たとえば、アルミニュームとか金属ナトリウムを1%程度混ぜた合金にしておくなど。
0100名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/11(月) 11:57:55.19ID:BGPi96It
もんじゅを最初にやろうとした人間たちはとにかく責任を取れ。科学者にしろ政治家にしろあまりにふざけすぎ。笑うしかない、間抜けすぎて。
0101名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/11(月) 12:07:44.10ID:trjudqnr
>もんじゅの設計段階では、炉心からの全量抜き取りを想定しておらず、

最初から
こんな杜撰な設計なのかよ

後先の事、何も考えてなかったんだな
0102名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/11(月) 12:30:56.16ID:EgzDq9La
取り出さなければいいだけじゃんw
0103名無しのひみつ
垢版 |
2017/12/11(月) 13:40:26.54ID:Z6By4fmY
>>78
さすがのAIさんも取り出し方法を解明できませんか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況