【環境】異常気象による経済損失額、16年は14.6兆円 英医学誌
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【10月31日 AFP】異常気象に起因した2016年の経済損失が1290億ドル（約14兆6000億円）に上ることが、
31日に英医学誌ランセット（The Lancet）に掲載された研究論文で明らかになった。
気候変動によって干ばつや暴風雨、洪水が増加していることから、損失額はさらに増加するだろうと警告している。
論文は24の学術機関と世界保健機関（WHO）、世界気象機関（WMO）を含む政府間組織の専門家らがまとめたもの。
これによると、2016年に発生した異常気象は797件で2010年から46%も増加。経済損失額はフィンランドの国家予算に相当する1290億ドルだった。
また気候変動によって将来的にも世界各地で熱帯暴風雨や干ばつ、洪水の「頻度と深刻度」が増すことはほぼ確実であり、
貧しい国々の財政が過度に圧迫されるだろうと指摘。貧国では異常気象による昨年の損失額が2010年から3倍に増えており、
先進国よりも国内総生産（GDP）に占める割合がかなり大きくなっているという。
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3148793?pid=19511518 日本ではどれくらいだろう
川の近くや、崖の近くや、海の近くや、ゼロメートル地帯に住み着くバカは除いて >>1
畜産は森林伐採やゲップによるメタン放出等で地球温暖化ガスの5分の1を排出します。
ベジタリアンになれば食べ物関係の温暖化ガスの排出量は半分に減らせます。
環境、健康、倫理上問題のある畜産は即刻廃止しましょう。（ついでに、外交上、経済上も主張します）
ベジタリアンになろう。 >>1
日本国は消費税導入後の経済的損失が大きいけどね >>1
どうせ何かに使っちゃうんだから経済損失なんてものは存在しない
お前らの研究の方が税金と寄付金の無駄だ どこからが異常気象で どこまでは異常気象じゃないのだろうか
同じことが毎年あったら それは通常気象じゃないのだろうか
通常気象で損害が出てるのであれば
それは、ただの対応不足なのではないのだろうか 普通通常の気象状態なのに異常気象として銭儲けしてる輩が沢山居るな。 >>1
異常気象って言うけど、気象に乱れのない時代ってあったの?
干ばつや洪水が起こらないように、治水対策すればいいんじゃない?
無駄な研究するより。 >>8
獣害鹿をまず食べよう。
あと、クジラもある程度食べたほうがいい。 貧国の異常気象は、貧国に原因がある。
先進国は関係ない。 その分被害の国が復興国債を発行してＧＤＰがその分伸びたとさ。
負の面だけ見るのはやめましょう。 異常気象で儲かってるやつもいると思うんだが、
そのへんを教えて欲しい。 毎年異常気象だといってるが、そういうことならもう異常ではなく普通といった方が正確だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
