>>137
1、金属の年代を調べる方法が無いから半分は贋骨董と言っておきながら
金印の写真を証拠として挙げられても、本物の保証が無いから2つとも後世に作られたニセモノかも知れず、、、
コレだけでは証拠としては弱いよね
見た感じ亀の出来が良いから本物だとは思うんだけども、これを見ると益々蛇の蛸かウンコか分からないような金印の造型が怪しくなってくる

2、亀井南冥は現物を持ち込まれてハンコの真贋判定のみを頼まれたので
それ以外の情報を知らなかった説が1つ
亀井南冥自身が偽造の黒幕でボロが出ない様に敢えて情報を出さなかった説が2つ目

3、格式高い幕府公認の金細工師に頼めなかったので蛇がウンコっぽいデザインになっちゃった可能性が1つ
職人には古代中国の文字の知識が無かったので自分の感覚で彫っちゃった説が2つ目