【コホート】受動喫煙により大動脈疾患死亡が約2倍に増加/筑波大©2ch.net

**名無しのひみつ** · 2017/10/19(木) 17:04:13.43

悔しかったらヤニカスはこれ以上の研究結果持ってこいよ犯罪者のくせにｗｗ

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 14:21:37.05

>>180
研究結果w
こんな結論ありきの後付けの理由なんて研究とは言わんよw
ディベートの台本、プロ市民の台本w

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 14:24:17.60

>>180

他からの引用

＞何回も言わせんなよ
＞ほとんどの大人が吸っていた時代の人達がいまの長寿太国日本の老人達
＞この現実は嫌煙厨などんな戯言を言おうが変わらない真実
＞これについて論理的になんか反論できるんか？
＞毎回、伝家の宝刀のスルーばかりかますけどよ(笑)
＞文面的にひとりで頑張ってると予想できる精神病の嫌煙厨くん、スルーすんなよ(笑)

これに反論どうぞw

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 14:29:08.73

今日も嫌煙厨(嫌煙依存症)は平常運転

http://livedoor.blogimg.jp/god2ch/imgs/1/e/1e729ae4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/god2ch/imgs/5/e/5e73f708.jpg

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 14:50:45.28

質問紙による調査って、そりゃ嫌煙廚はキチガイの被害妄想で
私は受動喫煙にすごく悩まされてると書くに決まってるだろ

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 17:02:19.85

ヤニカスの戯言より筑波大信じるに決まってますやん（笑）

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 17:52:27.03

そりゃニコチン依存症は周囲の事を考えられる状態じゃ無いからな

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:01:57.79

>>185(186)

いいから>>182に反論して(笑

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:06:59.64

>>185
馬鹿だから知らんのだろうが
筑波大が発表してるわけじゃないしw
筑波大は単なる勤務先な、発表してるのは個人なw

○○企業の○○さんが交通事故を起こしました。
君は○○企業が交通事故を起こしたと言ってるのと一緒なのよw
少し君はタバコなんかより世の中を知った方がいいw

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:17:12.96

>>29
同意。
0.01％が0.02％で2倍と大騒ぎ。
喫煙を容認するわけではないが
10000人に1人が２人になると言われても・・・

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:30:11.92

>>187
じゃあまずその定性的な表現を止めて
喫煙率と各世代の平均寿命から出してもらおうか
定性的と定量的の違いは判るよな？
科学板で議論したいなら定量的なデータを出せ

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:44:21.19

>>1
爺「俺は長年タバコ吸ってきたが未だに健康、吸わない女房の方が先に死んだくらいだ(笑)」

**名無しのひみつ** · 2017/10/20(金) 18:52:51.25

>>191
副流煙で殺したのか？

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 16:57:55.08

>>190
質問に質問で返すなよ
先ずお前が答えてみ？てかさ数字遊びになんの意味もねーんだよ
現実無視していいなら、思わせたい結果ありきの数字なんていくらでも出せるわ
お前みたいに頭良いふりした馬鹿が一番会話にならんのだわ

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 17:16:49.41

>>190
別のとこにこんなんあったぞ

＞簡単に仮の数字で小学生並みの頭でも分かるように教えてやるわ
＞
＞被験者100人(内訳:喫煙者80人、非喫煙者20人) ※当時の喫煙割合を鑑みた数字
＞ガン発症人数は喫煙者8人、非喫煙者2人
＞馬鹿を騙すために発表した数字は、喫煙者のガン発症率は全体の8%(8/100)です！非喫煙者のガン発症率は全体の2%(2/100)です！喫煙者は非喫煙者の4倍のガン発症率です！
＞実際は、喫煙者のガン発症率は10%(8/80)、人非喫煙者のガン発症率も10%(2/20)
＞
＞こんな簡単な数字マジックが分からん奴は詐欺師のよいカモ

分かり易い解説
馬鹿でもこれなら分かるだろ～

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 17:18:05.73

だからお前の言う事の根拠となるデータ出せよ
話はそれからだ

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 19:52:20.50

>>195
いいから質問に答えろよ
見苦しい顔真っ赤くんだなぁ

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 19:55:20.13

>>195
根拠=世界の人口統計と時代別喫煙率
こんなんどこでも転がってるから自分で見てこい
甘えんな悔し紛れ馬鹿

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 20:06:56.16

喫煙率統計が始まった今から約50年前の昭和40年（1965年度）の男性喫煙率82.3％

総務省が20日、敬老の日に合わせてまとめた15日時点の人口推計によると、80歳以上は前年比38万人増の1002万人となり、初めて1000万人を超えた。
65歳以上の高齢者人口は前年比89万人増の3384万人で、総人口に占める割合は0.8ポイント上昇の26.7%となり、人口、割合ともに過去最高を更新した。

これが現実

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 20:09:54.54

あっとアホは理解できないかもしれないから補足しとくと
昭和40年の30歳代が今の80歳代の高齢者な

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 20:13:14.39

めんどくせえから駆除しようぜ！

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 20:22:04.87

受動喫煙中程度までは、ほぼ健康問題ではなく不快による迷惑問題ということかな
当然、換気の行われている飲食店の離れた席で吸っているタバコの煙が、短時間で
健康被害をもたらすとは、考えにくいということだね

**名無しのひみつ** · 2017/10/21(土) 20:40:09.71

ただのストレスだろ

**名無しのひみつ** · 2017/10/24(火) 10:47:40.37

>>194
色々要素足りないけど
喫煙者と非喫煙者のガン平均は
そのサンプルだと5人。
喫煙者がヤバい事は非喫煙者になら
理解出来るね。

**名無しのひみつ** · 2017/10/24(火) 12:44:53.88

タバコと排ガスはどちらが危険なのだろうなｗ

**名無しのひみつ** · 2017/10/27(金) 04:32:04.53

フィリップモリス社は、IQOSは火をつけて使う一般的なたばこと比べて、
燃焼により発生するタール、ホルムアルデヒド、一酸化炭素、
アンモニア化合物といった有害成分が少なく（約90%カット）、発がん物質の吸入
、歯や壁の着色汚れなどが低減されている、と主張している。しかしWHOによれば、かかる主張を裏付ける研究はフィリップモリス社の金銭的支援を受けた1件のみであり、IQOSが健康リスクを低減することを示した独立の信頼できるデータは2017年7月時点で存在しない。
WHOの見解によれば、IQOSをはじめとする加熱式タバコは紙巻きたばこと「同等に危険」である。
スイス、ベルン大学の科学者たちが実施した調査によれば、iQOSタバコは一酸化炭素、多環式芳香族炭化水素、揮発性有機化合物といったガンを引き起こすことで知られる有害物質を含む。
また一部の科学者たちは「これらの有害物質に安全基準は存在しない」と警告している。
iQOSタバコは、伝統的な紙巻きタバコのおよそ84％のニコチン量を含む。
iQOSタバコは、いくつかの有害物質を紙巻きたばこより高濃度で含むという研究結果がある。
医学博士のミッチェル・カッツは、加熱式タバコからも「発がん性物質」が周囲に流出するため、公共の場での利用は非喫煙者の健康も害する恐れがあると主張している。

**名無しのひみつ** · 2017/10/27(金) 04:40:47.80

駆除すべき

**名無しのひみつ** · 2017/10/27(金) 05:44:42.00

＞１
それ医学的な調査じゃないじゃん
アンケを取ったからという、よくある統計法です！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2017/10/27(金) 05:47:06.81

>>204
タバコ有害説は放置してきた大気汚染放置の抜け道とも言われますよね、世界中で
厚労省が最初の被告となる裁判だが、嫌煙で一番頑張っているのが厚労省だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2017/10/27(金) 20:12:04.12

タバコも大麻も酒もそういうスレは本当によく荒れるな…
死ぬまで無縁で良かった

**名無しのひみつ** · 2017/10/28(土) 11:50:00.39

中毒者が必死になるからな