解剖は死体であるから二週間、三週間も経った古い傷跡の原因を
同定するのは極めて難しい。だから解剖でマダニの噛み跡が見当たら
無かったとしても二週間、三週間前にマダニに噛まれ無かったという
証明にはならないのである。
今回の女性のSFTSの感染源がネコだった可能性は有るが、同様に
ネコ以外の感染源だった可能性も同程度有る。
それをネコに断定してしまうのは科学的推論ではない。