前スレ 998
https://i.imgur.com/D6YNM5I.jpg
> 壁の高さの実寸法が6メートルとすれば、6メートルにこの比率を掛ければラビリンスの高さ
> が求められるだろ。

あ、そういう論理。
それなら納得。
ただし、その推定が写真に小さく写ってる人の背丈と比べて何ら矛盾はないのも分かるよね。

ちなみにその写真はドローンでダムの頂上から数百m、若干低い高度から撮ってる。

https://www.instagram.com/p/BLyZMDXDYz9/
> 下の写真はラビリンスの高さ推定には使えない。
> たとえ写真に写ってる人の身長を知ったところで、比較対象にはならない。

その理由は「望遠の圧縮効果」とは正反対の「広角の遠近感の誇張」によるわけだけど、話が通じなかったところをみると、そのように明確には認識してなくて、ともかく不適とかいう感じだったかな？