【GEO】店舗レンタル【part1】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らしはスルーして下さい。
荒らしに構う人も荒らしです。 >>97
横からごめん、気になったので
セルフだとクーポン通す方が後だから7泊選べなくない?
それともクーポン使うと自動で7泊になるの? >>104
うちのセルフは最初から新作もデフォが7泊
うちの店舗だけならゴメン >>101
別に間違って無いよ、ゲオの仕組みを説明してるだけ。
ゲオオンラインのお問合せって所に抗議のメール送っても返事すらくれないんですから。
店長に電話しても私には権限が無いし、権限が有る人「エリア長」への連絡先は教えない
って言われるし。
入会者には、神「店員」への信仰が求められる仕組みらしいです。
神「店員」が決めた事に、人「客」が抗議する事は難しいらしいですね。
最初から否定してるのに、無視されるんだし。 よくわかんねえけど>>91はゲオのFAQのコピペだから
俺は長文も読まないし書かないし要するにそういうこと リア充もぐら
どんな改悪がくるかと思ってたが変わった感じなにもないな
メンテ4週間とかなにやってたんだよ >>110
ゲオス配るの嫌だっただけじゃね
この先も定期的にメンテ来ると思う 誕生日クーポン貰ったわ。
週末返却ついでになんか借りるわ。 現代の魔女裁判として有名な、フェルスエーカーズ託児所事件に付いて書いてみようと
思います。
この事件は、冤罪事件を扱った本では意外と有名で、物的証拠が乏しいのに、片方の言い分
のみを信じた結末で有名ですから。
長い話に成るので最初に要約を書いときますね、世間に広まったニュースとしてはこんな感じ。
アメリカの、マサチューセッツ州モールデンの託児所で、1984年の春にマレー.ケイシーと言う
四歳児の母親が、息子が性的虐待に有ったと思い込み、社会福祉局に通報した事から事件は
始まり、最終的に40人以上の被害者が居た事にされ、幼稚園の職員のジュラルド.アミローと
彼の姉、そして母親の三人が逮捕されて人生終了したって出来事です。
なのに、この事件には異常な程物的証拠が乏しく、殆んど幼児の証言のみで三人の人生を
終わらせた「最初から一完して否認してるのに」のです。
一度切ります。 >>120
上記のレスの続きです。
これだけでは意味不明だと思うんで、事件の流れを詳しく述べます、そうすれば片方の言い分だけを
信じる事の理不尽さが理解出来ると思うんでね。
マレーの母親は、息子が虐待に有ってると思い込み散々尋問し遂に「ジェラルドにパンツさげられた」って
証言を得ると、直ぐ社会福祉事務所に密告し地元警察は翌日ジェラルドを逮捕します。
しかし、この件に付いては幼稚園職員にも言い分が有り、充分考慮すべきなのに無視されてます。
マレーは寝小便の癖「四歳児だし」が有り、最近も寝小便をしてジェラルドが着替えを手伝った事が有った
らしいのです。
証言者が四歳児で有る事を考えると「パンツ下げられた」はこの事だと考えても辻褄が合います。
更に、マレー視点ではオネショを責められてると考えてもね。
少年が証言したのは、「一人だけ別の部屋でパンツ下げられた」ですが、この部屋が何処なのか最後まで
特定されず「他の幼児の証言にも出て来るけど?」具体的な内容も無いのです。
普通にオネショをした少年が恥を掻かない様に別室で着替えさせたと考えた方が自然なのですが?
なのに、性的虐待が有ったと思い込んだ人達は更に話を広げ、警察は他の幼児も尋問して証言を
集めようとしました、この時点でマスコミに話が洩れパニック状態に成ります。
更に切ります。 >>121
上のレスの続きです。
この時点での裁判記録では性的虐待を主張した幼児は存在せず、存在してるのはマレーの証言
それも「ジェラルドにパンツ下げられた」のみなのに群集心理で異常な状態に成ってました。
地元警察はソーシャルワーカー臨席で性的虐待を受けた幼児が示す症状のリストまで配りさらに
煽る様な事を「最初から事実だと決めつけ」してます。
その結果、40人以上の幼児が被害者だと推定されます。そして、会合に出た警官はこういう指示まで
してたらしいんですね。
「子供が虐待を否定しても信じる必要は無い、粘り強く子供が真実を語る様に質問してください
そして、ジュラルドの肩を持たないように」今に成って読むと、この警官は自分が専門家でも無いのに
何親を煽ってんだって話です。
ここで、小児科看護師、スーザン.ケリーが登場します。この人は子供の性的虐待に付いて
以前から警告してた有名人だったらしいですけど。
この時点でも、幼児達は未だ虐待を否定してたらしいのに?
もう一度切ります。 >>122
更に続きです。
スーザンは、幼児達が虐待を否定するのは未だ打ち明ける準備が出来て無いだけだと
主張、幼児達が安心出来る空間で尋問すれば真実を聞けると言いだします。
そこで、バートとアーニー「幼児向け番組セサミストリートのキャラクター」と、性器を象徴する
人形を使って幼児達を尋問、自分達が味わった恐怖を打ち明けるように繰り返し尋問を
したらしいです。
正直、今記録を読むと、この看護婦もおかしいのでは?ですが当時は誰も疑問に思わなか
ったみたいですね。
ここで初めて幼児達による性的虐待の証言が出て来ます、裸のプールパーティが有った事や
魔法の部屋「マレーの証言にも別室って出て来るけど、幼稚園にそんな部屋は?」に連れ込まれて
悪戯されたって証言がね。
でも、この証言にはロブスターやロボットが出て来たりして、全体の印象が「不思議の国のアリス」
なんですよね?
更に、大事な所に悪戯されたって女児まで居ましたが、幼児が怪我した形跡は裁判記録によると
まったく無いのです。
正直、幼児の証言が事実だとすれば、あちこち疵だらけのはずだし、他の教師が疑問に思ってない
のもおかしいんですよ? >>123
間違って書き込みしちゃった、未だ続きが有ります。
後で尋問のビデオが調べられてますが、幼児達は最初は明確に虐待の事実を否定して
ます。
なのに、尋問者が明らかに暗示的な話をし、そして玩具で幼児の気を引きながら尋問を
してます。
正直、この尋問の仕方は明らかに卑怯だし、思い込みの激しい女性が贋の記憶を誘導
してる様に見えるんだよね。
冷静に考えると矛盾してる証言を物的証拠無しに事実認定してる所が、如何にも中世の
魔女裁判を連想させます。
正直、この事件は三人の職員を事実上社会的に葬ったのに、物的証拠が恐ろしい程無い
んですよ。
事実上幼児の証言のみですが、記録に拠ると何度も何度も幼児達が虐待を否定してるって
部分は完全に無視してるんだよね。
幼児達は真実を語って無いって何度も無視してるのに、自分に都合の良い証言だけは
事実認定って二重基準がおかしいのに誰も疑問に思ってない。
幼児達の証言の魔法の部屋も特定されて無いし、そこに有ったはずの様々な道具も
出て来て無い。
冷静に考えると無茶苦茶ですが、1980年代なんで最近のお話なんですよ、これ。
ジュラルドは2004年に仮釈放されたけど、有罪判決は其の儘って酷い話。
正直、只のオネショ少年の話を聞いた母親の暴走に見えるんですがね?
この事件は、まあ色々と有名な話です。後から調べると尋問方法に明らかに問題が
有る様に見えるからね。 >>124
おまけ
正直、この事件って母親が直接幼稚園に問い合わせるだけで起こらなかった気がします。
普通に四歳児がオネショして、幼稚園の職員が着替え手伝っただけかも。
なのに、問題の有るセラピストが介入したら大惨事に。 綾瀬店のCDアルバムレンタル10枚1000円無くなっとる。
5枚1100円かぁ、近所のTSUTAYAよりはマシだけど在庫と距離考えたら微妙になったわ。 >>125
更に続きです。
この騒動のポイントは、世間に広まってる虐待神話って事だと思います。
虐待の被害者は、真実を語らず嘘を吐くし加害者を庇うから粘り強く真実を聞くべきって
あれですね。
確かにそういう例も有るらしいけど、この事件は余りにも物的証拠が無く尋問方法に問題が
有り過ぎるんです。
特に、途中から出て来るスーザン.ケリーって人は、記憶では無くて想像力にアクセスする
手法を使ってます。
つまりね、質問した相手が覚えて無い記憶に無いと言っても諦めず、「これこれこういう事が
起こったはずなのだ、一諸に思い出しましょう」って手法です。
実はこの方法では相手に自分が主張する状況を想像させてるんで記憶にアクセスしてる訳では
無いんです。
○○が起こった情景を連想しましょうって本当は言ってるんですが、聞かれてる人は普通は
気付かないです。
この方法を使うと、実際には起こって無い出来事を思い出す人が出て来る事が実験で確かめ
られてます。
そして、大人が幼児を尋問してるんだから、非常に問題有りなんですよね、これ。 >>134
子供が虐待死する話は多いし、それが事実なら酷い話です。
でも、思い込みの激しい人は他に合理的な解釈が有っても無視して暴走する事が
有るんですよね。
物的証拠を無視して、一方的な証言のみを事実認定した酷い話の話でした。 返却済みDVDが3日経っても
アプリで見るとレンタル中のままだ
どうなってんだよ ここに書けばどうにかなると思って書いてんのか?
頭の中ハッピーセットかよ 露出狂だから他人に自分の恥を曝け出すのを喜んでるだけだよ
構えばつけ上がるだけ >>138
ゲオ佐賀○○店では、全ては神「店員」が決める事らしいんで、神への奉納文ですねこれ。
片方の言い分だけ信じる事は理不尽だろって言うてるだけだよ。
トイレで○○が有ったとか、有る意味典型的なやり口じゃ無いでしょうか?
トイレ内に防犯カメラが有る訳じゃ無いし、ゲオ佐賀○○店では最上位のご身分のお貴族様の
女性客の言う事は証拠無くても無条件に事実認定しますでは理不尽だといってんだよ。 >>139
御前さんは、慰安婦関係の報道とかでも歓喜の涙流してるんでしょうね。
証言のみで、物的証拠が乏しくとも、女性様の証言だから事実認定するんでしょ。
抑々慰安婦問題の始まりは、朝日新聞が吉田清治って人の証言を大々的に報道
したのが始まりなんですね。
この人は自分の著書も有るし、主張が本当に事実なら大変な事なんですけども?
だけど、この人の証言は仔細に検討するとおかしな事が山ほどあり虚言癖有るんでは?って
印象に成るんですよ。
だって、自分が直接指揮しただけで1000人以上の女性を拉致したとか言ってんですから。
なら、何故部下とか関係者が何故名乗り出ないとか、この人が日本政府の命令で動いてたんなら
何故給料とか払った記録が無いとかさ?
実際、この人の証言を証明する証拠は何も出て来なくて、結局2014年に朝日新聞が記事取り消し
をして終わりました。
証言のみで事実認定って、自分が標的にされたら恐ろしいって思わんのですか? >>143
この事件は、吉田証言で調べればWikipediaまで有ります。
頻繁に経歴や言ってる事が代わり、著書に書いて有る本籍地すら疑問らしいです。
この人は色々謎が謎を呼ぶ感じで本当何者なんでしょうね、本当に。 >>137
それ店員が返却手続きし忘れてるかも、問い合わせしてみたら?
うちも似たような事あって店に電話したら超謝ってすぐ返却の手続きしてくれたよ
まぁまず忘れんなよって話だけどさ ま、意外に借りられてる場合もあるけど
前に返却処理し忘れで別人に貸して
延滞金請求されそうになったことあるわ
こちらが強気に出たからなんとかなったけど
でなきゃ請求する気バリバリだったわ はい嘘松
返却処理されてないのを貸出すると自動的に返却処理されるからな
なんでそんなしょーもない嘘つくの? >>148
嘘松かどうかわからんけど
地元にオープンしたての話
レンタル代が10円とかオープン価格でやってた時だからすごい人だったからあり得る話
CDをたくさん借りてたんだが、もうすでに返してたある作品が延滞ついてるって電話あったわけ
多分それが店内に返却処理し忘れたままあったんなら延滞て言わないはず(返却処理忘れで済むから)
多分俺が返却したやつを返却処理しないまま棚に戻して
それを次の人が借りた時にレジ(POS?)上では何かしらのエラーが出たのかわからんが、そのまま無料で貸した可能性大
だからその商品が返却されたとき延滞がついてるからその前に借りてた俺のとこに電話かかってきたと思われる
て、説明下手ですまんが、とにかくもうすでに返してたやつが延滞ついてるから払いにこいと電話あったのは事実
嘘じゃない あのときレジもみんな慣れてないからそんなことあってもおかしくないと思うわ ありえる話
次の人に貸す際には返却処理しないといけないがその時点まで放置された期間は処理の方法によっては延滞金確定のままになる
次の人にレジ打った店員らがそこまでで終わってしまって、別の店員が延滞金催促したんだろう 下手くそな長文理解してくれてありがとうw
とにかくそんなこともあるから、人によったら非じゃなくても払っちゃうやついるんだろうなと思った Tカードのニュース見てて思ったけどポンタカードも警察に情報提供してるのかな?
ゲオの登録時に名前とか住所とかを証明したのってローソンとかでも見れるのかな? >>152
店員は神、それがゲオの規約って解釈するしか無いんでしょうね。
幾ら身に覚え無くとも、神のなす事に苦情言っても無視されるのがゲオ。
>>146
常識をわきまえた優しい店員で良かったですね、運が悪いと悲惨な事に。
まあ、身に覚え無いのに露出狂認定されて、抗議しても無視されるのに比べれば
延滞料なんて安い物。 行きつけのTSUTAYAが何店も潰れてもうたからゲオしか残ってないわ。ふざけんなよもう >>153
買取してるし、盗品売られてるかどうか警察が確認しにきたら
それ関連の情報提供くらいはしてるんじゃない?
Tカードもポンタカードもそうだけど、レンタル以外の店で登録してる住所確認する機会ってあるのかな?
住所変わってないと聞いたり聞かれる機会無いからわからなくて不安だよね >>155
違うと言うとろうが、去年の五月の十八日に焦って一度トイレ使用しただけ
だよ。
以前うんぬんは、実在してるかも謎な、クレーム女性の一方的な主張です。
個人情報うんぬんなんて甘い、店員が一方的に客を露出狂認定が可能で
抗議しても無視される方がヤバイだろ。
今日話題に成ってるコンビニコーヒー詐欺事件でも、今回一回だけなら店員の方が
異常でしょ。
あの場合は、コンビニは防犯カメラの画像は通常二ヶ月分くらいは有るはずだから
以前の画像が大量に有るんでしょうね。
ゲオのトイレとは違って、根拠に成る動画が有るんでしょうね。
ゲオとは違うんだよ、ゲオとは違うって事でしょう。 >>160
ゲオは、エリア長成る謎の人物が店舗のトラブルを全部仕切ってるそうだよ。
そんで、客はエリア長に連絡する方法が無くて、抗議する方法も無いよ。
つまり、店員を神として信仰する意外に方法無いってさ。 露出狂が店員にわざと露出して出禁だから問題なし
たとえ一度しかバレてないとしても立入禁止で当然だ
もう長いことキモい書き込みしてるけど、ゲオに行かなくても問題無いだろ?
お前みたいな露出狂を誘ってゲオに行ってくれる友達なんて居ないんだから気にすんなw やべっ、DVDの鍵外すの忘れてた。
普段CDしか借りないから鍵を外すって発想がなかった。 >>168
同じくやらかしたことある
トンカチで叩いたりしても開かなかった
ググっても開ける方法なくて仕方なくもう一回店行った
ロック外し忘れても出口のセンサー反応しないんだよね >>169
その時は店員に言った?
それともセルフレジのとこで鍵だけ外して帰った? >>170
言うのがなんか面倒で、精算はしてるし言ってもそんな変わらんかなと思って
言わずにセルフレジで解除してきてしまった
でも、もしもの時の為にレシートは持って行ったよ >>164
だから、何故如何やっても故意にしたいんかね?
抑々あそこはトイレの個室だし、扉が完全に閉まってなかっただけだろ。
なんで無理やり故意にしてんだよ?
つうか、正直本気で怒ってるんだけどな、ゲオ佐賀○○店の公用語は日本語じゃ無いの?
何語で話せば理解してくれるんかね? >>164
故意って言うなら、過去の動画とか無いと駄目だと思うんですが?
それとも、ゲオでは女性様以外の証言は信じないとかですか? >>164
あのさ、上でコンビニコーヒーの例上げたけど、あの機械だとボタンの押し間違えとか
二度押しとかのミスは意外と有るよね?
それ全部、詐欺罪で警察呼んでるんですかね?
あの場合は、過去の防犯カメラの画像「カウンター前だし普通にフォロー」が有ると思う
けども?
ゲオでは、証拠無くとも神「店員」の御意志ですか? >>175
コーヒーの件は一回だけじゃないんだって
俺も最初聞いた時はたった一回で厳しすぎない?て思ったけど、全然違ったw >>173
オレは店員じゃないから防犯カメラの内容なんて知らないよ
何故故意にしてるのか?っていうのは露出狂が見せつけたいから、わざとトイレのドアを開けたままにして晒したからでしょ?
偶然なったわけでもないし、事故が起きたわけでもない
急いでいても普通の人はドアくらい締めるよ
そしてそれを警察の取り調べで自供したんじゃなかったの?
何回もやったのも認めたんでしょ
露出狂と言えば >>173がそうだって自覚してるからレス番付いてなくても反応してるんでしょw
露出狂が露出を咎められて逆ギレとか笑える 佐賀基地は前科者なんだからもっと謙虚に生きなきゃね >>181
あのさあ、取り調べって店舗で警官が来て事情聞かれただけに過ぎないよ。
何?その自供ってのはさ?
ほらさ、隣の人が五月蠅いでも警官呼ぼうと思えば呼べるよ、今は一応事情聞きに行かないと
警官が後で責任問われたりするしね。
去年の連休に起こったバーベキュー殺人の時は、犯人が以前騒音がするって警官呼んだ記録が
有るって話題に成りましたね。
一方的に呼べる事は呼べるよ、だけど民事不介入だから記録だけして警察帰る訳だよ。
あのさ、慌てて焦ってトイレ使っただけで、故意にやったって解釈はおかしいだろって言うてるの。
だからさ、上でコンビニコーヒー事件を例に挙げてるんだよ。
故意にやったって証明出来るなら、詐欺罪だろうね。
でも、只の押し間違えなら成立はしない気がするでしょ?
故意にやったって証明するなら、店員に押し間違いを報告せず、其の儘カフェラテ飲んで
帰ったって、過去の動画が必要だろね。
そんで、其処まで下調べして証拠揃えて呼んだんだと思うよ。
ゲオとは違うんだよ、ゲオとは違うって。 >>182
あのさ、確かにその書き込みだと相手特定出来るって解釈無理だろうけどさ、可成り危ない
書き込みって理解してるんですか?
人を勝手に前科者って決め付けるのはさ。 世間一般で信じられてる事に、ある種の人々は嘘を見抜くプロで、その発言は信用出来る
ってのが有ります。
でも、実際には必ずしもそうじゃ無い事が実験で確かめられてます。
ポイントはね、フィードバックが可能な状況とそうじゃ無い状況は全然違うって事ですね。
有る行動が正しかったか間違ってたか「つまり答え合わせが出来る」後で検証出来る状況
なら、それなりにプロの判断力は高いです。
でも、後で検証不可能なら、プロも素人も能力は変わらないんです。
これじゃあ意味不明だと思うんで、例を挙げて説明します。
一度切ります。 >>185
上のレスの続きです。
税関の職員と、密輸人を模したゲームをやる実験が有るんですよ。
税関の職員は、全員に対して詳しく検査する事は不可能で、怪しいと思った人だけを詳しく
別室で取り調べるしか無いんです、だからこのゲームは現実をシュミレートしてます。
実際の税関の職員「世間では嘘を見抜くプロと思われてる人」と、まったくの素人で実験して
プロは本当に嘘を見抜く能力が高いのか?ってやったんです。
実験結果は税関職員チームは寧ろ成績が悪いって意外な結果に。
後で検証して見ると、プロの方が人種、性別、年齢、服装何かの偏見が強くて、誰が見ても
怪しいって人を疑ってるんですね。
だから素人チームの方が寧ろ偏見が薄い分良い結果だったみたいで。
つまりね、税関の職員は自分が怪しい人をマークして密輸阻止した部分しか見えて無いし
見る事が出来ないんです。
実際には、税関の職員を騙して見事に密輸成功人達が存在してるんですが、その存在に
気付く事は出来ないんです。
まさか、密輸成功した人が、税関に「御前さんを騙してやったぜ、ざまあ見ろ」とか電話掛ける
訳もないですからね。
つまり、当人達は自分達は嘘を見抜くプロって思ってるけど、実際は裸の王様なんです。 >>186
更に補足説明。
じゃあ、世間に嘘を見抜くプロは存在しないんでしょうか?ポイントはフィードバック機能が
働いてるか?如何か?なんで、ちゃんと答え合わせが出来る状況ならプロは恐ろしい程に
嘘を見抜くみたいです。
今度はポーカーのプロでの実験ですが、恐ろしい程に相手の役が強いのか?それとも
弱い役なのにブラフで強気の振りをしてるのか見抜くそうです。
ポーカーの場合、ゲーム終了事に自分が相手に騙されたのか?それとも見事に相手の
嘘を見抜いたのか?確実な答え合わせが出来ますからね。
だから、経験を積んだプロは恐ろしい程に強いらしいですね。
税関の職員は自分が相手の嘘を見抜いた場面は見えても、相手に見事に騙された部分は
見えません。
だから逆に、自分は人に騙され難い用心深い人だと思ってる訳ですね。
騙されてる部分は、自分で見る事が非常に困難ですからこうなる。
実際は、素人以下なんですけどね。偏見が強い分寧ろ... >>186
そんだけ長文書いたのに説得力無いなんて悲しすぎる
たとえ話が下手なうえに語彙力もなさすぎる、、同情いたします >>189
意味解かんなかったんですか?
要するにですね、税関通る客が1000人居たとしても、精密検査出来る客は20〜30人とかなんです。
全員を検査する時間も人員も居ないですから。
調べられる人数が限られてるんですから、空振りは実際にはマイナスなんですね、貴重なカードを
浪費した事に成ります。
しかし、税関職員は密輸人を摘発した場面は見えても、見逃した場面は見えて居ません。
だから、俺は他人の嘘を見抜く才能が有ると思い込んでるんです。
これをゲームにして実験すると、プロで有るはずの税関職員の方が寧ろ密輸人を見逃すって
意外な結果に成るって話です。
実際には、露骨に偏見剝き出しにした選び方するから、寧ろ素人以下に成るんです。 その長文の労力を就活に使えばいいのにな
露出に使うから人生失敗するんだよ >>190
>寧ろ素人以下に成るんです。
データがない(素人が同じ税関の摘発実験をやったことがない)のになんでプロの税関職員が素人以下と言えるんですかね?
あーあなたの偏見ですか。 >>194
きっと俺らが知らないだけで、数十カ国で数百万人規模でやった統計データを>>190がソース付きで提示してくれるよw
結論に至った経緯やデータの解説も付きでね
長文に逃げてケムにまこうとしてるのは都合が悪いからかな
一年くらい経ったけど、誰も露出狂をゲオに誘ってくれない現実が辛いんでしょw >>190
あ、データ出すまで露出狂は書き込み禁止ねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています