>>676
だから重千代と徳芳の関係がどう影響するんだ？
徳芳と勝澄を勘違いしていないか？

ギネスの調査能力なんて大したことはない
そもそも調査した上で重千代の百二十歳を認めたのがギネスだ
それを超高齢の本人が質問に答えてくれなかったなんて理由だけで取り消したわけで、否定する根拠は特に無かった
最初の認定のときは「基礎の基礎」とやらの調査をしなかったのか？

大体ギネスというものを根本的に思い違いしている
ギネスはギネスが確認した中での最高記録を示しているだけだ
例えば縄跳びの最高記録ならギネスが確認している最中に成功した記録の中で比べているのであって、それ以上の記録を出した者が世界のどこにもいないことを証明するものではない
長寿記録もそうで、当然ながら発足前の記録だとか確実な記録がない場合だとかは、真実にはそれ以上の記録があったとしてもギネス記録にはならない
だから、ギネスというものは、有ることの証明には使えても、無いことの証明には使えないのさ

>>677
はて、初めから否定説の否定をするために色々と論拠を示しているわけだが
信者云々は山田さんが勝手に言っているだけだ
肯定説には公正証書という強力な証拠があり、否定説には一切の論拠や証拠がない
これが現状だ