【2560×1700】Chromebook Pixel【Chrome OS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OSChrome OS
CPUIntel Core i5（デュアルコア 1.8GHz）
サイズ（幅×高さ×厚さ）297.7×224.6×16.2ミリ
重さ1520グラム
バッテリー持続時間最大5時間
RAM4Gバイト
ストレージ32GバイトのSSD
ディスプレイ 12.85インチ（2560×1700、239ppi）
ネットワーク Wi-Fi、Bluetooth、（LTE）
Wi-Fiバージョンの価格は米国で1299ドル、英国で1049ポンド、来週出荷開始で、
4月にはLTEバージョンが1449ドルで発売される。
Google、オリジナルChromebook「Pixel」発売 タッチ対応のハイエンドPC - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1302/22/news029.html
米Google、“市場最高画質のラップトップ”「Chromebook Pixel」を米英で発売開始 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130222_588898.html
Chrome公式ブログの該当記事（英文）
http://chrome.blogspot.jp/2013/02/the-chromebook-pixel-for-whats-next.html
Chromebook Pixel製品情報（英文）
http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/chromebook-pixel/ こんなもん誰得だろw
誰が好き好んで12万だして買うのかさっぱりw 解像度見てみろよ
同じ解像度のMacよりは6万も安い netbookの延長として見ると高く見えるけど
別の視点からだとそうでもないのか ちょっと値段高くない？
と思ってきたらやっぱりそうだよなｗｗｗ 爆死の悪寒ｗ
格安ノートどころかUltrabookより高いなんて何様よ 個人が飼うことはあまり想定していないでしょ。
社内システムやクラウドサービス”だけ”しか動かない端末のニーズは多いし。 オーバースペック過ぎｗ
Core i5なんて要らないだろ これが$399なら、バカ売れの予感なのだがな。1TBはスゴイけど、正直そんなに使わんな。 クラウドステマでこんなもん出したって爆死だろ(´・ω・｀) eclipseとLibreOfficeが動くならほしいな。
この解像度は流石に魅力的だ。 即Windowsに入替え！
と思ったらキーボードがイマイチなのか。
ファンクションキーとか田キーとか無さそうだね。 Linux を入れちまうのも大変みたいだから
高いだけで買ってもあんまり面白みないかもなあ。 せめて、Android SDKとか、Picasaとか、Googleのサービスが使えるネイティブクライアントが使えるようになってほしい。
さすがにChromeブラウザだけで、なんでもかんでもやろうとするのは無理がある。 1300ドルもするのにSSD32GBってのが本気で意味わからん >>25
ローカルは使わずにNASとかgoogleDrive使用する前提っぽい 個人的には解像度はやっぱ魅力的だな。
2560×1700って、今使ってるPCの解像度
1280×800の、４倍以上の情報量だからなぁ。
どーしても、ゴクリ、と言わざるを得ない。
あと、LTEが選択できるのもちょっといいな。 LTE Band1対応でないだろうから日本じゃ使えないよ。 Chromebookは企業や教育機関のシンクライアントとして徐々に浸透しつつあるというから、
こういう上級機のニーズも少数ながらあるのだろうな。
端末で余計な事をさせたくないシステム管理者にとってはこういう奴の方が歓迎だろう。 ドライブが1TB、月$49.99、36ヶ月で$1799.64、ドライブ買うオマケとして考えたら、悪くない >>30
ドライブ買うならそうだけど、普通はドライブ買わないわな。 >>31
オレも1TBもイランな。無料だから使っている感じだし。なにかもう一声ウリが欲しい。 nexus 7も遅れて日本で発売されたからこれも発売される？ 開発環境乗るなら良いな
Ubuntuとか乗らんかな 高解像度液晶はすごくいいんだけど
intel graphic がなぁ…。 >>32
そうだなー
最近のネタなら、動画ストリーミングに対応したとか？
外部の物置きから内部ストレージにより近づいたっていう んー微妙かな。
でも将来性があるしね。アプリやOSは確実にアプデされる。
これからどうなるのか楽しみだよ。
ブラウザ上でもC++とかのコード動かせるNativeClientってのとかあるし、Androidの共有とかのインテントみたいな拡張性（WebIntentって呼ばれてたけど別に作り直すみたい？）も模索してるから。 デスクトップもノートもタブレットも全て3：2であるべきだ。8：5だのましてや16：9など論外。 こんな産廃2,3万のやつでもいらんのに12万とかアホだろ 産廃とは思わンな。
ただ、スペックや外装がいいだけあって惜しいとは思う。こないだ出たサムチョン使っているが、中身がね〜。出来ることが限定されてしまうんだよ。 制限されるなら他OS使えばいいじゃない。
そもそも無駄は積極的に切り落としてコスパ良くしようってのがシンクライアントなんだから。
Googleも2台目にどうぞって言うくらいだし。
ちなみに具体的に、何をするのが制限されちゃうの？
俺はだいたいブラウザで済ませちゃうから全然気にならないな。 色々試してるんだが、上手いやり方あったら教えてくれ。ただし、Remoteとかはなしで。 たいていが、Remoteなんだよな。使い勝手がいまひとつだ。
開発や管理画面からも試してみたが、どうも無理っぽい。
ところで、
>>38
>>39
>>44
>>47
はChromebook使ってみてどうだ。限界は感じないのか？ そんなに安価つけんなよｗ通知たくさん来ててびっくりしたわ
開発や管理画面って何？
俺は44でも言った通りだね。特に不自由ない。
確かに、特定のソフトにこだわるなら不便に感じるだろうな。
でも代用ソフトで良いなら、一般的なブラウザのイメージよりかなり色々とできるからね。 Google の中の人が MacBook Pro ばっか使ってるから作ったって
冗談のような記事があったけど、
Google の中の人の作業ってブラウザと Terminal さえあればよさそう。
（Android 関係の人は実デバイス作業がいるから別として）
だったら Chrome のブラウザ機能と Chrome Extension の Secure Shell さえあればＯＫで、
それなら cpu も i7 でなくていいとそういう感じなのかな。 そういう考え方も出来るし、IDEも探せばある。
Chrome用のも、一般的なウェブアプリも。 公式には売ってないね。
転売屋から買うか、自分で輸入すれば手に入るよ。
もちろん後者のほうが面倒だけど安い。 >>54
そう、転送。
二段階に配送させるから手間と時間はかかるけど、手数料$10くらいで済むよ。
転売だと軽く1万は取られるからね。
但しGoogle直販から転送しようとするとBANされるって噂もあるから気を付けて。
>>55
それはないわ。これ高過ぎでしょ。 ハードは良いけどChromeOSなんて使いたくないもん。 理由も何もハードが良いのにやれることが限定されるようなOSを使わされる意味が分からない。 ま、一般的な回答だね。
やれることか限定されたくないって、具体的に普段使いでどんなことしたいの？ イマイチ想定ターゲットがわからん
業務用シンクラにはスペック（コスト）過多だし >>61
結局君も漠然と変化を嫌うタイプか。
"老害"にならないよう気を付けな。
ブラウザの中でやるか外でやるかの違いだけで、本質的な違いなんてないんだよ。
実際アプリケーションは着々と、他のOSのものに近付いてる。
一般的なものだけじゃなくて、プログラミングや作曲のようなアプリも実用レベルのものが出てきてるのは特筆に値するね。
>>64
俺もこの機種は謎。
Nexus10と比較すればわかるけど、多分まじめに売る気はない。
ブランドアピールと話題提起が目的だと思う。 >>58
自分で載せ替えようにもSSDの容量が小さすぎるし、載せ替える手間がもったいない。
Windowsがいい理由は、今使ってるソフトが全部Windows版だから。 小さいならクラウド活用するなり古いバージョンで妥協するなり。
手間がかかるというなら、初めから窓機を買えばいいだけじゃない。
そのうち多くのソフトは何らかの形で移植されると思うけどね。
具体的にはどんなソフト？ 安く売っても売れないから、無駄に高くして売ってみます これまでのChromebookに比べて圧倒的に高いですね。
きっといいものなんでしょう。
転送屋から買ってみますかね。 転送屋使うとアカウント削除されるかもってまじで？
購入した人、どうやって買ったのか教えてください アカウントってGoogleアカウントのこと？
そんなことないでしょー。
ARM 版の Chromebook を北米の転送業者経由で amazon から買って
当然 Google アカウントでログインして使ってるけど
アカウント消されたりしてないよ。 それはAmazonから買ったからでしょ？
確かにそれはGoogleの守備範囲外だわな
そうじゃなくて、Nexus7をいち早く買おうと、直販から転送屋に送った人がBANされたって報告がある
今回は直販しかないみたいだから気を付けて、と amazon.com でも売ってるよ、Chromebook Pixel。 >>73です
みなさまレス感謝。直販の転送はちょっと怖いところありますね
プロキシ経由で購入、転送屋経由で自宅へ、と考えたのですが、もちっと検討します。買った人、実際どうなの？
Amazon、値段少し高い！まあ100$くらいだけど。 >>76
公式からリンクされてないし、値段も高いから転売だね。
いずれにせよ直販からは避けるべき。
>>77
Amazonの転売から転送ならね
でもそこまでして、というより転売転送なしでもこの値段設定はどうかなあと思うけど
ここに買った人なんているのかな。
Twitter探した方が早そう
ちなみに何か特定用途に使うの？ >>78
正直、特定の用途はないんですよ。ウェブやアプリ開発ではMacもWinも使います。普段はMacBook Pro使ってて、でも使ってるサービスはGmailやカレンダーやGoogleドライブ等Googleばっかなんで、なんとなくですべてクラウドでやってみっかー的なイメージです。 >>79
おーいいね。
批判ばっか目にするけど、こんな人もたまにはいるもんだ。
実は俺chromeOS（chromeboxだけど）持ってるんだよね。
で、正直それでも充分でさ（要求スペック低いし）、ここまでのは要らないかなあって思ってる。
これ聞いても欲しいと思う？
まあハイクオリティなブラゲやるとかなら、このくらいあっても良いかもしれないけど。 >>80
なるほど、悩みどころです。正直なとこらオーバースペック気味でもpixelが欲しいところですが、とりあえず安価のサムソンも視野に入れてもう少し検討します。いろいろお話いただきありがとうございました！ ほぼオンライン環境限定なので、LTE契約すると大体月4000円。
クラウドサービスも3年経つとこれまた月4500円位の有料サービス。
プリンタ等の周辺機器も今の所ほぼ無対応。
これで他機種みたいに本体が安ければまだ良いのだが、
馬鹿高い本体に加え維持費まで掛かるというw。 え？
普通テザリングやWi-Fi運用するもんじゃないの
3年もしたら買い換えるだろ
今から3年前とかChromeOSが発表されて間もないよ
プリンタだってクラウドプリン卜があるし、USBのマウスやキーボードは当然のように反応する
批判すること自体は有益だと思うけど、誤った情報や普通じゃない使用法を前提に結論付けるのは論外だな そもそもPixelのLTE版はVerizon縛りで月100MBまで無料の従量課金だ 日本で使える Band は対応してなさそうだしね、LTE 版。 どっちにしても地域によってはWi-Fi運用のみじゃ心配だな。
家で使う分には良いけどさ。 マウスとかいけんなら、汎用的なものならいけんじゃないの BIOSから直にLinuxカーネルをロードする仕様なんで現状で直に入れるのは無理
Linux系のハイパーバイザを噛ませばいけるだろうけど
VT-d殺してあるらしいからパフォーマンスは良くないはず Googleが、新規参入の東芝やASUSを含む4社がIntel Haswell（コードネーム）搭載の「Chrome OS」搭載PCをホリデーシーズン前に発売すると発表した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1309/12/news033.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
