【軍事】潜水艦契約破棄は「裏切り」 仏が豪米を非難[09/17] [Ttongsulian★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年9月17日 3:03
https://www.afpbb.com/articles/-/3366676
オーストラリアが、フランスと交わしていた潜水艦の大型契約を破棄し、米国製の原子力潜水艦を配備すると決めたことを受け、フランスは16日、豪政府の「裏切り」を非難し、米国はドナルド・トランプ(Donald Trump)前政権と同様の行動を取ったと批判した。
フランスのジャンイブ・ルドリアン(Jean-Yves Le Drian)外相は公共ラジオ局フランス・アンフォ(France Info)に対し、「これはまさに裏切り行為だ。オーストラリアと築いてきた信頼関係が裏切られた」と主張。
「私はきょう、大いに怒り、恨んでいる。これは同盟国同士がすることではない」と述べ、オーストラリアはフランスとの契約をどう破棄するのか説明する必要があると指摘した。
米国については、「この一方的で突然かつ予測不可能な決定は、トランプ氏の行動と非常に似ている」と断じ、今回の事態は「受け入れられない」もので、「理解不能」だとした。
米ホワイトハウス(White House)の高官はAFPに対し、米国はこの件についてフランスと事前協議していたと説明。だが仏大使館の報道官はこれを否定し、事前協議はなかったと主張した。
フランスの政府系造船企業ナバル・グループ(Naval Group)は、開発中のバラクーダ(Barracuda)級原子力潜水艦を基にした通常動力型潜水艦12隻をオーストラリア向けに建造する企業として選ばれていた。受注額は2016年の契約発表時で約500億豪ドル(約4兆円)だった。
しかし、ジョー・バイデン(Joe Biden)米大統領と豪英両国の首相は15日、新たな安全保障協力の枠組み「オーカス(AUKUS)」を発表し、オーストラリアへの原潜配備を表明。米国はごく一部の同盟国にしか原潜を提供しておらず、オーストラリアはその特権を得た形となった。
米英豪の新たな安保協力は、インド太平洋地域で影響力を拡大する中国への懸念を反映している。同地域ではフランスも、海外領土のニューカレドニア(New Caledonia)や仏領ポリネシア(French Polynesia)を含む自国の利権保護に努めている。 フランスもドイツも対中では信頼できない
そういう事よ >>1
日本は潜水艦輸出に早い段階で負けてむしろ正解だったなw
元々日本メーカーも乗り気じゃなかった代物だしなw 潜水艦の個別のスクリュー音の情報が中国に筒抜けなサービス満載してそう
仮称太平洋連合国はイギリス以外のヨーロッパ諸国とは一線を画すべきだ 2016年当時とは状況が変わったしね
今はオーストラリアが通常型持つ意味合いが薄い 日本ならともかく、他の先進国がそんな目にあったら黙っちゃいないだろ。ことにフランスwよりにもよって
しかし中国包囲網の中心たるアメリカが自陣の亀裂をまねくって。負ける側のストーリー展開やん >>1
結局、日本も落札されてたら通常型の技術だけ渡して破棄されてたかもしれんし、結果オーライかな? イルミナティも、最後は保守になるんだねえそれぞれw フラ公ザマぁ
三流国家のくせに普段からおまえら生意気なんだよ 軍事情報同盟のファイブアイズの延長線上のオーカスなら別に不思議でもない
露中に感化されやすいフランスなんて軍事上は当てにならんよ 潜水艦を選ぶときにはオーストラリア国内で作らせろとか言っていたんじゃないの?
アメリカ製の原子力潜水艦を買ってしまうのね。
極東アジア離島列島の猿が、最弱だとすでに決定した。
>>17
キミは記事の内容をまるで理解してないね日本をディスりたいだけなら他所でやりな
>>18 アメリカが?
アメリカの外交官は、核戦争については
日米安保の範囲外であると、かねてより言っている。
アメリカ国民の安全のほうが優先されることは、
もちろんしかたの無いことだ。核戦争については
アメリカは関係無いからな。
まさに、東アジア最弱の拘束奴隷が、日本である。
>>19
キミの持論はどうでもいいけどこの記事の解説をお願いできるかな だがオーストラリアの潜水艦計画って、現地での建造が条件になっていたよね?
米国設計の原潜をオーストラリアで建造出来るのか? >>21
オーストラリアに核技術自体が無いから米国は潜水艦建造技術と提供してくれるみたい
なんせ最終的には8隻体制を目指しているとも言われているから米国もそのぐらいのサービスは厭わないんじゃない >>2
確かアメリカに原潜技術を拒否られている韓国
>>20
まあ、以前に豪州の女性外務大臣が、最初に、「危険な東アジア地域
においては国民を守るために豪州の核武装が必要だ」と叫んだ。
豪州が、原子力潜水艦だけでなく、それに搭載する海中発射核弾頭
ミサイルも視野に入れていることも間違いない。
国民の自由や生命を守るという人権の発想から始めなければならない
ことが、必然なのである。こういうことが、先進文明諸国における
国際理解というものだ。
しかし、極東アジア離島列島の猿のアタマでは、拘束奴隷の
道しか無かったナ。
ナバルグループに赤色染み込んでたとかの理由で契約解除
面子もあるので理由を明かせないから対外的には怒ってる演技
実態はこんなとこじゃね?
>>23
いやいや、オーストラリアは、すでに核技術の基礎的なことならば、
もうすでにあるだろ。
この一連のオーストラリアでの、核武装計画に付随して、
原子力の平和利用になる原子力産業もオーストラリアは
始めている。ようするに原子力発電所での核廃棄物が、
核再処理場にて核兵器に転用されるということだからな。
フランスはファイブアイズメンバーじゃないしな
結局真の同盟国はこの5カ国であって
弱いくせにやたらイニシアチブ取りたがるおフランスは
アウトオブ眼中扱いなんだよ >>27
>オーストラリアは、すでに核技術の基礎的なことならば、もうすでにある
そうなんか。不勉強で知らんかった
まあウランとかの鉱石が採掘できてるから、処理関係や輸送ノウハウはありそうやな >>1
御フランスは目の玉飛び出るような違約金をふんだくればヨロシ
結局金目なんだからさ 3年間は燃料が続く原子力、アメリカはこんなのオーストラリアに提供してるの? 国民の反対によりオーストラリアには原発がないということだったけど、
この話だって国民の反対で没になるんじゃないのかな >>28
しかし、原潜をオーストラリアで建造すんの? あれ?フランスは「高度な情報戦(笑い)」で日本に決まりかけてた受注を奪ったんだよな? 日本でディエンビエンフーの戦いを再現しよう
ルノーの日産支配はベトナムのように植民地支配
収奪、焼き畑農業
ルノーは今までに1兆円巻き上げている
ルノーが金を取り上げるため極端なコストカット
@研究開発費の大幅カット
次世代技術開発の中止 ハイブリッド中止
燃料電池車開発中止
A300億円かかる、モデルチェンジ 新車開発の延期
競争力の低下 アメリカで車が売れない 国内第5位メーカに転落
B日産が開発した車をフランスルノーの工場で生産 丸損
Cルノーの部品を日産に高く買わせる
D共同購入の美名のもと日産の名前を使い丸儲け
Eルノーはアメリカの安全基準に沿った車が作れなく
日産の技術を丸盗り
F車体共有化で開発費はすべて日産もち
ルノーは日産をしゃぶり、食いつぶすつもり
このままでは日産はルノーの生贄
泥棒、強盗ルノーを追い出し
われら日産を守りましょう
泥棒フランスは日本から出ていけ フランスの車は中国市場で全く売れていません
ルノーはアメリカの安全基準に沿った車がつくれなくフランス車はアメリカ市場で全く売れていません
韓国車にさえ負けています
フランスの自動車産業はまもなく壊滅
日産がどうしても欲しいです
ルノーは提携時日産の株を37.5%所有
嘘をつき、だまし、罠にはめ
気が付いたら43%の株を保有
日産は騙されています。
ルノーの純利益の40%は日産から搾り取った金
今までに1兆円搾り取っている
ベトナムの植民地支配と同じ
収奪、焼き畑農業
日産はルノーに食い殺されます
泥棒フランスを追い出しわれら日産を守ろう そもそも対インドネシアを考えてたけど、対シナだと役不足ってことか。
台湾有事とか出張ってくる気なんかなぁ >>23
通常動力型潜水艦の移転ですら大変で、一隻の値段が青天井になった筈
原潜だったら幾らになるか?
見ものだね >>1
通常型潜水艦も満足に建造できない豪が原潜を作れるはずもないな
米から買うとしてもオーバーホールとかどうするつもりなんだろう?
原潜て軍事機密の塊だから米がすべてを開示するとも思えないし原子力技術を持たない豪に原潜のメンテなんて手に負えないだろ
米におんぶにだっこか?
こりゃ当分すったもんだしそうだな(笑) 行動が「似てる」だけで名前出されるトランプが巻き添え食らってて草 オーストラリアが現地生産にこだわって費用が倍増したのにそれを嫌って契約破棄とか正にオーストコリア シナも反発してる様に見せかけて、原潜製造技術データを盗むというか貰うんだろ? そもそもフランスの潜水艦ってポンコツで有名だったろ 結果論だが、受注競争に負けてよかった
そうりゅう型輸出決定!なんて喜んでたら今頃悲劇だっただろう… >>16
オーストラリア政府の公式発表によると英米から原子力潜水艦の技術供与を受けて、
オーストラリアの労働力を最大限に活かして原子力潜水艦を建造する予定としている。
つまり、当初の予定のオーストラリア国内生産には変更はない。
同様に原子力潜水艦運用のための全技術を供与することが決定しているため、
運用開始後のメインテナンスについてもオーストラリアが行うことになる。
原子力潜水艦の技術供与契約なわけで、これはオーストラリアにとっては断然、有利。 >>51
そうりゅうが勝ってたら今頃は粛々と実戦配備されて中国を圧迫していたよ
戦略的にみると世界は割と喜劇であふれてる 日仏は、極秘の潜水艦の仕様書をオーストラリアに知らされたって事かw
はじめから日本は相手にされてなかったんやな 様々な思惑が交錯しているんだろうが、原潜持ってる国が日本みたいに原子力に
アレルギーがあるわけでもない国にわざわざ通常動力艦を売るって時点で若干の
見下し感が混じってる気がするからな まあ原潜技術提供されるなら既存の契約破棄するのは当然だろう。
オーストラリアにとっては破格の条件。コストはもっと掛かりそうだけどw >> 原子力潜水艦を基にした通常動力型潜水艦
そんな筋の悪そうなモノを提案するからだよw おフランスが腐ってもアングロサクソンの末裔に
吹っ掛けた商売やった挙句遅延しまくりなんだからさぁ。
何時までも次代潜水艦を持てない豪州からすれば
良い話があれば乗るわなぁ。
参考までに財閥の航空機会社が開発凍結発表するまで
其れほど怒ることなく付き合ってたチョンイルゴンという
奇特な日本企業もあるがの。 フランスも問題あるけどね
契約しさえすればこっちのものと、契約後に理由をつけて価格釣り上げ、現地生産も困難と言い出す。
現地生産を言い出すオーストラリアも何だが、それを受けるフランスも問題だろう。難しいのは分かっているのにさ これ日本とフランスの潜水艦で競い合ったんだよな
そんんでフランスが勝って潜水艦売るってことになっていたのだがこうなったか。 そもそもフランスは装備体系が独自で、米式のオーストラリアが導入するのは無理があった
まあ損切ってことでサンクコストから逃れたのは評価する
これを見習って自衛隊のイージス・アショアも損切することだね
キャンセル料をケチると、後かとまで尾を引くことになる >>52
今使っている潜水艦がオーストラリアで作ったものの、ひどいできで
海軍の幹部が文句をいっていたはずだけど、またオーストラリアの工場で
作って大丈夫なのかなw 最初は日本が技術提供だったが
仏が格安で横取り(デイーゼル)
↓
米英が原潜技術提供
豪は原潜を選ぶよ アメリカは日本の潜水艦にしておけとアドバイス、しかしフランスに騙された。原水艦はメンテできないと思う。 実質米軍なんだろ
原発もないのに原子炉運用できんの豪 日本の国宝級のそうりゅう型を見せ駒扱いにしてスッタモンダの挙げ句に決定して数十兆円の豪州潜水艦計画
一隻あたり1兆円(笑)の軍事オタの笑いモノになった潜水艦見たかったな
アタック級
ポンプジェット推進
垂直発射ミサイル
原子炉を外して無理やり通常潜水艦に設計変更 日本の自衛隊も南シナ海まで行くことになるなら
原潜が必要になりそうな気がするんだが。
ベトナムあたりに基地を借りればなんとかなるのかな。 オージーは現地生産にこだわってたけど
技術力足りないんだろ? いやいや、普通に考えれば原潜を基にした通常型なんて駄作になるってわかるし、遅ればせながらそれに気づいただけだろ オーストラリアって日本のそうりゅう型と競わせてフランスの方を選んだんじゃなかった? おフランスも悪いんじゃないの
チョンと同じで おフランスにもないものを豪に売っちゃたんだろう >>29
当時、日本はインドネシアの高速鉄道建設で頑張ってたでしょ。
豪州とインドネシアは日本と韓国みたいな関係なんだよ。
だからインドネシアに接近する日本を看過できなかったんだ。 >>71
エアバスとかホチキスって会社って聞いたことない?
ルノーとかプジョーとかは? >>74
だから現地生産で自国工業力を高めたいんだよ >>5
世界に日本みたいに真面目で金払いの良い国なんて存在しないのも事実 EUは中国と距離が近すぎるって判断でしょ。
中国の太平洋進出を考えるとEUよりアメリカになるのは必然。
OGは現地生産を条件に日仏を競争させて好条件を引き出したけど
アメリカが原潜出してくると話はもう別世界だろ。
日本的には技術・情報流出に繋がりかねなかったから一番良い結末では。 潜水艦輸出を掲げたのは、安倍首相。
安倍政権は、新しい産業育成の柱として、
潜水艦輸出、原子炉輸出、新幹線輸出を官邸主導の外交戦略で積極的に進めた。
しかし、全部失敗した。 >>28
完成品買って日本で整備だったらいい感じだったのにね 仏国も内心ホットしているかも
豪州向けだけに通常動力型を開発するなどかなりかったるい仕事
仏国は技術の国というより政治の国だから後々通常型を運用した
としても問題が多発する可能性があるのでは アメリカから買うのはバージニア級Block4のモンキーモデル辺りかね?
高性能高コストだが、オーストラリアに維持できるんだろうか…
潜水艦戦力では一気にアジア圏の覇者になれそうだね >>52
そうであっても、潜水艦建造を甘く見てるよ
潜水艦用の高張力鋼材を今から製鉄所作ってイチから作ろうなんて
まともなものができるわけない
コリンズ級の鋼材だって性能しれてるのにスウェーデン製の輸入
いきなりHY−80クラスを作ろうたってモノにならんよ
(合金ってのは作って1年やそこらでは脆いわけ。十数年経ったような鋼材出ないと安定しない)
原子炉はアメリカから運び込むんだろうが(豪は法律で原子炉製造、原子力発電所建設を禁じられている)
その後で耐圧殻を溶接しなきゃならん
技術支援受けたところで、十数年でまともなものができるわけない
サブマリナー養成となったら尚疑問だ
豪海軍のサブマリナーの練度はリムパックに参加した各国からも同情されるレベル
ぶっちゃけインドネシアの方がレベルは上だ
それがいきなり原潜だからなw アメリカは自国海軍原潜士官には一等技師長の資格を要求してる筈で
豪にもアメリカ製を使うなら求めるだろうが、一体何人が合格するやら?(全員失格かもw)
・・・原潜はただの戦闘屋では扱えないんだよw >>88
まともな話とは思えんな
アメリカは原潜建造できるのがジェネラルダイナミクスグループのエレクトリック・ボートか
ハンティントンインガルスのニューポートニューズ造船所(原子力空母建造ができる唯一の造船所)しかない
しかもアメリカはロサンゼルス級28隻の退役を控えて、その補充もままならないのに
オハイオ級戦略原潜代替の、コロンビア級戦略原潜の建造もあって手一杯
潜水艦関係のベンダー(数千社と言われる)もホイホイ部品作れない
2つの造船所をフル活用しても2030年には中国海軍に隻数で遙かに劣ってしまうというのに
他国の分を建造する余裕がどこにあるのか
中国海軍の原潜も性能上げて来てるからな
商級攻撃原潜がひそかにバージニア級を追尾してたが、アメリカは気が付かなかったわけで
甘く見すぎだと思うがね その上、ニューポートニューズ造船所の不正、エレクトリックボートの不始末で
シーウルフ級全てと、バージニア級2017年までの艦の全てはお粗末な性能で
使い物にならない 日本はフランスに破棄されたフランスはアメリカに破棄された まともな話とは全く思えない
(しかも豪国民の核アレルギーの強さは日本国民以上)
対中のハッタリとしか思えんレベル
選挙もしないで原潜決めれば、間もなく実施される総選挙で
モリソンは敗北の責任とって辞任、与党は下野してしまうかもw
従ってこの話はまだ二転三転するだろう
具体的に詳細が決まるまでは話半分だなw 12隻で4兆円はアホかと、フランスえげつねー
技術ないなら黙って完成品かえってw
雇用が欲しかったらバーターで水上艦を作らせてもらう
とか色々あるだろうに。 まあwオーストラリアが自国の造船所の雇用を守ろうと
自国の造船所での建造に拘ったのも原因だからね
フランスだけが悪いわけではない
オーストラリアが自国の造船所での建造に拘らなかったら
今頃そうりゅう型潜水艦を日本で建造して配備してたかも知れん そういえば震災後すぐにフランスの大統領が来日してなんか売りつけていったね オーストラリアは、オハイオ級のような核搭載潜水艦を最低でも3隻は買わんとな。 ごうは核アレルギーを少しずつ薄め、ゆくゆくは
無人の海岸沿いに原発を造って水素社会に貢献して
貰いたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています