【オピニオン】ソフトウェアが犯罪に使われた場合プログラマーが法的責任を負うのか：米国で増える訴訟という“警告”【IT】 [09/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・ソフトウェアが犯罪に使われたら、プログラマーは法的責任を負うのか？ 米国で増える訴訟という“警告”：TEXT BY STEPHEN J. OBIE TRANSLATION BY RYO OGATA/GALILEO
プログラマーは、自分が書いたコードにどこまで法的責任を負うのか──。技術の進歩と規制の乖離が進むほどに、その境界線が変化しつつある。米国では開発したアルゴリズムが市場操作に使われたとして、プログラマーが訴えられたケースも出ている。こうした訴訟は、世界中のプログラマーへの“警告”であると受け止めるべきだ。
イリノイ州の連邦地方裁判所が今年に入って、プログラマーのジテシュ・タッカーに対する米国政府の訴訟を棄却した。タッカーは、犯罪に使われたコードを書いたとして訴えられていた人物である。
この訴訟が棄却されたからといって、プログラマー全般が法的責任を問われないわけではない。遠くない将来、プログラマーに対する訴訟は増えていくだろう。
世界のプログラマーへの警告
米司法省は2018年1月、タッカーを含む7人を「スプーフィング」で訴えた（ここで言うスプーフィングとは、アルゴリズムを使って市場をだます行為である）。タッカーが作成したアルゴリズムによって、ある英国人トレーダーが株式市場の先物需要を人為的に誇張できるようになったというのが、その理由である。
このトレーダーは、タッカーのアルゴリズムと別の開発者が制作したソフトウェアを併用することによって、米国株式市場で「フラッシュクラッシュ（瞬間暴落）」を引き起こした。この結果、わずか36分間で米国株の時価総額が1兆ドル（約106兆円）も失われたという。
今回のタッカーに対する訴訟は、世界中のプログラマーへの警告だととらえなければならない。
プログラマーは、コードを書いているときは「合衆国憲法修正第1条（表現等の自由）」で保護されていると思っているかもしれない。だが、そうもいかない場合もあるのだ。また「自分は雇われただけで、製品の使い方は雇い主が決めている」という場合は責任を問われないと考えるのも誤りだ。
実際、プログラマーが制作した製品に対する責任を問われる可能性はかなり高い。この点が明確になったのは、米証券取引委員会（SEC）が18年11月に、仮想通貨取引プラットフォームとされるものの開発者に対して、未登録取引の運営に寄与したとして38万8,000ドル（約4,120万円）の罰金を科したことだった。
デジタル的な言論の自由を主張する電子フロンティア財団（EFF）は、この決定に対して懸念を表明している。SECによる決定の書き方は、「コンピューターコードの作成と公開に従事しただけで米国の証券取引法に抵触する可能性があると示唆している、と読まれる恐れがある」と指摘したのだ。
しかし、「恐れがある」という表現は不適切と言っていい。現状は疑いなく、法的リスクの新局面にある。
もはやプログラマーもSECと無縁ではない
市場操作の訴訟とは従来、実際に売り買いする人に対して起こされるものだった。
10年のドッド＝フランク金融改革法によって初めて個人としてスプーフィングで有罪になったマイケル・コッシアの訴訟でも、その原則は変わっていないように見えた。15年の公判では、コッシアが雇ってコードを書かせたプログラマーの証言が重視され、コッシアは3年の刑を言い渡された。このときはプログラマーは訴えられなかった。
SECは17年、スマートコントラクトや仮想通貨の発行によって資金を調達するイニシャル・コイン・オファリング（ICO）など、最先端テクノロジーの調査を業務とするサイバー部門を新たにつくった。SEC執行部門の共同ディレクターであるステファニー・アヴァキアンは新部門発表のプレスリリースで、「サイバー関連の脅威と不正は、投資家と証券業界が直面しているとりわけ大きなリスクだ」と述べている。
SECは同じ17年、ICOの発行に関連して、ブロックチェーン企業を初めて訴えている。
冒頭のタッカーの訴訟は、英国人先物トレーダーであるナヴィンダー・サラオの証言を中心に進んだ。サラオはすでに罪を認めており、30年以下の懲役が決まっていた。判決の前に、サラオは政府への協力に同意している。
ただ、シカゴで開かれたタッカーの公判では、サラオの証言によって陪審の意見は分かれ、評決不能になった。ロバート・ゲトルマン地裁判事は、共謀容疑についてタッカーを無罪とした。そして今回、ようやく訴訟全体が棄却されたのだ。
>>2
(画像)
https://wired.jp/wp-content/uploads/2019/08/Coding-Becomes-Criminal.jpg
2019.09.10 TUE 07:00 WIRED JP
https://wired.jp/2019/09/10/when-coding-is-criminal/ タッカーの弁護士は訴追について、携帯電話の販売員が、販売した携帯電話が薬物犯罪に使われたとして裁判にかけられるようなものだと主張した。この論理に沿うと、陪審員がタッカーを有罪にするには、「サラオがこのプログラムを使って、市場をだまして金銭的な利益を得ようとしていたこと」をタッカーが知っていた、または知る理由があったと、陪審員が推論しなくてはならない。
無知がリスクになる
タッカーの裁判はこうした結果になったが、わたしをはじめとするこの分野の法律家たちが心配しているのは、関連市場の流動性が極めて高くなっていることだ。ブロックチェーン、暗号通貨、スマート・コントラクトといった新興テクノロジーに、世界はまだ対応しきれていない。
規制当局も状況に付いていこうと必死の状態であり、ガイダンスはまだほとんど出されていない。政府が市場と取引所の“再発明”に対応しようとして規則の現代化を進めていくなかで、強制的な措置と抗議は増えていくだろう。
プログラマーは、興味深そうだが実は違法なプロジェクトに巻き込まれ、法律に背いてしまう危険性がある。プログラマーの刑事責任を問うのは、それほど大変なことではない。法律に違反しているという認識が実際になくても、責任を問われることはあるのだ。
コードが不法な目的で使われることを知っていたはずだ、あるいは、その事実を知ることを意図的に避けたのだ、と訴追者にみなされたら、タッカーと同じ窮地に陥る可能性はある。
プログラマーは、自分が作成するプログラムが法的な意味をもつこと、そして規制当局が監視していることを意識する必要がある。特に金融分野の仕事を受ける場合は注意が必要だ。かかわる際には、適法性を考えるようにしよう。
無知はリスクになる。合衆国憲法修正第1条をどれだけ信頼していようと、間違った会社と契約したプログラマーには、個人的責任が問われる可能性があるのだ。
https://www.wired.com/story/opinion-when-coding-is-criminal/ そのうち、火薬を発明したとして中国人全体が訴えられるようになるぞ。
そんでもって次は裁判制度を発明して社会を混乱させたとして、人類が訴えられる。 そうだよな、乱射事件が起きるのは、殺傷能力の高い銃を作ったメーカーが悪いよな
>>3
大丈夫、火薬の起源を主張してる国があって、しかも訴訟とか得意だから
常に勝利してるから 当然だよな
包丁が殺人に使われたら包丁を作った人が罰せられて
小銃が殺人に使われたら小銃を作った人が罰せられる
当然 ただまあ、バナナの皮で滑って転んで死んじゃった場合に、
バナナ農家が罰せられるのは可哀想だよな
あと、豆腐の角とか 似た問題としては医薬品の開発かな
ドラッグの開発に携わろうという奴は始めから身の安全を心配するよね
プログラマも同じ立場だよ、依頼人であるトレーダーはシステムにドラッグを注入してることを自覚しなきゃダメだよ
っていう内容のニュースだな >>9
個別の銃犯罪を銃のせいにするのはダメだが
社会での銃犯罪による死傷者数の多さを銃のせいにするのは正しいぞ
個別の案件と社会問題は、別の問題として扱われなければならない
個別の犯罪をソフトウェアのせいにするのはダメだが
社会でのソフトウェア特有の犯罪による影響が大きいなら、メリットデメリットを勘案した上で、ソフトウェアの規制を検討するのは当然
まあ、そんなときは往々にして、デメリットばかり強調されて
規制に傾きやすいものだけどな 明確に人を殺す用途で作られた銃の製造責任は問われないのに
汎用的なプログラムに製造責任を問うのは
アメリカ社会の矛盾 >10
銃の製造者の責任にするのは正しいの？
まあ、アメリカという他国が司法がおかしくなって長期的に傾いていくのはしったこっちゃねえな。
医療訴訟のせいであの国の医療がどうなったか震えが来る。 自動車が犯罪に使われた場合自動車メーカーが法的責任を負うのか 鉄道が犯罪に使われた場合鉄道会社が法的責任を負うのか スマホ使ったらスマホの会社も訴えられるなｗ
(*￣m￣)ぷぷぷ 金槌が犯罪に使われたら作った人間は製造物責任を負うのか？ 犯罪が目的の物品を作った場合の扱いがなあ。。。
銃の目的の場合は、護身とか抑止力とか合衆国市民の開拓時代からの責任と権限の拠り所とか、理由は付くんだろうけど。
それを言ったら犯罪用途のソフトウェアだって、ソフトウェア開発全般の裾野を広げるため、って理由は付けられるし。 >>1
だれかファミコンの 幼女のなんとかペロペロコードの画像張ってください おながいすます 世堺教師マＩＴＬーヤの出現のタイミング
マＩＴＬーヤは、一般に知られるようになる最良のタイミングを待っておられます。
世界には依然として、マＩＴＬーヤや彼のアイディアと全く関わりたくない と思う膨大な数の人々がいます。
最良のタイミングは、経済制度が崩壊することによって西欧社会が経済的に挫折し、初めて現実に目覚める時です。
それが、つまり崩壊によって生じる現実感覚が、マＩＴＬーヤが待っておられる要素の一つです。
世界人口の３分の２が貧困状態で生活しているとすれば、経済システムはうまく機能していません。
私たちの自己満足のせいで、その経済システムから取り残されている人たちのことは考えようとさえしませんでした。
マＩＴＬーヤの主な任務の一つは、
このような自己満足に冷や水を浴びせ、自己満足に浸っていると非常に居心地が悪いと思わせることです。
u4t847.html
Ｑ なぜテロリズムがあるのですか。
Ａ アメリカとヨーロッパ、一般に世界の開発国は、正しい質問をしません。
彼らは「なぜテロリズムがあるのか」とは尋ねません。テロリズムは症状です。
それは、世界の３分の１がすべてを持ち、残りの世界がほとんど何も持っていないという世界の不正義の症状です。
その結果がテロリズムです。
もちろん私はテロを支援したり好んだりしているわけではありません。私はそれを嫌っています。
しかし、それは世界の政治の無秩序の症状です。私たちは世界を再建しなければなりません。
正義を得るためには世界資源を分かち合う必要があります。
私の言うことが気に入らないのなら、あなたはマＩＴＬーヤの言うことも気に入らないでしょう。
しかし、彼はあなたに考えさせるでしょう。
q-and-a/1410
２０１５年１１月８日、南アフリカのケープタウンで目撃されたいくつもの雲は宇宙船でした。
確かに
sss進学教室 集団訴訟
で検索したら似た内容で大炎上してるからみてみな 議論を突き詰めると
ヒトという種族が
そこらへんの棒きれや石ころ、
そして火を道具にすることを覚えたころから
永遠と変わることのない基本的すぎる問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
