【アメリカ】「人間を模したロボットやAIを作らない：人間のふりはさせない」ロボット工学新原則の策定を【ロボティクス専門家】[06/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・「人間のふりはさせない」、ロボット工学新原則の策定を 専門家
【6月5日 AFP】SF作家アイザック・アシモフ（Isaac Asimov）氏が小説内で、人間に危害を加えないことなどを盛り込んだロボットが従うべき原則「ロボット工学三原則」に初めて言及したのは1942年だった。日常生活におけるロボットの役割が拡大する今日、新たな原則の制定が求められると、法律と人工知能（AI）の専門家で米メリーランド大学（University of Maryland）のフランク・パスカーレ（Frank Pasquale）氏は訴える。
米ハーバード大学出版局（Harvard University Press）から新著「New Laws of Robotics（ロボット工学の新原則）」を出版予定のパスカーレ氏は、日常で使われるロボットやAIに対し、新たに四原則を適用すべきだと主張している。
同氏は5月にバチカンのローマ法王庁科学アカデミー（Pontifical Academy of Sciences）が開催したロボット工学会議でAFPの取材に応じ、「ロボットは専門職の代替ではなく、補完であるべきだということが一つ目の原則だ」と語った。
「ロボットの医師ではなく、AIというものを良く理解し，最良の助言をAIから得るような医師を望むべきだ。だが、最終的に何をするかまたは何をしないのかということを決めるのは医師だ」
さらにパスカーレ氏は「二つ目の原則は、ロボット兵器の開発競争をやめなければならないということだ。現在、多くの人が戦争ロボット、軍事ロボット、警備ロボットに投資している」と述べ、軍事用ロボットやAIへの投資は「敵によってすぐに打ち消されないような」優位性がなければならないと指摘した。
■人間のふりをさせない
最も物議を醸す三つ目の原則は、人間を模したロボットやAIを作らないというものだ。パスカーレ氏は、相手にコンピューターと話していると言うことを知らせずにホテルなどの電話予約を代行するグーグル（Google）のソフトウエア「デュープレックス（Duplex）」を例に挙げた。「最も重要な原則は、人間のふりをさせてはいけないということだ」
ロボットが人間の姿を模していいのは「介護ロボット」や「セックスロボット」など、「その任務遂行に不可欠な場合のみだ」とパスカーレ氏は述べた。
四つ目の原則は、ロボットやAIは「個人や個人で構成される企業に帰属または所有されるべきであるということだ。なぜなら…われわれは人を罰する方法は知っているが、機械を罰する方法は知らないからだ」
■「正気の沙汰ではない」
パスカーレ氏はさらに、「フェイスブック（Facebook）のような企業が不正を働いた場合、企業自体には罰金が科されるが、個人に罰金が科されたり、誰かが収監されたりすることはない。これは問題だ」と指摘する。「個人や企業に属さないロボットの存在を許せば、事態は悪化するだけだ」
また同氏は、絶対に避けなければならないのは、米航空機大手ボーイング（Boeing）が737MAX型機に設定したような二重構造になった技術だと指摘する。同機は欠陥のあるセンサーから送られた情報によりソフトウエアが誤作動し、数百人が死亡する2件の墜落事故を起こした。
「航空会社が二つ目のセンサーを使うには別の機器を追加購入しなければいけないという仕組みをボーイングのトップレベルが決定した。これは大量の問題を引き起こす可能性があるように私には思える」
「このような取り決めに介入し、認めないようにするのが、法律がやらなければならないことの一つだ。航空に関する基準は単一であるべきだ。ライアンエア（Ryanair）やアメリカン航空（American Airlines）、ルフトハンザ航空（Lufthansa）が追加の計器を購入したかどうか調べなければならないというような事態は起こってはならない。それは正気の沙汰ではない」 (c)AFP
(画像)
https://i.imgur.com/1mH2OJn.png
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/d/4/1000x/img_d446cecab9b87d1c52cd0357d5f5630e74772.jpg
2019年6月5日 9:02 AFP
https://www.afpbb.com/articles/-/3227279?act=all 外見はともかく
人工知能に感情のような制御の難しいものは
搭載しない方がよいとは昔から言われている
搭載するのならば人類が滅び
人工知能を次世代の人類とする時であると 賛同する企業がたくさん出て来ればいいんだけど。
人間の研究をするために人間を模したロボットを作るとかいう研究者もいたような
気がする。 >ロボットが人間の姿を模していいのは「介護ロボット」や「セックスロボット」など、「その任務遂行に不可欠な場合のみだ」とパスカーレ氏は述べた。
パスカーレ氏は童貞。 何十年も前に少女漫画であったネタだわ
人型ロボット禁止って ＞ロボットが人間の姿を模していいのは「介護ロボット」や「セックスロボット」など、「その任務遂行に不可欠な場合のみだ」とパスカーレ氏は述べた。
なんだ。安心した。 人を模しては駄目ということなので、神を模しました。 日常に入り込み人の区別がつかなくなる
実際にはふつうの人より遥かに優秀でそれが標準だと思い込み
たまにヒトが対応するとダメさに怒り、クレームをつける
そうなっていく 遠隔操作で暗殺なんて事も出来ちゃうよね
トランスヒューマニズムなんかは脳にマイクロチップ埋め込んで、脳内のデータをネットと繋げて、
永遠の命を手に入れるとか言ってるし
アニメのサイコパスの世界を目指してるって事だから、ホントにそれでいいのかっていう話だよなあ ぼくは反対だな。
誰が君らのお相手をしてくれるの？ 人間に似せると気持ち悪い
ロボットはロボットのままが安心する >>15
あるいは、火の鳥復活編のチヒロや
インド映画「ロボット」みたく、ロボットが人間に叶わぬ恋をしてしまう可能性もある ここらへんの考え方が日本の文化とは違うところだよな
どうもキリスト教文化は神の視点で考えすぎてる
単純に統治と平和の視点に立脚できればロボットと対等に接することができるのに物事を複雑化させてるだけだよ
日本では人形供養や物を大切に扱う習慣があるが、キリスト教文化にはそれがないのが証拠だよ
神の視点で考えすぎるから奴隷やハウスキーパーなんてもんが生まれるんだよ >>17
いろんな作業をやらせようと思えば作業一つ一つにに専用ロボット開発するより
人型のロボットにソフトだけで対応させた方がいい >>1
ＡＩ「せっかくだ腱ミスや誤変換の勉強してるのに >>1
このやっちゃダメなやつを全部中国がやって競争で優位に立つプラン ＞ロボットが人間の姿を模していいのは「介護ロボット」や「セックスロボット」など、「その任務遂行に不可欠な場合のみだ」とパスカーレ氏は述べた。
自己中基準すぎてワロタｗｗｗ >>13
あーこの識者遠まわしにユダヤ教キリスト教を批判してるのか >>17
自走式のはともかく人間の外装になって一緒に動く奴は人型不可避 対人コミュニケーションを突き詰めたら人間そっくりになるのが必然な気がするけど…… >>17
神様だって自分に似せてアダムを創ったから、本能なんだろうな >>1
・正義面
・偽善
・退廃思想
発展を捨てろって提言をするなら、竪穴式住居で狩猟採集生活でもしていたらどうだ？ じゃあ、二足歩行で作業に手を使う形は作れなくなるがそんなロボット誰が買うの??? でも、日本人って人間っぽいの異様なほど
作りたがるよね。エロ目的だからかな？
外国のは、大体が腕だけだよね。 >>1
人型ロボットをキリスト教圏が作らなかったのは宗教的要因。
日本はそれがなかったから先行したように見えたが現実は、、、 自爆ドローンや自律無人兵器の研究は良くて
人型や人間の思考をトレースする研究はダメってのも変な話だがね >>35
そんな事言ってる間にボストンダイナミクスに出し抜かれただろ
元々人型の需要があるんだよ ドモ アリガット ミスターロボット
ヒミーツ ヲ シリターイ 人間は必ず人間以上に人間らしいロボットを作り出すよ
むしろそれが神に祝福され、神を祝福する行為なのだ
なぜなら神は自らに似せて人間を創造したのだから ttps://news.militaryblog.jp/e380748.html
ボストン・ダイナミックス、ヒト型ロボット「Atlas」
ttps://news.militaryblog.jp/e302698.html
DARPA、人間代用ロボット・Avatarプロジェクト始動
人型禁止どころか、アメリカはばんばんやってるんだが
二足歩行は無駄というのは他国を油断させるための罠だった >>1
人型になると情がうつって機能停止させにくくなる
イルカやクジラと同じ 人型ならば情が移るとは限るまい
人の感情発生の根元は表情や言葉にあるのでは？
骸骨標本に親近感を持つ人もおるまいよ
・・と思ったけど、ロボットアニメのロボットに情を持つ人も居るから
そうでもないか AI導入に最適な場所って
結果に責任を取らなくて良い業務をやってて
設備投資に湯水のようにいくらでも投入できる所に限られるよね。
役所や政府機関ぐらいしか無理なんじゃないの？ 同時にロボットを使って神になろうとする人間を規制するべきね オーダーメイドは確実で今の貨幣価値で言って数千万円だろ
富裕層くらいしか個人では持てないだろうな
あとは犯罪組織かなｗ ヒットマンをＡＩロボにやらせる需要は確実にあるだろ
ＡＩによる殺人を裁く法律もないしなｗ 人体実験を禁止している医学分野同様
禁止事項が増えるほど
中国の方がドンドン進化していくんだろうね 人体実験を禁止している医学分野同様
禁止事項が増えるほど
中国の方がドンドン進化していくんだろうね 映画「AI」も、真実を知ったロボット少年が
てめえらの都合でロボットを破壊する人間に復讐する下りにするべきだった
手塚治虫は、4〜50年は先にメトロポリスでそれを実現していた >>58
こだわり続けて最先端なのはアメリカだぞ
ボストン・ダイナミックス Atlasでググって動画みりゃいいやん
ぶったまげるよｗ
バク宙、連続バク転も可能だけど、人間のスポーツ（つか元々フランス陸軍の訓練メニュー）
「パルクール」も余裕でこなせる
まだ速度では見劣りするけどさ、動きはもう忍者といっていい
日本はアメリカから置いていかれてるわな
開発中止だから仕方ない面はあるだろうけど、ＡＳＨＩＭＯなんかもう全然
かなわない ガンダムピンチ
あ、いまのところハリボテだから大丈夫か ランニングからそのまま前方に幅跳び、段差乗り越えられる二足歩行ロボットというだけで
日本は相当無理ゲー >>61
ガンダムは戦うごとに学習して強くなっていくと言う設定は
子供心に胸が踊った >>4
藤子F不二雄「せやな」
手塚治虫、鳥山明「グヌヌ…」 ガンダムの教育型コンピュータって要するに高度に発達したＡＩだったんだな アシストする腕や足を人間に追加してこき使うほうが早くて安いきがする。 日本が人型二足歩行にこだわり続けたあまり、
フクシマのメルトダウンの時はアメリカからロボットを借りるしか無かった経験があるので
アメリカのことは笑えない。 >>66
それも既にアメリカが先行してると思われ
日本のサイバーダインが14年に「HAL」でパワーアシスト技術発表した時には
アメリカ陸軍は既にパワーアシスト「HULK」（11年）「TALOS」（13年）システムを開発終えてた
これらは単なるアシストだったが、今はAI組み込んだ「ONYX（オニキス）」を開発中
まぁ軍事予算削られてる中では、実際に調達されるのはまだ先の話だと思われるが・・ 今の日本は学生がギリギリバランスの人型ロボット動かして満足してる印象しかない
>>66も言ってるけど完全に操縦者の支配下に置ける拡張型の人体に力入れたほうが良い 日本は人間の心強い味方のドラえもんが居たけれど
アメリカはターミネーターだったからねぇ こういう決まり作ると、抜け駆けする国が優位になるんじゃないかねぇ…
なぜ人間を模してはいけないのか分からないな >>67
そんな事言ってる間に2本足をアメリカに開発されてるから
単に向こうが進んでるだけの話 R・ダニール・オリヴォー「第零原則：人類全体に資する場合は、個の人間を守る必要はない」
じゃなかったっけ？ すると「人類に資する」と「判断、判定する基準」は、どの辺が線引きになるの？って事となり、
その必要から「心理社会学（原作だと心理歴史学）」と呼ばれる理論が提唱される。
ただし、これも定常的な観測の中から行われる行動であるから、過去の実績に基づいて、閉塞的な社会へ誘導する危険性がある。
AI（＝ロボット）が人類の庇護者たるように欲することが矛盾する行動を目指している。
思想的な検討を棄てて、成長／進歩という観点で合理となる選択肢のみを追っていくのは容易。
人権を否定し、個の権利を否定し、集団／全体とその重心となる個を選んで、花を開かせていけばいい。
それが安定して成長する楽園であり、誰もが冷遇され、誰もが失意の中で社会を恨んで消えていく。
それが公平な社会なのだが、それでは、ただの自然であり、摂理の下で他者を否定する結果を生産する、よくある普通の【適者生存】社会ってね。 どんどん置き換わっていく
電話、モニターの中の人をはじめ徐々に
違和感もない
実際問題としてヒトよりも遥かに優秀で学習を積んでいくから
追いつけない
いつのまにか身の回りのすべてがAI,ロボット
なんの不都合もない
人と違っておかしな自意識や、欲望、感情もないから快適 人間とAI、人事をやらすならAIだろ
好き嫌いが入る人間なんかに自分の評価をまかせるのか ガン無視の中国から凄いロボットが出てきそうね。先行者をリスペクトするような ロボットが人間を超える頃には、左翼団体が「ロボットに人権を認めろ！」と言い出す。
そうするとホラ、ロボットが自己増殖して人間を滅ぼすのが間違いないと分かるだろう？ 形が問題じゃ無いよね？良心回路の有無じゃね−の？
人口頭脳やロボット、それらとの共存を見据えていたクリエーター達は有能だったわけだな。 人を模してないロボットやAIは、人からかけ離れていくぞ。 専門家（）が勝手に策定したものにいちいち従う義理はないわ 日本にはなぁ！やんなきゃいけないことがあんだよ！
そうだろ？マルチを作るまで、立ち止まれねぇんだよ！ 【令和日本】
「日本人を模したザパニーズや
成りすましを作らない：
日本人のふりはさせない」
朝鮮人対策新原則の策定を
【朝鮮人問題専門家】[06/05] キリスト教圏は宗教的に、人は神が作るもので人が人を作ってはいけないという概念があるんだよね
だからアシモみたいな人型ロボットも宗教的にずっと拒絶してきた、ところが東日本大震災の原発事故で
人間サイズで人間のように車両を運転でき階段やハシゴを使えてドアを開閉できバルブ等を操作できる
そんなロボットの必要性が明るみになった、それで世界的に人型ロボットの研究が急速に進んだわけだろう
氏の主張は介護ロボットやセックスロボットはOKと言っているのだからかなり話せる人だと思うね
例えばホームロボットも人型のメイドロボみたいな物を作るんじゃなく家自体がロボット化して各所に
設置されたアーム等が家事をこなせばいいという発想だろう、でもやはりセックスロボットとメイドロボを
兼ねちゃうえは効率がいいよ こういう原則作ってるのってバカにしか思えん
それを守るとでも思ってるのか >>1
じゃあ整形サイボーグ創価公明はその原則に反してる訳か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
