【日米】Ｆ３５Ｂを２０機新規導入検討「護衛艦いずもの空母化」へ防衛大綱明記で調整 [11/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・Ｆ３５Ｂ、２０機新規導入検討 空母化へ防衛大綱明記で調整
政府は、空母による運用が可能な最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」を新たに導入する検討に入った。年末に策定する防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に明記する方向で調整している。短距離で離陸し、垂直に着陸できるのが特徴。海上自衛隊の護衛艦「いずも」改修を念頭に、事実上の空母化に乗り出す方針を踏まえ、艦搭載機も考える必要があると判断した。２０機程度の調達を目指す。複数の政府筋が２８日、明らかにした。
空母化に加え、艦載機を検討することで専守防衛を逸脱するとの懸念が一層強まりかねない。
Ｆ３５Ｂは、主に沖縄県・尖閣諸島を含む南西諸島防衛に活用することを想定している。(c)KYODONEWS
・防衛省、護衛艦「いずも」型にF35B搭載検討
https://www.fnn.jp/posts/00406445CX
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00497533
Japan considers transforming helicopter destroyer into aircraft carrier
https://japantoday.com/category/national/japan-mulls-upgrade-of-helicopter-destroyer-into-aircraft-carrier
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/24/12/241299.jpg
2018年11月29日 08:32 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/kgap 試験艦として正規空母サイズ1隻建造な
推進機関は原子力で ||∥｜／チンク:ヽ Aiyo!!
||∥／::_ノ八＼_::＼鬼子ーーーー!!
|| /::((･))::((･))::ﾍ 空母不要アル!!
|||::┏（__人__）┓::|
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜
||∥｜／ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||∥／::_ノ ＼_::＼| 戦犯が勝手に
|| /::((＼.三.／))::ﾍ いずも改造するなニダぁ!
|||:::⌒（_人_）⌒:::|
||< :::｜ﾄｪｪｲ｜::::>
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★中国４隻目空母延期か
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像
★防衛シンポ2018 艦艇装備編トリマランなど
★防衛シンポ2018 航空編スクラムジェットなど 戦争になれば
発進してる最中にミサイルが東京に着弾する
それぐらい意味のない配備 F-4 → F-35A
RF-4 → F-35B
F-15J pre-MSIP → F-35A
こんな感じ？
でもって
F-15J MSIP → F-3
だといいな 正直これは無いと思ってたけどな
まあ本格空母と言うよりはアメリカの強襲揚陸艦みたいな機能を求めてるとは思うけど 戦艦大和みたいなデカい空母は非効率的
小～中型の護衛艦空母を複数展開したほうがいい >>17
逆だろ
中・小型の空母を多数作ってそれにいちいち護衛艦隊つけてたら
いくら金あっても足らんわ、アホ 海自は対潜哨戒に特化してたんだけど中国は対潜哨戒ヘリを狩るために空母から戦闘機を出してくるので
それに対抗するために必要になったって話だったかな 改修より新規建造したほうが安く済むし運用に穴が開かないだろ
新規設計なら最初から空母運用を考えたものにできるわけだし これは島嶼防衛用の防衛兵器
いまのところそれ以外使いようがない
大型空母よりはまだ実用的
状況を見れば専守防衛はムリな状態
なので固執する方がおかしい 戦争になれば何の戦力にもならん
防衛でも搭載機これだけではさほど役に立たない
だが、これをソマリアやホルムズ海峡に持って行ってくつもりだろう
そっちでは「見せかけ」でいいので戦力になる
まぁこれを海外に持って行くのは問題が大きいがね
ＰＫＯでは無理
安全保障法の最大活用となるだろうがハードルは高い >>19
そもそも支那がまともな空母運用出来ないんだよｗ
特亜はパクり製品で肝心の性能がボロなのが特徴だからな >>21
＞状況を見れば専守防衛はムリな状態
はげどう
そもそも専守防衛だと最低限の軍事力で済むという考え自体が幻想
野球に例えれば、攻撃回なしで9回まで戦って負けるなと言うのが専守防衛だ
圧倒的な軍事力がなきゃ本来成立しえない 廃棄予定のポンコツ艦船を修繕して
「空母でござ～い」
とやってる時点で虚仮脅し以外の何ものでもないもんなｗ >>23
それでも戦闘機相手に対潜哨戒ヘリではカモ撃ちだ
お互いの戦力がはっきりしてれば戦う前から決着がついてそれが戦略になる
それを知らずにやると今年の初めに浮上させられた中国原潜みたいに世間に間抜けを晒すわけだ >>13
> F-15J MSIP → F-3
> だといいな
F2 → F-3
の予定だよ F-35だと思ったらF-3S（F-3ステルスの略とかｗ）
だったとしても歓迎ｗ 搭載機数や艦の性質を考えるとまずはイギリスのインビンシブルあたりを目指しているように思える。 >>27
空母から上がってくる戦闘機ってＪ－１５の事を言ってるのかね？
マスメディアに登場してエースパイロットと思しき戴明盟しか全天候で離艦できず、
飛行時間30時間でオシャカになるＷＳ１０エンジン搭載のＪ－１５？
それ以外の艦載機ってないもんな
ま～３０年後にはロシアのＳｕ５７艦載機のコピーがあるかもしれんけど
対潜ヘリ撃ち落とすために、続々とＪ－１５が上がってくるのは今はちょっと想像できないなあ
まともに飛べるロシア製ＡＬ３１を１００基輸入したけど、これＪ－１１とかも使うからね
エンジンがもたないよ 空母戦未経験の支那海軍には、大変良い抑止力となる。
連中の騒ぎ方が大きければ大きい程、恐れている証拠。
まずは『日本が空母を持つなど軍国主義復活アル！』と叫び
次には『日本の改装軽空母など、恐るに足らないアル！』と
強がってみせるはずだ。
何しろ支那空母の艦載戦闘機であるＪ-15では、ステルス
性能やスタンドオフミサイルの性能で勝るＦ-35Ｂの敵では無い。
しかも一旦日本に配備されれば、米空母との戦闘演習で練度は
上がりノウハウも蓄積され、中国海軍には一大脅威となる。 https://japan-indepth.jp/wp-content/uploads/2017/12/JB171230montani08-700x319.jpg
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm
14機+ 甲板係留6機で一艦20機か。 同型艦かがと合わせてＦ-35Bは40機ね
ＶＴＯＬ性能が」あるＦ-35Bは空母から離発着や陸上で滑走路無しのただの広場や
短滑走路からも作戦行動可能な第五世代最新ステルス機。空母でも諸島でも
作戦可能だろう。
老朽化で置き換えをするＦ-4ファントム用Ａ型は40機発注で日本がライセンス生産た極東に渡米
作戦機の整備拠点にもなっている。 40+40＝80で予備を含めても100機購入はちと多い
Ｆ-2置き換えの国産主導Ｆ-3や将来のｉ3ファイターに期待。
空母に関しては中型だがパク李シナと違い秀逸ないずも・かがで相当な作戦行動力を得る
21世紀に日本付近や太平洋諸国で多発する大地震津波など巨大災害の救援用には
大型ＤＤＨ空母（8～9万㌧程度を交代用も含め効率の良い原子力機関で3隻程持てば
既存ＤＤＨと合わせて国防も大規模災害援助活動にもまず足りるだろう。ひゅうが・いせ
やおおすみなどの既存小型の全通甲板艦も活躍する。米軍とも連携活動が可能だ。 専守防衛を放棄したとしても、一方的な侵略をできる国はない
侵略を受けたときの反撃の手段を封じるべきではない 米海兵隊のBを着艦訓練させる予定から尾鰭が付いた飛ばしと観測気球の合わせ技じゃねえの？
対中用として考えると日中共に陸上基地で十分だし、巡航ミサイルと無人機が乱れ飛ぶ状況でBの役割少ないのでは
それとも東南アジアがキナ臭くなるという見通しから第二の湾岸戦争を睨んでるのか
地上部隊よりは派遣し易いだろうという理屈で。 >>32
J15は致命的欠陥が見つかり、開発も正式採用も中止で、現在あるのは試作機のJ15だけ。
中国は、新しい艦載機を開発すると発表してる。 >>36
俺は南シナ海まで念頭に置いていると見ているのだが。
無論、日本が単独で活動するのではなく、大西洋でイギリスと米国がやっているような哨戒活動だが。 >>16
三分割して、整備、訓練、配備で６機搭載じゃない？他のヘリも積むわけだし。
飛行一個小隊規模？ 作戦行動地域が南西諸島周辺海域だとすると、狭い諸島や空母甲板を活用すれば
やや航続距離が落ちるＦ-35Ｂも活動に支障は出無いだろうな
またいずもやかがかで離発着可能で自衛隊が導入するオスプレイが、米国で
空中空輸機型やガトリング砲搭載機など多彩なバリエーションが出ている
オスプレイによるＦ-35Ｂへの空中給油なども今後可能となるだろう。
ステルス機の長時間や遠距離・長時間活動環境も整備可能。 空母化するなら単艦バカやろうになるわけだが
艦隊化の予算も付くのか >>30
それしか出来んよな
本格空母運用なんて¨いずも¨の規模と機能じゃ無理ｗ ★ お楽しみタイム
2020年東京オリンピックの〝泣ける歌〟
「東京ルーザー ～ 2020年のオリンピックを」
『東京ルーザー オリンピック』
↑
これで、ユーチューブ検索
きっと、泣けマス
（新宿、渋谷、上野、浅草、下北沢、池袋、銀座、原宿）
↑
以上８ヶ所の東京都内の地名が、歌の歌詞に登場します
「東京砂漠」「トーキョー迷子」以来の
〝東京〟をテーマにした、歌謡曲でもあります 無理だダメだと
シナチョンが青覚めてカキコ 米国に配慮で4隻めのパクリ空母計画は中止 経済苦でもあるものなｗ >>37
新しく開発？ｗ コピーだろ？ｗ
つーか何時完成するの？
新型機ならパイロットの機種転換訓練からやらないといけないよね
しかもＪ－１５で１人しかできない夜間荒天時の離着艦訓練もねｗ
モノになるのは何時だろう？
つーか、Ｊ－１５（Ｊ－１７）電子戦機ってのを現在開発してる状況だよ
今年初めて姿を見せた新型機ってことで大宣伝しとったがｗ
新型なんか何時の日やら？ 空母用の機体だから、所属は海上自衛隊になるのかな？ １８年時点でＪ－１５艦載機パイロット養成終えたのは３６名
シナ報道で「完全な」養成が終わってるのが１８名、艦上訓練中が６名
艦上訓練したことがないのが１２名とある
全天候に対応できるのが１８名中の１名だからお察しだが、その人数が今もって
「増えた」と言う報道がないんだよなぁ
毎年パイロット学校から５０名卒業者出してて、中国遼寧省興城市に中国海軍パイロット訓練センターで
Ｊ－１５のタッチアンドゴー訓練繰り返してるのに、二期生の話もない
（つーか、ドローン操縦施設に転換したとの報道もあるがｗ）
あれだけ自国の国威発揚には熱心なマスメディアがねｗ
パイロット足りてるのかねぇ？ Ｊ－１５でさえ、実はそれほど居ないんじゃないの？
一期生はそろそろ現役去る年齢・時期ですけどね・・・ｗ ＜政府＞馬毛島買収、年内合意へ 米軍機の訓練移転
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000000-mai-pol
米空母艦載機の陸上離着陸訓練（ＦＣＬＰ）の移転候補地になっている鹿児島県西之表市の
馬毛島（まげしま）を巡って、政府と地権者の交渉が年内にもまとまる見通しになった。難航していた
売却価格で双方が歩み寄り、政府が１１０億～１４０億円で馬毛島を取得する。国内でＦＣＬＰ
の騒音被害に悩まされてきた自治体にとっては負担軽減につながる。政府は米海兵隊が沖縄県で実施
してきたＭＶ２２オスプレイの訓練移転も視野に入れている。
ＦＣＬＰは、陸上の滑走路を空母の甲板に見立てて艦載機が降下と上昇を繰り返す訓練。騒音
問題の深刻化を受け、１９９１年から暫定的に硫黄島（東京都）で実施している。
日米の外務・防衛担当閣僚による安全保障協議委員会（２プラス２）は旧民主党政権時代の
２０１１年６月、ＦＣＬＰの移転候補地として馬毛島を共同文書に明記した。１６年に売買
交渉が本格化したが、島の大半を所有する開発会社「タストン・エアポート」（東京都）は一時、約
２００億円を要求。防衛省は約５０億円を主張し、交渉は平行線をたどっていた。 >>8
いきなり都市にミサイルとか、やった国の方が滅ぼされるわ。 実際、瑞鶴ならビッグE初原子力空母エンタープライズ（退役）にも格で見劣りしない
向こうも新エンタープライズがいずれ進水するから時期を合わせてすぐに予算化しよう いや、Ｊ－１５は素晴らしい戦闘機だ
アビオニクスは信じられないほど最新鋭で、カタパルト無くても重武装で発艦できるんだ
パイロットも超一流だ
飛行時間も５３万時間超えるなど凄腕だｗ
日米パイロットなど及びもつかないほどの腕前だ
と言わないと防衛費増額の根拠が無いんだったわ
すまんｗ前言撤回するわｗ 各艦隊に空母1隻づつ
いずも型に20機
いせ型に12機
地上基地予備機足して80機は欲しい >>47
途中で死亡事故もあったしね
飛んできたら逃げて、戻ったらまた行けばエンジン焼けて出てこられんくなるまでヤればいいよw いいんだけどな。最初載せないと言ってて騙してやるような政治はどうかと思うぞ。 >>8
普通に考えよう
ミサイルが飛んで来る状況になるまで関係が悪化してれば
当然有事立法で交戦権を通す
衛星と米軍からの情報でミサイル準備及びその位置を大方把握出来る
後は米と露に通知した後、ファーストストライクする（常套手段です） >>56
計画通りｗ
これをホルムズに持って行くのも計画通りｗ
陰謀論は好きじゃないんだけどね、アメリカの大統領以外の主の意向なんだろうねぇ
やっぱアーミテージらかな？ （トランプの戦略とアーミテージ戦略は違うし）
安倍になってから日本はアーミテージナイ・レポートの通りに動いてるよねｗ >>17
海軍軍縮条約時代に同じような議論があったんだぜ。
「大型空母少数よりも、小型空母多数の方が、合計の飛行甲板面積が大きい」
「航空機の運用効率も、同時発着数が増えるので有利」
そんな風に言われていた。
でも結果は、大型空母じゃないと打撃力も防御力も半端で、わずかな出撃回数で
あっという間に搭載航空隊が消耗してしまうという事実。
やっぱりある程度の数を用いないとダメだと思うぜ。 いずも以外に改造しだいで、空母になる護衛艦まだあったよね。 ヘリ搭載しない場合の最大１０、ヘリと混成なら３～６機程度だろう
全長２４８ｍ 幅３８ｍで飛行甲板のサイズが同じとして、インビンシブルが全長２１０ｍ 幅３６ｍで
通常編成でのハリアー搭載機数が６機、最大でも２０機だったそうだ（３０機超えたことはない）
ただし、Ｆ３５（全長１５ｍ 幅１１ｍ）はハリアー（全長１４ｍ、幅９ｍ）よりデカイ上に
主翼折り畳み機構もない（まぁハリアーも無いが）ので、ハンドリングは窮屈に思える
艦内格納庫にはヘリ無しならざっと１４機分の面積はあるが、それだと整備スペースが無くなる
（米空母などは分解整備スペース、エンジンテスト用スペースなどが艦尾にある）
離艦は短滑走するのか不明だが、やるのなら甲板上には２～３＋エレベータ１機程度しかおけない
やっぱヘリ抜きの最大でも１０機程度かな、という感じ >>32
技術なんて日進月歩だからね
中国が空母導入したとき、みんな着艦フックはないだろ飛ばせるエンジンはないだの言ってたけど、
なんだかんだで予定通り飛ぶだけは飛ばしたから馬鹿にしてても仕方ないだろ >>60
実働6～8機＋予備機1～2機
他、ヘリ2～4機
位かな… >>64
CECのターゲッターとして３機程度の運用では
対潜ヘリも重要だしな
東シナ海用に軽空母３隻程度作るんじゃね？ 空母はいいが何に使うんだ？ どうせ中国など関係なく中東派兵するつもりだろ
中国はただのだしでしかない >>69
でも防衛白書（H30年版）だと、東シナ海はE767、E2Cでの監視対象で網羅してんだよね
日本のADIZは完全にカバーしてる
東シナ海って大陸から沖縄までの東西が400海里=740キロ無いからね（200海里ないので日中境界線とかで揉めるわけだが）
狭いと言えば狭い
E767なら自機中心400キロ以上で９～13時間対空し、空中は勿論、海上をクラッターにまぎれて
低空飛行し接近する機体・ミサイルまで探知するわけで・・・どうなんだろうね？
E767にCEC能力付与すればいいんじゃね？と思ったりする
考えられるとしたら、宮古海峡方面への定常警戒で
オスプレイの早期警戒機版EV-22（イギリスがクイーンエリザベスに搭載する予定で開発してる。インド採用予定）の
いずも搭載＆運用かねぇ？
ますます空母みたくなるなｗ つまりは、沖縄の南西方面に進出するのだろうか？ 北西だと大陸からの攻撃機の手が届く
現段階であきづき級護衛艦すら空きが無いし、防衛相も「所謂、空母打撃部隊のような運用は想定してない（実際は想定してるだろうｗ）」
ってのだから、攻撃の届く範囲には常識的に置かないわな
遼寧とかのボンクラ・コピペ機は問題外としても、大陸配備の（モンキーモデルSu-27輸入機)Su30MKKと
（Tu-16を国産化した）H-6爆撃機は、いずもの脅威になりうる。
なにしろ（J-15と違って）「爆装してキチンと飛べて、基地に戻れる」からな。 早期警戒機はどうするんだろう？
イギリスの小型空母の時はヘリを改造したのを使ってたのかな？ 日本らしく🇯🇵遺憾砲を搭載した大和を作れよ
日本はどんな武器を持ったって政治家と役人がクルクルパーだから宝の持ち腐れ アメリカの防衛能力からこれを当てにするだけの日本はもう一人立ちすべき時が来た。 空母と言っても航空隊が常駐するようなもんではなく
米軍の道の駅とかガソリンスタンドみたいな使い方だろうね。 政治だけでは解決しない問題で政治家が苦労している。 日本海沿岸の監視に金かけたいな
EEZ領域世界8位の保安予算が少な過ぎ アメリカ国内でのF35調達価格はいくらなの？
日本の購入価格が2倍以上とかないよね 先ずこのメディアの対応はアメリカ軍産複合体が中日の「開戦プラン」
を「明確に推進」していることの表れだろう、アジアの方々は私たちも含め
戦争が企画されでっち上げられて、武器商人の意図の元、過去200年間
「作られて来た事実」を知り、その上で不完全なエンジンで離発着訓練を
行う中国海軍に「如何なる対応」」が可能か？と言うことになる。
残念ながら、F-35は多くの国々のPが認める様に鈍重で鈍足な機体である
艦隊防衛に資する機体とは「到底言えない」。しかし不完全なエンジンで
フルペイロード出来ぬ中国海軍機に「一定の対抗力」を持つ選択肢は
F35B以外にはない。100機などと「大風呂敷」を広げているが、陸上配備で
プラス「20機未満」が落とし所では無いだろうか？要は「お飾り」なのだ
艦載機を搭載した空母など造作なくそうりゅう型潜水艦の「長距離魚雷の餌食」
となることは明らかであり、CSISによって企画されし中日開戦は「事実上不可能」
な程にアジアのネット民は電通もユダメディアも嫌悪し平和を求めるに違いない
一体何故、アメリカの武器工場のライン維持の為にアジア人同士で「殺し合い」を
「強いられるのだ」？非武装中立などと幻想を言うものではない、現実的に
100機もの「駄作機」F35を買うならば、F-3の開発にお金を回し、「艦載機型」
の研究もすべきだ、駄作の評価が世界的に定着しているF-35には絶望的な国防
しか無いのだ、鈍足で鈍重と言う致命的欠陥を持つ機体に運用上の未来は無い。 ﾊﾟﾖｸが脱糞ｗ//国を想う気持ちには「右も左も無い」私たちは「賢くなる」必要がある
平和憲法を変えて「動く物は撃て」その様に自衛隊の方々がアメリカ傭兵会社の
指揮官に「海外で命じられる」その様な日本をお望みか？改憲の意図が
アメリカ傭兵会社(ブラックウォーター)の「下請け戦争」に自衛隊の方々を
「引っ張り出す事」が狙いであり、緊急事態条項は国民の人権を全て停止して
アメリカCSIS軍需産業の意図に全国民を「ひれ伏させる」事が狙いだと気付いて
頂きたい。アメリカ(株)は2016春以降「本格的な内戦」が行われており、
ジョセフダンフォード率いる特殊部隊がオバマ大統領をホワイトハウスより
追放した2016春は将来多くの国々の教科書に載るに違いない。米軍基地は
トランプの意図の元徐々に撤収する流れとなるのは確実、では私たちは
如何に中露に対抗すべきか？と問われれば自前の艦載機や艦船で対処する以外
にないだろう、内戦状態で破綻国家のアメリカが作り出す有事に動かないPAC2
などガラクタとは決別し「戦争を如何に回避するか」武器商人の餌食に
アジアの方々をしないためには、一体誰が戦争を企画し政権を動かしているのか。
私たちは知る必要がある、其れは未だ敗戦国である日本、属国である日本の実情
を知りて、其処より脱するを皆が望む必要があり、「右だ左だ」と言う様な
古びた思考では国守れぬを知らん。「国売りし者たち」誰や？其れ知るらん。 ほんとにF35なんかで大丈夫なのか？
↓
元米海軍司令官｢F-35は他の機に置き換えるべき｣
https://www.businessinsider.jp/post-37
元米海軍の司令官でありパイロットだった｢The Institute of the Study of War｣
の上級海軍アナリスト、クリス・ハマー（Chris Harmer）氏
｢F-35は、極めて特殊な点においてのみ優れている。冷戦時代の航空機が持ち得ない、
ステルス性においてのみだけだ｣
F-35は開発中に行われた模擬空中戦演習でF-16（初飛行は1974年）に破れ、不名誉
な話題を集めた。
空中戦のエキスパート ジャスティン・ブロンク（Justin Bronk）氏は
｢F-35でロシアやイギリスの最新鋭戦闘機と空中戦をしたら、『百万年戦っても』勝てない｣
と断言した。 >>83
日本はF35の開発に参加してなかったし、
F-4更新のために優先して先に引き渡してもらったりしてるので、
もちろん高くついている。 最初から開発費負担で参加してないから高くつくのは仕方ないやな
同じだったら開発費負担国からクレーム出るわ
>>75
だからEV-22オスプレイ
（背中に三角形のレドーム付ける感じの想像図が一般的）
ただ、まだ形にはなってない
米軍で調達しない以上、イギリスの開発費がカギなんだが・・・
イギリスもカネが無いからね
しかしながら、調達がイギリス６機程度、インドも同じくらいだけでは
相当の価格になる気もしなくはない
（米海兵隊も採用する気が全く無いようだしｗ）
最終的に英海軍はマーリン・ヘリAEWを使い続けることになるかもね VTOL６機 × ３艦じゃ全然足りないだろ。
アメのお望み通り、正規空母の払い下げでやり直せよｗ >>89
その通り。全然足りない
この手の話は仮想的（敵）をまず設定して、具体的に想定しないといけない
仮想的というのはずばり中国海軍で、彼らが空母打撃部隊を擁し、それを撃滅することを
考えないといけない
それで足りるかどうか
コストパフォーマンスを論じないといけない
で、本論だが、実は台湾海軍が海上自衛隊がシナ製イージス艦を攻撃した場合のシミュをやってる
精緻なデジタルモデルで、この論文は米海軍や自衛隊で広く読まれてる（「海軍学術誌」にも掲載もされてる）
産経新聞にも抜粋で掲載されたから知ってる人も居るだろう（産経はシナイージスレーダー探知距離を間違ってたがｗ）
プロの想定したシミュ（中国海軍の実力のほどは台湾こそが一番知ってる）だけに
素人があーだこーだ言うよりよほど信頼がおける
で、ミサイル万能論君が論破されて詰まって良く出す次世代の海自空対艦ミサイルＸＡＳＭー３（インテグラル・ラムジェットエンジンで
ハープーンなんかよりよほど速く、ＧＰＳ測位中間誘導、終末時アクティブ・パッシブ複合レーダーシーカー、対ＥＣＣＭ性能を向上させた
最新型）を用いて、現在新鋭のシナ製イージス０５２Ｄを攻撃した場合の必要ミサイル数を想定
ＸＡＳＭ－３をＲＣＳ０．００８～０．０１平方メートル、射程１５０キロ、速度３マッハ～５マッハとして
①３マッハ、高度５０ｍ以下シースキミング、②マッハ６マッハ、高度１０００ｍの２種類で検証した
結果、海自の次世代ミサイルですら、０５２Ｄ１隻の”似非イージスレーダー”３４６Ａ、及び広域レーダー
（米タイコンデロガ級ＳＰＳ４９のような広域スキャン）３６４Ａの探知範囲を掻い潜って、ＥＷＥＣＭリンク妨害を耐えたとして
ＨＨＱ－９Ａ対空ミサイル、ＨＨＱ－１０ＲＡＭミサイル、７３０型所謂”ＣＩＷＳ砲（ゴールキーパーに酷似）”による対空防衛網を突破するのに、
１隻辺り７．３～１８．３発（防空飽和能力）必要だとしている
ステルスを重視しての第一撃になるのに、各機は（出来の悪いハープーン改良型）対艦ミサイル１発だけしかもてず
それで４～６機での攻撃だからねｗ 全く無理ゲーｗ １隻すら戦闘不能にできないｗｗ
一体どれほど、この軽空母艦載機の艦船攻撃力に期待が持てるというのかｗ
中国海軍の対空防御はバカにできるレベルではないのよ
バカにしたいのは判るがｗ
というのもミサイルなんてのは誘導波・誘導形式なんてのは考えが出尽くしてて、生まれた時には
対応策がすぐに出てくる部類の兵器でね。ボンクラ中国といえど（とうか各国とも）もう完成の域にあるのさ
コピー元が優れてるのだからコピー品でも相応の性能はあるわけだ
だから中国海軍艦船撃滅なら海自潜水艦の魚雷のがマシってもんなのｗ
中国海軍の対潜能力はまったくもってお粗末だ。海自潜水艦部隊と中国海軍のその差は歴然としているのが現状だからなｗ
中国が得意とする対空防御にまともにぶち当たるには全然戦力の投入量が足りない
飽和ミサイル攻撃できるほどの量が用意できないなら勝負にならん
結論：このミニ空母はほとんど役に立たない そのくせカネ食い虫ｗ >>90
分かってないなお前
この軽空母はそのまま中国空母に突進させてぶつけて沈める高速弾として設計されてるのよ
素人はこれだから困る すぐ艦隊決戦を思考する奴はなんなの？MADの時代に現れた漸減戦術の亡霊なの？
これは第7艦隊と行動を共にしない程度に脅威度は低いが
暴走や奇襲による突発的な攻撃や挑発は十分あり得るような状況下でのnifcaの目や耳では
nifcaのセンサに過大な打撃力を求めるなよ
AEWやEAを別に運用するよりF35の方が安価で生存性が高そう、てのも理由じゃないのか
ソマリア沖とかペルシャ湾とか南シナ海でそういう要望と戦訓があったのでは >>93
E767（550億円）＋既存陸上機のがよっぽどコストパフォーマンスがいいわｗ
そもそも「空の目」として戦闘機が活用できるなら、そもそもAEWなんて米軍は開発・運用してないやろｗ
戦闘機の探索範囲／滞空時間からいって知れてる
大体、探索に1日何ソーティ飛ばすんだよｗ
1回飛ばせばF35は１機飛行時間当たりコスト（CPFH）は270万円かかる
（F35シリーズでは最も維持費がかかる）
軽空母の戦闘機にさせることじゃねーよｗ
だから英海軍もEV-22オスプレイAEW開発してるんだぜ
あと、尖閣有事で米軍が第七艦隊をすぐに寄越してくれると思うほうがどうかしてる
ここ国際Ｎ板だろｗ それならアメリカのやり方は良く判ってる筈
アメリカは日本に「アメリカの戦略に従え。共に行動しろ」と言うが、
日本の防衛要求に対して、アメリカの戦略を後回しにしてまで行動を起こすことはない
インド洋、ペルシャ湾、南シナ海、台湾などで有事になれば、それをほったらかして
日本防衛のために艦隊を向けることはありえない
・・・だから自力島嶼奪回／防衛と言うことで防衛力を整備してんだろ？
（実際にはこれは防衛目的ではないがなｗ 役に立たないことは良く判ってるだろう。
アーミテージレポートの海外派遣要請に応えるための兵器ｗ
トランプとは違うところから出てるアメリカの要求に従ってるだけなのさ） ま、ミサイルが陳腐化して対応策も出そろい有効的とは言えなくなったから
アメリカもハープーンとは全く違うコンセプトの兵器開発してんだよな
４０年代からあるサイドワインダーはコストに優れる点・軽量である点から形を変えながら使われてるが、
６０年代生まれのハープーンシリーズはもう終わった
のびしろが殆ど無いからな
次のＬＲＡＳＭでガラッと変わる
対艦ミサイルののびしろというのが、もう速度向上くらいしかない
（滞空ミサイルにすらアクティブレーダー搭載なんて中国軍ですらやってる。いわんや大きい対艦ミサイルにおいておや、だ
ＧＰＳ誘導、シーカーの電波／赤外線／カメラ搭載の複合化なんぞはどこもやってる。
リンク遮断に対し空中待機する程度の回避行動など当たり前すぎる。パッシブなレーダー波ホーミングも今更目新しくない）
だが、いくらラムジェットで速度上げても、今度は航続距離が足りなくなると言う問題もあって簡単じゃない
（ミサイル内容量は限られる）
実際、ＬＲＡＳＭはラムジェット＋ロケットエンジンでは要求を満たせないとキャンセルされた
所詮はミサイルなどというものは第二次大戦の兵器を祖先とする古臭い誘導兵器
もう理論も出尽くし、タイプが判れば対応策も取れるシロモノ
実際、ＥＳＭ／ＥＣＭなどの妨害兵器もミサイルと歩調を同じく発展してる
米軍は既知の誘導ミサイルならもはや迎撃すらしないだろう。そんな必要すらない
（対艦弾道ミサイルはそうはいかない。ありゃ運動エネルギーも段違い）
破壊力ももはや頭打ち。昔の戦艦のような分厚い舷側・平面装甲など、現代のフネは施さないが
米軍ならＨＹ－８０など耐弾鋼をベースにラミネートした鋼材を隔壁に使用しての防御はやってるし、
ミサイル程度のくそ遅い速度による運動エネルギー／炸薬量／弾頭破壊力ならその防御で充分と見切ってる
あとはダメコンで何とでもなる程度だとねｗ
敢えて言えば、対艦ミサイルの１発や２発被弾程度では沈まないのが現代のフネなのだ
そうこうしてるうちに違う地平線から新しいコンセプトの兵器が出てきてる
アメリカはそっちに重点置くようになるだろう >>95
那覇から南シナ海は片道2500kmはあるわけで
日米濠絡みから東南アジアでプレゼンスを求められる未来の現場まで片道3000kmはあるわけで
そこにE767、電子戦機、護衛、タンカー、タンカーの護衛、と出したら相当高くつくと思うが？
脅威度が高い場合にはそれでも良いが、脅威度が低めの哨戒作戦では過剰。
E767は脅威度が低い遠隔地の現場では出番が無いのでは
低脅威度の状況において、遠隔地の海自艦隊上で生存できるnifccaセンサが現状F35Bなんだろ
他の艦上無人機で代替できるならそれが望ましいが、それが無いから致し方ない
そもそも2機CAPを1か月続けても40億、プレゼンスと艦隊能力の向上を考えると激安では 離発着できるだけで空母と名乗るとはおこがましい
客船にも同じ機能つけたら空母になれるとでも思ってんのか >>99
旧日本軍の隼鷹と飛鷹知らないのか？この２隻空母改装前は客船だったんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
