【ロシア】地対空ミサイルシステムS400は世界兵器市場での輸出【ヒットヴェルト紙】[11/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・ヴェルト紙 地対空ミサイルシステムS400は世界兵器市場での「輸出ヒット」
ロシアの地対空ミサイルシステムS400「トリウームフ」が他の国々にとっての「輸出ヒット」になったと、ヴェルト紙が伝えている。
インドや中国、トルコが既にS400を発注。同紙は、長期間にわたって米国に接近していたインドがロシア製システムを買い付けると決定したことは、世界におけるロシアの立場の強化を示すもう一つの証拠だと強調している。ロシア製兵器システムの購入が原因で自国に科される危険がある米政府による制裁導入の可能性も、インド政府を抑えることはなかった。
ロシア製兵器は技術的に、米国製の類似のシステムよりも優れていると、記事では述べられている。世界の防衛市場は需要と供給に依存しているのではなく、購入に関する決定の背後にはしばしば、政治的利益があると、同紙は指摘している。例えば、ロシア製システムを購入するとの決定によって、自国が主権国家であり、米政府が押しつけることに従わない国家であるように見せることが可能になるのだ。
・„Gekauft wird nicht die S-400, gekauft wird Putins Draufgängertum“
動画:https://www.welt.de/politik/ausland/article183977576/Darum-sind-Russlands-Abwehrraketen-so-gefragt.html
(S−400)
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/552/77/5527706.jpg
2018年11月22日 14:03 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/kcZg 日本も研究の為に何基か買ってるだろ
機密だろうけど 我盟友的普京 流石アル♪
* ∧__∧
( `ハ´ ) n
/.⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( 。 人 。 人 .γ ノ
ウヨじゃP もっと追い出せ〜ニダ♪
∧__∧
<丶`∀´> n
/.⌒`γ´⌒`ヽ( E)
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★防衛シンポ2018 艦艇装備編トリマランなど
★防衛シンポ2018 航空編スクラムジェットなど
★防衛シンポ2018 陸上編レールガンなど 歩兵が持つ対空兵器のほうが脅威じゃない?日本も輸出すればいい。 S400の比較対象はバトリオットでそ
PACシリーズは大失敗した1から改良して実績積んでいってるけど、
S400でミサイル迎撃した例があるんかね?
サウジはS400導入というが納入されてないし、フーシのミサイル迎撃してるのは
パトリオットだよん とはいっても、パトリオットとは違って
ミサイルに向ける必要が無い(垂直発射)360度オールアスペクトだから
迅速で、パトリオットが超絶苦手な低空に強い
パトリオットのようにメンテ設営に時間食うわけでもない(メンテフリー)
ミサイルが空中に上がってから点火するので、陣地が危険になることもない
(パトリオットはランチャー内で点火)
ミサイルの運動性も良い カナードで途中90度ターンできるほど良好な運動性
(パトリオットには真似できん芸当)
最大のパトリオットの弱点は、複数ミサイルへの誘導・対処
所詮は陸軍屋のシステムだけに、そこは滅茶苦茶にダメだ
正直S400のが優れる
正直言って、アメリカのPAC3は、イスラエルのアロー2弾道ミサイル防衛システム(14目標を同時迎撃)や、
同じくイスラエルの「アイアンドーム」(短時間で12発迎撃の動画があるほど)などに比べるとダメダメすぎる
そう考えるとS400は、弾道ミサイル対処のTHAADとパトリオットの中間的なシステムで、
直接の比較対象じゃない感じか
しかしS400は実戦経験が全く無い点が不安・・・w >>9
パトリオットは本当に自分の拠点を防衛するための局所的なシステムだから、同列には比べられないだろう。
米軍にももっと強力な迎撃ミサイルが必要なのは確かだが、対空ミサイルと空軍力のどちらが制空権を獲るかというホコタテの関係でもある。 地対空ミサイルほんと欲しい
毎日五月蝿い警視庁航空隊を撃墜しまくって黙らせたい S400とパトリオット全然サイズ違うのにドヤされてもな
ロシアのコールドローンチ定期的に点火ミスして酷いことになってるしな こいつを専門に狩りだす地対地ミサイルシステムでも作って、
購入国の敵国に売りさばけばいいのに。 つーか中国が買ってもう実戦配備してるし、ロシアも極東に配備したっていうしな…
F-22でもF-35でも墜とせるんだって? 当たらないよ。慰め程度。
西側諸国が長距離の地対空ミサイルを持ってないのがいい例。
ステルス戦闘機に対応も出来ないだろうしね。 シリア軍が、イスラエル軍機をねらったつもりが、
間違って、ロシア機を地対空ミサイルで撃墜していたな パシュってガスで打ち出してからエンジンに点火するのがカコイイ! イギリスと共同開発しているミーティアミサイルは空対空だけど地対空に転用できんかね… >>18
ロシア機には当たったし、他の国の航空機も撃ち落としているのでは? S300があの体たらくでS400がまともって発想が意味不明だよな。 >>22
転用の話はあったはず。
というか、自衛隊は他のAAM等も使いまわす気マンマンだしやるだろ。 >>25
地対艦はアメリカ軍にお褒めをいただいているようなので、地対空も充実させてほしい
数に頼る中国軍相手に正面からぶつかっていたらきりがない
陸自が地対艦ミサイルで米海軍戦車揚陸艦を撃沈
リムパックで初の地対艦ミサイル演習を実施、米軍の狙いとは?
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53646?page=4 >>12
西側のほとんどが採用してるVLS(ホットローンチ)の軍艦で
それなりの件数の爆発事故・艦損傷が起きてますが・・・
ていうかホット/コールドローンチの優劣(どっちの形式にも短所はある)じゃなくて、
そのS400のコールドローンチ信頼性がまだ不足と言うべきでそ
ICBM/SLBMを多数持ってて実戦稼働してる国だし、
いくらなんでも、必須のコールドローンチ自体の基礎技術があやふやな訳がない >>26
これ地味に米陸軍が欲しがってるらしいからね。
初の大規模武器輸出は地対艦ミサイルシステムになるかも。 >>27
横からだけど、事故はあるのは仕方ないとは思う。
ただ、今のロシアが基礎技術を継承維持できてるかはかなり疑問がある。
そもそもS400は新規じゃないし未だに事故起こしてるならそれはS300以下もヤバイってことになるのでは? インド ロシア製地対空ミサイル「S-400」を5,000億円で購入
https://news24-web.com/india-s400/ >>28
昔の大戦略で陸軍が海軍に全く攻撃できないのを思い出した
そうか、アメリカ軍も困ってんだな 言われないだろ
ロシア製兵器が4割くらい占めてる国やろ
空母、フリゲート、潜水艦、次世代戦闘機
ほとんどロシア製といって過言ではない >>33
インドのSU30MKIなんかは4世代機最強を誇り
よく西側の空軍機と模擬戦をやって無双しとる(ただしF22の登場により最強の座から落ちた上に陳腐化した)
SU57はマシンパワーが足らんと不評
こんな感じでロシア機の実力をある程度計れるのでインドは許されてる感がある >>35
それが理由ならばサウジだって許されるだろ?
ロシア兵器は性能低いんだからさ
カタール(サウジが反発し、フランスの仲介で取りやめられた)
ベトナム(S400導入に動いてる)
韓 国(自国ライセンス版と言った形の「天弓2」を開発中)
も許される(た)筈
・・・実際に許されるのはベトナム(とインド)だけだと思うけどねw ちなみにパトリオットはカタール、サウジで導入済
THAADは韓国
ベトナムはトランプが昨年来パトリオット購入を勧めてる
どこもS400採用すれば、アメリカ製兵器との比較ができるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています