湾岸戦争の多国籍軍に有志連合として出しただけでＮＡＴＯ本部の意思決定もなければ指令系統にないなら
ＮＡＴＯとして出したと言えるんか？
（多分に同情的ではあったものの、ＮＡＴＯは参加は拒否した）
アメリカもまたアーミテージ国務副長官、ウォルフウィッツ国防副長官をブリュッセルに派遣したが、共同軍としての参加を要請してはいない
だから法的にＮＡＴＯは無関係だぞ
加盟国が直接アメリカのシュワツツコフの指令で動いたにすぎない
アフガン紛争はＮＡＴＯが初めて集団安保に関するＮＡＴＯ5条発動に触れたが
不朽の自由作戦はＮＡＴＯは関与してない
ＮＡＴＯ共同軍としては全くの不参加だ
アメリカとイギリスだけで協議して始めた作戦にすぎない
(０５年以降はＮＡＴＯ本部が関与したが、ＮＡＴＯではなくＩＳＡＦとしての活動）
コソヴォ紛争（同盟の力作戦）などでも法的にＮＡＴＯは全くの無関係
以後はいわゆるＮＡＴＯ非参加形式、「委員会による戦争」だｗ
・・・そもそもオレは集団安保と言う言葉を使ってる
つまりはＮＡＴＯ集団安保条約における域内作戦、相互防衛義務を言っただけだ
最初からＮＡＴＯ集団防衛第５条では例外扱い（欧州及びアメリカに対する攻撃と明示してある、さらに第6条でフランス領アルジェリア、トルコとしている
アフガンもイラクも所詮は例外事項）の域外作戦を一緒くたに言うのは違うと思うがね
アメリカもまた域外におけるＮＡＴＯ作戦は、ドイツのような国内法での参加承認が必要な国に配慮して
ＮＡＴＯ共同軍の参加を強制してはいない
（アメリカは政治的な勢力としては域外活動でＮＡＴＯの名を必要とするが、そもそも条文にない地域での活動を強制することもできないし
純軍事的に必用ともしてはいない）
