【フランス】憲法から「人種」の文言削除、性の平等明記へ 仏下院で合意［06/28］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【6月28日 AFP】
フランス国民議会下院は27日、共和国憲法第1条から「人種」の文言を削除し、
性差別の禁止を盛り込む改正案に合意した。
制定されて60年になる現行の憲法第1条は、
「出生、人種、または宗教による差別なしに」全ての市民に対し法の下の平等を保障している。
しかし、「人種」などというものはないと主張する超党派の下院議員らは、この文言を条文から削除することで一致した。
第1条の改正案には、代わりに「社会的性別（ジェンダー）」の文言を追加し、
「社会的性別、出生、または宗教による差別なしに」全ての市民に対し法の下の平等を保障すると明記されている。
「人種」の文言がフランスの憲法に追加されたのは1946年、第2次世界大戦（World War II）後初となる改憲のときだ。
ナチス・ドイツ（Nazis）とナチスに協力的だった占領下の仏ビシー（Vichy）政権が宣伝し広めた人種差別的思想を、
もはやフランスは容認しないとのメッセージを発信するためだった。
第5共和政に移行した1958年の改憲でも、「人種」の文言は残された。
だが、近年になってカリブ海とインド洋のフランス海外県や特別自治体から選出された議員たちが文言の削除を強く求めていた。
米国や英国では一般的に用いられる「人種」という言葉は、
フランスやドイツをはじめとする欧州諸国では特に慎重な扱いが求められる。
フランスではフランソワ・オランド（Francois Hollande）前大統領が2012年の選挙戦で、
歴史書から「人種」という言葉を追放すると公約し、
「異なる人種など存在しない」「（フランス）共和国に（人種という言葉の）存在する余地はない」と述べていた。
(c)AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/e/6/320x280/img_e644bd984f614c95e7394a8ff2e14d76122681.jpg
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3180356 この前、インドあたりで「人類では無い人類」認定されたクジラは排除かｗ 女性100人が下着姿でカメラの前に立つ「他人と違う体型は自分だけの個性」
http://addweb.s-hattori.jp/12.jpg 韓国の孤児院からフランス白人学者夫妻の養女になった
韓国人女性がフランスのエリート教育を受けてフランス政府の大臣になったね。
本人は赤ん坊のとき韓国からフランスに連れてこられたので、韓国語も話せないし
韓国文化にも興味なし。
アジア系フランス人という自覚でフランス白人男性と結婚して上流階級の仲間入り。
こういうのを見るとフランスは平等だと思う。 >「人種」などというものはない
いやあるよ。
0と1の間に可算無限の数があるからと言って自然数が存在しない事にはならないし、
色が連続的だから言って色が存在しないことにはならないし、
本人に同情の余地がある例があるからと言って有罪と無罪の概念が無くなる事はない。
少なくとも外観からして明確な区別の付く集団が存在する以上人種はないことにはならない。
離散的でないものは存在しないというのは小学生でも分かる嘘。頭が悪すぎる。
別に政治家は事実を探求・直視するのが仕事ではないし支持者がいてこそだが、誤りを前提に議論を進める事はあらゆる事が起こりうる。
爆発律ってやつだ。
この例では人種差別を正当化する様々な理屈が建てられるだろう。
もちろん人種が規定されないなら差別にはならないという容易に予想できる反論を禁じたとしてもだ。 >>8
可算無限の数じゃなくて実数とか書いたつもりだった。訂正。 >>9
実数でもなくて有理数だった。
どうでもいいけど。 >>8
そういう学術的な意味での単語としての「人種」ではないと思われ
今の「ユダヤ人」とかも、学術的に人種の観点で語るの無理だろうし
つまり人種なんて、人種とは何ぞや、って次元で語られる題材
そんな段階なら憲法から外すのも故のないことじゃない 性別のことをセックスのことかジェンダーのことか了解せずに、決めつけて語れば衝突しかない 非科学的な妄想に振り回されているな
人権は、人間が生み出した観念上の存在、科学的には実在しない
人種は、人間という生物を科学的に調査すれば
人種の違いが存在することは容易に立証できる サッカー・オリンピック代表は黒んぼだらけのフランス >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★★ 日本省 ・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・（２５４万８０３０ﾁｮﾝ）
2. アメリカ・・・・・（２４９万２２５２ﾁｮﾝ）
3. 日本・・・・・・・（８１万８６２６ﾁｮﾝ）★★★
4. カナダ・・・・・・（２４万９４２ﾁｮﾝ）
5. ウズベキスタン・・（１８万１０７７ﾁｮﾝ）
6. オーストラリア・・（１８万４４ﾁｮﾝ）
7. ロシア・・・・・・（１６万９６８０ﾁｮﾝ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加＝日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
人種がなければ人種差別もない？
言葉遊びにしか聞こえんな
だったら性別という言葉だって無くしてしまえばよいだろうに >>11
ユダヤ人ってのが人種としては曖昧な概念だってのは、
人種なんて存在しないという事にはならないよ。
人種とはなんぞやではあるけど存在するのは間違いなく事実で、それに基づく差別ってのもそこまで難しい話でもない。
クオリアや意識が存在しない事にはならないのと同じで、それから国家の政策立案者としても彼らの持っている人種観に基づいて差別したならそれは人種差別だと容易に言える。 >>22
いや、そうでなくてね
人種って単語を、
生物学的な分類と、博物学的な分類と、社会学的な分類と、実社会の運用上の分類と、
どの意味で使うか意識的に注意しないとトンチンカンなことになるってこと
そもそも人種なんてないなんて思ってないし、
1の人らが問題にしてるのも多分、今現在多くの人が当然あると思ってるような「人種」なる概念は妄想だ、って主張じゃねーの？
集団の間で差異がない、なんて思ってる人はいないだろ 人種なんてそもそも
「俺たちとアイツらは違う。アイツらの一員のオマエへの待遇を、俺たち同胞と同じにしてやるわけがない」
っていう分類から生まれるものだろう
その分類に後から、生物学的・民俗学的な言い訳を取ってつけた
そんな分類に根拠はない！って主張は、主張としてならアリ
後は言い回しの問題 日本だったら間違って「人権」を憲法から削除しそうで怖いわw アフリカ象とインド象の違いが種類の違いって考えると、
人種って分けるほど違いがあるわけじゃないもんな。
花って色が違うだけだったらどんな分類になるの？
それと同じぐらいの違いじゃね？今後はその分類でいこうよ。 人種が存在しないなら人種差別は存在しない
そのようなものが仮にあったとしてもそれは単なる差別 下賤な血統なんて存在しなくても
下賤な血統への差別は存在するけどな >>29
宗教戦争なんてほぼ全部でっち上げ
ほぼ全部、宗教は理由じゃない 外国ってのは憲法なんて平気で変えちゃうんだね。
法に対する厳粛さが足りないんじゃないの。 >>31
改正しないほうがおかしいでしょ
憲法なんて単なる法律の親玉なんだから、社会情勢が変われば憲法も変わらないとおかしい
メンテナンスしない道具は壊れる
それも、突然に意図しない壊れ方をする
ちゃんと手入れをしないと 日本人は法治主義を理解しない野蛮人だからな
法律ってのはルールのこと
ルールはルールを守ろうとする人々の総意で作ってから守るもの
ルールを作れもせず与えてもらうことしかできない野蛮人には、法治主義は理解できないだろう 男女平等は載ってなかったのかよ。。
>>33
日本にあるのは法律じゃなくて法なんじゃね
天子様のご意向に沿った決めごとだから、この世の摂理の一部だぞ
下々が不磨の大典を修正するとかナイナイ 種、と言ったら誤解が生じるレベルの概念だからなあ
遺伝子とか見つかる前からの概念だし、
もともと、ぱっと見でよそ者の奴らを別の人種と認識したのが始まりなのは明らか
違いがあるのは確かだが、
いかにも異なる種みたいに話すのがおかしいのも確か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
