【アメリカ】死刑方法は何がいい？３つの基準は「失敗しない」「人道的」「他よりまし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆死刑方法は何がいい？ 3つの基準は「失敗しない、 人道的、 他よりまし」
アリゾナ州のガス室。ここで死刑を執行する
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/06/webw180607-gas-thumb-720xauto.jpg
＜アメリカの死刑執行方法にはスタンダードな薬物注射、ガス室に加え、新たに「窒素ガス」も選択肢に加わっているが、いったいどれを選ぶべき？＞
今から400年以上前、アメリカの記録に残る初めての国家による死刑として、大英帝国の植民地ジェームズタウンがスペインの諜報部隊を火あぶりにしてからというもの、アメリカは死刑囚を殺すのに使用する技術を探しあぐねてきた。
1976年以降の死刑執行件数は1476件に上り（年間0～98件）、全体の88％が薬物注射によるものだった。
現在も死刑制度をもつのは全米50州のうち31州で、そのうち何州かは死刑執行を一時停止している。
死刑執行方法の改善を目指すオクラホマ州、アラバマ州、ミズーリ州の3つの州は2015年以降、「窒素ガス」を新たな選択肢に加えた。
アメリカでは現在、薬物注射、ガス室（アメリカでは青酸ガス）、絞首が死刑執行の主な方法となっている。
動画：アラバマ州の死刑執行施設。ほとんど誰も見ていない密室で行われる
https://youtu.be/GP6iHU1_LTQ
窒素は空気中の約78％を占める無色、無味、無臭の気体だ。
セラミックスや鉄の製造をはじめ、幅広い産業で使われている。
毒性は低いが、高純度の窒素ガスの中で呼吸すると脳が酸欠状態になり、死に直結する。
実際、窒素ガスによる中毒が原因の労災事故は、毎年多数報告されている。
■従来の方法はすべて欠陥だらけ
だが、死刑のための使用を想定した正式な研究結果はない。
それにもかかわらず支持者らは、窒素ガスを用いれば死刑囚はより早く、安らかに、人道的に死ねる、と主張している。
死刑執行に窒素ガスを使用するには3つの基準をクリアする必要がある。
まず、確実に死ねるか。既存の方法より優れているか。
「残酷で異常な刑罰」を禁じる合衆国憲法修正第8条に違反しないか。
多分、答えはすべて「イエス」だ。
まず第一の点だが、死刑のための使用例はないにせよ、窒素ガスの殺傷能力が極めて高いことは間違いない。
高純度の窒素ガスが充満した室内に入れば、1分以内（あるいは1～2回の呼吸）で意識を失い、すぐ死にいたるだろう。
死刑囚がなかなか死なずに生き残ってしまう「失敗」の確率は、従来の死刑執行方法よりかなり低いはずだ。
従来の方法より優れているかどうかは、より難しい問題だ。
死刑執行に新たな方法を導入するときは慎重にならなければならない。
過去に導入した方法はどれも、理論上はどんなに優れたものでも現場で使えば欠陥だらけで、死刑囚に耐え難い苦痛を与えてきたからだ。
電気椅子の場合、死刑囚の体が燃え上がったり、何度も電気ショックを与えなければならなかったりした事例がある。
ガス室は12の州が人道的な方法として採用しているが、失敗率が5％に上り、死刑囚が長い間もがき苦しんだり、痙攣を起こした例が報告されている。
死刑執行方法として最も一般的な薬物注射は、失敗率がほかのどの方法よりも高く、7％超になる。
静脈に何度か注射をする必要があるのだが、とくに死刑囚が麻薬常用者や慢性疾患の患者のように何度も注射を繰り返して血管が硬くなっている場合、静脈を見つけるのは極めて難しい。
今年アラバマ州で行われた例では、医師が最後は男性死刑囚の鼠径部に注射針を刺して膀胱を傷つけたあげく、死刑執行期限の午前0時になってしまい中断された。
「死んだほうがましな」激痛だったと、この死刑囚は医師に語ったという。
加えて近年は多くの製薬会社が、医療用の薬物が死刑執行に使われているというイメージを嫌がり、自社製品が刑務所に回らないよう流通を規制し始めている。
薬物注射による死刑執行は物理的に難しくなってきているのだ。
ニューズウィーク 2018年6月7日（木）17時33分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10330.php
※続きます ※続きです
■実用性に多くの疑問
窒素ガスによる処刑は実行可能なのかについても、多くの疑問が残っている。
たとえば、もし死刑囚の顔面を密着性の高いマスクで覆えば、呼吸ができず苦しくならないか。
マスクで顔面を覆っても、窒素ガスが漏れて効かない可能性はないのか。
部屋全体を、高純度の窒素ガスで充満させる必要があるのだろうか。
マスクや部屋の空気に微量の酸素が残っていた場合、死ぬまで時間がかかるか失敗するかして、結果的に死刑囚が昏睡状態や脳損傷に陥る恐れはないか。
しかも、窒素ガスの医学的な品質に関する規制がないため、死刑執行用に検査をする場合でも品質管理をどう徹底したらいいかわからない。
もし汚染されたガスだったらどうなるのか。
窒素ガスメーカーは製薬会社と違い、死刑用とわかっても供給し続けてくれるだろうか。
最も重要なのは、窒素ガスを使った処刑が、合衆国憲法の禁じる「残酷で異常な刑罰」に相当しないかどうかだ。
人は普段、生命維持に必要な量の酸素を取り込み、二酸化炭素を吐き出して呼吸する。
酸欠の経験者はみな、ひどい苦痛だったと言う。
だが窒素ガス使用を支持する人々に言わせれば、苦痛は酸欠のせい（いわゆる酸素欠乏症）ではなく二酸化炭素の蓄積のせいだという。
窒素ガスを吸う間も二酸化炭素を吐き出すことは可能なのだから、死刑囚が酸欠で苦しむはずはない、という。
だがもし、窒素ガス賛成派の言うことが間違っていたら?
命に関わるような酸欠状態になった時点で、人は窒息の不安と恐怖に襲われる、とする研究もある。
麻酔薬と違って、窒素ガスには睡眠導入効果がないため、死刑囚は意識を保ちながら苦痛に苛まれる可能性がある。
死刑執行の前に眠らせれば、酸欠による不安や恐怖を取り除くことはできるかもしれないが、麻酔をかけるにはまた静脈注射の問題が浮上する。
窒素ガスはかつてペットの安楽死に使われていたが、現在は使われていない点も留意すべきだ。
米獣医師会（AVMA）は、窒素ガスを吸った犬や猫が死ぬ間際にもだえ苦しんだ証拠があるとして、ペットの安楽死法として推奨していない。
窒素ガスによる窒息は本当に「安らかな」死を可能にするのか、事前に知ることは不可能なのだ。
体験談を話してくれるような窒素ガス事故の生存者は少ないし、人体実験など非倫理的でもってのほかだ。
■合憲か否か科学的には証明できない
もし使い古した方法が理想的でなく、窒素ガス使用なら人道的だと証明することもできないのなら、ほかに選択肢はあるのか？
答えはイエスだ。
筆者は今年、薬物注射による死刑に失敗して生き延びた死刑囚が同じ方法による死刑執行停止を訴えた裁判で証言した。
裁判所は、薬物注射の代わりに、末期患者の「尊厳死」に使用する目的で使われる経口薬の使用を認める判決を下した。
過去の死刑執行でも、経口薬を合法的に使用できたこと例はある。
経口薬なら、注射のような失敗は起こりにくい。
それよりも、アメリカが死刑制度を廃止すべきか否かを論じるべきだろうか。
一部の州はすでに死刑を廃止するか執行停止に踏み切っているが、アメリカが欧米先進国で唯一、死刑が残る国であることに変わりはない。
そして今も、約3000人の死刑囚が執行を待っている。
死刑は憲法でも認められているし、すぐに廃止されることはない。
ただし米最高裁は、死刑では不必要または非人道的な苦痛を与えてはならず、憲法に沿った方法で執行されなければならないという判決を下している。
ということは、検討すべきは死刑執行の方法だ。
だが、それらが合憲か違憲かを科学的に判断するのは不可能だ。
窒素ガスを使った窒息死が苦しくないのかどうかは知るよしもなく、死刑執行の選択肢としてふさわしくない。
※おわり〆 一人一発ずつ蹴りを入れて行って何人目で死ぬかを公営ギャンブルにする 最近先進国の刑務所の写真が公開されはじめて死刑制度が見直され始めた
よぼよぼの老人だらけの刑務所はインパクト抜群
死なせてやったほうがマシかも アメリカ基準で死刑判決食らうとかどう考えても鬼畜レベルだし適当でいいんじゃねえの 今でも国内で人種差別をやって
国内に限らず世界中で殺人を勝手気ままにやってる鬼畜が
人道的 ？？？ 笑わしてくれますね なぜ人道的である必要があるの
執行する側に良心の呵責が生まれるから？ 目には目を方式がベストじゃねぇかな、そいつがやったことと同じことをすればいい
死刑囚ってことは基本的にほぼ全員が殺人に絡んでるんだろ？
麻薬関係なら薬殺だな、もちろん睡眠薬とかではなく、麻薬で >>1
すでに人道的死刑の方法は確認されてるよな。
つまり、睡眠状態にしてそのまま意識を消滅させることだ。
それに一番ふさわしいのが「睡眠薬」の大量投与だろうな。
本人が最も苦しまずに死ねる。
元来、死刑の目的は、その人間の「精神（意識）」をこの世から消滅さすことだからな。
単に体を傷つけることではない。 そもそも死刑判決下される連中に、人道的なんざいらんわ。 >>11
しかし、今の日本の法律だと3年くらいで出てきそうだな 3つの条件を満たしてるのって思い当たる所だとギロチンくらい？ 俺が被害者だったらむち打ち、投石、火炙り、水責めetc
俺が加害者だったらギロチン一択 以前の新聞記事。
宴会会場の演芸から炭酸ガスいわゆるドライアイスの白煙が宴席に流れ落ちた。
其れを吸い込んだ客達が意識不明の大混乱。
病院で手当てされた客の証言『一呼吸吸い込んだら意識が途切れた』
ほとんど苦痛は無かった様子。
是も悪くは無いらしい、ほぼ同じ効果が期待できる。 私もギロチンが確実に死ねて苦痛が無いように思。恐怖だけ植え付けるには伊のでは？ >>1
それに足る罪状を犯してるんだｋら楽にあの世に送る必要なんてない 死に方でいちばん苦しくないのは凍死だと言われてる
だから「失敗しない」「人道的」「他よりまし」の条件に添うと
冷凍庫で心臓と肺呼吸とめて
トドメを刺せばいいよ（首の頸動脈切って血抜きするとか）
機械で処理したいならそこはギロチンでもいい
ほぼ死んだ状態、生存状態でも仮死状態でなら
痛みを感じることないから 脳に破裂する仕組み付きGPSを埋め込んで島か何かに送り
自給自足生活させれば良いよ 起爆は基本乱数形式
ただしドーパミン・アドレナリン濃度加算方式にして
頻度高く興奮すると起爆確率上げればいい 意外に最も人道的なのは北朝鮮方式かもよ。高射砲で撃たれたら、苦痛を感じる暇もないだろう。
ま、恐怖を感じる暇はあるだろうから、いきなり爆薬で吹き飛ばすってのもアリかもな。
死体がどんな格好になろうと、本人には知る由もないわけだし。 ワイもギロチン一択
簡単な装置で絶対確実に痛みを感じる間もなく一瞬で終わる理想的な処刑方法だよね ギロチンで首切られても、意識はしばらくあるみたいだぜ。 拝金主義のアメリカの基準はまずコストだろ きれい事ばかり書くなよ めんどくさいし火刑でよくね？火葬もついでにできてリーズナブルだぞ >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
何人殺しても同じ死刑方法ってのはおかしい。死刑と蘇生を殺した人数分繰り返すべき。 >>1
死刑囚に選ばせてやれよ！
好きな死にかたを選ばせるという意味ではなく、死刑方法の書いたカードをシャッフルして引くのを選ばせるという意味な
ラッキー死にかたは睡眠導入からの薬物投与
最悪死にかたは拷問につぐ拷問で３～７日ぐらいをかけての処刑
地獄をこの世にあるうちに味わわせてやれ！
それだけのことをした奴らだからな コストを考えると両手両足を縛って棺桶に入れてそのまま仮装するのが安上がりだろうけど
もう少し考えて皆が楽しんで利益も出るこんなのはどうだろう
両手両足を縛って動けなくしてから毎日水とアフリカマイマイを食べさせる
一体何日目に身体に症状が出て何日目に死ぬかをくじにして売り出すんだ。
皆も楽しめるし利益も出るし一石二鳥 この三条件を無条件に(シャレ)受け入れてるのはなぜ?
犯罪抑止の教育効果を考えたら
「失敗の可能性がある」「非人道的」「他より酷い」
の方がいいんじゃね? 一酸化炭素中毒が一番安価にコロッと逝けてご遺体もきれいなままなので良いと思うのですが。
なぜこれが採用されないのか？ 費用は判らんが、全身麻酔がいいだろう。遺体の移動、処理も簡単。 ギロチンが確実で一瞬だろ。
但し刃はよく研いでおくこと。
俺のときは刃が欠けて切れないギロチンだったんで、首の途中で止まって相当痛くてつらかったよ。
横の死刑執行官があわてて、自分の体重かけて無理やり押し切るように俺の首を落とした。
ちゃんと刃を研いどけよな！ >>1
せめておならの臭いまぜろよ
安楽死じゃ死にたがりがでる >死刑執行期限の午前0時になってしまい中断された。
> 「死んだほうがましな」激痛だったと、この死刑囚は医師に語ったという。
こいつは日を改めて死刑にされたの？
途中で中断の方がよっぽど非人道的じゃ… 犯罪抑止のために
一番怖い方法で一撃で屠る
死刑中継を有料配信して収益は被害者遺族に還元 死刑になるほどの悪人をなんで楽に死なせなきゃならんのか・・・
じゃあ死刑にしなくていいから両目を突いて肌を焼き鏝で焼いて、
舌は切って傷口を縫い合わせて爪を剥がして塩水に漬ける刑にしようぜ 実際に死刑執行を受けた人に苦しかったかどうか聞けばええやん 一瞬で死刑を執行する技術がなかった昔、
死刑囚はかなりの苦痛を伴って執行されて来た。
同時に、死刑執行人の精神的・体力的負担もすごかったそうだ。
ギロチンが発明された当時は、
これらの問題をを全て解決した人道的な死刑の道具として絶賛されたそうだ。
というわけで、ギロチンに1票。 どうせ殺すなら、社会のために役立つ死に方を与えるべき
エボラ出血熱とかの薬を開発するために、致死性のウィルスを投与したほうがいいでないの？
楽に死なせる必要はないし、最後は人様の役に立つ死に方をさせるべき 食事に毒を入れてジワジワ弱らせてトドメを刺したほうがすんなり逝けるんじゃないの
健康な人をイキナリ殺そうとすると抵抗力が強いだろ >>47
でもラボアジェ博士は
首が落ちた後もまばたきしてたそうだぞ？ 確実な安楽死より残酷に見えない処刑法でいいんでない
注射がいいと思うわ
ぱっと見医療行為みたいだし
その結果、苦しいかどうかはほとんど関係ない 俺が視界失効をする決定する最高決定者ならわ
死刑の旅に、執行者の牢獄に旅した、おまえ初、
今から、視界されて死ぬって宣告しでから、
日本の絞首刑をしてから、クビは斬首しで、、
エネエッチケー放送で。全世界に、晒し首を放送するのよう 豚を処理するときは電気ショックで気絶させたあとにサクサク処理してるけど
ああいうのじゃだめなの？ 犯罪抑止のためには相応の苦痛を伴わせる必要がある
それも公開で 銃殺でいいんじゃね？
大口径ライフルの銃口をこめかみに当てた状態で発射、脳を完全に粉砕する。
破壊の速度は音速を超えるので、痛みを感じることはない。
唯一の難点は、遺体が損傷することだな。
すぐ火葬しちゃえば気にもならないだろうけど、土葬の多い米国じゃ忌避されそう。 死刑には2つの意味がある。
1．一般社会から完全かつ不可逆的に排除する
2．究極の身体罰
身体罰ってのは要するにお仕置きであって、体罰。
苦痛であったり、残虐であったり、恥辱を与えたりすることが目的で、
被害者感情の発散と、犯罪抑止を目的とする。
一方、一般社会から排除するというのは「犯罪者を除去した社会」を作るためのもので、
釈放無しの終身刑であっても良い。
ただし、一般社会から見たら釈放無しで死ぬまで収監というのはコストであるし、
生きている限り完全に排除とも言えないので、究極形態として死刑がある。
だから、苦痛が無い死刑、ってのは1の方の要請だね。
いっぽう、おまいらが求めてるのは多分2の身体罰。
野蛮で非文明的なので、まぁ身体罰はやめた方がいい。だから人道的に殺す方法を模索ってことだな。 >>56
ガス漏れした時あぶねぇとかかねぇ…？
でもガス室のガスも漏れたらあぶないだろうし大差ないよな。
先日もタンクに落ちた人を助けに行った人が二人、酸欠で死んだけど、
一瞬で意識失いみたいだね。
だから、酸欠で意識奪ってから殺すのは死刑方法としては優れてると思う。 なぜ人道的でないといけないのか
死刑になるような奴は人権無視して殺人おかした糞虫以下の連中だろ
これ以上ない恐怖と痛みを与えて処刑するべきなんだが 寝てる間にショットガンで頭をドカンが一番人道的じゃね？
本人は寝てるつもりでいつの間にか起きないだけだし >>1
・失敗しない⇒首チョンパ
・人道的⇒ギロチン
・他よりまし⇒ガス・電気椅子・薬物注射よりまし COかCO2の方が確実。
もしくはいっそ、真空引きとかね。 薬だろうがガスだろうがメーカーにガタガタ言われんだから絞首刑でいいと思うんだが
非道だから死刑になるわけで、そんな奴に過度な人道なんて必要ないだろ
むしろ当日にあなたは死刑でございますって儀式やるほうが人道的じゃない
人道的で確実っていうなら寝てる間に頭でも撃てばいいのに オススメは病死の家畜の処理に使うシュレッダーに放り込むの。
あっという間に潰れて絶命するけど、ちゃんと断末魔きけるし処理簡単だし良いと思うの 新幹線車内の殺傷事件 逮捕の男「誰でもよかった」
自称・愛知県岡崎市の無職、小島一朗 容疑者（22）
https://i.imgur.com/EgdxEUk.jpg ファクトとして言うならば、冤罪を除いて死刑囚は誰もみな、人道とはかけ離れた殺しかたで罪を犯した結果な訳だな。
犯罪の残虐性や異常性をオブラートで包むと、その結果としての刑に誤りが生じる。
どうせ死刑で死んでもらうが、少しましで有ることに感謝しろとしか思えない 人道的ってこれは死刑を執行する役人のメンタルの問題でしょう？
結構来るらしいですよ。 酸欠とか苦しいだろう。大量の睡眠薬みたいなのは？
罰だからわざわざ苦しませる必要があるのかね。 人道的ってのを最大限考慮したいなら尊厳死実施してる施設の方法を参考にすれば良いんじゃないのと思うが
死刑囚にそんな配慮して被害者側の感情論無視するのもどうかって話だな 人道をどうこう言うなら
もし死刑囚が殺人犯であれば、執行の現場に被害者遺族を招いて見学させてやるのが先決じゃないのか
50㎜の対物ライフル弾でも胸元にぶちこめば苦痛を感じる暇もなく処刑できるだろうし
簡単過ぎて遺族の処罰感情が満たされないのなら、執行直前の死刑囚に
「この弾で撃たれたらどうなるか」
という例を食肉加工前・屠殺済みの牛に撃ち込んで粗挽き肉になる様子を見せてやればいい 配慮は無いけど瞬間・確実だと首チョンパだね。 でも後が汚いからかたずけが大変
配慮を考えたらCO2とかのガスかねぇ で、薬物で確実性を升
でもこれって被害者関連のことを配慮してないよね
やはり被害者に配慮した手順・手法じゃなきゃね 前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120424/231350/ph001.jpg
https://i.ytimg.com/vi/owUEcOcQuZ8/maxresdefault.jpg
前澤友作 - wiki
高校に進学するも、ほとんど通わなくなる
その間、アルバイトをしていた
高校卒業後は半年間アメリカへ遊学
身長 162.1cm
Switch Style - wiki
メンバー YOU X SUCK - ドラム
（現在はZOZOTOWNを運営する株式会社スタートトゥデイの代表取締役）
「Suck」の使用はタブー| 英語学習サイト：Hapa 英会話
「Suck」といえば、「吸う」や「しゃぶる」などを意味し、性的な意味合いもあることから使用を避けられがち
日常会話では、いかがわしい意味
>>2 >>1 >>3
X - I'll Kill You - YouTube
I'LL KILL YOU (3:29) （作詞・作曲：YOSHIKI / 編曲：X）1982年頃から1992年まで演奏。インディーズ時代にリリースされた1stシングルのリメイク
https://www.youtube.com/watch?v=9hmLamvzHhM
X JAPAN - wiki
メンバー YOSHIKI ヨシキ< Leader > Drums & Piano（Keyboard） & Chant
YOSHIKI - wiki
4歳から自宅そばのピアノ教室でクラシック・ピアノのレッスンを受け始める
日頃からクラシック音楽を好んで聴き、8歳の時にシューベルトの交響曲第8番ロ短調「未完成」と
ベートーヴェンの交響曲第5番ハ短調「運命」が収録されたレコードを初めて自分の小遣いで購入
『天皇陛下御即位十年をお祝いする国民祭典』の奉祝曲の制作依頼を受け、
1999年11月12日に皇居前広場で行われた式典で作曲したピアノ協奏曲「Anniversary」を演奏
2005年には愛知万博の開会式でEXPOスーパーワールドオーケストラが演奏する「I'll Be Your Love」のクラシック・アレンジバージョンを指揮
事前にヘルベルト・フォン・カラヤンや、レナード・バーンスタイン、小澤征爾らのビデオを観てトレーニングを積んだ
バンドTシャツを語る スレ！３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1524651903/
taijiのインタビュー - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=g5_qF2lBzYw >>102
犯罪の刑罰ってのは、被害者と市民感情がスカッとするかどうか が何よりも一番大事なんだけど、
頭でっかちで机にかじりついてガリ勉ばっかりしてるコミュ障の変人が法曹界の決定権をもつからね
あいつらは学問的に正しいかどうかばっかりを偉そうに振りかざして理屈こねてくる
だったら全世界の国々が、学問的に正しい法律っていう最適解に向かって収束していくはずだろうに
そうならないのは、民族ごとに価値観が違うから
日本は日本人がなっとくする刑罰法律を作るのがスジなのだ 本当はね 俺が世界を支配する独裁者だったら、冷却窒素に漬ける、 電気はうまく脳に流れないと生焼けになる
投薬はようするにタダの麻酔薬だぞ 安楽死と同じだ
しかし記事にあるように、製薬会社が難色を示している
ぶっちゃけ、被害者の家族に好きな方法で殺して良いよっていうのが簡単
彼らが選べないようなら、公開銃殺刑が一番オーソドックスでいいだろうね
死刑囚の狼狽と命乞いが観客に良く伝わって、犯罪抑止効果はかなり高いと思う >>38
犯罪者は人道的に殺してないのに、なんで犯罪者には人道的な死選ばせるんや 米国では刑務所で死刑になるより
逮捕時に警官に銃撃されて死ぬ方が
一瞬で楽なように思う。
裁判費用や刑務所費用もかからず
エコだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
