【フランス】フランス国民議会、厳格な移民法案を可決 難民より困難に［04/23］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フランスの国民議会（下院）は22日、難民関連の規制を強める内容の厳格な移民法案を新たに可決した。
法案は賛成228票、反対139票、棄権24票で可決された。
これにより、難民申請の期限が早まるほか、不法移民を勾留できる期間が倍になり、
不法入国に対して禁錮1年の処罰が導入される。
エマニュエル・マクロン大統領率いる中道政党「前進する共和国」（LREM）は、
新たな移民法が難民申請の手続きを迅速化するとしている。
しかし、野党指導者や人権擁護団体は法案について、過剰対応だと批判している。
法案をめぐる採決は当初、20日に予定されていたが、何百もの法案修正が加えられたことから、
審議は週末に入っても終わらなかった。
採決では、LREM所属議員のうち、ジャンミシェル・クレモン議員が造反して反対票を投じ、ほか14人が棄権した。
クレモン議員は採決後に文書で、
「いつも我々の普遍的なメッセージだったものを世界の市民に向けて出せたのか、確信がない」と述べた。
国際人権団体「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」は、申請期間が120日から90日に短縮されたことで、
「期限に間に合わない可能性が最も高い、最も弱い難民希望者」が影響を受ける可能性があると指摘した。
同団体は、「より効果的な難民制度を提供するふりをしながら、保護を受ける道を狭める一連の方策が、
法案に盛り込まれている」と述べた。
法案は、6月に上院でさらに審議される。
＜用語について＞ BBCは、亡命申請の法的手続きを終えていない、
移住中の人すべてを「移民」（migrants）と呼んでいる。
この中には、戦争で引き裂かれているシリアのような国を逃れて移動し、
難民認定される可能性の高い人たちも含まれる。また、各国政府に「経済移民」と分類される可能性の高い、
より良い職業や生活を求めて移動している人たちも、「移民」に含まれる。
（英語記事 France approves controversial immigration bill）
http://www.bbc.com/news/world-europe-43860880
関連ソース画像
https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/3708/production/_100988041_hi045695262.jpg
BBCニュース
http://www.bbc.com/japanese/43861928 ますます小泉っぽくなってきたな
・政治家個人の人気を目くらましにして実際は国民に人気のない政策を推し進める
・経済的には大きな政府を否定し国民に不人気の自由主義的政策を取る
・安全保障面では保守的 旧来の同盟関係を重視する 一方、アベと団塊老害サヨク倶楽部「経団連」の極悪コンビは、移民政策を推し進めていた。
台頭する保守勢力に対する
「極右」のレッテリ貼りに成功して
取り敢えず選挙勝ったはいいが
ほどなく人気は危険水準まで急落
慌ててシリア爆撃したり
移民制限したりと点数稼ぎを始めた
このままレームダック化が止まらなければ
フランスも次は「極右政権」だな 国の習慣や民族性に同化できない移民は認めるべきでは無い これはどの国でも当然のことだ >>1
自民党の移民政策を支持するぞ（３）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1468067034/
理由Ａ）花嫁の高齢化
過去には平均初婚年齢が未成年って時代もあった・・・それが今では？
２０才→２５才→３０才（これが今）であり、３５才→４０才→４５才→異次元の恐怖では？
移民嫁への規制緩和・自由化をせずに独身童貞激増にストップが出来るとでも？
理由Ｂ）人材の確保
国家は人材で支える者であり、知的好奇心と創意工夫に優れる逸材は欠かす事が出来ない
常識や社会道徳・規則を血相変えて守るだけの人材なら量産は効くが知的猛者としての人材は限られている
留学生等に対する国籍プレゼントでも何でも良いから人材を確保すべき→目的の為には手段なんか選んでられない
生命操作（ゲノム編集等）で知的猛者が量産出来るかい？今は困難なんだから移民しか仕方が無いでしょ。
理由Ｃ）年金や福祉財源
昔の日本では赤ちゃんが年間２５０万人も産まれていた
今の日本では赤ちゃんが年間１００万人を産生する事すら出来ない
将来的に年金制度や福祉の為の財源が確保可能だと思う？思わない？
積立方式の年金制度などインフレで一瞬で無価値になる事は歴史が完璧に証明済み
累進所得税や累進資産税・ガソリン税の非産油先進国レベルへの増税が出来る？政治的にムリでしょ。
自民党の移民政策を強く支持する事こそ愛国者の務めでは？ 日本国内ですら高齢化で水が低いところへ集まるように中核都市に流入しているが、人として全く意義を見いだせない行動と思う。 >>16
既に日経ら、どちらかというと政権擁護派の主要新聞が
「外国人労働者を現実を見据えて対応せよ。主要戦力に」（読売）
「真正面から外国人労働者を受け入れよう」（日経）
など書き立ててる
世論がこの論調に影響されて「歓迎」という意思表示しなければよいけどなｗ
安倍政権が言ってる外国人労働者とは、やつらがどう主張しようが
永住権取得をセットで運用する限り（経済）「移民」でしかないｗ
騙されんなよｗ
そもそも永住権というのはアメリカではグリーンカード、つまり移民ビザであるわけ
（そうでないと言うやつは居らんよｗ むしろアメリカ国籍を取ると兵役登録義務とかあるからな）
移民ビザ取得が目的なら、どう強弁・屁理屈重ねたところで移民だろうがｗ 移民と難民を意図的に誤解させようとする発言者を信じるな
難民がかわいそうだという
あるいは移民労働力が必要だと
ではそいつの家にはどれほど移民や難民が住んでいるのか
自分がまず受け入れないで他人を巻き込むほどおかしなことはない
移民を入れろという人の家には
どれだけ移民を受け入れているのか？
これは難癖のように見えて根源的な問いである これがあたりまえの対応
むしろドイツが将来の国家像をどう考えてるのか聞きたい >>9
いや、マキロンは、当初の予想よりよくやってるだろ。
ユーロパヨクの希望とは大きく違うけどｗ なんで、法案の説明じゃなくて、反対派の主張に紙面をさくんだよ >>3
日本は緩和しても
イスラム教国からの移民はごく少ないでしょ
今の情勢が続けば
朝鮮半島とアジア諸国からの移民が増える >>1
移民の条件にフランス語を話し、フランス文化を尊重し、キリスト教を信仰するを加えたら良いじゃん >>22
＞ではそいつの家にはどれほど移民や難民が住んでいるのか
＞自分がまず受け入れないで他人を巻き込むほどおかしなことはない
移民政策に反対する者はどれだけ経済に貢献し税金を納めているのか
所得税の７割以上を上位１０％の富裕層が負担している
庶民と富裕層では社会インフラに対する貢献度が全く違うのに
移民のデメリットは平等に負担しろと言うほどおかしなことはない
難民はともかく労働移民はこう言われちゃうよ？ >>1
それは国連憲章の決議を受けて履行しないと国際法違反です。 >>12
フランスは、もうダメだ・・・
北欧を手本にしないとね 国家の中身を替えてしまおうという勢力がＥＵにいる限りボロボロになるんだろうな。
善意を装った悪魔だ。 >>1
日本は経団連の強い要請で
周回遅れで移民推進 >>35
思い起こせば戦前も
周回遅れで植民地獲得方針とってたな… 旧左翼は労働者階級を支持母体にもっているから移民制限に行きやすい。
新左翼はもっとリベラルになっていて労働者階級の利益はそのぶん相対化されている。
だから一口に左翼といっても日本の保守やネトウヨが想像するものとは違う。 バカ鳩好みの博愛が過ぎて五十年後本家はムスリムのフランスタンに衣替えｗ もう手遅れじゃねえのかな > 難民より困難に
「より困難に」だって？（笑）
まるで今までが困難だったかのような言い様だなｗ
経済移民30歳（男）が「難民（子供）」認定されていた今までと比べれば
ほんの少しチートしにくくなったというだけのこと。
世界中どこでもマスゴミはマスゴミ。BBCは印象操作とフェイクニュースの総元締め。 >>37
そもそもヨーロッパの左翼って軍備も徴兵制も核武装も、武器輸出も否定しないし、日本の常識でみちゃダメだろ >>41
欧米の左翼も日本国憲法の９条を称賛しているよ。
ノーム・チョムスキー氏も日本の安倍政権をウルトラナショナリストだと危険視している。 フランスはアフリカと中東が植民地だったのが運の尽き
アフリカ地域に軍を駐留させたり送り込んだり、アラーアクバルが元宗主国に押し寄せ、アフリカ人も押し寄せる
元領地は紛争（フランスが蒔いた火種など）や災害、飢餓があるたび元宗主国に集う
マジで他国をからかってる場合じゃない
プライドが許さないかもしれないが貧乏になれば自然と寄りつかなくなるかもしれん 植民地政策で甘い汁吸ってきたんだからイギリスとフランスは移民流入は減らないよ
未来はイスラム移民との内戦確実 現在先行したヨーロッパでどういう話がされているのか知っているのだろうか。
多文化主義は結局、意見の不一致、社会的闘争を生み、調和のとれた市民社会を破壊した。
異文化グループ間の結びつき、すなわち統一感と目的の共有感覚を生み出すことに成功しなかったために失敗しました。
逆説的に、自信を持って外向きに見える、第一世代の移民をグループとして感じるのではなく、
自分の文化的/宗教的グループで忙しく、内向的であり、孤立している傾向があります。
定住している異民族をガス室に送れとは言わないが彼等の国に送還するべき。 国連が日本は移民受け入れ拒絶してると難癖つけてきたら
本会議で「日本には在日朝鮮人がどれだけ居るのかアンタラは知らないのか？」って言えばいいだけ
タブーなんだよなぁ
国連で語って、在日朝鮮人の問題を白日の下に晒すことがさ
だから諸外国は日本には移民が居ないと信じてる 実際、他国に先に押しかけて勝手し放題してきたのは西欧白人
そして今現在でも他国での自由によって経済利権を最大化しているから「居住国に従え」とは言えない言わない
資源とかカカオとかリゾートホテルとか、土地絡みの進出が多いからそこでの自由権は重要になる、その引き換え
あと個人事業レベルでの観光業やゲストハウスを経営してる白人はアジアですら日本人の１００倍はいるだろう、彼らも「他国での自由」だから成り立つわけ
日本の海外進出は誘致エリアへのメーカー工場と資源買い上げ商社がメインだから 現在先行したヨーロッパでどういう話がされているのか知っているのだろうか。
多文化主義は結局、意見の不一致、社会的闘争を生み、調和のとれた市民社会を破壊した。
異文化グループ間の結びつき、すなわち統一感と目的の共有感覚を
生み出すことに成功しなかったために失敗しました。
自分の文化的/宗教的グループで忙しく、内向的であり、孤立している傾向があります。
定住している異民族をガス室に送れとは言わないが彼等の国に送還するべき。
我々はヨーロッパの二の舞を避けるべきだ 強制送還合戦になると、西欧が旧植民地周辺に抱えたままの企業経済利権も失うことになるわけ
所有し続けても現地人スタッフだけで利権守って利益送金してくれるなんてあり得ないから
多数の個人事業レベルの移民事業者はなおさら
戦勝国も大戦後なぜ植民地の独立を許したか、それは大多数が内向きの国内産業（内需ｗ）で食ってるから直接的には無関係だったから民主主義的に許容された
オランダみたいに海外植民地無くして一気に小国に没落した国もある
日本の場合で言うと、中国進出した企業は多いから工場が人質に取られてしまっている、これを捨ててまで正論を言えるのかという事
「居住国に従え」は日本にも言えるかなと思いますが、一党独裁反日の中国や隙あらば巨額制裁金のアメリカにはどう対処するのか、という所で歯切れ悪いわけです
（こちら側も徹底的に法廷闘争するのがアメリカ文化に従うという事、でも色々ハンデありますから負けるように出来ている） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
