放送中止アニメ「東京BABYLON」、下請け会社が制作費求め提訴 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月に放送開始予定だったテレビアニメ「東京BABYLON（バビロン） 2021」の制作費用が支払われていないとして、下請け制作会社が講談社系のキングレコード（東京）に未払い分計約4億5千万円の支払いを求め、東京地裁に提訴した。この作品をめぐっては、キャラクターデザインの模写が指摘され、3月に放送が取りやめになっていた。
提訴したのは、テレビや劇場向けアニメの制作会社「GoHands（ゴーハンズ）」（GH社、本社・大阪市）。提訴は3日付。
訴状などによると、GH社は同作品の制作をキング社から請け負い、昨年11月下旬までに13話分を納品。制作費計3億1460万円が同12月〜今年8月に分割払いされる予定だった。だが最初の支払い後の1月に一方的に契約を破棄されたと主張。残りの2億8160万円のほか、正式な契約書は取り交わしていないものの、キング社と合意して制作に着手していた14〜21話分の費用1億7182万円の支払いを求めている。
作品をめぐっては、GH社が作画し、昨年11月に先行公開されたキャラクターデザインが、韓国のアイドルグループの衣装に似ているなどとネット上で指摘された。キング社などでつくる製作委員会は12月、模写があったと公表。「再発防止に努める」としていたが、今年3月になり、「制作会社との信頼関係の欠如」を理由に制作中止を発表した。
GH社側は、模写騒動後もキング社からはデザインの修正依頼があり、合意して放送に向けた作業を進めていたが、キング社の方針が一転し、残りの支払いを拒否されたと主張している。キング社は取材に「訴状が届いておりませんのでコメントは差し控えさせていただきます」としている。
原告側代理人の須郷知徳弁護士によると、アニメ制作では、実在するデザインを参考にすることは広く行われているが、描いた絵と参考にしたものを比べ、著作権法上の問題がないかなど確認をするという。今回、GH社でこの作業を担う担当者が急病で不在になり、確認が十分でなかったとしている。
須郷弁護士は「ミスがあったのは事実で、ファンには申し訳ない。ただ、依頼を受けて修正作業を進めていたところだった。キング社に比べてはるかに小さな企業で、大変大きな経済的打撃を受けている」と説明。下請法が禁じる支払い遅延にも当たると指摘している。（田中恭太）
https://news.yahoo.co.jp/articles/73244d7fe8d76071955842a77124616db6c4c348 むしろ、キングがGoHandsに損害賠償請求できる案件じゃね？ 著作権侵害アニメなんか放送出来るわけないだろマジキチ。 別に重過失って程ではないし、下請法考えればこんな一方的な解約がまかり通るわけないやろ ウルトラセブン12話はお蔵入りの封印。
原爆の日に放送はとても出来ません。 著作権侵害したもの納品して金払えって？
なかなか図々しいねw 「生徒会役員共」のアニメ続編はもう期待できないのか...(´・ω・｀)
真相不明だが、キングレコードからGO-Handsに修正事項指定した発注書出てたら下請法引っ掛かるかもなあ...知らんけど >>2
だとしても払うものは払わないとな。
その上で賠償請求するならすれば良い。 >>10
そのアイドルの服に日本の著作権法上の権利はない。間抜け。 日本が最新の戦闘機を発注したのに、ファントムのパクリをよこしたらさすがに金払わないわ 韓国のアイドルグループの衣装に似ている
わざと似せニダ
ムクゲ荘ニダ なんか必死な人いるね。
関係者なのかな？
日本では通じないと思うけど現実になんか負けないでね。 >>2
どうだろうな、大体キングが何の損害を受けたのかが説明しにくい >>10
修正作業して納品するつもりだった（担当者の急病云々は嘘くさいが）
と制作会社が言ってる以上、修正完了して著作権侵害をクリアすれば金払うしかないでしょ >>12
下請けって書いてあるけどアニメ制作の元請け企業だな
まあ、製作側のキングからすれば下請けだが そもそも別に服のデザインパクっても、そのデザイン使って「服を」作らなければ別に法には触れねえんだよ
それでもダメだっていうんなら、発覚した時点でキングが契約を破棄すりゃいいのに、
「制作は続けてください」みたいな変に期待を持たせる対応したのがダメ
デザインパクった奴が悪の根源ではあるけど、契約とかその辺りを口約束重視で進めてた業界の悪癖が問題大きくしてる
デザイナー以外のスタッフはとんだとばっちりでしかない >>19
法律しらない間抜け
ないしは契約書も交わしたことがないお子様か >>1
俺はWeb関係の会社やってるけど数百万でも契約書は交わすけどアニメ業界は億単位でも口約束なのか？ Gohands側が衣装パクったせいで制作中止になったのに金寄越せは無理だろ
だいたい原作があるなら原作の衣装をそのまま使えばよかっただけでわざわざ人様のデザインをパクってまで使おうとする理由がわからん
ここの作品あんまり知らないが原作改変とかデザインをパクるのが日常茶飯事になってたりしたのか？ おそらく2クール目の契約が済む前にパクリ疑惑が出たんじゃね？
でも口約束で2クール目の制作も進めてたと >>27
衣装を修正すれば放送出来たのに制作中止にしたんだから
金出さないというのは無理だな >>27
だから修正するって話になって、作り直してるのに金は出さないってなったから揉めてるんだってば
まあキングは修正版で進めようとしたけど、思った以上に世論が騒ぎになったから手のひら返したんだろうね >>11
その前に今年1月に公開した劇場版２のBDの発売すら怪しい状態に
役員共もキングレコードから発売なので揉めてる状態だと発売されない可能性が >>27
＞だいたい原作があるなら原作の衣装をそのまま使えばよかった
どうかな
原作者の意向によっては無理な場合もあるしな
ましてや四半世紀以上前の作品だし >>27
もう少し常識を学んだ方がいい
この案件でキング側が敗訴するのは決定的 ＞ 本社・大阪市
＞ GH社が作画し … 韓国のアイドルグループの衣装に似ている
＞ GH社で … 担当者が急病で不在
キングレコードが金に目が眩んで、完全にアウトな会社に頼んじゃったのが原因？ でもさ、制作サイドは色々衣装設定出していて、でも遥か上の人がとにかくこの衣装みたいに直せ修正しろを繰り返してる内にままパクリになるとか、如何にも良くある話だなぁと思うけどね。 こうした案件で制作会社側が発注元を提訴すると、依頼する側は敬遠してその後の仕事
が入って来なくなる可能性がある。
それでも提訴に踏み切ったというのは、恐らく、資金回収しなければ回らなくなるみたいな
切実な事情があるのかもね。
この案件、制作会社側が言っている制作費計3億1460万円というのはちょっと多い気が
するんだよね。多分、この製作費は当初の製作費ではなくて、修正作業込みの追加費用が
上乗せになってるんじゃないかなと、それで、最終的に発注側が制作中止にしたのは、
修正分の追加費用負担がどちらがもつかで、もめたんじゃないかと。 服のデザイン盗用って、事実上野放しなんだよ。
いちいち意匠登録しなきゃいけないから、よほどじゃないとしてない。
よって、著作権法上は違法じゃない。
法律上は納品したのに支払わないキングの負け。 >>29
修正費用要求されてたら別、制作会社のパクリが原因なのにさらにその不始末にかかった金よこせとか
認めちゃマッチポンプでやりたい放題になる、中止という判断になって当然 そもそも韓国アイドルグループの模写なんかしたらアニメファンが見なくなるだろ
良し悪し以前にもう儲かるわけないじゃん なんというかすごい面の皮だな
いやパクリにまったく関わってないし所属会社がカジュアルにパクりまくってるのをまったく知らなかったという労働者がいたならその人は気の毒だけど 必死に上に不様な事書いてて面白いw
裁判官が同じ様に判断してくれるといいねw >>29,>>31
アニメーターじゃないから的外れな事言ってたらすまんけど
修正するとして13話分+着手していた21話までの全部を直すって事だろ
今回問題になった衣装が全話に使われていたわけじゃないと思うがそれを修正する時間も金も人手も足りないんじゃないか？
そもそも信頼出来ない会社に今修正しています何て言われても困るだろ
どんな物が出来るかわからないし修正する以上放送延期は確実で修正にかかる費用はどっち持ちか分からないがそこでも揉めそうだし
だいたいGohandsに１円も払わなかった訳じゃないからな
結局Gohandsがパクらなければ何も問題なんか起きてないんだよ 修正なんか期日に間に合うわけね―やん
債務不履行で解除権発生してるやろ なんで日本人て聖書読まないくせに聖書のワードは使いたがるのかね >>47
サムライニンジャ大好きな外国人も、五輪書や葉隠は読んだことないだろうな 模倣は許せんし賠償請求は仮にできても納品後の一方的な契約破棄はこんなの通るわけないだろ。下請け法で一発や。
でも方面からだと口約束で制作開始してた分はとれんのかな。
てかアニメ一話あたり3000万って結構大作やないか？今そんなもんなんか？ >>51
五輪の書はアメリカでベストセラーだぞ。
葉隠なんて歴史好きの日本人ですら読んでないわ 原作者権限でいきなり全部ポシャらせてもロクなことないってことだな 韓国アイドルの服に著作権を主張できるほどにオリジナリティーがあるかは不明だけど
まあ、パクり元はファッションでなくてクラシックにすればいいだけ
自己防衛が足りない >>41
口頭でも明らかに依頼をしたことが認められた場合(作業に着手した実績など)から支払は認められるのが一般的 これでキンレコ敗訴したら制作会社はパクリまくり作品納品して炎上させた上で
金だけは契約通りに請求して製作委員会やスポンサー会社にだけ大ダメージ与えられるという判例が出ることになるな
制作会社選びは慎重に
パクの前例あるのにパクった輩の処分もしてなかったり次から次へとパクが出てくるようなガバガバ会社はダメ絶対 >>58
キンレコ主体の委員会のコンプライアンスチェックが杜撰なだけ。余裕で負けるわ。 >>58
だからアニメスタジオまで傘下に持つ流れができてるんだろ >>57
と言うかこの業界、人が逃げたり仕様変更があったりで
ガチガチに契約書固めてると、締切破ったりで下請け側の方が違約金で死ぬのよね
だから口約束とかガバガバな契約書が慣習になっちゃってる
もちろんディズニーとかはそうはいかないけど >>1
劇場版SHIROBAKOになんかなかった？ 韓国人に丸投げすればどいうことになるか、過去の経緯から推測できたはず。 アニメ業界は合法的にピンはね下請けいびりし続けたせいで
実働部隊がここまで弱体化してしまったという現実があるからな
裁判で勝てばいいという話でもない いつまで経っても書類は後、口約束だけの日本の慣習
もう一度業界全体全てなくなってしまっていいよ >>20
韓国の人には理解しにくいと思うが、先進国においては著作権等の法律は絶対だよ。
犯罪は未然に防がれたが、キングが見逃していれば、キングが犯罪者になってしまった可能性もあったわけで
キングとしても慎重にならざるを得ない。
犯罪行為があったので修正しましたでは、視聴者は納得してみてくれないよ。
それでは商品としての価値はないということ。 >>26
そう
いまだにアニメと漫画関係（漫画は大御所&個人事務所もちの漫画家のぞく）は口約束が多いのとそれが古くからの習わしで下請けから契約書のお願いしても無視される 生徒会役員共のアニメを1期からずっと作ってきた会社がこんなになって残念過ぎる
キングから信頼されてただろうに全部パー これが通るなら
「受注して著作権等問題点発生から放映中止、賠償金ウハウハ」
までをワンセットでいくらでも模倣できそう
マリオの無限1UPかｗ >>47
知らない人がいないからだよ。
でないとパロとしての引用は成立しない。 >>71
ここの会社が作ってるアニメでおそらく唯一あれだけは好きだった
だらしない体制の会社だったのが悲しいよ… >>39
服のデザインに関しては制作会社側に責任がある話だから
キングに費用請求するのは無理だろう
担当者が急病とか言い訳して見落としたとか制作会社側も言い訳してるし >>45
キングはゴーハンズに作画修正させておけば良かった話だと思うよ
金が足りないとか言った所でキングに責任のある話じゃないんだから
それを制作中止なんかにしたからこういう事になる >>68
著作権云々を言うなら著作権侵害を食らってるのはキングじゃないからな
著作権侵害を訴えた企業がキングに訴訟を起こして
初めてキングがゴーハンズが悪いと言える訳 作品のイメージ最悪にして売れなくした責任取らせないといけなくなるな フツーはこじれる前に話し合いで落としどころ探るのにね
この業界村社会だから
よっぽど金でコジれたんだろうな
どうせ和解で真相は闇の中
ただゴハンに頼むとこ減りそう >>80
そんなんキングが負けて御飯から回収出来ると思うか？ >>85
回収出来ないからって制作費払わなくていいって事にはならんだろ >>86
製作委員会の筆頭はキングなんだからキングが作品の著作と管理を担当してるんだし
キングが作り直せって言って指示に応じなければキングが責任被る事になるんだし
相殺みたいなもんだろ >>13
問題出て放送中止になってんだ
検収してても支払い前なら契約不履行になるから払わんでええよ 裁判には関係ないが、クランプファンとしていわせてもらえば、この作品をお蔵入りにしたキングの判断は正しかったと思う。
この作品を許容できるクランプファンは一人もいないと断言できる。
当時斬新だった衣装デザインも今日においては陳腐化している。
しかしだからといって吃驚な衣装が未来志向かといえば、それも違う。奇怪なものは必ずしも未来を意味しない。
しかもクランプのデザインとは何の脈絡もない。
純真なクランプファンを腹の内でせせら嗤って、キャラクターにそれとわかる韓国衣装を着せた韓国人の悪意が透けて見えて、非常に不愉快である。 >>62
IT業界じゃありえんな
口頭指示でも支払が認められると分かっているし教育もさせられる
だけど揉めたら双方が不幸になると分かってるからやらない >>87
何か勘違いしてるけどキングは作り直せという権利はあるんだよ
著作権侵害とか制作会社に責任があるんだから
でも、制作費未払いというのはやり過ぎ >>92
いくらでもあるだろうに
業界人ぶるなバカニート >>93
感情的に俺を罵倒したって法律は変わらんぞ これ下請けだからで許される問題じゃないだろ
下請けも3割から4割くらいは損失補填しなきゃならない案件じゃね これ、気持ち悪過ぎて見るのやめたアニメだ。
こんなんアニメで作る必要あるか？って内容だったわ。 ワロタwwwwwwwww
完全に法則やんw
学習してないバカが損しただけやろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
