【漫画村問題】「憲法が禁じる検閲にあたる」「諸外国にも例がない」 海賊版サイトへのアクセス遮断要請で反対声明が相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が検討している「海賊版サイトへのアクセス遮断」について4月11日、各団体から反対声明が相次いだ。
著作権を無視して漫画やアニメを掲載する「海賊版サイト」へのアクセス遮断について、
政府は3サイトへのアクセス遮断をプロバイダーに要請する方向で調整に入ったと、毎日新聞などが報じている。
大学教授や専門家による研究機関「情報法制研究所」が11日、プロバイダーへの要請に反対する緊急提言を出した。
これとタイミングを合わせる形で、ネット関連の2団体が声明を発表した。
児童ポルノ画像の流通阻止を目指すインターネットコンテンツセーフティ協会(ICSA)と、
携帯電話上で青少年を有害サイトから守るモバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)だ。
ICSAは「憲法が禁じる検閲にあたる」、EMAは「諸外国にも例がない」 として、政府に再検討を求めた。
■インターネットコンテンツセーフティ協会(ICSA)の声明
<著作権侵害サイトへの対策として立法プロセスを経ずブロッキング施策を要請することについて>
インターネット上の海賊版サイトの問題について、政府がインターネット・サービス・プロバイダ(ISP)に対して
「ブロッキング」によるアクセス遮断措置を要請する検討をしていることが報じられています。
漫画をはじめとした日本の優良なコンテンツ文化を保護育成して行く上で、海賊版サイトは許しがたく、
海賊版サイト対策が必要であるということは通信業界においても共通の認識です。
ブロッキングは、権利侵害行為と一切関わりのない人を含めて、
すべての利用者の通信の宛先を監視することを前提とするものです。
これは国民の憲法上の権利でもある通信の秘密を侵害するものであり、
ISPがこれを行うことは原則として電気通信事業法に違反する行為です。
海賊版サイトのような違法な情報流通に対しては、削除や発信者の検挙など、違法行為を行う者への対応を行うべきで、
受信者側の通信の秘密を害する方法は簡単に考えるべきではありません。
わが国における唯一のブロッキング実施例である児童ポルノ画像のブロッキングは、
刑法上の「緊急避難」として実施可能なものとされています。
これについては、児童の権利と国民の通信の秘密の関係、他に取りうる手段の有無などについて、
政府と被害者保護団体だけでなく、憲法、刑法などの専門家はもちろん、ISPも多数参加し、慎重に議論を積み重ねた上で、
児童の人格権侵害の重大性など、児童ポルノ特有の事情を根拠に「緊急避難」としての法的整理が行われたものであり、
その間、児童に対する重大な権利侵害が継続していたにもかかわらず、
少なくとも2009年から実際に実施に至る2011年まで数年の時間をかけています。
今回、政府は海賊版サイトのブロッキングを、児童ポルノと同じ「緊急避難」と位置づけて要請すると報道されています。
児童ポルノのときのような慎重なプロセスを飛ばして、
著作権権利者団体と政府のみで拙速に結論を決めている点を深く憂慮致します。
また報道では、いくつかのサイトを政府が指定してブロッキングを要請するとされていますが、
政府(行政権)がサイトの違法性を認定してブロッキングを要請する行為は、
憲法が禁じる検閲にあたるおそれのある行為であり諸外国にも例がありません。
先行実施国におけるブロッキングは、いずれも法律または裁判所の命令に基づき行われていることと比較すれば、
法治国家としてのわが国の信頼を揺るがしかねないものと懸念されます。
また、政府が簡単な手続きで特定の情報を「違法」と認定してブロッキングを要請し、
それを受けた事業者が「自主的に」ブロッキングを実施する仕組みは、
今後の他の情報(例えば政府への批判デモを呼びかける情報など)にも拡大するのではないかとの懸念を生じさせ、
そうなれば国民の政府に対する信頼を著しく損なうものとなります。
海賊版サイトは、あくまでも発信者への責任の追及や発信に利用されているサイトの閉鎖によるべきであり、
仮にブロッキングという国民の権利に直接関係する手法を検討するのであれば、立法に向けた十分な議論がなされるべきです。
ハフポスト日本版
https://www.huffingtonpost.jp/2018/04/11/internet-censored_a_23408329/
続く 法で決めなくて良いならここも国が禁止してるヘイトの温床だからブロック、著作権違反へのリンクや違法なコンテンツを話題にした板あるからブロック、って出来るって話だな qqq まんがタウンは、リアルで実際にある漫画雑誌なんだよね。その為にまんがタウンが、出てきて困ってるってTwitterで見た事あるな。
勘違いされたり、子会社的な勘違いされたりで。
まぁ、そういったのもあるから、ブロックしてもいいとは思うけどな。
困るのは使ってる人だし ブロック自体より、法律に基づかずにやっちゃうことが問題。 >>466
漫画村運営してるの在日朝鮮人だろ
パチンコが低迷してるから新たな資金源を開拓してるんだろう >>442
親告罪は犯罪だろ。見逃されてるだけ。
非親告罪になれば日本人全員逮捕だろ。 > 各団体から反対声明が相次いだ。
賛成する団体もあるのはガン無視ですか?w
児童ポルノなんかは遮断するのが国際的には常識で
それを「違法性の阻却」としてどこまで広げるかという話 >ブロッキングは、権利侵害行為と一切関わりのない人を含めて、
>すべての利用者の通信の宛先を監視することを前提とするものです。
ファイアウォールをつけたら憲法違反ということ? 土人!
アハハハハハハハハハハハハハハハハ、
これ、トランプ大統領の、全世界で有名なツイートだ、
https://onsizzle.com/i/donald-j-trump-arealdonald-trump-my-first-act-as-president-5665201
「わたしが、大統領に就任して最も最初にやることは、
日本の漫画やアニメをアメリカ合衆国から追放することだ!」
イスラム文化追放よりも、日本文化追放のほうが早かったネ
ああ、このツイートの一ヶ月まえの トランプ大統領就任いぜんに
安倍日本国首相が、 ニューヨーク・トランプ邸を 真珠湾奇襲攻撃の訪問してたんだ!!!!
>>475
受け取る側がやるのは勝手だし自由
ISPが(通信社の許可を得ずに)やったらダメだろという話
ちなみにISPによるSPAMメールフィルタは受信者の許可を得ているというのが建前 ネカフェで色んなサイト巡ってたら閲覧禁止って出たわ
やってる事があっちの国と同じだわ 出版を事前に禁止することが「検閲」なのに、、
どうやったらこれが検閲になるんだよw
法律の専門家つければ、こんな恥ずかしい間違いしなくて済んだのにw 諸外国にはたくさん例があるからやっていいというお墨付き頂いたってことですね。 大学で大雑把に概要を流す程度の法学すら身に付けていない人による、
語句の定義を自分勝手に定めるような、愚にもつかない御高説はご遠慮願います。 >>485
そもそも、キモオタは口出ししてないぞ?
Twitter見る限りでは0円主義の金なし乞食が騒いでは居るけど。
キモオタは遮断どうぞ。
お金は出します。
あ、後出しでも良いから法整備もね?
ってのがほとんどだよ やはり日本は一旦流れが作られると簡単に一線を越えるな 特定条件のアップロードを違法とする法律はあるが、
今回のダウンロードを違法とする法律はまだ無い。
法律に書いて無いことで規制するのは危険な感じがする。
いや、きちんと法律作れって話だけどさ。
ただ、日本の著作権は親告罪を前提に作ってるから、変な法律が出来たら「日本人の創作活動は全部違法」って結果になりかねないのが怖い。 じゃんじゃん規制しろ
漫画、ゲーム、アニメ、引きこもりの大好物が無料で手に入るから
世の中にどんどんニートが増えていく、日本経済も停滞する
欲しけりゃ働いて稼いだ金で買え 朝鮮人、中国人が日本製をパクれば
人権侵害を叫ぶ左翼 そうだねぇ守るものは守る(権利)
とした方が後々なにかあった時対処もしやすいし 平民は一方的に搾取されてどんどん貧しくなり
金持ちは平気で法律破り
民主主義国家日本もそろそろ終了だな 搾取される側なのにする側と意見を同じくする
真の出来損ない、劣等者がいるからな。 >>495
だよねー。
日本人は支配者である在日や中国韓国北朝鮮人などの世界市民に従うべき。 どうせなら自分達でオリジナル描いて発表すれば佳いだろ
なろう、カクヨム、アルファポリス見たいに >>497
なろう、カクヨムはテンプレ展開が多いから著作権違反の巣窟だろ。
他人の作品の設定をパクった作者が集まって「ジャンル」を形成する事で、「ルール説明」を省き、スムーズに本編に誘導する手法は、かつての「演劇」「推理小説」「文学」「ホラー」などがやった手法だ。
外国では合法でも日本では著作権違反だ。ただ親告罪だから、訴えられないだけの犯罪者どもだ。
日本にはジャンルもパロディもリスペクトも許す法律は無い。
単純に作者がジャンルやパロディやリスペクトを感じて見のがしているだけ。 遮断した所で、サイト自体がネット上にある限りはIP直接入力で飛べば見ること出来るしな
国がやろうとしているのは、道路を封鎖して地上からの侵入を防ぐだけであって、空や地中からの侵入には対応しない意味のない検疫 最近は脳内の法律や判例を根拠に、馬鹿なことを言うのが流行っているのか?
>>496
どっかのキチガイババアによると、テレビ局を中韓の局が乗っ取ったらしいっすよw 取り締まる法律がないから遮断します
完全にアホのやり方 おっかしな事書いてるなぁ。と、おもったら案の定ハフポスト=ハフィントンポスト=アカヒじゃねーかw >サイトブロッキングを要請する行為は、事実上の検閲を要請するものであり、諸外国にも例がありません。
中華人民共和国・・・・・・はマトモな国じゃないから置いとくとして。
http://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/kokusai/h28_02/pdf/shiryo_2.pdf
諸外国にも同様の例が既に実施されてるみたいだが?w 検閲とは(最高裁判例)→ 行政機関が内容を調査し、出版を禁止すること
あれれ?
>>1 はフェイクニュース? >>504
どの国を見てもサイトブロッキングには訴訟で確定判決が必要のようだが? 法整備もせず「要請」で遮断するとか法治国家ではないわな >>2
フィルタリングサービスなんかどこもやってるし有料でやってるとこもあるってのに。
検閲に当たるって言うなら
まずGoogleに言ってこいよ
って話
あっちのほうが無茶苦茶だから 中国A「憲法が禁じる検閲にあたる」
中国B「諸外国にも例がない」 だな
遮断というのはサイトそのものは放置すると言っているに等しい
犯罪者支援は許されん >>6
裁判所が具体的な訴訟が提起されてないのに自発的積極的にそういう命令は出さんのと違う? 文句言ってるやつは権利者が賛同できる代案当然持って物言ってるんだよね?
ないなら憲法守れ作家は死ねと言ってるも同然だけど、
それって作家の生存権を脅かし憲法に反してるんじゃないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています